Amerikas middelklasse krymper drastisk PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

Amerikas middelklasse krymper drastisk

Andelen av total nettoformue holdt av 50. til 90. formuespersentil har konsekvent falt de siste tre tiårene.

Data fra Federal Reserve Banks viser at middelklassen hadde 36 % av USAs formue på 90-tallet og helt til 2003, som vist ovenfor.

Siden den gang har den imidlertid falt til 28 % fra og med 1. kvartal 2021, et fall på mer enn 8 % for å gjøre den til den laveste andelen av rikdom av middelklassen noensinne.

På den annen side gjenspeiler den øverste 1% diagrammet ovenfor i revers, og ser en økning på 9% i sin andel av formuen siden 90-tallet.

Topp 1 % andel av formuen i USA fra 1. kvartal 2021
Topp 1 % andel av formuen i USA fra 1. kvartal 2021

Den øverste 1 % eide bare 23.1 % av USA i 1990. Nå kontrollerer de 32.1 % av all formue i Amerika.

En forklaring kan være at de svært rike holder rikdommen sin i aksjer eller andre harde eiendeler som eiendommer som reagerer bedre på inflasjon.

Middelklassen får i stedet mesteparten av rikdommen sin gjennom inntekt som har en tendens til å være klissete med lønninger som ikke har steget i reelle termer siden 70-tallet.

Vi ser ovenfor altså et fall i andel for de rike og en nesten tilsvarende gevinst for middelklassen under lavkonjunkturer da aksjer og andre eiendeler har en tendens til å reagere noe umiddelbart og automatisk, mens lønningene tar tid å tilpasse seg.

En annen årsak til denne divergensen kan være skattesystemet, med et eksempel på arveavgiften som for Storbritannia begynner på 325,000 40 pund med en uendret sats på 2001 % siden minst 234,000 da terskelen begynte på XNUMX XNUMX pund.

Det er en ganske vanlig mengde rikdom du forventer at et vanlig par skal tjene i løpet av livet og gi videre til barna sine.

Et rikt par kan overføre en milliard dollar, eller i dag til og med 100 milliarder dollar, men de vil betale samme beløp i arveavgift på 40 % som alle andre.

Den primære årsaken til denne divergensen kan imidlertid være fordi middelklassen er ekskludert fra å delta i noen av de største gevinstene som er mulig: å investere i oppstart.

Securities Act 1933 forbyr alle som tjener mindre enn $100,000 2004 i året fra å finansiere slike som Mark Zuckerberg da han startet Facebook i XNUMX.

Facebook nådde kort tid en billion dollar i markedsverdi, med det en del av en hel teknologiindustri som begynte som små startups i kjellere og nå er verdt 10 billioner dollar bare for de fem beste, eller omtrent halvparten av USAs BNP.

Det er en enorm mengde rikdom som for det meste ble skapt etter dotcom-boomen på slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet.

Det er også et gullrush der middelklassen ikke kunne delta med mindre de var gründere selv, fordi de ikke kunne finansiere de tusenvis av tech-startups som nå dominerer verden før etter at de ble børsnotert.

De aller rike på den annen side var der helt i begynnelsen, og finansierte Zuckerberg til å starte med bare noen få millioner og deretter hundrevis av millioner i retur for aksjer før allmennheten hadde muligheten til å kjøpe disse aksjene.

Dette har effekten av å ta kapital ut av kapitalismen for middelklassen, og dermed ser vi resultatene ovenfor hvor deres andel avtok etter 2003 akkurat da teknologiboomen tok av.

Det var forsøk i 2010 på å åpne for kapitaldannelse gjennom crowdfunding, men Securities and Exchanges Commission (SEC) satte i gang en nedbryting.

Det samme gjentok seg i 2017 med Initial Coin Offerings (ICOs), etterfulgt av at SEC åpnet etterforskning og truer med retten til og med slike som Kik.

Nå i desentralisert finans (defi) følger startups en airdrop-modell som kan være utenfor SECs jurisdiksjon, men en rettssak mot XRP venter på den første dommen fra rettsvesenet om omfanget av anvendelsen av verdipapirloven i det digitale kryptoområdet.

På grunn av gruvemodellen har investeringer som bitcoin eller eth vært utenfor denne SEC-begrensningen, og dermed har middelklassen vært i stand til å delta fra begynnelsen, og sett de samme gevinstene som topp 1% med Facebook hvis de holdt på myntene sine , som de fleste ikke gjorde.

Dermed kan reformer av kapitaldannelse være en måte å adressere formuesgapet for å utvide deltakelsen i verdiskaping slik at middelklassen også kan være der helt i begynnelsen av en ny bølge av innovasjon.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks

Tidstempel:

Mer fra TrustNodes