Aragon bestemmer seg for å gjenbruke Aragon DAO; Et trekk mot koordinert angrep

• Aragon har svart på et koordinert 51% angrep på sin DAO.
• Dette angrepet har fått Aragon til å gjenbruke Aragon DAO.
• Aragons trekk ble kritisert av fremtredende gründere.

Aragonforeningen laget en kunngjøring tirsdag at den har besluttet å kansellere sine tidligere planer angående den omfattende stemmerett gitt til innehavere av ANT-tokenet.

Disse stemmemaktene omfattet ulike aspekter, som strategisk ledelse og kontroll over en statskasse på 200 millioner dollar. Denne utviklingen hemmer Ethereum-startupens overgang i betydelig grad mot å bli en desentralisert autonom organisasjon, som var et sentralt mål for selskapet.

Beslutningen om å trekke tilbake stemmerett var foranlediget av en nylig hendelse der den nyetablerte Aragon DAO ble offer for et angrep på 51 %. Angrepet ble orkestrert av en gruppe kjent som «Risk Free Value (RFV) Raiders». Intensjonen deres bak angrepet var å manipulere bruken av ANT-tokens for personlig økonomisk vinning.

RFV Raiders og Arca er ansvarlige for fjerningen av Rook DAO, Invictus DAO, Fei Protocol, Rome DAO og Temple DAO.

Et av medlemmene har også blitt fengslet for sitt engasjement i Mango DAO-utnyttelsen.

Flyttingen har fått noen gründere til å snakke om umodenheten til krypto, og noen har til og med foreslått alternativer. Administrerende direktør i DACM, Richard Galvin, sa at han synes disse kampene er superinteressante. Han påpekte at tradisjonelle raid og lignende omstridte transaksjoner vanligvis er sterkt regulert og rettsliggjort innenfor veletablerte juridiske rammer. I kontrast uttalte han også at kryptoindustrien anses å være den minst lovlig modne aktivaklassen som eksisterer.

En annen Robot Ventures-investor, som går under navnet Leshner, ga et alternativ. Leshner uttalte at hvis utviklere ønsker styring i kjeden uten kompleksitet, kan de forkaste rammeverket for sammensatt styring i stedet. Dette, ifølge ham, er gratis, kamptestet, og lar også tokenholdere implementere kodeendringer direkte.

Kanskje ble flyttingen ikke ønsket velkommen av kryptosamfunnet på en positiv måte. Noen brukere viste sin harme mot endringen. En bruker kalt monetsupply.eth uttalte at han var skuffet over handlingen. Han kalte også handlingen "ingenting annet enn underslag." En annen bruker spurte også hvor det ble stemt for denne avgjørelsen.

Innlegg Visninger: 11