Du skulle tro at advokater – tilsynelatende en smart gruppe mennesker – nå ville ha skjønt at det å stole på ChatGPT for å gjøre alt relatert til jobbene deres kan være en dårlig idé, men her er vi igjen, med en dommer som irettesetter en lov fast for å gjøre nettopp det.
De juridiske ørnene ved New York-baserte Cuddy Law prøvde å bruke OpenAIs chatbot, til tross for sin forkjærlighet for liggende og spruter tull, for å rettferdiggjøre de høye gebyrene for en nylig vunnet rettssak, en sum den tapende siden forventes å betale.
NYC føderale distriktsdommer Paul Engelmayer avviste imidlertid det innsendte beløpet, tildelte mindre enn halvparten av det Cuddy ba om, og la til en skarp irettesettelse til advokatene for å bruke ChatGPT for å krysssjekke tallene. Trusene siterte i utgangspunktet ChatGPTs utgang for å støtte deres oppgitte timepris, som avhenger av ting som nivået og mengden av forskning, forberedelser og annet arbeid involvert.
Cuddy sa til retten at "de forespurte timeprisene støttes av tilbakemeldinger den mottok fra verktøyet for kunstig intelligens 'ChatGPT-4'," skrev Engelmayer i hans ordre [PDF], med henvisning til GPT-4-versjonen av OpenAIs bot.
"Det er nok å si at Cuddy Advokatfirmas påkallelse av ChatGPT som støtte for dets aggressive salærbud er helt og uvanlig lite overbevisende."
For dommer Engelmayer – som også bestred de foreslåtte avgiftene av andre grunner, inkludert bruken av «tvilsomme ressurs(er)» for å komme frem til en endelig regning på $113,484.62 XNUMX – var bruken av ChatGPT for å rettferdiggjøre høye avgifter en siste dråpen.
"Som firmaet burde ha skjønt, ble behandling av ChatGPTs konklusjoner som en nyttig måler for rimelig faktureringssats for arbeidet til en advokat med en spesiell bakgrunn som utfører et skreddersydd oppdrag for en klient i et nisjepraksisområde feilbestått i et hopp," sa dommer Engelmayer.
Man trenger ikke lete langt etter måter det juridiske miljøet har blitt ført bak lyset av generativ kunstig intelligens i det siste, og det gjør ikke dommer Engelmayer – han siterer to saker fra US Court of Appeals Second Circuit (som NYC faller under) for å gjøre sitt sak.
"I to nylige saker har domstoler i Second Circuit irettesatt advokater for å stole på ChatGPT, der ChatGPT viste seg ute av stand til å skille mellom ekte og fiktive saksiteringer," skrev dommeren, med henvisning til Mata mot Avianca og Park mot Kim saker. Disse sakene involverte ChatGPT som ble brukt til å generere henholdsvis falske rettslige meninger og falske myndigheter.
Og problemet er langt fra begrenset til disse eksemplene. Selv eks-Trump-fikseren Michael Cohen har vært det fanget avhengig av falsk rettspraksis generert av AI.
Kort sagt, det er en lang vei å gå mellom ChatGPT er godt for en latter og godt å erstatte en advokatfullmektig.
Benjamin Kopp, advokat ved Cuddy Law, fortalte Registeret firmaets bruk av kunstig intelligens var ikke noe som liknet saker som fabrikerte rettsdokumenter; denne spesielle situasjonen hadde ingenting å gjøre med å påvirke rettsprosessen.
«Krysssjekken» det ble referert til var en måte å si at, i tillegg til støtte for våre avgifter basert på bevisene som ble fremlagt, var prisene i samsvar med prisene og typiske årsaker til slike priser som en forelder … kan finne hvis ved å bruke ChatGPT mens du undersøker hvilke priser du kan forvente," fortalte Kopp oss.
Bare å bruke ChatGPT var ikke det eneste opphenget dommeren hadde med Cuddys honorarplan; firmaet identifiserte tilsynelatende ikke inndataene det brukte for å få ChatGPTs honorartilbakemeldinger eller om noen av dataene som ble brukt var syntetiske, sa dommeren i sin ordre.
"Retten avviser derfor direkte ChatGPTs konklusjoner med hensyn til passende faktureringssatser her," sa dommer Engelmayer. "Med unntak av et paradigmeskifte i påliteligheten til dette verktøyet, er Cuddy Law Firm rådet til å fjerne referanser til ChatGPT fra fremtidige honorarsøknader."
Cuddy ble til slutt tildelt bare $53,050.13 XNUMX. Når det gjelder den fremtidige bruken av ChatGPT som et verktøy for alt som har med juridisk arbeid å gjøre, "forutser vi ikke å bruke ChatGPT-sperring, på samme måte som retten bemerket, en betydelig endring eller forskyvning," sa Kopp. ®
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/24/chatgpt_cuddy_legal_fees/
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- 13
- 7
- a
- la til
- tillegg
- rådes
- en gang til
- aggressiv
- AI
- også
- beløp
- og
- forutse
- noen
- hva som helst
- appeller
- søknader
- hensiktsmessig
- ER
- AREA
- kunstig
- kunstig intelligens
- AS
- At
- Myndigheter
- tildelt
- bakgrunn
- dårlig
- basert
- I utgangspunktet
- BE
- vært
- være
- skreddersydd
- mellom
- bud
- Bill
- fakturering
- Bot
- men
- by
- bærer
- saken
- saker
- endring
- avgifter
- chatbot
- ChatGPT
- sitert
- kunde
- CO
- Cohen
- samfunnet
- konklusjoner
- konsistent
- kunne
- råd
- Court
- Baner
- dato
- avhenge
- Til tross for
- gjorde ikke
- skille
- distrikt
- do
- dokumenter
- gjør
- doesn
- gjør
- Selv
- bevis
- eksempler
- forvente
- forventet
- forfalskning
- Falls
- langt
- Federal
- gebyr
- tilbakemelding
- avgifter
- tenkte
- tall
- slutt~~POS=TRUNC
- Finn
- Firm
- Til
- fra
- framtid
- måler
- generere
- generert
- generative
- Generativ AI
- få
- Go
- god
- Gruppe
- HAD
- Halvparten
- hånd
- Ha
- he
- heftig
- hjelpe
- her.
- hans
- Men
- HTTPS
- Tanken
- identifisere
- if
- in
- Inkludert
- å påvirke
- innganger
- Intelligens
- involvert
- IT
- DET ER
- Jobb
- jpg
- dømme
- rettslig
- hoppe
- bare
- Late
- Law
- advokatfirma
- advokat
- advokater
- Led
- Lovlig
- mindre
- Nivå
- i likhet med
- Lang
- Se
- å miste
- gjøre
- måte
- Michael
- kunne
- Trenger
- Ny
- New York-basert
- nisje
- bemerket
- ingenting
- nå
- NYC
- of
- Okay
- on
- OpenAI
- Meninger
- or
- rekkefølge
- tilsynelatende
- Annen
- vår
- ut
- produksjon
- paradigmet
- Spesielt
- paul
- Betale
- Ansatte
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- praksis
- forberedelse
- Problem
- prosess
- foreslått
- beviste
- forutsatt
- område
- Sats
- priser
- ekte
- rimelig
- grunner
- mottatt
- nylig
- nylig
- refererte
- referanser
- Avvist..
- i slekt
- pålitelighet
- avhengig
- erstatte
- forskning
- henholdsvis
- s
- Sa
- sier
- sier
- planlegge
- Sekund
- skarpe
- skift
- Kort
- bør
- side
- signifikant
- lignende
- situasjon
- uttalte
- halm
- innsendt
- slik
- støtte
- Støttes
- syntetisk
- enn
- Det
- De
- deres
- Der.
- derfor
- ting
- tror
- denne
- De
- til
- fortalte
- verktøy
- behandling
- prøve
- prøvd
- to
- typisk
- Til syvende og sist
- ute av stand
- etter
- upon
- us
- bruke
- brukt
- nyttig
- ved hjelp av
- versjon
- var
- var det ikke
- Vei..
- måter
- we
- VI VIL
- var
- Hva
- om
- hvilken
- mens
- HVEM
- med
- Vant
- Arbeid
- ville
- skrev
- ennå
- zephyrnet