Europa venter på MiCA, men vi bør forberede oss på utfordringer — Ross Kolodiazhnyi, administrerende direktør i DCM

Etter å ha vært vertskap for en paneldiskusjon, "Crypto Regulation Unveiled: Exploring MiCA's Global Impact," på FIBE Fintech Festival i Berlin, har jeg tatt meg selv i å tenke at alle ikke er så begeistret for MiCA-regelverket. Vil det bli den tryllestaven til
adressere gjeldende hindringer som holder tilbake den globale bruken av blokkjede- og kryptoaktiva? – Det tviler jeg veldig på. Det vil imidlertid definitivt åpne nye muligheter for eksisterende selskaper og virksomheter med nye forretningsmodeller. La oss dykke inn.

Riktignok er Markets in Crypto Assets Regulation et omfattende rammeverk som har potensial til å gjøre fremtiden for finansoperasjoner velordnet, med digitale eiendeler i seg. Imidlertid eier startups og små industriaktører fortsatt ansvaret
og hovedrolle her. De forventes og tvinges til å bli driverne for disse endringene. 

For startups blir MiCA en komplisator, ikke en problemløser, siden for å bli MiCA-kompatibel, må bedriftseiere:

• Gjør papirarbeidet knyttet til overholdelse av AML-krav og ESMAs tekniske egenskaper.

• Forbered mange retningslinjer og prosesser, inkludert en policy for klagebehandling, internkontrollsystem, policy for interessekonflikter, forretningskontinuitetsplan, utførelsespolicy og mer.

• Introdusere nye forretningsmodeller og øke kravene til driftsaktivitet.

• Integrer ny teknologi for å gjøre alle operasjoner jevne, pålitelige og sikre.

Jeg vil ikke nevne endeløse tester, anmeldelser og optimaliseringer. I mellomtiden krever alle disse prosessene menneskelige ressurser, tid og kapitalutgifter som de fleste bedrifter ikke har. Følgelig, små bedrifter villige til å drive endringene, bygge fremtiden
av finansielle operasjoner, og forbedre finansiell inkludering havne i en fastlåst tilstand forårsaket av en forskrift som opprinnelig hadde som mål å løse dette. 

Paneldeltaker Sandra Leonie Ritter, medgründer og administrerende direktør i Leondrino, fremhevet et viktig poeng: startups må gjøre mye for å overholde regelverket, ettersom MiCA vil øke arbeidsmengden her. Men de vil uunngåelig gjøre det. Europeiske startups er ivrige
å gjøre forretninger med andre, være legitime og skaffe finansiering. Det er ingen hemmelighet at selskaper som jobber etter lovverket har større sannsynlighet for å skaffe finansiering.

En heftig diskusjon på konferansen fikk oss til å søke løsninger for europeiske selskaper for å bryte fastlåsen og leve lykkelig alle sine dager med MiCA. Åpenbart vil Markets in Crypto Assets Regulation gi opphav til neste generasjon av virksomheter og virksomheter
modeller for å hjelpe bedrifter med å overvinne disse utfordringene ved å skape nye juridiske og teknologiske løsninger. 

Jeg tror personlig at slike produkter som DCM-plattformen løser disse utfordringene ved sømløs integrering i eksisterende finansielle systemer. Det lar bedrifter låse opp fordelene ved MiCAs vellykkede adopsjon og bruke det fulle potensialet til blokkjede
i betalinger, aktivalikviditet og interoperabilitet. Til slutt eliminerer slike nestegenerasjonsløsninger behovet for å binde opp kapital i tilpasset utvikling og infrastrukturteknologiske bestrebelser, og akselererer tiden til verdi. 

En annen deltaker i valgpanelet, Dr. Nina-Luisa Siedler, advokat ved Siedler Legal, peker på, er fremveksten av white-label-tjenester som tilbys av nye bransjeaktører og advokatbyråer for å gjøre det lettere for selskaper å overholde nye forskrifter. Disse selskapene
leverer konsulenttjenester knyttet til policyer og prosesser, så når det kommer til teknologiske implementeringer, gjøres de fleste valg og integrasjoner fortsatt på oppstartssiden. Det er et eksempel på utviklingen av markedet som streber etter å bringe innovasjoner
og forenes for å møte utfordringene i partnerskap. 

Hun har også understreket viktigheten av spørsmål knyttet til selskapets og gründerens ansvar for produktet som er regulert etter MiCA. For noen virksomheter, ja, et slikt ansvarsnivå er avgjørende, men blokkjede og kryptovalutaer
er vide teknologiske begreper, og mange forretningsmodeller bør ikke reguleres så tungt.

Jeg tror det er skadelig for startups eller utfordrende prosjekter i store selskaper. Hvordan kan vi snakke om åpenhet for innovasjon der det er så mye ukjent fremover, hvor det er mange hypoteser, og ofte er det umulig å være sikker på noe? I mellomtiden,
regulatoren krever spesifisitet for å unngå ansvar og rettsforfølgelse.

Men til tross for alle de vanskelighetene og ugunstige omstendighetene som venter på oss fremover, er MiCA etterlengtet og sårt tiltrengt for fremtiden for finansielle tjenester og betalinger spesielt. Tradisjonelle bankoperasjoner vi er så vant til har ikke blitt utført
over natten, heller. I mellomtiden betyr fremveksten av slike reguleringer allerede at flere banker, finansselskaper og andre virksomheter vil være ivrige etter å jobbe med blokkjede- og kryptoaktiva. Det faktum at

stablecoins har allerede blitt rails for betalinger beviser det nok en gang. Likevel, med slike samtaler, fellesskap, fagfolk, teknologier og produkter som DCM, tror jeg at vi vil overvinne utfordringene og gå mot bedre markeder og
innovasjoner.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://www.finextra.com/blogposting/26089/europe-is-waiting-for-mica-but-we-should-prepare-for-challenges–ross-kolodiazhnyi-ceo-at-dcm?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs