Google Gemini AI Demo Under Fire for påstått "falsk" utstilling

Google Gemini AI Demo Under Fire for påstått "falsk" utstilling

Google Gemini AI-demo under brann for påstått "falsk" fremvisning av PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

En gang feiret som et gjennombrudd, møter Googles Gemini AI-demonstrasjon nå alvorlige anklager om feilaktig fremstilling. Demoen, som ble lansert 7. desember, fanget stor oppmerksomhet, og samlet over 2.1 millioner visninger på YouTube.

Denne seks minutter lange videoen viste Googles siste kunstige intelligens-modell, Gemini, engasjert i tilsynelatende sanntids interaksjoner med en menneskelig operatør. Disse interaksjonene inkluderte nyanserte oppgaver som å analysere en andetegning, tolke håndbevegelser og spontant lage et spill med tittelen "Gjett landet" fra et enkelt verdenskartbilde.

Granskingen intensiveres rundt Googles AI-utstilling

Imidlertid ble den innledende spenningen dempet av påfølgende avsløringer. Oriol Vinyals, en fremtredende skikkelse hos Google DeepMind, avslørte at interaksjonene, selv om de var ekte i innhold, ble betydelig redigert for korthets skyld.

I motsetning til inntrykket av sanntidskommunikasjon, var interaksjonene tekstbaserte og ikke vokale, og utfoldet seg mye langsommere enn videoen antydet. Google anerkjente dette redigeringsvalget, og inkluderte en ansvarsfraskrivelse i YouTube-videoen:

"For formålet med denne demoen har latensen blitt redusert, og Gemini-utgangene er forkortet for korthets skyld."

Intern misnøye og tilbakeslag fra sosiale medier

Den redigerte karakteren til demoen utløste en bølge av kritikk på tvers av sosiale medieplattformer. Beskyldninger om at presentasjonen var "helt falsk" begynte å dukke opp, som uttrykt av programvareutvikler Nelly RQ og programvareingeniør Chief Nerd. De kritiserte selskapet for å ha produsert en redigert versjon som unøyaktig skildret Geminis evner og responshastighet.

Denne kontroversen utvidet seg også til Googles interne sfærer. Rapporter fra Bloomberg indikert at noen Google-ansatte var bekymret for at videoen malte et altfor optimistisk bilde av Geminis evner, og potensielt villedet seerne om AI-modellens faktiske ytelse.

Imidlertid delte ikke alle i selskapet dette synet. En del av de ansatte hevdet at noe markedsføringsutsmykning er standard for å markedsføre banebrytende produkter. De understreket at voiceoveren i demoen var sammensatt av faktiske utdrag fra tekstoppfordringene som ble brukt i Geminis svar, noe som forsterker ektheten til innholdet, om ikke presentasjonen.

Før disse avsløringene var den første responsen på Gemini-demoen overveldende positiv. Observatører som Armand Domalewski fra Palo Alto Networks hyllet AIs sofistikerte tolkningsevner, som vist i duck drawing-segmentet. Googles Gemini, designet for å konkurrere med OpenAIs ChatGPT, hevder overlegenhet i de fleste benchmark-tester mot ledende AI-modeller.

Gemini: Et glimt inn i fremtiden midt i aktuelle kontroverser

Til tross for kontroversen representerer Gemini-demoen et betydelig fremskritt innen AI. Google annonserte at Gemini er dens mest avanserte AI-modell, og overgår forgjengeren, PaLM 2. Gemini får ros for sin fortreffelighet i ulike benchmarks, og overgår GPT-4, OpenAIs flaggskipmodell, i flere beregninger. Denne prestasjonen fremhever Googles ambisjon om å gjenvinne lederskapet innen AI-innovasjon.

De utfoldende debatt rundt Gemini-demoen understreker en bredere utfordring i teknologibransjen: å balansere entusiasmen for å vise frem teknologier med behovet for transparent og nøyaktig representasjon. Mens Google fortsetter med sin planlagte utrulling av Gemini, inkludert den avanserte versjonen, Gemini Ultra, er teknologisamfunnet fortsatt oppmerksomt. Granskingen rundt demoen har økt forventningen til Geminis virkelige applikasjoner og ytelse.

Bemerkelsesverdig, mens autentisitetsdebatten gir kompleksitet til Geminis debut, vekker den også essensiell diskusjoner om etikk og ansvar i AI-demonstrasjoner. Googles håndtering av denne situasjonen kan danne presedens for fremtidige AI-utstillingsvinduer. I tillegg, mens verden ivrigt venter på Geminis fulle evner, fungerer denne episoden som en påminnelse om den fine linjen mellom innovasjon og dens fremstilling.

Tidstempel:

Mer fra MetaNews