Hvordan lære om Bitcoin ved hjelp av videoopplæringer

Dette er en transkribert versjon av Bitcoin Magazine Podcast, arrangert av P og Q. I denne episoden får de selskap av BTC Sessions for å snakke om prosessen hans med å lage pedagogisk Bitcoin-innhold.

Se denne episoden på YouTube or rumble

Hør episoden her:

Transcript

[00:00:06] Spørsmål: Jeg er veldig, veldig spent på å introdusere ingen ringere enn BTC Sessions, som har sin egen YouTube-kanal. Mange av dere som er kjent med ham, inkludert meg selv, anser ham som min favorittlærer i Bitcoin-området. Og jeg er virkelig beæret over at du tar deg tid til å forære oss med ditt nærvær, mann. Hvordan har du det?

[00:00:24] BTC Sessions: Jeg er flott. Jeg er glad for å være her. Takk for at jeg alltid elsker å chatte med deg og P og ropte ut til CK som bare er på den fyren er en legende. Elsker han. Og ja, mann som har det bra, ha en god sommer

[00:00:39] Spørsmål: kjærlighet. Ja, vedder. Så vi ville virkelig snakke med deg.

Jeg mener, du er mest kjent for å løpe, vet du, BTC-øktene, YouTube-kanalen, som jeg hadde et øyeblikk i helgen hvor det liksom klikket i hodet mitt. Det er som, å, økter, som, du vet, klasse for BTC-klasser. Greit. Har det. Har det. Ja. Jeg hadde akkurat denne erkjennelsen for tre dager siden, så, men la oss snakke litt om først.

Som hva inspirerte deg til å virkelig gå denne veien? Jeg vet at du veldig kjent snakker om hvordan, som om du ble tilbudt noen få Bitcoin å leve av i 2013, tror jeg. Jeg angret litt på at jeg faktisk brukte den Bitcoinen nå, men som hva som virkelig setter deg på denne veien for å være den fastboende læreren i Bitcoin-området?

[00:01:24] BTC Sessions: Så jeg tror det kom fra et nødvendig sted for meg selv når det gjelder. Da jeg begynte å lære om Bitcoin, var jeg en ganske visuell elev. Så jeg lette, jeg søkte aktivt etter visuelle guider for hvordan jeg kunne gjøre ting, og jeg kunne ikke finne noen, bare virkelig der, du vet, i og rundt 2014, det var bare ikke mye som kunne hjelpe meg gjennom noen av tingene jeg trengte å gjøre.

Det ville ofte være som å gå til denne oppslagstavlen. Og det er noen kommentarer halvveis nede som forklarer, eller, eller her er som å gå til GitHub. Og det er, det er en forklaring der. Og bare ting som jeg, jeg, jeg syntes var vanskeligere å analysere. Hvis jeg var så heldig å finne noe som hadde skjermbilder og eksempler, var det bedre, men mer eller mindre, jeg, jeg, jeg endte opp med å bruke to år.

Jeg prøver på en måte å analysere alt, meg selv i, i en rekke forskjellige aspekter. Og når jeg først ble komfortabel med det, tenkte jeg at jeg bare lagde det jeg hadde lett etter, slik at jeg i det minste kunne hjelpe noen få mennesker til å unngå å måtte grave så dypt som jeg gjorde for alle den typen ting.

Og så jeg, jeg startet i 2016, jeg startet kanalen faktisk akkurat på seksårsdagen til kanalen denne siste måneden. Så ja, så det er pokker, gratulerer bror. Takk, mann. Ja. Så det har pågått i seks år, men eh, ja, jeg begynte å gjøre, du vet, jeg tenkte at jeg bare skulle lage en video en gang i uken om det jeg hadde lyst til å dekke.

Og så stoppet jeg ikke og økte frekvensen av videoer. Så her er vi seks år senere. hva var den første videoen? Den første videoen, den aller første, annet enn som en innledende introduksjon av hva kanalen skulle ha. Jeg tror enten var som en grunnleggende Bitcoin-mobillommebok. Og jeg kan ikke huske hvilken det kan ha vært copay, som var som en BitPay multisig mobillommebok som også kan være enkelt SIG eller det kan ha vært en Bitcoin minibank hvordan man bruker en.

Det var to av de første videoene jeg noen gang gjorde. Jeg har siden, du vet, migrert til mange andre alternativer. Men ja, de, de ville vært det første paret.

[00:03:48] Spørsmål: Så la oss, la oss snakke litt fordi jeg tenker hva du har. Råd til folk, muligheten til å ha, hvis de går ut og søker det er, du vet, vi snakker mye om selvforvaring. Dette er selvopplæring. Du snakker om hvordan du gikk ned i dette kaninhullet, det var smertefullt og du ville ikke at andre skulle gå gjennom det.

Jeg føler, du vet, det er mange kanaler som nå har praktisk talt replikert det du prøver å gjøre. Mm-hmm hvordan, hvor viktig er selvopplæring på denne veien til selvsuverenitet?

[00:04:22] BTC Sessions: Jeg tror det er så viktig fordi, jeg mener, du vet ikke hva du ikke vet. Ikke sant? Og, og så mange mennesker, de, de legger fra seg det personlige ansvaret for å få den kunnskapen, og de overlater bare til noen andre der.

Så mye av, av det Bitcoin ble bygget for folk som ble fullstendig ignorert av, ved å senke noen penger i en børs og dra. Noe som er det verste du kan gjøre. Det er antitesen til hva Bitcoin ble bygget for. Og den eneste måten å komme seg rundt på er å begynne å lære og ta det første skrittet.

Jeg vet at det kan være skummelt, men du, du kan, du kan begynne å lære og ta de første skrittene selv nå, eller potensielt lære en veldig dyr leksjon senere, som vi har sett i hopetall, ikke bare dette år, men i løpet av det siste tiåret har det vært fulle av eksempler og historier om folk som trodde pengene deres var trygge for andre mennesker.

Og bare for å innse at nei, det kommer til å fryses. Nei, de er i løsemiddel. Nei, det var et teppe. Trekk den, du vet, navngi den. Du har det. Alt har skjedd før, og det er derfor selvforvaring. Det er, det er en slags, det er det. Helt omvendt til det vi har lært gjennom hele livet, å sette pengene dine i banken.

Det er det tryggeste stedet for det. Og i Fiat-verdenen er det akkurat det vi har lært, men og det virker motintuitivt, men måten Bitcoin er designet på, er det like vanskelig å prøve å få nøklene til et individ over hele verden, som det er å prøv å få nøklene eller, eller hack en utveksling, mengden innsats som legges frem er lik.

Og så, når du har en honningkrukke av alles penger, er det mye mer et mål på ryggen din enn selvsuverenitet og å holde dine egne nøkler. Så ja,

[00:06:25] Spørsmål: men du gjør mye mer enn bare, du vet, selvsuverenitet. Hva er, hva slags temaer du liker å utforske og hva er. På tvers av spekteret.

Som hva er annet enn bare varetekt annet enn å sette opp lommeboken din? Ja.

[00:06:40] BTC Sessions: Jeg mener, jeg tenker på en annen måte enn det, det kjipe av bare, hvordan får jeg en lommebok? Hvordan sikrer jeg myntene mine? Jeg liker å dykke inn i, og jeg mener, dette er fortsatt på en måte av veiledninger, men ideen om å kjøre en Bitcoin-node med ikke-tillit, verifisere at du kan være vert for en hel kopi av Bitcoin-blokkjeden, alt historien om transaksjoner som noen gang har eksistert og reglene som styrer nettverket og å lage deg selv.

Motstandsdyktig mot noen som prøver å samarbeide om nettverket. Jeg tror det er en viktig en. Og det er en som ble spesielt viktig for meg i 2017, å se blokkstørrelseskrigene og se et stort antall av dere, 80 % av hash-raten. Og du vet, noen av de beste selskapene som 50 av de beste selskapene i området, jeg vil si, vi skal endre Bitcoin, endre Bitcoin-protokollen og installere våre egne utviklere.

Og for å se det mislykkes spesielt fordi folk sa, nei, vi skal kjøre våre egne notater. Jeg tror det er en stor gevinst for Bitcoin. Og jeg tror det er viktig at folk lærer det og lærer hvordan de kan ta del i det. Hvis de finner det passende, må ikke alle kjøre en node, men jeg tror det er veldig viktig at de kan hvis de velger det.

Så prøver å legge frem slike ting. Prøver å vise forskjellige personvernverktøy som folk kan bruke, og ikke få folk til å bli redde for dem. Du vet, det vil si, det har vært en del av reisen min, spesielt i år, på en måte å lære mer i personvernet. Og så igjen, en slags separasjon av penger og stat tror jeg er veldig viktig.

Og det er utrolig viktig å ha penger som er motstandsdyktige mot sensur, noe dere tydeligvis har vært inne på i Bitcoin magazine med denne siste utgaven. Så ja, det er på en måte de viktigste leietakerne som jeg, jeg, jeg trekker mot. Jeg elsker det. Hmm.

[00:08:39] P: Den, jeg, jeg vil spørre deg om akkurat den, den spesifikke prosessen du går gjennom.

Jeg er så nysgjerrig fordi videoene dine er så omfattende og de er, du vet, du går gjennom og redigerer dem. Hvor lang tid tar det deg fra. Du vet, ide å skyte, å gi ut en video i form av alle trinnene som kreves.

[00:08:56] BTC-økter: Ja. Så det kommer an på hva jeg gjør. Så veiledningene kan variere.

Jeg har, jeg har på en måte falt inn i en timeplan der, du vet, jeg lager et par live-videoer hver uke. Så jeg gjør en, en, en torsdagsnyhet, bare en slags oppsummering av det som har skjedd den siste uken. Jeg gjør et panelprogram på fredag ​​som heter hvorfor er vi bullish? Hvor folk kommer med forskjellige emner som de er begeistret for i Bitcoin for tiden.

Og de, du vet, det er bare på en måte forberedt gjennom dagen, gjør live-showet og det er det. Så de er bare innkapslet på en enkelt dag, men opplæringen kan virkelig. Kan virkelig variere avhengig av hva jeg dekker. Så, hvis det er en enkel lommebokopplæring eller noe sånt, min, flyten min vil vanligvis være, du vet, jeg skal tukle litt med det.

Lær meg litt rundt i appen. Så skal jeg, jeg skal skrive en flyt av, ok, hva skal jeg dekke først, hele veien. Så oppsett og så videre og så videre. Gi meg selv noter, og så begynner jeg bare å spille inn bit for bit, du vet, introforutsetning, forutsetninger. Du må kanskje sette opp alle den slags ting.

Jeg skal gå gjennom det, alle sammen, redigere alt sammen. Du må lage miniatyrbilder. Du må lage beskrivelser. Du må laste det opp og dele det og gjøre alt det der. Hvis det er et enkelt emne, kan jeg få ut en av dem på en enkelt dag. Hvis det er et mer komplisert tema. Så en av de nyere jeg gjorde er at jeg ønsket å gjøre den mest grundige opplæringen på kaldkortlommeboken som jeg muligens kunne gjøre som noen har lagt ut på internett så langt.

Så NK, MK fire, ikke sant? Ja. På MK fire. Ja. Så den, det tok meg en dag med å eksperimentere med alle funksjonene. Jeg var allerede kjent med hvordan et koldtkort fungerer, åpenbart, fordi jeg bruker det mye, men mange av de avanserte funksjonene hadde jeg bare ikke puslet med ennå. Så det var som en dag med å rote rundt med det etterfulgt av en dag med bare å skyte alle de forskjellige brikkene, og som strømmet inn i nok en dag med å fullføre det, redigere alt sammen og få det online.

Så det var hele tre dager og som lange dager. Åtte timer etterpå, vet du, det begynte å bli kveld og kona mi sa at det er middag og jeg har barn jeg trenger hjelp med. Og jeg tenkte, jeg er så lei meg. Jeg bare, denne du er ikke så verst. Ja. Dette, dette er en tøff en. så, ja, så jeg mener, hun er veldig tilgivende når, når jeg kommer inn i noe som er litt mer i dybden og det tar litt mer tid, men ja, det var, du vet, det var 10, 12 timer dager der inne i tre dager i strekk for å få den ut.

Så, ja, det varierer, men det er derfor jeg har det fleksible rommet der mandag til onsdag er som et sted der inne, opplæringen blir ferdig. Det er bare et spørsmål om hvor lang tid det tar. Jeg elsker det.

[00:11:45] P: Hva er din favorittfunksjon på det nye kaldkortet? Jeg har ikke hatt privilegiet å leke med

[00:11:49] BTC-økter: én.

Ååå. Greit. Så det er en rekke ting. Så den virtuelle disken er ganske kul. Så jeg skjønte ikke hva det gjorde. Så virtuell platemodus, vanligvis når du bruker kaldkortet ditt, er du i luften. Så det betyr at du ikke kobler den til datamaskinen eller telefonen eller noe, det er alt, du bare driver den separat.

Og så har du uansett hvilket tredjepartsgrensesnitt du bruker. Så i mitt tilfelle, sparlommebok på skrivebordet ditt, du setter opp transaksjonen der, du lagrer den på et SD-kort, setter inn kaldkortet for å godkjenne det, og tar det så tilbake, signert for å kringkaste det med den virtuelle diskmodusen . Du har i utgangspunktet en minidisk på.

Selve koldtkortet. Så det, det laster opp som om det var, var en tommelfingerstasjon. Så du kan koble den til datamaskinen din, ikke så sikker som at den er fullstendig luftgap. Men du bruker den virtuelle platen til å hente dataene fra transaksjonene. Og dette er forskjellig fra å ha Sparrow eller hvilken lommebok du bruker, faktisk grensesnitt med kaldkortet.

For når du gjør det, når du bare kobler den til og du sier at du vil sende den med Sparrow og så godkjenner du den på kaldkortet og det bare kommuniserer med lommeboken. Det du teknisk sett gjør er at du gir lommeboken kontroll over enheten, som du ikke vet nøyaktig hvordan den kommer til å gjøre.

Ja. Mens med dette, gjør du faktisk fortsatt den samme flyten som jeg beskrev med luftgap, og du trekker den inn på den virtuelle platen, godkjenner den, trekker skiltet, transaksjonen av og laster den opp. Så jeg synes det er en veldig kul ting. NFC er i ferd med å bli lagt til blå lommebok.

Så det blir stort. Jeg kommer til å være veldig spent på å spille med det, men det er ikke ute ennå. Så video kommer inn, når det faller, men så andre ting som, triksetålene på den. Så hvem som helst har spilt med et kaldt kort før du kunne ha som en tvangsnål eller en brick me-nål. Så du ville satt inn en nål og det ville drepe hele enheten.

Som en sikkerhetsmekanisme er måten de har gjort det med merket fire. Du får allsidigheten ved å si, hvis denne pin-koden er angitt, vil denne oppførselen skje, og du kan tilpasse den. Hvordan du vil. Hvis denne pinnen settes inn, går jeg til tvangslommeboken min med en lokkebeløp. Hvis denne pinnen settes inn, tørker jeg frøet.

Hvis denne pinnen settes inn, blir enheten murt. Hvis denne pinnen settes inn, vil enheten fryse i én time, slik at du virkelig kan tilpasse den til å gjøre hva du vil at den skal gjøre, noe som er fantastisk allsidighet. Det er kult,

[00:14:38] P: mann. Jeg, ja, jeg gleder meg til å få en. sitter fortsatt fast med min MK-tre.

[00:14:42] BTC-økter: Det fungerer fortsatt fint.

MK-tre har garantert alt av, du vet, som om de legger til mange av disse pin-funksjonene til MK-tre og, og det er, de er mer eller mindre der. Flow er litt forskjellig, men jeg holdt nettopp en workshop i Vancouver på det kalde kortet og noen hadde de fire og noen hadde av de tre. Og mer eller mindre kunne de gjøre alle de samme tingene.

De viktigste forskjellene var den virtuelle platen og NFC som vi, jeg nevnte, men vi dekket ikke helt. Vi har stort sett det grunnleggende om hvordan du bruker det. Og det er fortsatt MK tre holder stand big time. Jeg elsker

[00:15:17] P: virtuell diskfunksjonalitet. Jeg skjønte ikke engang at det var en funksjon. Det høres ekstremt ut

[00:15:21] BTC-økter: praktisk. Ja.

Ja. Ja. Jeg elsker det.

[00:15:25] P: Q det så ut som om du var i ferd med å si noe på et tidspunkt under nr. Greit.

[00:15:28] BTC-økter: Så

[00:15:30] P: En ting jeg også er nysgjerrig på, er hvordan utviklingen av opplæringen din har gått over tid? Som, hva er ting, hva er de største trinnforbedringene du føler at du har gjort i løpet av showet ditt?

For ærlig talt har jeg ikke sett de tidligste, men jeg føler at det var akkurat som om du kom ut av porten og det var høy kvalitet, høy

[00:15:49] BTC-økter: verdisaker. vel, jeg setter pris på det, men det var definitivt ikke tilfelle.

[00:15:54] P: så det er du

[00:15:54] BTC Sessions: kaller meg en løgner. Jeg ser hvordan, ja, jeg sier at du er en hund-ansatt PO.

Jeg vet ikke engang hva det var. Uansett greit. Så jeg vil si at det tok meg mye lengre tid å få ut opplæringen min den gang. Jeg var heller ikke like tydelig i mange av meldingene mine. Jeg tror et problem jeg har hatt over tid, er at du gjør så mange av disse tingene at du får en liten vane med å overse ting som jeg pleide å avklare hver eneste gang.

Så som, åh, dette, du vet, skriv ned sikkerhetskopien din og noen vil si hva som er backup. Hvorfor må jeg skrive det ned? Hvorfor er det viktig? Hva er disse ordene? Som alle de små tingene der hvis det er en grunnleggende lommebokopplæring, så må du gå tilbake og tenke på hvem som sannsynligvis ser dette og fortsatt kaste det inn i tilfelle.

Uansett. Jeg tror måten jeg filmer på, du vet, som å kunne ha like-skjermdelinger og flere skjermer og alt, redigeringsprosessen er mye enklere. Det er, det er mest effektivitet på baksiden av hva jeg faktisk gjør og hvor raskt jeg kan sette sammen ting. Men den andre hovedfordelen er med seks år med opplæringsprogrammer som sitter der, jeg kan si, hei, hvis du arbeider med dette, hvis du bruker denne spesielle opplæringen, her er noen forutsetninger du vil vite, og jeg har videoer for alle disse.

Og så hvis du, i stedet for å starte her, hvis du er forvirret angående de følgende konseptene, kan du gå til disse andre videoene som er lenket nedenfor, først og deretter komme tilbake hit. Og det er bare noe du ikke kan gjøre. Når du starter en kanal veldig vanskelig. Mens jeg nå kan si, hei, jeg har alle de andre trinnene du trenger for å komme dit denne videoen starter fra.

Så gå dit først.

[00:17:49] Spørsmål: Jeg

[00:17:49] P: sa, jeg mener, du, du kunne, du kunne like å finne på ting. Du kan bare være sånn, å ja, sjekk ut denne fantastiske videoen jeg har laget. Og så bare, det er ingen kobling til det har aldri eksistert.

[00:17:56] BTC-økter: ja. Ja. Jeg skal prøve å ikke gjøre det. Noen noen ganger skjønt, har jeg sagt, å lenke til dette er nedenfor. Gå, sjekk ut den andre videoen.

Og så er kommentarene som, hvor, hvor er det? Så ja, folk må gjøre noe manuelt søk, men det er alltid der et sted. Veldig kult.

[00:18:14] P: Jeg hadde et annet, et annet flott spørsmål. Jeg skulle spørre deg at det har gått som tårer i regnet.

Å, jeg vet hva det var. Hva, så hva er noen av, dette er spørsmålet jeg liker å stille, men hva er noen av teknologiene du var mest begeistret for, eller ja, ting som utvikles i Bitcoin

[00:18:26] BTC-økter: akkurat nå?

Jeg tror jeg har vært interessert i mye av personvernet i det siste, tror jeg. Og jeg har sagt dette til noen få personer, men jeg ser på personvern på en måte som vi så på skalering tidlig i 2017. Men jeg tror vi har det bedre enn vi var for personvern nå sammenlignet med skalering i 2017. Og det jeg mener med det er begynnelsen av 2017-skalering og transaksjoner per sekund var som det viktigste for alle.

Du vet, hvordan skal vi skalere denne tingen? Hvordan skal folk bruke det uten at gebyrer blir gale? Så, og så videre. Vi hadde ingenting ennå. Nå fem år senere skalert vi på kjede. Så vi fikk S det er en, en hel haug med andre effektivitetsgevinster som er på kjeden også, når det kommer til ting som trykkrute og snart, til slutt snorkesignaturer, alt den slags ting som i utgangspunktet, og for ikke å nevne folk som bare bruker Bitcoin mer effektivt, alle børsene samler transaksjoner nå, så videre og så videre.

Så vi har skalert massivt på basislaget. Men utover det har vi lynnettverket, som bokstavelig talt ikke eksisterte på det tidspunktet. Og nå bruker jeg lyn daglig på toppen av det. Det er veldig enkelt for alle å komme ombord på lynet nå, som å bokstavelig talt laste ned moon wallet, sende en vanlig Bitcoin-transaksjon til den.

Gratulerer. Du kan nå bruke alle disse midlene på lynnettverket. Og så måne er MUUN forresten. Hvis du leter etter det nå, må du si det hver gang. Ja. Må si det. Men jeg tror at mengden innovasjon som vi så på skalering da det var på topp, fra og med 2017 til nå, kommer til å skje i og rundt personvern fordi det er det viktigste for så mange mennesker nå, er personvern.

Og jeg tror at vi er på et mye bedre sted fordi vi allerede har så mange personvernverktøy tilgjengelig. Nå, er det den enkleste tingen å bruke disse personvernverktøyene? Ikke nødvendigvis, men det er en mengde av dem der ute. og de kommer bare til å bli bedre herfra. Så, du vet, du har, du kan gjøre myntledd, ikke sant?

Spar-lommebok, har alt innebygd, du kan mynt bli med X antall runder og deretter blande direkte inn i maskinvarelommeboken din for oppbevaring. Det er utrolig. Du vet, mye bedre standard personverngarantier på lyn, ikke perfekt, men definitivt mye bedre. Og slik at du kan nyte en rimelig mengde privatliv bare ved å bruke lyntransaksjoner.

Så det vet jeg definitivt av erfaring utover det og utover det. Ja. Kryptisk vet du, og da, og da, og det er ikke alles kopp te, men du har sidekjeder, ting som flytende nettverk der de har konfidensielle transaksjoner, som beskytter, ikke bare beløpet som sendes, men eiendelen som håndteres .

Så alt du ser er at en transaksjon skal plasseres, og det er det. Det er mange kule ting. Det er også åh, nå glemmer jeg navnet på den. Det er noe som heter kvikksølvlommebok, og det bruker, åh, hvorfor glemmer jeg det nå? Jeg skal bokstavelig talt slå det opp akkurat nå. Den bruker det som er kjent som statlige kjeder.

Der går vi. Å ja. Og det handler i bunn og grunn om å handle UT XO-er med folk som i utgangspunktet bytter nøkler til UT XO-er uten at noen har mulighet til å bruke nøkkelen din når de først får den. Det er, det er noen ting som skjer i bakgrunnen der, men i utgangspunktet er det ingen indikasjon på at noen transaksjon har funnet sted i blokkjeden, men du eier nå en annen.

Og du kan gjøre dette akkurat nå, slik at du kan laste ned mercury wallet og begynne å bruke statlige kjeder akkurat nå. Og det er for spesifikke pålydende beløp. Så du vil ha en million SAT-er eller noe, og du bytter effektivt nøklene til disse SAT-ene med noen andre. Og så drar du videre på din Merry way, trekker den tilbake til en annen lommebok.

Og nå har du en helt annen UT XO, og ingen visste engang at den transaksjonen fant sted. Så utrolige ting som blir gjort. Og jeg kan bare forestille meg om fem år hvor mye kule ting det kommer til å bli. Ja.

[00:22:32] P: Ja. Statsendring er veldig kult. Mercury wall er fantastisk. Jeg er også spent på ment, og du vet, vi har snakket mye om det i det siste med nyhetene som nettopp kom ut, men veldig spent på å se hvor det går.

Og jeg tror det kommer til å være en game changer når det gjelder å hjelpe folk i mindre velstående områder. Mm-hmm som ikke er utsatt for Bitcoin eller ikke, har ikke tid til å sette tennene i det, for å kunne overføre noe av det til, du vet, en pålitelig gruppe av foresatte som allerede eksisterer.

Folk, dere stoler allerede på om det er deres samfunnsledere eller, du vet, medlemmer av kirken deres eller, eller deres, hva det nå er. Jeg tror det er det

[00:23:03] BTC Sessions: en veldig kul innovasjon, og jeg må dykke dypere inn i ment. Jeg har bare, jeg, jeg har bare hatt en overfladisk som, hei, dette er mer eller mindre hvordan de fungerer, men jeg må, jeg må lese dokumentasjonen og gå dypere ned.

Men dette er hva jeg mener, som om dette er en slags informasjon, har det vært chow. Ch Miz har vært en ting som har eksistert en stund, men har vært foran meg for mange mennesker. Og så nå ser jeg mye informasjon om dette fallet og. Igjen, bare et, et annet, et annet verktøy i Bitcoin-verktøybeltet og, og folk vil ha forskjellige risikoprofiler for forskjellige ting og, og forskjellige preferanser.

Men det faktum at vi har alternativer der ute er utrolig. Ja.

[00:23:46] P: Og bare for publikum, det vi snakker om er ment, som er det samme som, og en forkortelse for federated Chey og Mintz OBSU og Eric Syrian, og Justin Moon har også nettopp lansert et selskap som heter fedi, som bygger ut en lommebok som fokuserer på dette.

Så det er, det er god dekning ute. Det er skrevet et par artikler for Bitcoin magazine. Jeg tror det er to som kom ut, eller det er en som nettopp kom ut i går. Så jeg legger inn den linken i chatten igjen, så kan dere sjekke den ut.

Ben, jeg, jeg. Jeg så deg på Bitcoin 2021. Og du likte noe som dekket håret ditt fordi jeg har lyst, og jeg tror vi snakket om det på et tidspunkt, du var som, ja, brors hår. Jeg mener, det ser for helvete ut, men det er et ansvar fordi jeg ikke kan gå hvor som helst uten at folk er som at det er Ben.

Og jeg kan bare forestille meg, som hva som skjer, for du kunne aldri endret frisyren din på dette tidspunktet, ikke sant? Som

[00:24:39] BTC-økter: ja. Det er, det er låst inn. Det er låst. Dette er ja. Du vet, det er en tidslås på den. Og den utløper når jeg forsvinner fra Bitcoin

[00:24:47] Sp: bro. Jeg føler deg på det skjønt. Som jeg, ja.

Du, på det,

[00:24:52] BTC-økter: du, du vil også være veldig lett identifiserbar i en folkemengde. Jeg, jeg, jeg tror det er en håndfull mennesker som opplever det, det, så

[00:25:01] Spørsmål: bare om temaet hår, og vi vil holde dette veldig kort, men dette håret er som en ny ting for meg. Dette er som en år gammel topp. Så som når jeg går til folk fra mine tidligere liv, kjenner de meg ikke igjen.

Og helt ærlig, jeg

[00:25:14] BTC Sessions: elsker det. det er flott. Det er morsomt. Ja. Pete, du, du sier at du så meg som dekker min typiske jeg, det gjør jeg ikke, jeg bryr meg ikke, for det er utrolig når noen kommer opp og de er som, yo, jeg bruker den opplæringen og Jeg kjører en node nå som er noe av det mest flatterende jeg noen gang har møtt, og det er, det er utrolig.

Den eneste gangen jeg noensinne har likt å sette noe på hodet mitt, er når jeg måtte komme meg fra ett sted til et annet veldig, veldig raskt for noe viktig. akkurat det

[00:25:48] P: hva det var forresten du, du kom, du er foret som rett for baren for å få som en flaske vann eller noe. Og så gikk du rett tilbake.

Jeg tror det var å like, du vet, som svanen gjør på det tidspunktet å like, jeg tror du spilte inn en podcast eller noe, men det var, jeg så deg og jeg var som, å, og jeg var som , nah, nah, han er, han er en mann av oppdraget. Ja. Jeg føler også at det er som en, du vet, som en. I filmer der noen liker å være en superhelt, liker de å ta på seg den lille masken og ingen kjenner dem igjen, du vet, eller de tar, du vet, Supermann tar av seg brillene.

Jeg føler at det er det samme. Du kan ta av håret ditt og du bare bli som, umiddelbart helt

[00:26:17] BTC-økter: anonym. Dude. Det fungerte, det fungerte til og med på Bitcoin 2022, det var et par venner av meg nede, og vi er som, ok, vel, på et tidspunkt skal vi spise lunsj. Og så møtte jeg dem i Concourse der og vi tenkte, ok, la oss gå til, la oss gå til, jeg husker ikke hva som heter, men ja, vi skal opp til stedet. .

Vi skal ta litt mat. Og det er lenge, vet du, det er et stort sted. Så det var en lang tur, og vi stopper som hvert minutt og et halvt minutt. Og vennen min sa, du, bare legg den dritten på hodet ditt, så går vi. Så jeg bokstavelig talt bare satte jeg tok, som, jeg gikk til en, en av bodene og ba om en gratis skjorte.

Uansett hvilken leverandør det var. Og jeg bare pakket den over hodet og så klarte vi det på rekordtid. Det var flott. Den mannen ja. Ja. Jeg ble overrasket fordi jeg var liksom, på ingen måte. Dette kommer faktisk til å ta slutt. Ja, nei det er uten, uten at fyret går ser det ut til at jeg kan bevege meg fritt. Så igjen, når, når jeg til slutt forsvinner i bakgrunnen, når når Bitcoin-utdanning ikke lenger er nødvendig, kan jeg bare surre, surre hodet mitt og ingen vil noen gang kjenne meg igjen.

Det er en gave. Det er en

[00:27:27] P: forbannelse. Q det er et spørsmål. Jeg vet du elsker å spørre alle,

[00:27:33] Spørsmål: gå for det. Takk skal du ha. Så Ben eller BTC, du gjør en utrolig troverdig jobb med å lære folk hvordan de virkelig forstår og bruker Bitcoin. jeg derimot. Jeg er nysgjerrig på hva din mening er om ideen om 80 20-prinsippet, ettersom det er relatert til Bitcoin og dets forståelser i dag.

De fleste kunne ikke fortelle deg hvordan, når de starter bilen eller slår på en lysbryter, hvordan det faktisk er hva prosessen bak gjør. Er det et punkt når vi når en hyperisert verden hvor ikke alle både skal kjenne og forstå Bitcoin, og det vil heller ikke være nødvendig? Er det et realistisk utfall etter din mening?

Eller er det egentlig et farlig utfall?

[00:28:19] BTC Sessions: Jeg tror det er en eventualitet, ikke sant? Som om du kommer til det punktet hvor folk åpenbart ikke forstår den underliggende infrastrukturen. Det er allerede stort sett tilfelle. Noen kan, noen kan gå til en børs, kjøpe litt Bitcoin. Og hvis de er det, hvis de faktisk har selvforvaring, kan de laste ned en lommebok og sikkerhetskopiere den.

Ikke noe problem. De trenger ikke å forstå hva som faktisk skjer der. De har tatt selv varetekt. De er, de er helt fine. Jeg tror det er viktig at du vet at en kritisk masse mennesker har forståelse for infrastrukturen. Og jeg liker denne typen harde linje, du vet, maksimalt selvsoverene gruppe mennesker som fortsetter å presse på for at alle skal gå utenfor komfortsonen mot det målet.

Jeg tror det vil fortsette å være nødvendig. Og den viktigste delen igjen, er at den alltid er tilgjengelig for alle. Hvis noen velger å gjøre det, elsker jeg utviklingen i og rundt enkle plug and play-noder. Jeg synes det er kjempeviktig nå. Kan det være hvis alle kjører nøyaktig samme implementering, kan det være et ansvar?

Absolutt, men det slår ingen som kjører noder i utgangspunktet. Så jeg, jeg tror at det du kommer til er at ettersom flere og flere av verden bruker Bitcoin, er det en rekke ting, og en rekke tjenester som designmessig blir foreldet i sin natur, er en av dem, ikke sant? I, i en verden der Bitcoin er valutaen.

Hvorfor trenger du bytte for å komme ut av dollar? Jeg mener, jeg, jeg trenger allerede teknisk sett ikke en utveksling for å få Bitcoin. Jeg tjener Bitcoin det som et levebrød. Og så det for meg, det på rampen. OnRamp-selskaper er allerede foreldet på en måte. Nå trenger jeg fortsatt offrampen inn, i selskaper som bygger bro over gapet slik at jeg kan betale regninger der jeg ikke kan betale Bitcoin direkte, så videre og så videre, men flere og flere av disse tingene kommer til å forsvinne.

Og folk vil ikke nødvendigvis forstå hva som skjer i bakgrunnen mye. Som om de ikke forsto hva som foregikk i bakgrunnen da vi byttet fra telefoner via telefonlinjer og sentralbord til VoIP, ikke sant? Som om ingen egentlig forsto hva som skjedde i bakgrunnen. Plutselig ble telefonsamtalene deres bare mye bedre kvalitet og mye billigere.

Og så jeg tror det er den retningen vi vil gå med Bitcoin, færre og færre mennesker vil forstå nøyaktig hva som skjer, men mitt håp er at de vil forstå hvorfor det er bedre penger og forhåpentligvis vil de forstå hvorfor det lyktes. Historisk versus gull eller i det minste som en, en kjernegruppe av mennesker som utdanner folk om penger vil kunne forklare som, hei, vi, vi hadde ganske gode penger før, men de mislyktes på grunn av dens fysiske karakter, noe som førte til sentralisering av eierskap og enkel inndragning.

Jeg håper at det blir en bærebjelke i finansiell utdanning i fremtiden. Og jeg, jeg tror det begynner å bli slik, men vi får se så lenge den beskjeden når frem, tror jeg det blir greit.

[00:31:40] Spørsmål: Jeg, jeg vil ikke lyve. Jeg så på andre faner. Beklager. Helt fint. Men jeg liker denne ideen. Mens, nei, de vil ikke forstå Bitcoin og teknologien bak det fordi det vil være så mange tilbud for å gjøre brukeropplevelsen enklere. Det er kanskje med litt håp du har injisert denne nødvendigheten for å forstå hvorfor i det minste Bitcoin er bedre enn Fiaten vi har eller gullet vi har.

Hva ville være din bare åpenbart vi har, vi har alt vi alle har på en måte, jeg liker å ringe mine seks Pokémon for å trekke ut av den lille vesken min. Hver gang jeg snakker om Bitcoin til en ikke-Bitcoin eller hva er noen av disse, går du til raske argumenter for hvorfor Bitcoin versus noe annet?

[00:32:27] BTC Sessions: Er du, snakker du om Fiat eller snakker du om ok,

[00:32:32] Spørsmål: beklager.

Jeg skal, jeg skal klare det. Jeg skal faktisk skille det ut. Hva er din go-to for Bitcoin versus Fiat Bitcoin versus gull Bitcoin versus enhver Bitcoin?

[00:32:41] BTC-økter: Ja. Greit. Greit. Så jeg mener, vers Fiat, enkelt spørsmål. Vel, hvor mange, hvor mange dollar finnes det? Hvor mange dollar vil eksistere neste år? Hvor mange dollar vil eksistere i tiere?

Har du noe å si i det. Holder du faktisk pengene dine? Sannsynligvis ikke. Det er sannsynligvis på en bankkonto. Hva skjer hvis bankkontoen forteller deg at du ikke kan ha den lenger? Hva slags regress har du? Alle disse typer argumenter er ganske enkle. Og jeg mener, igjen, Canada som et ledende eksempel, dette året med mennesker som gjorde noe lovlig inntil det ble ansett for å ikke ha en liten lue, og plutselig fant ut at eldre finans hadde sviktet dem fordi de ikke hadde tilgang til pengene deres.

Og du kan se dette i, du vet, navn, din politiske dissidentsituasjon, hvor som helst i kloden. Og, og du vil se deler av det. Du kan også peke på hyperinflasjon. Du kan peke på det faktum at mennesker er notorisk dårlige. Når, når du viser. Muligheten til å trykke mer penger, de kommer til å gjøre det.

De kommer til å diskutere valutaen, selv om de ikke gjør det med ondskap og sinn, ender det opp med å ikke hjelpe folk. Så det er den typen Bitcoin versus gull som jeg hentydet til tidligere, fysiskheten til det var akilleshælen, ikke sant? Det resulterte i utsettelse til forvaltere. Det var vanskelig å transportere over lange avstander, men beholdt sin verdi over lange perioder.

Men det med avstanden resulterte i at man måtte skape behov for å lage et slags derivatpapir som man kunne flytte rundt på som representerte gullbiter, så videre og så videre. Så det med sikt var litt vanskeligere. Og til slutt, når du oppretter en, en, en penger på gull som er knyttet til gull, kan den koblingen brytes fordi den ikke er, den er, den er ikke en uforanderlig lenke.

Så når du vet det, sier en som Peter Schiff, vel, hvis vi hadde en, en krypto som var knyttet til gull, så er det en forferdelig ide, for du, du bare ser det spilles ut i 1971. Og det er akkurat slik det ville gjort. spille ut igjen. Så ja. Når det kommer til Bitcoin versus alle andre mynter, hadde Bitcoin et så unikt tidlig stadium fordi ingen virkelig forsto at verdien kunne være der.

Og på grunn av det, ble det gitt fritt styre til å vokse de første årene, ukorrupt og det er noe som egentlig ikke har blitt gitt andre. Og på dette tidspunktet er muligheten til å endre basisprotokollen til Bitcoin på en ikke-bakoverkompatibel måte mer eller mindre ut av vinduet, med mindre det var som en null dag.

Gå alle om bord og endre dette nå, ellers er hele prosjektet dødt. Hvis du vil legge inn vilkårlige endringer i Bitcoin, er det veldig vanskelig å få konsensus om det. Og det er funksjonen vi vil ha fordi vi vil være sikre på at pengene våre er gode at de er uforanderlige, at de er motstandsdyktige mot sensur.

Og når du med vilje kan endre ting, så blir det, disse løftene om en solid sensurbestandig, global foranderlige penger satt i tvil. Og så, ja, jeg mener, det er min, det er min raske gjennomkjøring. Alle, alle drittmynter overalt. Jeg ser på det som du vet, gull var, ville ha vært bra hvis det ikke var for overførbarheten og synlighet over store store rom.

Men jeg mener, Fiat er en enhet som kan trykke penger. Krypto er at alle kan skrive ut penger. Bitcoin er ingen som kan skrive ut penger.

[00:36:28] Spørsmål: Jeg liker det. Jeg liker det. Og så, så

hva skjer når noen sier noe til deg, vel, det spiller ingen rolle. Det gjør jeg ikke, jeg bryr meg ikke om å lære det er det disse, de tapte sjelene som vil bli glemt i. Bitcoin standard fremtid eller er dette menneskene vi faktisk må bruke litt ekstra tid på å hjelpe til med å trekke ut?

[00:36:56] BTC Sessions: Det gjør jeg ikke, jeg tror ikke de vil være for alltid tapte sjeler. De vil være, de vil være de siste holdestedene vil være de som blir mest såret av det fordi de vil være de som klamrer seg til alternativer som ikke beskytter deres rikdom og deres selvsuverenitet. Men til slutt, av nødvendighet, vil de, de må bruke noe som Bitcoin i en hyper Bitcoin-øyneverden.

Og så snart de begynner å gjøre det, vil de tjene på det. De vil bare ha mindre nytte enn folk som har hatt nytte før dem, men så snart de kommer på den standarden og de begynner å tjene Bitcoin for å leve og spare, endrer det vanene deres. Det endrer måten de ser på verden på. Og hvert sett de tjener og sparer vil alltid representere den samme prosentandelen av pengegrunnlaget.

Går fremover i evighet. Det er ingen grunn til det. Hvis du sparer hundre sett, vil det være den samme prosentandelen av all Bitcoin for alltid. Så jeg synes det er utrolig. Og mens i dag, hvis bankkontoen din viste prosentandelen av totale dollar, vil dette tallet fortsette å gå ned i evighet med mindre du er, du vet, en Cantillon der og du er i stand til å være nærmest pengetappen.

Altså, det er stort sett slik det går nå til dags.

[00:38:18] Spørsmål: Å, jeg håper virkelig de ikke er tapte sjeler.

[00:38:24] BTC-økter: de ordner seg. Som igjen, til slutt, når de først er på den Bitcoin-standarden, vil de begynne å dra nytte av det. Jeg tror. Ja, det kan være mye smerte innimellom der.

[00:38:35] Spørsmål: Så hvor mye liker du når folk sier at det er umulig for alle å skrive en lapp i hjemmet sitt?

Sender du dem bare en av videoene dine med, med et lite notat på et tidspunkt, sa noen også at det ville være umulig for alle å ha en telefon i sitt eget hjem.

[00:38:52] BTC-økter: Ja. Jeg mener, det er, det er, det er definitivt ikke umulig. Ikke sant? Det er det er deler av verden. Ja. Der det er, ville det være utrolig vanskelig å kjøre en node når det kommer til tilkobling og alt den slags ting.

Eller bare kostnaden for maskinvare. Hvis du vil kjøre en dedikert maskin eller basert på hvor du er Men det er ikke alle som må kjøre en node. Det er bare viktig at de har muligheten. Så du kan se tilfeller der det er en node som kjøres for et fellesskap og folk kan peke lommeboken mot den aktuelle noden hvis de vil.

Og utover det, i likhet med at maskinvarekostnadene går ned, er båndbreddeproblemene i ferd med å bli en saga blott. Det begynner å komme til et punkt nå hvor jeg ikke er sikker på hvor mange hun hundrevis av gigabyte, Bitcoin blockchain er, men som om du får minnepinner, ikke minnepinner, men som micro SD-kort som er som fire terabyte.

Ikke sant? Så, så det er, det kommer til å bli rimeligere å kjøre en node hvis du velger det over tid. Og til slutt vil det sannsynligvis være ganske mulig å ha en på en telefon, som telefonen min akkurat nå. Er på 128 gigabyte, og det er definitivt telefoner som har mer plass enn det. Og du kan legge til SD-kort i den størrelsen du måtte ønske.

Så, ja, som det er, blir det mer og mer mulig at du kan kjøre en Bitcoin-node på farten. Og jeg mener, det er iboende til Bitcoins design. Det er derfor det har vært denne typen vakthold av blokkstørrelsesgrensen for å prøve å begrense mengden data som blir analysert hvert 10. minutt.

For hvis du lar den døren stå på vidt gap, kan den bli uoverkommelig dyr, enten teknologisk eller faktisk. Monetært for å kjøre og vedlikeholde en node. Og vi har, vi har sett at det perfekte eksempelet er Bitcoin SV, fordi til og med børser som hoster og liker kjøpt og solgt Bitcoin SV er, vi kan ikke gjøre dette lenger.

Vi kan ikke engang kjøre noden dude. Som om det er som terabyte og terabyte med data på samme måte som spam-transaksjoner, se hvor mange transaksjoner vi kan gjøre. Så det er, det er en tapende kamp, ​​og de har på en måte bevist at bare ved å prøve å vise hvor mye de kan skalere, har de vist hvor umulig det er å skalere på den måten.

Så ja,

[00:41:20] Q: Dette blir gøy. Dette blir en veldig morsom kamp mot hyperkolonisering. Men hva betyr det for deg? Som hvordan ser en hyperisert verden ut? Hva betyr hyperkolonisering?

[00:41:34] BTC Sessions: Jeg tror det er akkurat når vi kommer til et sted hvor. N masse mennesker bestemmer seg for å bruke Bitcoin over sin lokale valuta. Jeg tror det vil være litt smerte i mellomtiden når det skjer, ikke sant.

En hel verden som løper for utgangen. Det er ikke en ren overgang. Jeg vet ikke, jeg er ikke sikker på nøyaktig hvordan i, i en verden der det utspiller seg, hvordan det utspiller seg, for jeg vil gjerne håpe det er noen form for en ordnet overgang der ikke så mange mennesker blir såret. Og kanskje kunne det mildt sagt oppnås.

Ved at land begynner å bruke det som reservemidler som støtter valutaene deres. Så og så videre. Kanskje det kan være et tilfelle der det skjer. Men jeg tror det kommer til å være litt mer fort, som, herregud, du vet, store, flere og flere land bruker som en reserve. Flere og flere mennesker ønsker ikke å holde på dollar og lire og hvilken som helst annen valuta.

Og så dumper de dem. Jeg tror det vil være en viss grad av kaos i fire X-markeder og slike ting. Men når den overgangsovergangen er fullført, mens ting blir uendelig mye bedre, etter min mening vet du, kan folk ganske enkelt lære en ferdighet og utnytte den og tjene på den, og de trenger ikke å bli en profesjonell investor.

De kan ganske enkelt tjene og spare. Som magi vil pengene deres fortsatt fungere og fortsette å jobbe og bevare verdien til pensjonisttilværelsen og sannsynligvis øke i verdi avhengig av befolkning og menneskelig oppfinnsomhet. Det er svært sannsynlig at sparepengene dine bare vil ha en gradvis deflasjon til dem. Og jeg synes det er en vakker ting.

Når det gjelder hvordan infrastruktur og slike ting ser ut, tror jeg at det fortsatt vil være tjenester i og rundt Bitcoin og, og som quote unquote, tradisjonell finans, slike ting, som når det gjelder lån og folk vil starte bedrifter og ta lån. Men jeg tror det ender opp med å skje der som vi har sett der, du, du kan ikke, du kan ikke skrive ut risikoen med Bitcoin.

Og det får folk til å se på risiko veldig annerledes. Du vet, skal jeg låne Bitcoinen min til noen for noen få prosent? Med, med risiko for et, totaltap? Nei. Mer sannsynlig vil det være folk som har direkte relasjoner med folk som skaper virksomheter som sier: Hei, du vet, jeg, jeg tror du har en god forretning der.

Kanskje jeg vil ha en del av det. Og du vet, jeg skal, jeg vil forlenge et lån på den måten, men jeg tror risikoen vil bli fullstendig repriset i en Bitcoin-verden. Og folk vil fortsatt investere i ting, men det vil bare være en mye mer kalkulert beslutning. Det kommer ikke til å være folk som sier at jeg får lønnsslippen min.

Og jeg vet for et faktum, jeg kan ikke bare redde det. Så jeg antar at jeg kaster det inn. Uansett hvilket fond bankmannen ber meg om til, har jeg ingen anelse om hva jeg eier, ikke en anelse, hvilke selskaper eller fond eller hva som er i denne drittblandingen jeg har i porteføljen min. Jeg får bare beskjed om at jeg skal regne med å kunne gå av med det, og det er bra nok for meg.

Det vil vi ikke ha. Vi vil ha folk som sparer pengene sine og folk som vil ta litt risiko og investere noen av pengene sine. Og jeg tror det er en mye bedre og mer bærekraftig verden

[00:45:23] Q: vil. Jeg prøver ikke å være en husholdning for å si slikt, men som hvilken rolle vil folk som deg som utdanner ha i en hyperisert

[00:45:34] BTC-økter: verden? Jeg håper å være foreldet, for å være ærlig. I likhet med jeg, jeg, tror jeg at kanalen begynner å forsvinne når folk flest får hvordan man lager en lommebok når folk vet hvordan de skal sikre sin Bitcoin selv.

Ja. Jeg, jeg vet ikke. Jeg, jeg tror at jeg blir mindre og mindre nødvendig, og jeg synes det er en flott ting. Det er liksom målet, ikke sant? Som jeg ikke gjør det, vil jeg ikke hele tiden måtte reutdanne folk på ting. Jeg, jeg, mitt håp er at de vil bli utdannet og de vil begynne å lære om hvordan Bitcoin fungerer.

Og så vil mye av dette bli mer og mer intuitivt over tid. Så, og jeg er fortsatt her. Beklager, kameraet mitt ble bare drit der ute, men uansett vil jeg at folk skal kunne lære dette og kunne fortsette på sin egen utdanning. Jeg tror ikke jeg vil være supernødvendig om kanskje et tiår, men kanskje, kanskje jeg kan være litt nødvendig hvis det er massevis av annen innovasjon og apper og forskjellige ting du kan gjøre i og rundt Bitcoin.

Så jeg kan ta feil. Vi får se om det er nødvendig. Og det er massevis av andre verktøy som folk ikke intuitivt vet hvordan de skal bruke om et tiår, som kanskje jeg vil være her med en grå strek i håret i stedet, fortsatt lære plebs hvordan de bruker det neste for Bitcoin. Vi får se.

[00:47:00] Spørsmål: Så

[00:47:01] P: Jeg vil skifte emne litt.

Du hadde noen ganske interessante opplevelser for å si det mildt rundt protestene som skjedde i Canada. Kan du ta oss gjennom på et høyt nivå av ditt engasjement, hva skjedde? Og egentlig spørsmålet jeg vil stille deg er hvordan endret det din oppfatning av Bitcoin og hvor vi er i denne prosessen med Bitcoin, en Bitcoin blir en mye større ting for

[00:47:29] BTC-økter: flere mennesker?

Ja. Så. Ja. Begynnelsen av dette året var en, en tøff en, og det, det kom på en måte ganske fort, men så den lange og korte av det er, de sannere protestene begynte i grunnen å materialisere seg. Når en rekke mennesker i utgangspunktet blir fortalt, som om du ikke har kroppsautonomi, og hvis du velger å ikke vaksinere deg, så har du som lastebilførere ikke lenger lov til å krysse den amerikanske grensen frem og tilbake.

Og så de, de mistet i utgangspunktet levebrødet. Men det utvidet seg også til selv folk som reiser innenlands. Så enhver kanadier som ikke var vaksinert, kunne ikke sette seg på et fly, et tog, en båt, noen form for innenlandsreiser og mer eller mindre det som har forblitt det har holdt seg i lengre perioder.

Som inntil nylig, jeg vet ikke engang hva som er gjeldende hva vårt, hva vårt gjeldende regelverk er nå. Jeg tror de har blitt litt mindre. Men til og med forrige måned som kanadier kunne du fortsatt ikke engang komme deg på et lokalt fly, men du kunne gå på en hockeykamp med 20,000 XNUMX mennesker side om side uten maske.

Og det var helt greit. Så uansett, det er en slags kontekst rundt galskapen til noen av disse, disse restriksjonene der folk mistet levebrødet kunne ikke. Forlat landet, hvis de heller ikke likte det. Ikke sant? Så de, vet du, folk vil si, åh, hvis du ikke liker det, dra, vel, det var ikke noe alternativ fordi vår eneste landegrense var oss og du måtte vaksineres for å krysse den.

Og du, så du kunne da ikke sette deg på et fly for å fly til noe land som ikke hadde restriksjoner. Så det er på en måte hvor ting var. Så det var, dette endte opp med å bli den største protesten i kanadisk historie, og alle disse lastebilsjåførene kom sammen mot Ottawa, vår nasjons hovedstad, og det som faktisk skjedde var at det var et par gutter i og rundt Ottawa.

Den ene var BJ Dicker, en av arrangørene av selve konvoien. Og så var det Nick AKA, nobody caribou, en Bitcoin som var i Ottawa og støttet lastebilførerne og gjorde noen Bitcoin-ting der. Begge, jeg tror at begge tidligere bare hadde lagt ut Bitcoin-adresser på Twitter eller bare samlet inn litt penger.

Ting fikk liksom drahjelp. Greg FOSS hadde snakket med Nick og jeg tror BJ tidligere. Og så på Twitter nådde jeg ut til meg og sa: Hei, er det noen måte vi kan godta lyndonasjoner på dette? Jeg sa, visst. Jeg kunne nok finne ut av det. Og jeg endte opp med å lage et par ting.

Den ene var en donasjonsside på talmynt som ville akseptere kjededonasjoner og lyndonasjoner til Bitcoin-seddelen min. Den andre var at jeg opprettet et Twitter-håndtak kalt Hong Kong huddle og begynte på en måte å poste der at, hei, dette er en donasjonsside. Og så begynte jeg å koordinere med Nick BJ.

Greg FOS. Og Jeff Booth var en annen person som var involvert her, og vi opprettet en multisig-lommebok mellom oss alle og begynte å migrere midler som gikk gjennom donasjonene til den multisig-lommeboken, bare for å forhindre tap av midler på grunn av brukerfeil. Så min første tanke var bare å gi en idé om skala.

Jeg tenkte, gitt de tidligere donasjonsadressene at vi, du vet, kanskje ville få noen tusenlapper. Så mitt første mål for donasjonene var 10 millioner satt på siden. Det fikk vi nesten umiddelbart. Den første dagen vi hevet vi som en hel Bitcoin og deretter i løpet av.

Rundt to uker samlet vi inn en, 1000000-del av all Bitcoin som noen gang vil eksistere. Så det er noe sånt som 22 Bitcoin eller noe der. Et sted i det riket på samme tid som dette skjedde, og tilgi meg for at jeg på en måte analyserte tidslinjen og ikke perfekt her, men regjeringen erklærte det faktisk ulovlig.

Så, den, den, protesten ble sett på som en ulovlig okkupasjon av nasjonens hovedstad. De malte i grunnen alle demonstrantene som, du vet, rasister eller bigoter eller hva det nå var. Og ikke misforstå. Det er et par drittsekker der nede som vaier som naziflagg. Men disse menneskene ble umiddelbart bedt om å banke sand og komme seg derfra.

Så åpenbart ikke reflektert av hele gruppen. Men nødloven ble vedtatt, som i utgangspunktet ga regjeringen mer eller mindre makt til å gjøre hva de ville. Så de valgte noen spesifikke ting å gjøre. En av dem var å fryse bankkontoer til folk i og rundt Ottawa som donerte og hjalp kostnadene.

en annen ting var at de ga omfattende fullmakter til politiet og sånt. De prøvde i grunnen å takle, det var et par grensestenginger, som var atskilt fra hovedprotesten, og så ville de rydde ut byen. Men ved å gjøre det, ja, de gjorde det faktisk ulovlig å være på protesten, og de ga seg selv muligheten til å stenge folks bankkontoer og avskjære dem fra det finansielle systemet.

Så GoFundMe hadde samlet inn millioner av dollar. De. Effektivt forhindret at fra noen gang å nå sin destinasjon gaver sende gå samme avtale mens de ikke bøyde behovet til den kanadiske regjeringen. De forsøkte å sende penger over til en bankkonto som tilhørte en av arrangørene og TD bank.

Senere frøs deretter pengene slik at det heller ikke kom gjennom. Bitcoinen endte imidlertid opp med å bli gitt ut til individuelle lastebilførere rundt 14 og en halv eller 15 Bitcoin ble satt på papir, lommebøker som var i stand til å bli feid av enkeltpersoner på den tiden, det var rundt $8,000 XNUMX hver lastebilsjåfør mottok, og det er videoer av at det blir gitt ut og alt.

Dessverre var det en feil i lommebokprogramvaren midlertidig som hindret oss i å flytte de siste Bitcoin ut av multisig. Måten det fungerer i nunchuck-lommeboken er at det er en kryptert chat. Og når du vil sende Bitcoin, kan du foreslå en transaksjon. Og den krypterte chatmeldingen blir videresendt til alle andre.

Og hvem som helst med nøkkel kan signere den. Den krypterte chatmeldingen ble ikke sendt gjennom, så noen ville prøve å sende den og ingen andre ville se meldingen, så de kunne ikke signere. Så vi prøvde effektivt å få alle disse midlene flyttet. 15 Bitcoin gikk ut eller inn og rundt der gikk ut til individuelle lastebilførere, som de fortsatt har.

Men i prosessen med migreringen hadde Nick dessverre flere nøkler mens vi prøvde å få dem ut. Og hjemmet hans ble vurdert av politiet. De tok hans bærbare datamaskiner og alt den slags ting, for det korte er at Bitcoin nå sitter i. En deponering som venter på utfallet av et søksmål, som ble lansert av et par individer i en virksomhet i Ottawa som sa at de led tap på grunn av protestene.

Og så er det noe som kalles et Marva-påbud, som sier at alle midler og assosiasjoner til denne spesielle søksmålet må forbli på plass til søksmålet er avgjort. Så det lovlige, antar jeg, er at det er i juridisk limbo, så det er bare å sitte der, men 70% av all Bitcoin kom til individuelle lastebilførere og de siste 30% sitter i det juridiske limboet.

Jeg vet ikke, jeg er ikke, jeg er ikke advokat. Jeg vet ikke hva resultatet av det søksmålet blir. Det tar nok litt tid. Så ja, mer eller mindre. Når jeg ser tilbake på denne situen og beklager, er dette superlangt løp folkens. nei, dette er fantastisk. Jeg, jeg, så lærdommene, nummer én, jeg, jeg gjorde to store feil fra starten og den slags tullete, det hele går fremover.

Slik at selv noen av midlene kunne tas. Så kanskje tre, tre ting jeg ville endret. Nummer én tallmynt er en plattform som lar deg godta Bitcoin-donasjoner på den tiden. Og jeg er ikke sikker på om dette har endret seg siden, men det ville skape en ny donasjonsadresse, ikke for hver Don-giver, men for hver ny.

Innsamlingsaksjon. Så dessverre da jeg lastet opp X-puben, opprettet den innsamlingsaksjonen, og så hadde den en enkelt statisk kjedeadresse, som ga et veldig lokalisert sentralt punkt, som alle midlene kunne spores der. Og så rettshåndhevelse var i stand til å si, ok, som dette gikk her, dette gikk her, vi ser alle midlene.

Disse er alle, disse er dårlige Bitcoin, så og så videre. Så et bedre alternativ til det ville være BTC betalingsserver. Dessverre, da jeg startet innsamlingen, hadde jeg aldri brukt den. Jeg visste ikke hvordan jeg skulle bruke den. Jeg fikset det nå. Og jeg har nå laget en veiledning om hvordan du bruker BTC-betalserver. To midlene var ikke mynt felles og.

Igjen var det en feil i og rundt hvor raskt vi ønsket å få det til multisig fordi hvor raskt midlene ble bygget opp, å ha én person med kontroll over det ville ikke vært ideelt. Så de er i multisig, men så etterpå er det sånn, oh crap, mye penger er her. Dette burde være mynt sammen etter min mening uansett.

Så det hadde vært bedre om. BTC betale server gikk inn i Sparrow lommebok, gjorde rundt en mynt joint. Og så gikk myntleddet inn i multisiget derfra som hadde vært ideelt. Og så tredje er i og rundt benet lovligheten av ting noe som tidligere var lovlig ble ulovlig.

Og så da vi hadde multisig, var det alle offentlig identifiserbare Bitcoinere som er kanadiere og i Canada. Og så når det er en lovlig protest og du antar at det ikke kommer til å være mye penger, er det ikke så stor sak å ha identifiserbare Bitcoiners. Faktisk er det å foretrekke fordi alle tenker ikke stol på, kontroller hvem som har disse pengene.

Og så vi identifiserte oss selv slik at folk ikke skulle skremme seg over hvor disse pengene var og hvem som hadde dem, dessverre i det tilfellet når regjeringen ikke liker deg, blir det et stort problem, spesielt siden vi alle er inne landet. Så jeg ville endre, jeg ville gå tilbake og jeg ville.

I stedet for å la de faktiske nøkkelinnehaverne være offentlig identifiserbare, ville jeg ha enkeltpersoner til å undersøke nøkkelinnehaverne. Så som et eksempel på meg selv, ville jeg vært som, hei, jeg setter ryktet mitt på spill. Og jeg vet hvem som har denne nøkkelen. Jeg vet ikke personlig, men jeg vet personen. Så hvis de gjør noe lyssky, vil det falle tilbake på meg.

Så er det i det minste en liten bit av ikke-tillit, verifiser der. Og så, vet du, så sparker noen inn døren min og krever nøkkelen. Vel, jeg har det ikke. Jeg kan fortelle deg hvem som har det, men kanskje de ikke engang er på landet. Så det er litt av de viktigste tingene at jeg ville endret ny mottaksadresse.

Hver gang du mottar en donasjon, som ville være BTC-betalservermynt, kan du bli med på alle midlene etter at de kommer inn. Multisig var fortsatt bra. Jeg ville nok gjort en to av tre i stedet for tre av fem, fordi tre av fem var veldig vanskelig å koordinere. Og så har nøkkelholderne. Undersøkt, men ikke identifisert. Det ville være min takeaway.

Så der går du. Hvis du er, hvis du er i et motstridende miljø som prøver å samle inn penger, er det veikartet ditt, antar jeg.

Å, du dempet P

[00:58:53] P: og jeg ble dempet. Jeg sa bare at det var utrolig. Tusen takk for at du gikk gjennom det med oss.

[00:58:58] BTC-økter: ingen bekymringer. Ingen bekymringer. en dag vil jeg finne ut av det, men i dag er ikke den dagen. Helt fint. Du er

[00:59:05] Spørsmål: ærlig talt, jeg har gitt opp håpet. Jeg, jeg vil lage en knapp som Chris kan trykke på hver gang. P er bare dempet.

Bare sånn. Vil ikke vil ikke du gjorde akkurat slik vant, vant veggen.

[00:59:15] BTC Sessions: Jeg har det. Sterkt bein. Ja. ja,

[00:59:19] P: mann. Hva

[00:59:20] BTC Sessions: en reise? Ja, jeg kan ikke engang

[00:59:23] P: tenk deg.

[00:59:23] Spørsmål: Jeg vil spørre, for vi snakket litt om dette i begynnelsen av showet, hvordan, du vet, hvis du hadde spurt meg for et år siden, ville den kanadiske regjeringen tatt slike drakoniske tiltak mot sine egne borgere?

Jeg ville ha, jeg ville ha sagt nei. Oppriktig, som jeg ville ha gjort, hva, hva trenger folk som ikke er i Canada å lære av denne erfaringen, slik at de selv ikke trenger å gå gjennom dette marerittet som dere selv lastebilsjåfører og utallige andre måtte oppleve.

[01:00:01] BTC-økter: Jeg tror, ​​ser at dette er vanskelig fordi folk blir veldig selvtilfredse og villige til å tåle mye dritt, ikke sant.

Meg selv inkludert. Og så tror jeg at det viktigste er å alltid, du vet, være villig til å presse tilbake selv på politikerne du tror du er enig med, holde dem på vakt. Men vær også selv suveren. Ikke sant? Det, det eneste egentlig eneste som fungerte her var, var de sensurresistente pengene.

Og ikke engang perfekt fordi verktøyene ikke ble brukt i sin fulle utstrekning, men jeg, jeg vil si være så selvsuveren som mulig mens jeg fortsatt holder alle som har innflytelse i regjeringen på en høy standard og holder dem på oppgaven så godt du kan. kan. Og jeg tror alltid, kanskje bare sikre seg for det verst mulige utfallet.

Så som jeg sa i mitt tilfelle, gjorde jeg et par antakelser om at en, vi ikke ville samle inn mye penger og to at det ville forbli lovlig å ha en fredelig protest. Og ingen av disse tingene forblir sanne. Hadde jeg gått inn med antagelsen om at vi kanskje kommer til å samle inn mye penger og kanskje dette kommer til å bli ulovlig.

Jeg ville ha gått gjennom alle disse. Alle disse trinnene for å sikre at den forblir motstandsdyktig gjennom alt dette. Og jeg ser i chatten her at Alexander bruker Panim absolutt pan S er kjempebra. Og igjen, jeg begynte å lære, gå ned i kaninhullet etter at alt dette gikk gjennom. Så jeg har nå laget et par veiledninger om hvordan du bruker Panim både på samurai og på Sparrow-lommebok.

Og de er fantastiske. Så alle som ser på det vet ikke hva en Panim er. Det er i utgangspunktet en offentlig identifikator som du kan dele uten å dele en Bitcoin-adresse. Og så betyr det at det ikke er noe enkelt sentralisert poeng å si, å, denne adressen tilhører denne personen. Nå kan jeg begynne å spore pengene deres og begynne å sette sammen det de har.

Så på PM kan noen lenke til deg, og da vil de kunne generere adresser slik at du kan sende deg penger uten at du har et offentlig innlegg i et offentlig forum en adresse som noen kan revidere. Så jeg, jeg elsker det.

[01:02:30] Spørsmål: PI har et morsomt, så off topic spørsmål. Så med mindre du har noe mer å bidra med, vil jeg si at vi går helt for det, dude. BT, forrige gang du og jeg fikk en sjanse til å virkelig snakke, var jeg på programmet ditt og deg. Og jeg, jeg prøver ikke å innrømme det. Som om vi er MCU, nerder, kjærlighet og torden. Så du det?

Likte du det?

[01:02:52] BTC Sessions: Dette er den første jeg ikke har sett, som rett utenfor porten, dessverre. Det er fordi jeg var på biltur, så jeg holdt verkstedet mitt i Vancouver. Så jeg dro to dager før den kom ut. Men jeg og min kone er midt i å sette opp datekvelder slik at vi kan dra til det fordi det er det som er hennes Hollywood-forelskelse.

Så, jeg skal, jeg skal, jeg tar den L-en der. Jeg er ingen Chris Hemsworth, men jeg skal, jeg skal prøve.

[01:03:18] Spørsmål: Greit. Så hvem er din Hollywood-forelskelse. Vi hørte hvem din kone er.

[01:03:21] BTC-økter: Oh Anna Daar MOS. Å ja.

[01:03:24] Spørsmål: Ja,

[01:03:25] BTC Sessions: hun er flott. Super hot, men jeg mener, min kone synes hun er super hot også, så det er, vi er sammen om den.

[01:03:33] Spørsmål: Jeg elsker det. Jeg elsker det for dere. Ben, jeg ville gi deg muligheten til også å svare. Har du noen gang vært i Amsterdam og hva gjør du, hva er det første du tenker på når du tenker på byen?

[01:03:45] BTC Sessions: Jeg har vært i Amsterdam. Jeg var faktisk der med kona mi, for vi var som om vi ikke var gift ennå, men i 2012 dro vi på backpacking gjennom Europa i tre og en halv måned.

Og så Amsterdam var det første stedet vi kom til sammen. Og det var en flott by. Jeg likte det virkelig. Kanalene er fantastiske. Vi, så det gjør jeg ikke, jeg røyker egentlig ikke mye hasj, men vi bestemte oss for å ta del mens vi var der. Og jeg bodde på dette lille fiendtlige hotellet. Jeg er ikke sikker på nøyaktig hva det var, men vi var i utgangspunktet på et loft og for å stille inn.

For å sette scenen for hvor vi var, var trappene så bratte på dette stedet at jeg kunne stå foran trappen og strekke armen ut, rett foran meg. Og jeg ville ta på en trapp som var så bratt de var. Så vi måtte krysse dette i våre gigantiske ryggsekker. Men nede ved hovedinnsjekkingsområdet, den bitte lille kaféen, luktet hele stedet av gress.

Og så hadde de et utvalg matvarer der. Og så vi tok tak, vi plukket opp en rommuffins og fyren i resepsjonen spurte om vi røyker veldig ofte. Og jeg tenkte at forrige gang jeg hadde noen, kanskje var seks måneder siden. Og han var som, Ooh, dere bør dele dette opp. Og det gjorde vi. Så vi hadde hver en halv mellomromsmuffins og vi gikk rundt i omtrent en time.

Vi begge kunne egentlig ikke føle noe. Og riktig, mens vi sa hvor mye vi ikke kunne føle det, var det som om noen slo meg direkte i hjernen. bare, rett og slett, og min kone hørte meg si, herregud. Og hun var liksom, hva? Det gjør jeg ikke, nei, jeg føler fortsatt ingenting. Og så ble hun stille i omtrent 30 sekunder mens hun gikk gjennom nøyaktig samme prosess.

Og så vandret vi bare målløst og var superparanoide. Og på en eller annen måte, til slutt kom vi tilbake til verten vår hvor vi så liker, Sat og, og holdt på en are, er du ok? Ja. Jeg har det bra. Er du ok? så det er mye av det. Men det er et virkelig, kanskje jeg finner det, men det er et virkelig flott bilde av oss som vi klarte å knipse.

Vi er liksom, vi, vi har aldri vært så høye før, så vi får bare en god selfie-stil og øynene våre er bare limt sammen. og som bare midten. Ja. Så jeg vil tweete at jeg vil finne det, og jeg vil tweete det bildet ut etter dette showet. jeg gjør det

[01:06:16] Spørsmål: gjør det. Det er morsomt. Jeg er så lei for at du har den opplevelsen.

Jeg kommer definitivt til å mobbe deg til å ta en slags romkake eller røyke en joint med meg i Amsterdam mens vi er der. Dude,

[01:06:27] BTC Sessions: Jeg, vel, først må jeg sørge for at jeg går. Jeg, jeg, jeg må, jeg vil dra. Jeg vet ikke om jeg er, hvis jeg, jeg vet ikke i hvilken kapasitet, men jeg vil gjerne delta og snakke eller noe, uansett hva som trengs.

Så ja. Fantastisk. Du hørte det her

[01:06:44] Spørsmål: Først, Alex?

[01:06:47] BTC-økter: Ja. Alex, få meg dit. Ja.

[01:06:49] P: Jeg vil spørre, men akkurat mens vi avslutter, vet jeg at du har holdt noen workshops, noen personlige workshops, spesielt rundt bruken av koldtkortet. Kan du like det som skjer der? Kan du fortelle folk om det?

Hvordan kan de lære mer om

[01:07:01] BTC-økter: disse? Ja, så, så jeg gjorde min første personlige workshop. Jeg har gjort mange like en-til-en med folk. Folk spør alltid, til tross for det, og jeg bør ta forbehold om dette ved å si at jeg alltid har gratis ting. Så alle som ønsker å lære, det vil alltid være gratis videoer om det du vil lære.

Imidlertid noen mennesker. De vil bare at den ekstra hånden holder og evnen til å like på farten skal være, hva er dette, hva, vet du, hvordan det er noe jeg møtte som ikke var i opplæringen. Og liksom, de vil bare ha en time med meg som sitter der med dem. Og så gjør jeg mange slike en-til-én, hvor folk går og de bestiller meg for en time på nettstedet mitt.

Imidlertid tenkte jeg at det ville være litt kult å kunne ha en klasseromssetting og gjerne ha et dypdykkverksted. Så jeg gjorde mitt første sett med disse i Vancouver 16. juli. Så akkurat denne siste, du vet, for fem dager siden, seks dager siden, hva enn det var, Og de var flotte.

Så jeg gjennomførte et læreverksted for selvforvaring, og det var som et tre timers maraton. Så alt fra å få pengene dine fra børsen, sette opp en grunnleggende lommebok, bruke den, gjøre transaksjoner, forstå transaksjonsgebyrer for å slette og gjenopprette lommeboken. Vi begynte å bruke lyn og vise hvordan månen fungerer versus hvordan blå fungerer og forskjellige sikkerhetskopier.

Og så diskuterte vi forskjellige typer maskinvare. Så jeg ga en oversikt over alle de beste maskinvarealternativene der ute for å sette dem på deres neste skritt mot selvforvaring og sikkerhet. Så det var en slags morgenøkt. Og så på ettermiddagsøkten gjorde vi et fire timers dypdykk på kaldt kort.

Og så igjen, det løp et spekter av null til helt grunnleggende for å sette opp tingen, sikkerhetskopiere den, bruke den. Luftgapende transaksjoner som gjenoppretter en enhet, så og så videre. Så vi gjorde alt dette. Og så dykket vi inn, i de senere delene, inn i noen av de mer avanserte funksjonene og hvordan de fungerer og hva de gjør og hvordan de skal brukes.

Så det var ganske, ganske bra etter min mening, jeg lærte mye og jeg vil være i stand til å justere og, og gjøre dem enda bedre. Jeg tenker fremover, hva jeg sannsynligvis vil gjøre neste gang. Jeg gjør en av disse, som jeg ikke er helt sikker på når, men jeg vil gjerne gjøre flere reiseverksteder. Jeg tror jeg alltid tar en kort en times nybegynnerøkt gratis på begynnelsen av dagen.

Og så skal jeg nok ha to dypdykk. For resten av dagen vil nok forkjølelseskortet forbli fordi det, jeg føler at det gikk veldig bra. Men jeg vil også gjerne gjøre noe på noder eller kanskje noe på andre personvernverktøy eller kanskje noe på multisig, mange alternativer der.

Men ja, jeg, jeg vil i utgangspunktet at folk skal kunne komme og komme og virkelig sette seg inn i det grusomme og begynne å bruke noe av dette og eksperimentere. Jeg synes det er utrolig nyttig. jeg elsker

[01:10:08] P: det. Det høres kjempebra ut, mann. Hvor kan folk finne deg på Twitter, YouTube? Hvordan kan de få tilgang til det fantastiske innholdet ditt?

[01:10:17] BTC-økter: ja, mann. Så du kan følge meg på Twitter på BTC-økter. Du kan også finne meg på YouTube, bare søk etter BTC-økter. Det er massevis av ting der, men ja, du kan abonnere på den kanalen. Og så har jeg også en nettside, BTC sessions.ca fordi jeg er i Canada, selvfølgelig. Men det er der folk vil finne meg hvis de faktisk ønsker å bestille som en en-til-en, du vet, på nettbaserte individuelle sesjoner, prøve å hjelpe deg gjennom det du måtte ønske.

Så, ja, det er på en måte de slemme hovedstedene du kan finne meg. Elsker det. Elsker det. Vi vil

[01:10:49] P: På det notatet vil jeg takke deg for at du ble med oss ​​i dag også for å ha gått 15 minutter over. Dette har vært en fantastisk samtale. Takk også for at du bidrar så mye til Bitcoin. Innholdet ditt er helt utrolig i tilfelle det ikke var klart for folk som lyttet, sjekk det ut.

BTC-sessions har fantastiske ting der ute. Noen av de mest overbevisende godt organiserte, gjennomtenkte opplæringene om Bitcoin.