Jamie Dimons advarsel om økonomiske anslag

Se denne episoden på YouTube Or rumble

Hør episoden her:

"Fed Watch" er en makropodcast, tro mot bitcoins opprørernatur. Hver episode stiller vi spørsmål ved mainstream- og Bitcoin-narrativer ved å undersøke aktuelle hendelser i makro fra hele verden, med vekt på sentralbanker og valutaer.

I denne episoden dykker Christian Keroles og jeg inn i de overraskende rentekuttene fra People's Bank of China (PBOC) og leser gjennom noen av Jamie Dimons nylig lekke kommentarer om global økonomi og geopolitikk.

Kinas overraskende rentekutt

Etter en kort titt på bitcoin-diagrammet, begynner vi å diskutere de økonomiske tallene for juli 2022 fra Kina. Jeg leste en Bloomberg-artikkel med overskriften, "Kina-sjokk med hastighetskutt som data viser 'alarmerende' nedgang».

Opp og ned i datapubliseringen gjorde den kinesiske økonomien dårligere enn forrige måned og langt under estimatene. Etter flere tiår med industriell produksjon som har økt i Kina med høye enkelt- eller til og med tosifrede, underpresterer den bearish estimater på bare 3.8 % fra år til år.

Andre viktige beregninger for den kinesiske økonomien er detaljsalgsvekst, da de forsøker å bryte ut av mellominntektsfellen og bli en forbruksledet økonomi. Veksten var forferdelig på bare 2.7 %, med en prognose på 4.9 %.

Eiendoms- og eiendomssektoren hadde en nedgang på 6.4 %, noe som sannsynligvis er en rosenrød lesning. I de siste episodene har vi vist hvordan det kinesiske eiendomsmarkedet, i likhet med salg av nye boliger, har krasjet med 30 % måned-annen-måned de siste månedene. Dette er helt ødeleggende for en sektor bygget rundt forhåndssalg og som er fanget i en sakte-film kredittmislighold.

Den siste oppdateringen for Kina denne uken er at PBOC også kuttet sine to kortsiktige styringsrenter, hver med 10 basispunkter. Det er ikke mye, men det setter dem i direkte opposisjon til andre sentralbanker, som følger en vei med innstramming.

Som du kan se i diagrammet nedenfor, har PBOC konsekvent kuttet ratene lenge før COVID. Denne nylige svakheten kan skyldes deres null-COVID-politikk, men dataene viser at Kina bare opplever en tilbakevending til trenden - en trend som er på vei mot en finanskrise.

I diagrammet nedenfor kan vi se vekstraten de siste 25 årene av kinesisk bruttonasjonalprodukt. Veksten endret seg fundamentalt i Kina under den globale finanskrisen og har vært nedadgående siden den gang. COVID var et massivt sjokk, men nå er ting tilbake på trenden mot en krise.

Jeg vet at Jamie Dimon ikke er den mest populære mannen i Bitcoin-samfunnet, men han er en tungvekter i bank- og finansverdenen. Det er derfor, når noen av hans kommentarer til kunder med høy nettoverdi lekket denne uken, bør vi i det minste undersøke hva han sa. Jeg vil også merke at Jamie Dimon er administrerende direktør i JPMorgan Chase og Wall Street-bankene påvirker Federal Reserve. Det er sannsynlig at dette ligner på det vi ville høre fra en ærlig samtale med Jerome Powell.

Om den kommende resesjonen anså Dimon utfallene til å være 10 % myk landing, 20–30 % mild resesjon, 20–30 % hardere resesjon og 20–30 % noe verre. Det betyr at han tror det er omtrent 50 % sjanse for en hard resesjon eller noe verre. Det er betydelig, men blandet, og skildrer et høyt nivå av usikkerhet i toppen av bank og finans.

Han var også usikker på banen til konsumprisindeksen og Fed-politikken. Viktig her fordi Powell sannsynligvis også er usikker.

Dimon var mye mer sikker på andre ting, for eksempel Kina. Han sa, "Kina har alvorlige problemer," og "Autokratisk ledelse kan fungere i visse ting, men fungerer ikke i det lange løp." Etter det opp med, "Jeg tror det er en feil å si at Amerika har den korte enden av pinnen."

Vi kan kanskje se på Jamie Dimon som den stereotype Davos-mannen, vennlig til World Economic Forum og deres agenda, men i disse kommentarene sprenger han miljø-, sosial- og styresett (ESG) og anbefaler å pumpe mer olje i USA. Han antydet at mer, snarere enn mindre, olje fra USA er bedre for miljøet.

Til slutt kom Dimon med noen kommentarer om "våknet kapitalisme" som er kjennetegnet til ESG-bevegelsen. Det var litt uklart hva hans direkte tanker var, men han foretrekker absolutt å forlate politikk som river oss fra hverandre og skader økonomien. I stedet ønsker han å fokusere på å komme sammen og støtte hverandre.

Det gjør det for denne uken. Takk til seerne og lytterne. Hvis du liker dette innholdet, vennligst lik, abonner, anmeld og del!

Ikke glem å sjekke ut "Fed Watch Clips"-kanal på YouTube.

Dette er et gjesteinnlegg av Ansel Lindner. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.