"Big Short"-investor hevder at Bitcoin (BTC) ikke har noe nytte

Publisert av Platon

Følgere: 0

"Big Short"-investor hevder at Bitcoin (BTC) ikke har noen nytte PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

Alex Dovbnya

Eisman reiste betraktninger angående mangel på lesbarhet angående posisjonen til Bitcoin i pengesystemet og stilte spørsmål ved bruken av den som utenlandske penger

Lær U.TODAY på

Google-informasjon

Steve Eisman, den fremtredende hedgefond-overvåkeren og temaet for Michael Lewis' guide "The Big Short", har i det siste kritisert ideen om Bitcoin som utenlandske penger på Bloombergs Odd Lots-podcast mens det i tillegg stiller spørsmål ved nytten.

"Hvorfor er Bitcoin en utenlandsk penger?" Eisman spurte. "Det var som om det var gitt, men det er ikke gitt for meg." Eisman identifiserte at troen på at Bitcoin var en utenlandsk penger ble stadig gjort av Bitcoin-spesialister som viste på podcaster, uten mye dialog om den spesielle forklaringen hvorfor det må tenkes på utenlandske penger.

"Den andre delen av historien om hvordan Bitcoin skulle handle, hadde alle samme oppfatning, som var at regjeringsutstedt fiat-valuta har blitt forferdelig forringet på grunn av alle underskuddene som alle disse landene har utstedt, men hvis du shorter dollaren, det er vanskelig å forkorte det. Derfor bør du kjøpe Bitcoin som en sikring mot forringelse av alle valutaer," sa han.

Ikke desto mindre sa Eisman at konseptet om at Bitcoin ville oppføre seg som en sikring mot forringelse av forskjellige valutaer var problematisk, fordi det egentlig ikke hadde utført denne metoden. "Problemet er at det faktisk gjorde det motsatte. Så hva var poenget?" ba han om.

Den største kryptovalutaen presterte dårligere de siste 12 månedene som et resultat av US Federal Reserves haukiske finansielle dekning som var ment å bekjempe inflasjon.

Eisman fortsatte med å argumentere for at Bitcoins gigantiske svingninger, vanligvis 25 % eller ekstra innenfor et seks måneders intervall, gjorde det til en upålitelig utenlandsk penger. «Du kan ikke ha en valuta som beveger seg 25 % hver sjette måned. Hvilket problem løser dette? Er det et problem med valuta? Det er ikke engang et problem. Valutamarkedene er de mest likvide markedene i verden, sa han.

"Big Short"-stjernen avsluttet med å si at han ikke oppfattet målet om å eie Bitcoin med stolthet, bortsett fra som en spekulativ finansiering. «Jeg forstår ikke hva Bitcoin løser, og jeg forstår ikke hensikten med å eie det annet enn bare en annen form for spekulasjon. Jeg skjønner det bare ikke, sa han.

Eismans tilbakemelding på Bitcoin gjengir en bredere debatt blant pengespesialister angående nytten av kryptovalutaer. Deres potensial og nytte er fortsatt et omstridt problem.

Kilde lenke

#Big #Short #Investor #Argues #Bitcoin #BTC #Utility