Vil 2023 bli året for Bitcoin ETF? - CryptoInfoNet

Vil 2023 bli året for Bitcoin ETF? – CryptoInfoNet

Vil 2023 bli året for Bitcoin ETF? - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Gleden over den håpede godkjenningen av et spot-bitcoin-børshandlet fond er igjen. Denne gangen har den monetære store BlackRocks inngang til kappløpet om en ETF ansporet håp om at Securities and Alternative Fee vil godkjenne det lenge etterlengtede produktet, et tiår etter at kryptovirksomheten først forsøkte å lansere en bitcoin ETF.

Du studerer State of Crypto, et CoinDesk e-nyhetsbrev som prøver på skjæringspunktet mellom kryptovaluta og myndigheter. Klikk her for å melde deg på fremtidige utgaver.

I juli 2013 søkte Cameron og Tyler Winklevoss å lansere det primære bitcoin-børshandlede fondet (ETF). Elleve år senere fortsetter virksomheten å være klar for et spot-bitcoin-produkt.

En bitcoin-ETF vil, hvis det er tillatt, gjøre det mulig for et bredt utvalg av detaljhandlere i USA å oppnå publisitet for bitcoin som en ressurs uten å måtte gjennomgå vanskelighetene med å organisere lommer eller takle generelt kresne kryptobørser. Dessuten vil raffinerte handelsmenn som arbeidsplasser i husholdninger på flere millioner dollar ha muligheten til å bruke penger på et regulert (og på grunn av dette faktum "trygt") bitcoin-produkt. Dette er blant årsakene som talsmenn trenger for å se en ETF godkjent av verdipapirene og alternativavgiften.

Foreløpig er det ikke desto mindre noen spot bitcoin ETF kjøp og salg i USA, men BlackRocks innsending for bare noen få uker tidligere signaliserte til virksomheten at tiden også kan komme når disse justeringene. I løpet av de siste ukene har vi sett et halvt dusin nye funksjoner for en spotbitcoin-ETF i USA. Har markedet utviklet seg tilstrekkelig til å hjelpe en ETF, og kan firmaer presentere SEC med tilstrekkelige forsikringer om at en ETF kan beskyttes?

Hovedforskjellen vi ser nå er at disse kandidatene bruker ekstra tid på å snakke om avtalene om overvåkingsdeling (med noen oppfordringer fra SEC). Coinbase vil være markedet for hele de viktigste potensielle ETF-utstederne som har anerkjent en følgesvenn til nå – nærmere bestemt Nasdaq og Cboe BZX, på vegne av BlackRock, Constancy, VanEck og andre.

SEC har innført avtaler om overvåkingsdeling frem til nå. I 2019 avslørte regulatoren en 112-siders ordre som forklarte avvisningen av en bitcoin ETF-programvare fra Bitwise, og sa at bitcoin-markedet hadde et for stort potensial for manipulasjon og at det ønsket å være en "overvåkingsdelingsavtale med et regulert marked på betydelig størrelse knyttet til de underliggende eiendelene» for å motvirke enhver potensiell manipulasjon.

En ulempe er at det ikke er noen klar definisjon på hva et regulert marked av stor dimensjon er, uttalte James Seyffart, en analytiker med Bloomberg Intelligence som har tatt i bruk bitcoin ETF-funksjoner i årevis.

"Vanligvis, hver gang de utsetter hele veien og så nekter de dem. I den prosessen gir de noen ganger kommentarer," sa Seyffart. "Noe av det kommer til å være bak lukkede dører ... noe av det kommer utvilsomt til å skje."

Coinbase er utvilsomt det største amerikanske kryptoalternativet. Basert på CoinGecko, har den mer enn dobbelt så stor 24-timers kjøps- og salgskvantitet (når normalisert) generelt sammenlignet med dens nærmeste konkurrent, Kraken. De mesteparten av det ser ut til å komme tilbake fra bitcoin-markedet.

SEC har til og med anerkjent Coinbase sin funksjon i USA, sier det er "en av de største handelsplattformene for kryptoaktiva i verden og den største i USA" i søksmålet mot suppleanten.

SECs søksmål mot Coinbase har ingenting å gjøre med deres bitcoin-marked, som jeg antar kan være en av mange årsaker til at disse firmaene trenger å være alternativet som deres overvåkingsdelingsoppgjør.

Det åpne spørsmålet er hvorvidt SEC vil gå med på at Coinbase driver et regulert bitcoin-marked av stor dimensjon – og om det er avgjørende for en godkjenning eller ikke.

Siste år så det ikke ut til at regulatoren antok at det fantes noen regulert markedsplass for bitcoin. Spesielt når det er tillatt Teucriums bitcoin futures ETF i april 2022 skrev SEC at "spot bitcoin-markeder for øyeblikket ikke er 'regulert'", i en fotnote som forklarer hvorfor overvåkingsdelingsavtaler for bitcoin futures-markedet ikke ville fungere for spot-ETFer.

I mellomtiden, BlackRock/Nasdaq-arkivet argumenterer for at det ikke burde være et stort, regulert marked i utgangspunktet, og peker på tidligere ETF-avvisninger.

"Test av regulert marked av betydelig størrelse krever ikke at spot-bitcoin-markedet reguleres for at kommisjonen skal godkjenne dette forslaget, og presedens gjør det klart at et underliggende marked for en spotvare eller valuta som er et regulert marked faktisk ville være et unntak fra normen», heter det i innsendingen. "Disse stort sett uregulerte valuta- og råvaremarkedene gir ikke den samme beskyttelsen som markedene som er underlagt Kommisjonens tilsyn, men Kommisjonen har konsekvent sett på overvåkingsdelingsavtaler med det underliggende futuresmarkedet for å avgjøre om slike produkter var i samsvar med loven.»

Bitcoin futures-markedet må være tilstrekkelig for SECs "betydelige størrelse" å ta en titt på, sa innsendingen.

Når du har kjøpt ideer eller spørsmål om hva jeg bør fokusere på neste uke eller noen andre forslag du ønsker å dele, send meg gjerne en e-post på nik@coindesk.com eller oppdag meg på Twitter @nikhileshde.

Du kan like gjerne være en del av gruppedialogen på Telegram.

Kilde lenke

#År #Bitcoin #ETF

Tidstempel:

Mer fra CryptoInfonet