«Sonja, hvis Twitter-logoen din plutselig endret seg til en NAFO-hund, ble du hacket! Slå av datamaskinen og rapporter til hovedkvarteret umiddelbart."
Mens halvparten av internett fniset over en slags forsinket aprilsnarr som hadde Twitters logo erstattet med doge, langt mørkere dummer corner var i full panikk.
Ovennevnte HQ-bestilling var av Jan de Draver med Facebook-håndtaket til de_draver. Hvorvidt det betyr noe mer, og hva det faktisk antyder – at det riktignok går amok på Facebook med propaganda – er uklart.
Likevel fortsetter en selverklært historiker, som siterer Oxford- og til og med Princeton-grader mens han beskriver seg selv som "Real Left (Corbyn etc.)," å holde på sin tidslinje nå en uke om dette Tweet:
"Kontoen min kan ha blitt hacket. Et bisarrt Shiba Inu hundefjesikon har dukket opp på et merkelig sted. NAFO... F av."
Tankies, et begrep som oppsto for å beskrive de som støttet nedleggelsen av demokratibevegelser av russiske stridsvogner i Tsjekkoslovakia i 1968, finner nå fornyet bruk for å beskrive vestlige tilhengere av russiske stridsvogner i Ukraina.
Mens NAFO står for North Atlantic Fellas Organization. Det er ikke en ekte organisasjon, mer et paraplybegrep – som Anonymous – for folk som memer online i Defense of Ukraine, og det er et skuespill om NATO, den nordatlantiske traktatorganisasjonen.
Memene deres blir bevæpnet gjennom bruk av en shiba inu-karakter som ser ut som doge, men som er litt annerledes.
Ved første opptreden er det lett å forveksle Nafo-hunden med doge, og helt klart omvendt, men den er distinkt, så vi kan med sikkerhet si at Twitter midlertidig endret logoen deres til doge, ikke Nafo.
Det hadde effekten av å øke prisen på dogecoin med 30 %, og ... trodde at NAFO hadde hacket kontoer, tilsynelatende hadde "millioner" av mennesker "nødstans av VPN, innført prosedyrer med lufthull, ingen løgn."
Så doge fortsetter å gi, utflukter ved å bare være doge, med en Twitter-konto dokumentere moroa og panikken forårsaket av en tilsynelatende harmløs logoendring.
Det gjør det til en avgjørende seier for NAFO, men på bakken i Ukraina ser slik besluttsomhet ut til å være mer unnvikende.
En mye omtalt russisk offensiv tilbake i februar utgjorde lite mer enn desimeringen av en eliteskvadron, og noen russiske stridsvogner som gikk rett til gruver.
Diskusjonen har nå gått videre til mer optimistiske spekulative betraktninger om hva Ukraina ville gjort i forhold til Krim hvis de fikk kontroll over den.
Akkurat nå er de litt langt derfra, men noen forventer at en tangbevegelse vil avskjære de okkuperende russerne fra nord til sør.
Mens russerne sitter fast i Bakhmut, er det ventet en ukrainsk offensiv, men ingen vet naturligvis hvor eller når.
Bevæpnet med ferske nye stridsvogner – tyske, britiske, amerikanske og alle de andre – og med polske MiG-er som flytter linjen til direkte jetfly som gis til Ukraina, gjenstår det å se om Europas yngste demokrati vil kunne bevege seg avgjørende.
Når det gjelder den bredere offentligheten, er dette nå mer en slags "rettferdig virkelighet." Nok en endeløs krig for skuespillene og spillene til den gamle og døende generasjonen som ikke helt har et rasjonelt mål utover ren egoisme for angriperne.
Men heldigvis ser det ut til at krigen i stor grad har blitt lokalisert med Kiev ikke lenger under den vilkårlige og ineffektive beskytningen.
Likevel er det spørsmålet om denne generasjonen er villig til å tolerere en ny endeløs krig, og det enda vanskeligere spørsmålet om hvordan i all verden man skal få slutt på den.
Heldigvis er ikke dette en uløselig konflikt. Det er ikke noe som Israel og Palestina angående avveininger som ingen av sidene kan gjøre, som vist av det faktum at de ikke har med den tiår lange konflikten som fortsetter.
Russland-Ukraina er mer et eventyr fra Russlands side med primært egoistiske russiske mål om å prøve å heve seg selv som "sjefen" på bekostning av andre. Imperialisme og kolonialisme kledde i utgangspunktet nasjonalisme.
Det er ingen vitale russiske interesser i spill, ingen identitetsspørsmål, ingen etnisitet betyr noe i vanlige termer, og det er ingen tvil om hvem landet rettmessig tilhører.
I stedet, hvis vi kan si det slik, er denne krigen litt som at en tenåring først innser at hvis det ikke er noen gud, kan de gjøre hva de vil – i dette tilfellet hvorfor ikke ta litt land gratis – for bare å finne ut av det. det er reaksjoner og konsekvenser, som er grunnen til at du ikke gjør det, og for senere å innse at det er en gud, bare ikke av den forenklede typen bøker.
Da Nazi-Tyskland forsøkte å invadere Moskva, kom Russland helt tilbake til Øst-Berlin, hvor de oppholdt seg i fire tiår. Da den franske Napoleon prøvde et århundre før, kom Russland helt til Paris.
Belgorod, etter de vanlige reglene som historien forteller dem, ville være rettferdig spill å okkupere og annektere hvis Ukraina er i stand til det.
Det er ikke under seriøs vurdering, eller noen vurdering så vidt vi er klar over, men det pleide å være kostnadene for slike eventyr, og enda mer, i svunne tider.
I vår tid, hvor landegrensene er ganske godt etablert, er diskusjonen i stedet om Russland får beholde noen, som Krim, snarere enn om Ukraina får ta noen hvis de vinner.
Det er en uuttalt erkjennelse av at dette ikke er en krig i riktig forstand, for Russland, og at ingen ønsker å gjøre det om til en skikkelig krig.
Det er i stedet et spill, djevelens spill, og vi har blitt tvunget til å spille det uten valg, selv om vi hater det veldig mye.
Utfallet av denne kampen for Russland er på mange måter en situasjon uten tap. Selv om de taper, er det verste at de ikke vant, i stedet for å tape noe land. At de ikke er større enn støvlene deres. Og som tenåringen kan de lære hvorfor du ikke bare gjør disse tingene.
For Ukraina er det selvfølgelig veldig annerledes, det er eksistensielt, og også for Europa, som om det ikke var eksistensielt i seg selv, er veltingen av et demokrati med våpen av en fremmed makt ikke så langt unna eksistensielt for demokratier.
Så hvis Ukraina taper, så taper de faktisk, i stedet for at det er mer en meh, som det sannsynligvis er for russere, som Afghanistan var for USA.
Alt for å peke og argumentere for at Russland ikke har noen vital interesse i Ukraina – til tross for hva djevelens råd sier angående tilgang til Svartehavet når Russland har rikelig med tilgang til Svartehavet uten Ukraina, slik USA eller NATO så ut fra den andre side som det er Bulgaria, Romania og Tyrkia – at konflikten ikke er uløselig, at Russland taper ikke er en stor sak når det gjelder nasjonen selv, og derfor for å komme til spørsmålet:
Så hvordan avslutte det? Ett svar kan komme fra Russland selv og dets president, Vladimir Putin. Nærmere bestemt om han og russerne anser det som hensiktsmessig å stille for en periode på 500.
Hvis han ikke gjør det, kan det være rom for å se på ting på nytt. Hvis han gjør det, må vi bare vente på tid til å gjøre det.
Hoveddelen av svaret kommer imidlertid fra Ukraina. Hvis de kan vinne, så er det slik å avslutte det. Hvis de ikke kan, så er det bare å lokalisere det så mye som mulig.
Så våroffensiven vil sannsynligvis ikke gi et fullstendig svar med tanke på hvor mye land som må frigjøres, men kan gi en indikasjon på hvor mye det kan lokaliseres.
Ikke minst fordi hvis russere fortsetter å gi tilbake okkupert land om våren, sommeren og høsten, mens de tjener litt om vinteren, så skulle du tro at pennen vil gjenvinne mer og mer stemme over pistolen i Russland, noe som på et tidspunkt kan avgjøre det et uverdig eventyr.
De kan avslutte dette når som helst, det kan vi ikke fordi et demokrati blir angrepet. Og hvis de ikke avslutter det, så er det å vinne den eneste måten å avslutte denne krigen. Så lykke til guttene når de drar avgårde med sine SUV-er og tanks og jetfly.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- kilde: https://www.trustnodes.com/2023/04/10/tankies-panic-over-musks-doge
- :er
- a
- I stand
- ovenfor
- adgang
- Logg inn
- kontoer
- faktisk
- eventyr
- Afghanistan
- mål
- AIR
- Alle
- amerikansk
- og
- Vedlegg
- Anonym
- En annen
- besvare
- dukket opp
- hensiktsmessig
- April
- Arkiv
- ER
- argumentere
- AS
- At
- tilbake
- I utgangspunktet
- BE
- fordi
- bli
- være
- Beyond
- Stor
- større
- Bit
- Svart
- fast
- bøker
- Boots
- British
- Bulgaria
- by
- CAN
- saken
- forårsaket
- Århundre
- endring
- karakter
- valg
- klart
- Kull
- Kom
- datamaskin
- bekymret
- konflikt
- Konsekvenser
- hensyn
- betraktninger
- vurderer
- anser
- fortsetter
- fortsetter
- kontroll
- Corner
- Kostnad
- Kurs
- Kutt
- avtale
- tiår
- bestemme
- avgjørende
- Forsvar
- Forsinket
- Demokrati
- beskrive
- Til tross for
- forskjellig
- vanskelig
- diskusjon
- distinkt
- ikke
- Hund
- doge
- ikke
- ned
- Dying
- jord
- øst
- effekt
- Hev
- elite
- Endless
- etablert
- etc
- Europa
- Europas
- Selv
- eksistensiell
- forvente
- forventet
- Face
- rettferdig
- ganske
- Februar
- Finn
- finne
- Først
- Til
- utenlandske
- Fransk
- fersk
- fra
- fullt
- moro
- Gevinst
- få
- spill
- Games
- generasjonen
- Tysk
- Tyskland
- få
- gitt
- Giving
- Gud
- skal
- god
- Ground
- hacket
- Halvparten
- håndtere
- Ha
- hode
- Høy
- historie
- Hvordan
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- ICON
- Identitet
- umiddelbart
- in
- økende
- indikasjon
- i stedet
- interesse
- interesser
- Internet
- Inu
- Invadere
- Israel
- IT
- DET ER
- selv
- jan
- Jets
- Hold
- Tomt
- i stor grad
- LÆRE
- i likhet med
- linje
- lite
- logo
- Lang
- lenger
- Se
- så
- UTSEENDE
- taper
- taper
- å miste
- flaks
- Hoved
- vedlikeholde
- gjøre
- GJØR AT
- mange
- Saker
- max bredde
- Kan..
- midler
- meme
- memes
- kunne
- gruver
- feil
- mer
- Moskva
- flytte
- bevegelse
- bevegelser
- nasjon
- nasjonal
- Nazi
- behov
- Ingen
- Ny
- nord
- of
- støtende
- Gammel
- on
- ONE
- på nett
- Optimistisk
- rekkefølge
- organisasjon
- Annen
- andre
- Utfallet
- Oxford
- betalt
- Palestina
- Panic
- paris
- del
- Ansatte
- Sted
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spille
- Plenty
- Point
- polsk
- mulig
- makt
- president
- pris
- primært
- Før
- sannsynligvis
- prosedyrer
- ordentlig
- gi
- offentlig
- sette
- Putin
- spørsmål
- spørsmål
- heller
- Rasjonell
- reaksjoner
- ekte
- Reality
- realisere
- realisere
- anerkjennelse
- hilsen
- forblir
- fornyet
- rapporterer
- REST
- Romania
- rom
- regler
- Kjør
- rennende
- Russland
- russisk
- Russere
- SEA
- synes
- SELV
- forstand
- alvorlig
- Shiba
- Shiba Inu
- vist
- Slå
- nedstengninger
- side
- situasjon
- So
- noen
- noe
- noe
- Sør
- spesielt
- vår
- står
- oppholdt seg
- rett
- slik
- foreslår
- sommer
- Støttes
- støttespillere
- Ta
- tank
- tanker
- tenåring
- forteller
- vilkår
- Det
- De
- Køen
- deres
- Dem
- seg
- derfor
- ting
- ting
- tenker
- Gjennom
- tid
- tidslinje
- ganger
- til
- også
- Tillitsnoder
- Kalkun
- SVING
- Ukraina
- ukrainsk
- paraply
- etter
- us
- USA
- bruke
- vital
- Vladimir Putin
- Voice
- VPN
- vente
- krig
- Vei..
- måter
- webp
- uke
- VI VIL
- Western
- Hva
- om
- hvilken
- mens
- bredere
- vil
- villig
- vinne
- vinne
- Vinner
- Vinter
- med
- uten
- verste
- ville
- Du
- Yngste
- Din
- zephyrnet