Valuta En for å bestride Cinkciarz.pls domstolseier med anke

Valuta En til å bestride Cinkciarz.pls domstolseier med anke

Tidsstempel: 31. mai 2023 5:40
Valuta En til å bestride Cinkciarz.pls domstolseier med Appeal PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

valuta
One SA, en polsk nettvaluta utveksling leverandør, har annonsert planer om å
anke en nylig rettsavgjørelse knyttet til en pågående juridisk tvist med konkurrenten Cinkciarz.pl, en del av Conotoxia Holding. Saken har pågått siden oktober 2013 og
involverer påstått søkeordmanipulasjon som fører til økt synlighet av nettannonser
for Currency One.

As Finans
magnatene rapporterte i går (tirsdag) bestemte retten at Cinkciarz.pl
bør motta en økonomisk kompensasjon på 2 millioner PLN (440,000 XNUMX EUR) fra
Valuta en. Dommen er imidlertid ikke endelig og Currency One har til hensikt å gjøre det
anke rettens avgjørelse.

Tvisten
dreier seg om bruken av søkeord som vil utløse utseendet til
Currency One sine annonser i Google-søk. Nøkkelordet det gjelder er 'cinkciarz':
et polsk begrep også brukt i Cinkciarz. pls merkenavn. 'Cinkciarz' var en person
som under kommunisttiden engasjerte seg i ulovlig utveksling av PLN for
utenlandsk valuta som ikke var offisielt i omløp.

på
Søksmålet, hevdet Cinkciarz.pl at begrepet "cinkciarz" ikke lenger er i utbredt bruk. De uttalte at Currency One, ved å bruke dette begrepet som et nøkkelord for å posisjonere seg i søkeresultatene, påvirket Cinkciarz.pl sin virksomhet negativt. Implikasjonen her er at Currency One utnyttet et begrep som er nært knyttet til konkurrenten for å oppnå en urettferdig fordel i søkemotorsynlighet.

Imidlertid hevder Currency One at "cinkciarz" er et ord som mange mennesker fortsatt forbinder med valutaveksling
og bør ikke behandles som et varemerke.

"The
muligheten for å påvirke visningen av annonser på denne måten forblir omstridt.
Det kan sies at det foreløpig ikke er kommet noen endelig dom i Polen
om kontekstuell annonsering i Google Ads-systemet som ville gi en
klart signal til bransjen,» Przemysław Szmidt, senioradvokat ved
Filipiak Babicz Legal, kommenterte i en pressemelding sendt til Finansforstørrelser.

De
påstander går tilbake til perioden mellom 2011 og 2013, før fusjon of
Walutomat og InternetowyKantor.pl, de to uavhengige enhetene som nå dannes
Valuta en. Da hadde selskapene et tydelig eierskap. I 2018 ble
enheter fusjonert for å bli Currency One under nytt eierskap.

"The
Eierskifte av selskapet fant sted i 2018, dvs. 5 år etter
hendelser som var gjenstand for saken,» Maciej Przygórzewski, leder av
Operasjoner ved Currency One, forklart.

valuta
En la vekt på at den nåværende ledelsen ikke hadde noe med
reklameaktiviteter som fant sted for over et tiår siden. Selskapet ser på
søksmål som mer av et PR-trekk, gitt kravets beløp overgår langt
selskapets økonomiske resultater på det tidspunktet.

"Vi
bør huske at retten fant at varemerket Cinkciarz.pl ikke var det
anerkjente på det tidspunktet da tvisten oppsto – slik saksøker ønsket,»
Bartosz Jóżwiak, en advokat for Currency One, kommenterte. "På den andre
hånd, spørsmålet om slik bruk av elementer av et varemerke er urettferdig eller
skaper forvirringsfare for mottakerne er gjenstand for livlig debatt
i mange jurisdiksjoner, og kjennelsene er ikke entydige.»

Valuta en vil appellere

valuta
Man har understreket at reklamekampanjen ikke var ment å etterligne
Cinkciarz.pl, men å presentere et sammenlignbart tilbud fra en identifiserbar
konkurrent.

Marcin
Rogalski, leder for Business Intelligence hos Currency One bemerket at selskapet hans
samarbeidet med juridiske eksperter, som fikk tilgang til det analytiske
systemer og data. Dette muliggjorde en mer effektiv avslutning av initialen
saksgang og åpnet for en mer presis vurdering av konkurrentens
påstander.

Retten
tildelt ca PLN 2.2 millioner knyttet til en gruppe oppkjøpte kunder
mellom 2011 og 2013. Valuta En er uenig i de primære punktene i
dommens begrunnelse og har annonsert planer om å anke kjennelsen.

valuta
One SA, en polsk nettvaluta utveksling leverandør, har annonsert planer om å
anke en nylig rettsavgjørelse knyttet til en pågående juridisk tvist med konkurrenten Cinkciarz.pl, en del av Conotoxia Holding. Saken har pågått siden oktober 2013 og
involverer påstått søkeordmanipulasjon som fører til økt synlighet av nettannonser
for Currency One.

As Finans
magnatene rapporterte i går (tirsdag) bestemte retten at Cinkciarz.pl
bør motta en økonomisk kompensasjon på 2 millioner PLN (440,000 XNUMX EUR) fra
Valuta en. Dommen er imidlertid ikke endelig og Currency One har til hensikt å gjøre det
anke rettens avgjørelse.

Tvisten
dreier seg om bruken av søkeord som vil utløse utseendet til
Currency One sine annonser i Google-søk. Nøkkelordet det gjelder er 'cinkciarz':
et polsk begrep også brukt i Cinkciarz. pls merkenavn. 'Cinkciarz' var en person
som under kommunisttiden engasjerte seg i ulovlig utveksling av PLN for
utenlandsk valuta som ikke var offisielt i omløp.

på
Søksmålet, hevdet Cinkciarz.pl at begrepet "cinkciarz" ikke lenger er i utbredt bruk. De uttalte at Currency One, ved å bruke dette begrepet som et nøkkelord for å posisjonere seg i søkeresultatene, påvirket Cinkciarz.pl sin virksomhet negativt. Implikasjonen her er at Currency One utnyttet et begrep som er nært knyttet til konkurrenten for å oppnå en urettferdig fordel i søkemotorsynlighet.

Imidlertid hevder Currency One at "cinkciarz" er et ord som mange mennesker fortsatt forbinder med valutaveksling
og bør ikke behandles som et varemerke.

"The
muligheten for å påvirke visningen av annonser på denne måten forblir omstridt.
Det kan sies at det foreløpig ikke er kommet noen endelig dom i Polen
om kontekstuell annonsering i Google Ads-systemet som ville gi en
klart signal til bransjen,» Przemysław Szmidt, senioradvokat ved
Filipiak Babicz Legal, kommenterte i en pressemelding sendt til Finansforstørrelser.

De
påstander går tilbake til perioden mellom 2011 og 2013, før fusjon of
Walutomat og InternetowyKantor.pl, de to uavhengige enhetene som nå dannes
Valuta en. Da hadde selskapene et tydelig eierskap. I 2018 ble
enheter fusjonert for å bli Currency One under nytt eierskap.

"The
Eierskifte av selskapet fant sted i 2018, dvs. 5 år etter
hendelser som var gjenstand for saken,» Maciej Przygórzewski, leder av
Operasjoner ved Currency One, forklart.

valuta
En la vekt på at den nåværende ledelsen ikke hadde noe med
reklameaktiviteter som fant sted for over et tiår siden. Selskapet ser på
søksmål som mer av et PR-trekk, gitt kravets beløp overgår langt
selskapets økonomiske resultater på det tidspunktet.

"Vi
bør huske at retten fant at varemerket Cinkciarz.pl ikke var det
anerkjente på det tidspunktet da tvisten oppsto – slik saksøker ønsket,»
Bartosz Jóżwiak, en advokat for Currency One, kommenterte. "På den andre
hånd, spørsmålet om slik bruk av elementer av et varemerke er urettferdig eller
skaper forvirringsfare for mottakerne er gjenstand for livlig debatt
i mange jurisdiksjoner, og kjennelsene er ikke entydige.»

Valuta en vil appellere

valuta
Man har understreket at reklamekampanjen ikke var ment å etterligne
Cinkciarz.pl, men å presentere et sammenlignbart tilbud fra en identifiserbar
konkurrent.

Marcin
Rogalski, leder for Business Intelligence hos Currency One bemerket at selskapet hans
samarbeidet med juridiske eksperter, som fikk tilgang til det analytiske
systemer og data. Dette muliggjorde en mer effektiv avslutning av initialen
saksgang og åpnet for en mer presis vurdering av konkurrentens
påstander.

Retten
tildelt ca PLN 2.2 millioner knyttet til en gruppe oppkjøpte kunder
mellom 2011 og 2013. Valuta En er uenig i de primære punktene i
dommens begrunnelse og har annonsert planer om å anke kjennelsen.

Tidstempel:

Mer fra Finansforstørrelser