Demo Google Gemini AI pod ostrzałem w związku z rzekomą „fałszywą” prezentacją

Demo Google Gemini AI pod ostrzałem w związku z rzekomą „fałszywą” prezentacją

Znacznik czasu: 11 grudnia 2023 9:30
Demo Google Gemini AI pod ostrzałem z powodu rzekomej „fałszywej” prezentacji PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Demonstracja sztucznej inteligencji Gemini, niegdyś uznawana za przełom, obecnie spotyka się z poważnymi zarzutami wprowadzenia w błąd. Wersja demonstracyjna, wypuszczona 7 grudnia, wzbudziła powszechne zainteresowanie i zgromadziła ponad 2.1 miliona wyświetleń w serwisie YouTube.

Ten sześciominutowy film przedstawia najnowszy model sztucznej inteligencji Google, Gemini, pozornie angażujący się interakcje w czasie rzeczywistym z operatorem-człowiekiem. Interakcje te obejmowały zróżnicowane zadania, takie jak analiza rysunku kaczki, interpretacja gestów rąk i spontaniczne tworzenie gry zatytułowanej „Zgadnij kraj” na podstawie prostego obrazu mapy świata.

Nasila się analiza prezentacji sztucznej inteligencji Google

Jednak początkowe emocje zostały stłumione przez późniejsze rewelacje. Oriol Vinyals, wybitna postać w Google DeepMind, ujawniła, że ​​interakcje, choć merytoryczne, zostały znacznie skrócone w celu skrócenia.

Wbrew wrażeniu komunikacji w czasie rzeczywistym, interakcje miały charakter tekstowy, a nie głosowy i toczyły się znacznie wolniej, niż sugerowało to wideo. Potwierdzając tę ​​decyzję dotyczącą edycji, Google umieściło w filmie YouTube zastrzeżenie:

„Na potrzeby tej wersji demonstracyjnej zmniejszono opóźnienia, a dane wyjściowe Gemini zostały skrócone dla zwięzłości”.

Wewnętrzne niezadowolenie i reakcja w mediach społecznościowych

Zredagowany charakter wersji demonstracyjnej wywołał falę krytyki na platformach mediów społecznościowych. Zaczęły pojawiać się oskarżenia, że ​​prezentacja była „całkowicie fałszywa”, co wyrazili programista Nelly RQ i inżynier oprogramowania Chief Nerd. Skrytykowali firmę za stworzenie zredagowanej wersji, która niedokładnie przedstawiała możliwości Gemini i szybkość reakcji.

Kontrowersje te rozprzestrzeniły się także na sferę wewnętrzną Google. Doniesienia Bloomberga wskazany że niektórzy pracownicy Google'a obawiali się, że film przedstawia zbyt optymistyczny obraz możliwości Gemini, potencjalnie wprowadzając widzów w błąd co do faktycznego działania modelu AI.

Jednak nie wszyscy w firmie podzielali ten pogląd. Część pracowników twierdziła, że ​​pewne ozdoby marketingowe są standardem w promowaniu najnowocześniejszych produktów. Podkreślili, że narracja w demie składała się z rzeczywistych fragmentów podpowiedzi tekstowych używanych w odpowiedziach Gemini, co wzmacnia autentyczność treści, jeśli nie prezentacji.

Przed tymi rewelacjami początkowa reakcja na wersję demonstracyjną Gemini była w przeważającej mierze pozytywna. Obserwatorzy tacy jak Armand Domalewski z Palo Alto Networks pochwalili wyrafinowane możliwości interpretacyjne sztucznej inteligencji, co zaprezentowano w segmencie rysowania kaczek. Google Gemini, zaprojektowany, aby konkurować z ChatGPT OpenAI, twierdzi, że w większości testów porównawczych jest lepszy od wiodących modeli AI.

Bliźnięta: spojrzenie w przyszłość wśród obecnych kontrowersji

Pomimo kontrowersji demo Gemini stanowi znaczący postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji. Firma Google ogłosiła, że ​​Gemini to najbardziej zaawansowany model sztucznej inteligencji, przewyższający swojego poprzednika, PaLM 2. Gemini jest chwalony za doskonałość w różnych testach porównawczych, przewyższając GPT-4, flagowy model OpenAI, pod kilkoma wskaźnikami. To osiągnięcie podkreśla ambicje Google, aby odzyskać pozycję lidera w zakresie innowacji w zakresie sztucznej inteligencji.

Połączenia rozwijająca się debata wokół demonstracji Gemini podkreśla szersze wyzwanie stojące przed branżą technologiczną: zrównoważenie entuzjazmu dla prezentowania technologii z potrzebą przejrzystej i dokładnej reprezentacji. W miarę jak Google kontynuuje planowane wdrażanie Gemini, w tym zaawansowanej wersji Gemini Ultra, społeczność technologiczna pozostaje czujna. Analiza demonstracji zwiększyła oczekiwania co do rzeczywistych zastosowań i wydajności Gemini.

Co istotne, choć debata na temat autentyczności komplikuje debiut Gemini, jest ona również istotna dyskusje o etyce i odpowiedzialności w demonstracjach AI. Sposób, w jaki Google poradzi sobie z tą sytuacją, może stanowić precedens dla przyszłych prezentacji sztucznej inteligencji. Ponadto, ponieważ świat z niecierpliwością czeka na pełne możliwości Gemini, ten odcinek przypomina o cienkiej linii pomiędzy innowacją a jej przedstawieniem.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości