Prawnik XRP mówi, że zwycięstwo Ripple w procesie SEC może unieważnić powództwo zbiorowe inwestorów

John Deaton, prawnik ds. kryptowalut i przedstawiciel prawny posiadaczy XRP w procesie sądowym między Ripple a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), ujawnił, że niedawny pozew zbiorowy wniesiony przeciwko firmie najprawdopodobniej zostałby unieważniony, gdyby firma wygrała sprawę .

W niedawnym badaniu pt. ”Zagadka monogamicznego małżeństwa", ćwierkać, Deaton powiedział, że pozew zbiorowy był najmniejszym zmartwieniem Ripple'a.

Wygrana Ripple w sprawie SEC unieważnia pozew zbiorowy

Dnia 30 czerwca sędzia Phyllis Hamilton z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii zatwierdziła pozew zbiorowy. twierdzi że Ripple Labs, jej dyrektor generalny Brad Garlinghouse i jej spółka zależna XRP II zaangażowały się w program mający na celu zebranie setek milionów dolarów poprzez sprzedaż XRP inwestorom detalicznym.

Powodowie oskarżyli pozwanych o naruszenie przepisów rejestracyjnych stanowych i federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez sprzedaż aktywów kryptograficznych, które zostały oznaczone jako niezarejestrowane zabezpieczenia.

Podczas gdy Garlinghouse i Ripple Labs zakwestionowały certyfikację, sędzia Hamilton orzekł, że pozew zbiorowy spełnia cztery wymagania, aby uzyskać certyfikat. Argument Ripple opierał się na tym, że powodowie nie wykazali, że będą chronić interesy klasy, ponieważ kilku proponowanych członków nie zgadzało się z przesłankami pozwu.

Jednym z takich członków jest Bradley Sostack, który dokonywał zakupów na rynku wtórnym, poddając swoją sprawę wyjątkowej obronie, według Ripple.

W odpowiedzi Hamilton ujawnił, że powodowie wyjaśnili, że indywidualne kwestie pozostaną drugorzędne w stosunku do wspólnych klasowych, a standardowa procedura rezygnacji naprawi wszelkie nieporozumienia dotyczące przesłanek pozwu.

Niemniej jednak Deaton powiedział, że prawnicy powodów powinni mieć nadzieję, że SEC przegra swój pozew przed Ripple, ponieważ agencja utworzyłaby fundusz, aby płacić posiadaczom XRP w przypadku odwrotnej sytuacji, tym samym unieważniając pozew zbiorowy.

Pozew grupowy dotyczy wyłącznie inwestorów amerykańskich

Z drugiej strony, jeśli Ripple wygra, Deaton uważa, że ​​Hamilton podąży za decyzją sędziego Analisy Torres, że XRP nie jest zabezpieczeniem. Tak czy inaczej, pozew klasowy zostanie unieważniony po zakończeniu sprawy SEC-Ripple.

W odpowiedzi na zapytanie dotyczące posiadaczy zagranicznych XRP, prawnik ds. Kryptografii zauważyć że organy regulacyjne w Wielkiej Brytanii, Japonii, Singapurze i Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA) nie uznają XRP za zabezpieczenie. Dlatego pozew dotyczy tylko inwestorów amerykańskich.