Rok 2024 – Punkt zwrotny dla transformacji infrastruktury rynkowej

Rok 2024 – Punkt zwrotny transformacji infrastruktury rynkowej

2024 – Punkt zwrotny dla transformacji infrastruktury rynkowej PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

„Tradycyjne giełdy na całym świecie znajdują się w krytycznym momencie”, zauważa
„Prognoza bankowości i rynków kapitałowych na rok 2024” Deloitte
raport. „Strategiczne wybory, których teraz dokonują, mogą zadecydować o tym, czy będą nadal zwiększać – czy nawet utrzymać – udział w rynku i osiągać wyższe zyski”. 

Dzisiejsi dostawcy infrastruktury rynkowej muszą stawić czoła zwiększonej złożoności i nieprzewidywalności. Naciski te z kolei zwiększają potrzebę pilnej modernizacji przestarzałej infrastruktury i rozwiązania długu technologicznego.

Wierzę, że rok 2024 będzie rokiem, w którym nastąpi długo oczekiwany punkt zwrotny w transformacji infrastruktury rynkowej. Pytanie brzmi teraz: Jak możesz zapewnić, że modernizacja technologiczna zostanie dostarczona w terminie zapewniającym Twoją konkurencyjność?

Trudne wybory

W szybko rozwijającym się i zaawansowanym krajobrazie technologii handlowych bycie na bieżąco nie jest już opcjonalne. Niezbędna stała się wymiana przestarzałej infrastruktury służącej do codziennego funkcjonowania, zapewniając solidność i trwałość ogólnych ram technologicznych.

Jednak strategiczne wybory, zwłaszcza dotyczące technologii infrastruktury rynkowej, nie zawsze są proste. W szczególności dotychczasowi dostawcy są ograniczani przez przestarzałą technologię – począwszy od ciągłych opóźnień w projektach i obaw związanych z kosztami, po trudności we wdrażaniu nowych funkcji w istniejących systemach. Ograniczenia starszych systemów stają się coraz bardziej widoczne, zwłaszcza gdy zbliża się koniec ich okresu przydatności do użytku (kiedy sprzedawca nie promuje już, nie sprzedaje ani nie wypuszcza na rynek tego konkretnego sprzętu). W związku z tym wiele giełd aktywnie poszukuje nowych rozwiązań, aby zmodernizować swoją działalność i zachować konkurencyjność w stale rozwijającym się krajobrazie technologicznym.

Niedawna publikacja autorstwa
Oliver Wyman
radzi: „Wiodące koncerny technologiczne i banki podjęły falę głośnych, drastycznych działań mających na celu redukcję kosztów – a grupy zajmujące się infrastrukturą rynkową nie będą zwolnione z oszczędzania. Dlatego ważne jest, aby grupy zajmujące się infrastrukturą rynkową kładły nacisk na trwałą poprawę wyników i zapewniały ją, mając na uwadze swój długoterminowy strategiczny program wzrostu”.

Dyrektor generalna Nasdaq, Adena Friedman, zgadza się z tym, zapewniając klientów, że modernizacja infrastruktury może odblokować lata wzrostu, jeśli zostanie przeprowadzona z wyprzedzeniem. Jednak ona także

przestrogi
: „Inwestowanie w odporność jest trudne, może być kosztowne i ma dłuższe cykle zwrotu…”

Ale czy zawsze tak jest? Czy to naprawdę musi być takie trudne, kosztowne i czasochłonne?

Prostsza alternatywa: najwyższej jakości rozwiązania oparte na chmurze

Jeśli transformacją zajmują się dostawcy technologii niezależni od chmury i zorientowani na technologię cyfrową, wówczas zgodnie z prawem, rozwiązania kapitałowe oparte na chmurze dostarczane za pośrednictwem SaaS (z ogromnie skróconym czasem wprowadzenia na rynek) powinny stać się normą. 

Podobnie jak inne branże przechodzące transformację cyfrową, również dla regulowanych giełd stają się dostępne nowoczesne rozwiązania technologiczne – rozwiązania, które z łatwością radzą sobie np. z bardziej zaawansowanymi strategiami handlowymi i nowymi rodzajami aktywów. W szczególności te rozwiązania niezależne od chmury nadal umożliwiają wdrażanie w konfiguracjach lokalnych z wymaganiami dotyczącymi małych opóźnień i w różnych środowiskach (z wyjątkiem produkcyjnego), co skutkuje znacznymi oszczędnościami.

Wcześniej CIO miałby pokusę płacenia nieprzyzwoitych kwot za dostawcę uznawanego za „bezpiecznego”, aczkolwiek opartego na dotychczasowej tradycji. Teraz myślący przyszłościowo decydenci zdają sobie sprawę, że muszą zmienić swoje podejście i dokonują przeglądu wszystkich dostępnych opcji, aby zapewnić konkurencyjność. 

Ci myślący przyszłościowo decydenci zadają swoim dostawcom technologii następujące pytanie: Czy istnieje oferta wielochmurowa? Czy system może obsłużyć tokenizację i nowe typy aktywów? Jakie ramy czasowe są wymagane do opracowania zupełnie nowego rynku? Czy można utrzymać maksymalne prędkości opóźnień w przypadku handlu o wysokiej częstotliwości?

Autentyczne wyniki

W tym roku wymiany typu „zdecyduj lub złamaj” kwestionuję naiwnych, którzy pozornie są przeciwni prawdziwym innowacyjnym zmianom. Dostawcy, którzy twierdzą, że inwestowanie w technologię jest trudne, kosztowne i długotrwałe, wydają się często zwracać się w stronę strategii, które ostatecznie opóźniają i odkładają zmiany. Komu to naprawdę pomaga?

Gdy giełda wkracza w nowy rok, konieczna jest refleksja: czy Twoja technologia służy raczej jako ułatwienie, a nie przeszkoda? Czy Twoje możliwości technologiczne płynnie pokrywają się z Twoimi celami? Czy są one przystosowane do niezawodnej dostawy?

Udane wymiany to te, które są gotowe na przyjęcie innowacyjnych technologii. Kluczowe znaczenie ma zatem autentyczne zrozumienie złożoności związanej z nowoczesną infrastrukturą zorientowaną na technologię cyfrową. Co więcej, wykorzystanie SaaS w tym przypadku może oznaczać zwiększenie szybkości działania zespołu, ponieważ wdrożenie tej zmiany poprawi zaangażowanie, utrzymanie i podniesie możliwości zespołu w zakresie elastyczności, rozpoczynając w ten sposób odejście od tradycyjnych projektów typu big bang.

W końcu nie chodzi tylko o wyniki giełdy, ale równie dobrze o jej przetrwanie.

Znak czasu:

Więcej z Fintextra