Dla założycieli londyńskiego startupu Robin AI korzyści, jakie sztuczna inteligencja może wnieść do zawodu prawnika, były oczywiste. Jednak nagłówki skupiające się na halucynacyjnym orzecznictwie sporządzonym i przedłożonym sądom nie pomagają ich sprawie.
Założony przez prawnika Richarda Robinsona i informatyka Jamesa Clougha w marcu 2019 r. AI Robina ma na celu usprawnienie procesów kontraktowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji – w tym sporządzanie i opiniowanie umów oraz dokumentów prawnych. Robinson powiedział, że zainspirowało go i Clougha obserwowanie, jak programiści szkolą sztuczną inteligencję do grania w gry takie jak AlphaGo oraz świadomość, że maszyny można nauczyć rozumienia prawa i umów.
Innym powodem, powiedział, była próba obniżenia kosztów usług prawnych.
„Pracowałem w dwóch dużych kancelariach prawnych i już w pierwszym tygodniu pracy w mojej kancelarii zobaczyłem rachunek, który wysyłaliśmy klientowi, zawierający moje nazwisko, i prawie spadłem z krzesła” – powiedział Robinson w wywiadzie dla Decrypt. „Nie mogłem uwierzyć, jakie to było drogie. Moich rodziców nie było stać na godzinę mojego czasu, dlatego chciałem zbudować firmę, która próbowałaby wykorzystać technologię do obniżenia kosztów usług prawnych. Taki był w zasadzie cel.”
Aby osiągnąć ten cel, Robin AI podbił $ 26 mln w ramach finansowania serii B, na którego czele stoi singapurska firma inwestycyjna Temasek, ogłosiła w środę spółka. Jako partner startowy dewelopera Claude AI Anthropic, technologia Robin AI opiera się na Claude 2.1.
Inne firmy dołączające do zbiórki funduszy Serii B to QuantumLight, Plural i AFG Partners. Robinson powiedział, że choć Robin AI dysponowała znaczną sumą środków wojennych z poprzedniej rundy inwestycyjnej, wielkość popytu, szczególnie ze Stanów Zjednoczonych, według Robin AI wymagała ekspansji, co z kolei wymagało większych inwestycji.
„Większość naszej bazy klientów zawsze znajdowała się w Stanach Zjednoczonych, ale większość naszych pracowników zawsze przebywała w Londynie” – powiedział Robinson. „Zarządzanie tym popytem bez znacznych inwestycji w infrastrukturę nie było więc proste”.
Robinson powiedział, że lepsze poznanie potencjału sztucznej inteligencji doprowadziło do zapotrzebowania na bardziej wykwalifikowane i droższe talenty.
„Potem pojawił się Temasek, co było dla nas całkowicie logiczne” – powiedział Robinson. „To ogromny azjatycki fundusz, a my chcemy być firmą globalną. Dlatego bardzo szybko doszliśmy do porozumienia”.
Zapytany, dlaczego Robin AI zdecydował się zaangażować w Anthropic zamiast w konkurencyjne OpenAI, Robinson wskazał na stanowisko Anthropic w sprawie bezpiecznego i odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji oraz tworzenia narzędzi z rygorystycznymi ograniczeniami reakcji, co jest zgodne z podejściem Robin AI skupiającym się na bezpieczeństwie.
„Chcemy, aby [Robin AI] miał ciasne poręcze” – powiedział Robinson. „To jedna rzecz, a drugą jest to, że po prostu naprawdę polubiliśmy ten zespół. Od chwili ich powstania ściśle z nimi współpracowaliśmy, a oni byli dla nas świetnymi kolegami i rodakami”.
generatywna sztuczna inteligencja weszła do głównego nurtu w zeszłym roku wraz z publicznym uruchomieniem ChatGPT, a wiele branż, w tym branża prawnicza, zwróciło się w stronę tej technologii. Aspektem sztucznej inteligencji, który pozostaje problemem dla każdego, kto korzysta z tej technologii, są halucynacje związane ze sztuczną inteligencją.
W niedzielę prezes Sądu Najwyższego USA John Roberts, wyraził swoją opinię na temat potencjału i ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją w systemie prawnym, stwierdzając, że technologia ta stwarza ryzyko naruszenia prywatności i „odczłowieczenia prawa”.
Uznając skłonność sztucznej inteligencji do halucynacji, Robinson zauważa trwające badania i projektowanie produktów skupiające się na wychwytywaniu tych błędów. Robinson sprzeciwiał się poglądowi, że sztuczna inteligencja odczłowiecza usługi prawne, twierdząc zamiast tego, że sztuczna inteligencja może sprawić, że porady prawne będą bardziej dostępne i niedrogie, przezwyciężając istniejące bariery, z którymi boryka się wiele osób.
W swoim raporcie na koniec roku Roberts wskazał również na przypadki, w których prawnicy korzystali ze sztucznej inteligencji i przytoczył nieistniejące przypadki spowodowane halucynacjami sztucznej inteligencji.
W zeszłym miesiącu sędzia federalny zażądał powołania zespołu prawnego dla byłego prawnika byłego prezydenta Donalda Trumpa, Michael Cohen, okaż wydrukowany dowód spraw prawnych przedstawionych w dokumentach sądowych po tym, jak sąd stwierdził, że nie jest w stanie zweryfikować ich istnienia.
Choć łatwo zrzucić winę na technologię, Robinson zrzucił winę na prawników, twierdząc, że to oni muszą dołożyć należytej staranności.
„To po prostu kiepskie prawnikowanie” – stwierdził Robinson. „Byłem prawnikiem; jeśli przytaczam jakiś przypadek, muszę sprawdzić, czy jest prawdziwy – to jest moje zadanie. Po to właśnie jest ten bar. Ma cię nauczyć, jak używać narzędzi do wymierzania sprawiedliwości”.
Pomimo halucynacji związanych ze sztuczną inteligencją i ciągłego twierdzenia, że sztuczna inteligencja przejmie siłę roboczą, Robinson stwierdził, że optymistycznie patrzy w przyszłość sztucznej inteligencji w sektorze prawniczym, ale przyznaje, że może to doprowadzić do mniejszej liczby prawników.
„Ta technologia ma charakter transformacyjny” – powiedział Robinson. „Jeśli technologia będzie miała charakter transformacyjny, wyeliminuje miejsca pracy. Myślę jednak, że na dłuższą metę prawnicy będą znacznie bardziej wydajni, co oznacza, że będzie ich po prostu mniej, aby wykonali tę samą ilość pracy, i myślę, że to samo zaobserwujesz w każdej branży”.
Edytowany przez Ryana Ozawy.
Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
- Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://decrypt.co/211764/uk-startup-raises-26-million-to-build-law-ai