Badanie CNBC: Ile pieniędzy potrzebują różne pokolenia na szczęście

Niedawny raport Kamarona McNaira dla programu Make It stacji CNBC przedstawia różne postrzeganie szczęścia finansowego przez amerykańskie pokolenia, jak podkreślono w niedawnym raporcie Empower badanie. Artykuł odkrywa, że ​​chociaż znaczna część Amerykanów łączy bogactwo finansowe ze szczęściem, rzeczywista wartość pieniężna, jaką przywiązują do tego uczucia, różni się znacznie w zależności od grupy wiekowej.

Z raportu CNBC wynika, że ​​przeciętnie Amerykanie postrzegają majątek wart około 1.2 miliona dolarów jako bramę do szczęścia. Ta średnia maskuje jednak znaczne dysproporcje pokoleniowe. Na przykład milenialsi ustalają cenę szczęścia na około 1.7 miliona dolarów, czyli znacznie więcej niż przedstawiciele pokolenia X i pokolenia wyżu demograficznego, którzy szacują swoją idealną wartość netto za szczęście na odpowiednio 1.2 miliona dolarów i nieco poniżej 1 miliona dolarów. Dla kontrastu, dorośli z pokolenia Z uważają, że majątek netto w wysokości około 487,000 XNUMX dolarów wystarczyłby na ich dobrobyt finansowy.

W relacjach CNBC szczegółowo analizuje się roczny dochód, który według każdego pokolenia przyniesie im szczęście. Millenialsi zajmują pierwsze miejsce na liście, oczekując rocznego wynagrodzenia w wysokości 525,947 128,084 dolarów, czyli kwoty znacznie przekraczającej oczekiwania innych pokoleń. Przewidywana szczęśliwa pensja pokolenia Z wynosi około 130,344 124,165 dolarów, podczas gdy przedstawiciele pokolenia X i pokolenia wyżu demograficznego oscylują wokół odpowiednio 95,000 65,000 dolarów i XNUMX XNUMX dolarów. Według raportu CNBC średni dochód uznawany za niezbędny do ograniczenia stresu wynosi XNUMX XNUMX dolarów, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu z obecną medianą wynagrodzenia wynoszącą XNUMX XNUMX dolarów.

Co ciekawe, CNBC zauważa że koncepcja szczęścia finansowego wykracza poza tylko wysokie pensje i znaczną wartość netto. Dla większości Amerykanów możliwość płacenia wszystkich rachunków na czas i w całości jest prawdziwą definicją finansowego szczęścia. Ponadto bycie wolnym od długów i cieszenie się drobnymi codziennymi luksusami również zajmuje wysokie miejsce w ich kryteriach zadowolenia finansowego.

W maju magazyn BBC Science Focus opublikował artykuł pt artykuł podważając długo utrzymywane przekonanie, że „pieniądze szczęścia nie dają”. W artykule przedstawiono zmianę perspektywy nauk społecznych, sugerując, że wbrew dotychczasowym przekonaniom istnieje rosnąca korelacja między bogactwem a szczęściem.

W artykule nawiązano do badania z 2020 r., w którym przeanalizowano dane Office for National Statistics i Happy Planet Index, z którego wynika, że ​​przeciętny Brytyjczyk potrzebuje dochodu w wysokości co najmniej 33,864 XNUMX funtów, aby wieść szczęśliwe życie. Jednak najważniejsze jest „więcej” poza tą liczbą.

<!–

-> <!–

->

Artykuł magazynu BBC Science Focus wyjaśnia, że ​​w tym trendzie nie chodzi tylko o materializm. Jest to powiązane z obecnym stanem „nierówności w dobrostanie”. Bogatsi ludzie często cieszą się lepszym zdrowiem, co z kolei wpływa na ich szczęście. Ponadto bogaci, którzy wydają na doświadczenia i usługi oszczędzające czas, a nie na dobra materialne, często odczuwają wzrost szczęścia.

Ważnym aspektem szczęścia, o którym mowa w artykule, jest względne bogactwo. Ludzie czują się szczęśliwsi, gdy ich poziom życia jest równy lub wyższy od poziomu życia ich rówieśników. Zjawisko to, znane jako „względna deprywacja”, wpływa na nasze poczucie dobrostanu niezależnie od naszego absolutnego bogactwa. Artykuł sugeruje, że może to wyjaśniać, dlaczego globalny wzrost dochodów nie doprowadził do odpowiedniego wzrostu średniego szczęścia.

W artykule poruszono także kwestię roli opodatkowania w łagodzeniu skutków względnej deprywacji. Zauważa, że ​​kraje skandynawskie o wysokich podatkach często zajmują wysokie miejsca w światowych sondażach szczęścia, prawdopodobnie ze względu na mniejszy nacisk na wydatki związane z poszukiwaniem statusu.

W artykule wskazano jednak także potencjalne wady bogactwa. Badania wykazały, że dzieci zamożnych rodziców mogą być narażone na większe ryzyko problemów psychicznych. Ponadto bogactwo może prowadzić do zmniejszenia etycznego zachowania i empatii, ponieważ zamożne osoby mogą mniej przejmować się problemami innych.

W artykule zauważono natomiast, że osoby o niższych dochodach są zwykle bardziej empatyczne i lepiej czytają wyraz twarzy, co sugeruje potencjalną korzyść społeczną wynikającą z posiadania mniejszego majątku.

Polecane zdjęcie przez Unsplash

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/11/do-you-need-millions-of-dollars-for-happiness-cnbc-reveals-what-americans-think-it-costs/