Co zrobiłby Einstein z Bitcoina?

Wielki fizyk Einstein z pewnością zrozumiałby prostotę i niepowtarzalność stworzenia i struktury Bitcoina.

Zacznę od złych wiadomości. Niestety świat kryptowalut nieco przywłaszczył sobie imię Einsteina. Istnieje kanadyjska giełda Einstein, która upadł w powietrze w 2019 roku.

Jest też niedawno wydany Token Einsteina, którego część osi czasu opisuję poniżej.

Mapa drogowa witryny brzmi: 

„Kwiecień 2021, Faza 1, Uruchomienie strony internetowej i kanałów mediów społecznościowych. Stworzenie nadrzędnej strategii marketingowej; nawiązało się wiele partnerstw z wpływowymi osobami”.

W tym momencie przestałem czytać.

Jest to rzeczywiście niefortunne, ponieważ jest wiele do przemyślenia na podstawie szerokich i różnorodnych publicznych cytatów Einsteina, dokonywanych przez całe jego życie. Jak zobaczymy, prowadzą nas one nie do wątpliwych giełd kryptowalut lub „naukowych” kryptowalut, ale bezpośrednio z powrotem do samego Bitcoina.

Czytaj dalej i bądź pewien, że nie jest wymagana wiedza z zakresu fizyki teoretycznej!

O termodynamice

Zacznijmy blisko domu.

„Klasyczna termodynamika… jest jedyną fizyczną teorią o uniwersalnej treści, co do której jestem przekonany… że nigdy nie zostanie obalona”.

Zastrzeżenie: nie jestem fizykiem! Zasadniczo jednak pierwsza zasada termodynamiki mówi, że energii nie można tworzyć ani niszczyć, a jedynie zmieniać formę lub być przenoszona. Drugie prawo zakłada, że ​​w każdym przelewie jest jakaś kwota, która jest bezużyteczna lub zmarnowana. Z biegiem czasu będzie to nasilać zaburzenia.

Michael Saylor wypowiadał się na ten temat elokwentnie, mówiąc, że Bitcoin jest konserwatywnym systemem monetarnym i pierwszym opracowanym systemem monetarnym, który respektuje prawa termodynamiki.

Bitcoin jest systemem zamkniętym, z minimalną stratą energii w ramach proof-of-work. Bitcoin w dużej mierze pozostaje bitcoinem, niezależnie od tego, czy jest przenoszony w czasie, czy w przestrzeni. Inflacja w systemie, zasadniczo nagrody za wydobycie, mogą być postrzegane jako „strata”, podobnie jak opłaty transakcyjne, ale oba są całkowicie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania sieci. Każdy system przestrzegający praw termodynamiki będzie miał nieuniknione tarcie.

System proof-of-stake nie może tego osiągnąć z taką samą nieufną uczciwością i myślę, że Einstein doceniłby to.

O teorii

„Wszystko musi być tak proste, jak to tylko możliwe. Ale nie prostsze”.

(Warto zauważyć, że internet jest pełen cytatów fałszywie przypisywanych Einsteinowi, na przykład: „Definicja szaleństwa to robienie tego samego w kółko i oczekiwanie różnych wyników”. W tym artykule starałem się nie wpaść w Dla kompletności powyższy cytat jest prawdopodobnie parafrazą dłuższego cytatu z wykładu Einsteina z 1933 r., aczkolwiek w podobnym znaczeniu.)

Bitcoin w pełni spełnia te proste, ale nie prostsze kryteria. Zastanówmy się, jak.

Biała księga Bitcoina Satoshi Nakamoto ma zaledwie dziewięć stron. Rozważmy nawet pierwszy wiersz białej księgi.

„Wersja elektronicznej gotówki typu peer-to-peer pozwoliłaby na wysyłanie płatności online bezpośrednio od jednej strony do drugiej bez przechodzenia przez instytucję finansową.”

Już samo to pierwsze zdanie nadaje ton. Szekspirowski w swojej jakości, ponieważ nie byłoby możliwe usunięcie dalszych słów bez usunięcia znaczenia.

Baza kodu, na której działa Bitcoin, jest również skąpa. Oryginał składał się tylko z około 9,000 linii kodu, nic w porównaniu z wieloma innymi kopiami, do których dodano kolejne warstwy złożoności.

A co z tym światem altcoinów? Aby powrócić do myśli w innej? Niedawny artykuł pisałem dla Magazyn Bitcoin, co zrobiłby Einstein ze zrzutów powietrza, uprawy plonów, zamiany atomów, gazu, dowodu stawki, ponownego hipotekacji, obstawiania?

Cieszę się, że spotkałem się z wyzwaniem, ale nie sądzę, że przekazują powyższą mantrę w ten sam sposób.

O innowacjach

„Myślę i myślę miesiącami i latami. Dziewięćdziesiąt dziewięć razy wniosek jest fałszywy. Po raz setny mam rację.

Powszechnym błędem jest przekonanie, że inne altcoiny zlikwidują Bitcoin, ulepszając jego konstrukcję, co oznacza, że ​​jest to „Myspace” kryptowaluty. To znika, gdy w pełni zrozumiesz rozproszoną naturę Bitcoina, jego model bezpieczeństwa oraz to, że jego projekt nie może zostać znacząco poprawiony przez żadną kopię bez utraty elementów, które czynią go wyjątkowym. Jak skomentował Vijay Boyapati w swojej nowej książce „Byczy przypadek Bitcoin”, niektórzy błędnie skupiają się na atrybutach technologicznych, a niewystarczająco na atrybutach pieniężnych.

Co więcej, zrozumienie Bitcoina wiąże się z wiedzą, że został zbudowany po latach innych prób, łącząc wiele pojęć, takich jak kryptografia klucza publicznego, Pretty Good Privacy (PGP), dowód pracy i tak dalej. Zbudowany na barkach gigantów. W kontekście powyższego cytatu Bitcoin to setny raz i ma rację.

O edukacji i uczeniu się

„Ważne jest, aby nie przestawać kwestionować. Ciekawość ma swój własny powód istnienia”.

„Tak więc dowcipny nie pomylił się, który zdefiniował edukację w ten sposób: edukacja jest tym, co pozostaje, jeśli zapomni się wszystkiego, czego nauczył się w szkole”.

Druga połowa tego cytatu jest powszechnie przypisywana Einsteinowi (i często zmieniana na „po zapomnianym” zamiast „jeśli się zapomniało”). W rzeczywistości wyprzedza go w różnych formach, ale sam odniósł się do niego pisząc (Einstein sam nie znał dokładnego pochodzenia, ale nazywał je „dowcipem”).

To uderzające, ilu Bitcoinerów zgodziłoby się z tymi liniami. Chociaż jest to wygodne jako narracja o Bitcoin, prawie nie znajduje się w głównym nurcie programu nauczania. Bitcoin wymaga pewnej ciekawości i prowadzi we wszystkich kierunkach, jak na poniższym tweecie.

O prawdzie i zrozumieniu

„Ślepe posłuszeństwo wobec władzy jest największym wrogiem prawdy”.

Einstein napisał to w liście po dwudziestce. Bitcoinerzy mają oczywiście pewne podejrzenia co do autorytetu, biorąc pod uwagę wrogie nastawienie rządów i banków centralnych na całym świecie do Bitcoina. Ponadto, oczywiście, nie wymaga żadnych uprawnień do działania.

„Odwieczną tajemnicą świata jest jego zrozumiałość”.

To ironia losu, biorąc pod uwagę, że świat zachodni generalnie odrzucił ideę gospodarek centralnie planowanych, że nadal (i teraz bardziej niż kiedykolwiek) pozostajemy przy centralnie planowanych pieniądzach. Pojęcia Nassima Nicholasa Taleba, szczególnie w jego książce „Fooled by Randomness”, przychodzą mi na myśl: ludzie zdecydowanie przeceniają swoją wiedzę na temat złożonych systemów. Oczywiście Einstein był fizykiem i ten cytat w szczególności powinien być postrzegany jako taki, ale myślę, że istnieje szersze zastosowanie. Życie jest złożone.

O wojnie i pokoju

„Pokój nie może być utrzymywany siłą. Można to osiągnąć tylko poprzez zrozumienie. Nie możesz podporządkować sobie narodu siłą, jeśli nie zgładzisz każdego mężczyzny, kobiety i dziecka. Jeśli nie chcesz zastosować tak drastycznych środków, musisz znaleźć sposób na rozwiązanie swoich sporów bez uciekania się do broni. Uwolniona moc atomu zmieniła wszystko, z wyjątkiem naszych sposobów myślenia, a tym samym dryfujemy w kierunku niespotykanej katastrofy”.

Pierwsza linijka powyższego jest powszechnie cytowana osobno, ale pozostała część jest kluczem do zrozumienia znaczenia. Einstein powiedział to w przemówieniu w 1930 roku. Było to uderzająco prorocze; w ciągu 15 lat eskalacja działań wojennych osiągnęła taki punkt, że narody mogły całkowicie wymazać się nawzajem. Poniższy cytat z 1946 r. kontynuuje ten temat.

„Wiele osób pytało o moje ostatnie przesłanie, że 'nowy typ myślenia jest niezbędny, jeśli ludzkość ma przetrwać i przejść na wyższe poziomy'. Często w procesach ewolucyjnych gatunek musi przystosować się do nowych warunków, aby przetrwać. Dziś bomba atomowa głęboko zmieniła naturę świata, jaki znaliśmy, a rasa ludzka w konsekwencji znajduje się w nowym środowisku, do którego musi dostosować swoje myślenie. W świetle nowej wiedzy autorytet światowy i ewentualny stan światowy są nie tylko pożądane w imię braterstwa, ale niezbędny do przetrwania. W poprzednich epokach życie i kulturę narodu mogły być w pewnym stopniu chronione przez wzrost rywalizujących ze sobą armii. Dziś musimy porzucić konkurencję i bezpieczną współpracę. To musi być centralny fakt we wszystkich naszych rozważaniach na temat spraw międzynarodowych; w przeciwnym razie czeka nas pewna katastrofa. Przeszłe myślenie i metody nie zapobiegły wojnom światowym. Myślenie przyszłościowe musi zapobiegaj wojnom”.

Uważam, że ten rzeczywisty fragment jest jednym z najbliższych linii często przypisywanych Einsteinowi: „Nie możemy rozwiązywać problemów, używając tego samego rodzaju myślenia, którego używaliśmy, kiedy je tworzyliśmy”. Istnieją tutaj duże podobieństwa z przemyśleniami Jasona Lowery, członka amerykańskiej obrony narodowej badającego Bitcoin.

W powyższym tweecie i gdziekolwiekLowery argumentuje, że dzięki Bitcoinowi mamy teraz cyfrowy, syntetyczny towar, który zaczyna usuwać premię pieniężną z innych aktywów fizycznych, o które obecnie toczą się walki, są chronione i bronione przez wojsko. Nie oznacza to, że te aktywa nie zawsze będą miały jakąś wartość, po prostu ich wartość zostanie zmniejszona. O wiele trudniej jest zaatakować lub ukraść bitcoin, jeśli jest on odpowiednio chroniony (czy to przez osobę fizyczną, firmę czy państwo narodowe), niż prawie jakikolwiek inny zasób.

Zasadniczo może to doprowadzić do bardziej pokojowego społeczeństwa, które wynika z powszechnego zrozumienia niezmiennych praw własności cyfrowej, które przyznaje Bitcoin. Są one osiągane i stale aktualizowane w czasie dzięki niepodważalnemu, ciągłemu konsensusowi w sprawie łańcucha czasowego (blockchain). Stąd to „zrozumienie”, jeśli chodzi o Bitcoin, jest uniwersalne.

Innym interesującym aspektem powyższego cytatu Einsteina jest konieczność światowego autorytetu i ostatecznego stanu światowego, do którego się odnosi. W roku 2021 główną przeszkodą w urzeczywistnieniu tego byłoby z pewnością zaufanie. W swoich działaniach Bitcoin eliminuje potrzebę zaufania jednej ze stron do drugiej. W związku z tym, w zakresie, w jakim globalne solidne pieniądze mogą przynieść korzyści światu, jest to przynajmniej część rozwiązania tego problemu, do którego odnosi się Einstein.

W podsumowaniu

Bitcoinerzy powinni odzyskać Einsteina od pretendentów w świecie kryptowalut, którzy zagarnęli jego imię dla siebie. Mówię tę część z przymrużeniem oka, ale jasne jest, że Einstein byłby Bitcoinerem!

Chciałbym usłyszeć jakieś przemyślenia na temat tego artykułu, a inni będą znacznie lepiej zorientowani w Einsteinie i jego życiu. Jakieś cytaty, które przegapiłem? I łatwo jest wybrać wiśnie. Czy są jakieś powody lub fragmenty pokazujące, dlaczego Einstein nie zaaprobowałby Bitcoina? Znalazłem jeden cytat Einsteina, który wspierał ten kontrargument: „Ethereum to ultra-zdrowe pieniądze”.

Żartuję. Internet nie przypisał tego Einsteinowi, przynajmniej na razie.

Zostawię cię z ostatnią rzeczywisty Cytat Einsteina:

„Nigdy nie myślę o przyszłości. Nadchodzi wystarczająco szybko. ”

To jest post gościnny autorstwa BitcoinActuary. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Magazyn Bitcoin.

Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein- Thought-of-bitcoin