Czy cenzura górnicza jest poważnym zagrożeniem dla Bitcoina?

To jest komentarz wstępny Zacka Voella, badacza wydobycia bitcoinów i rynku.

Bitcoin został zaprojektowany jako narzędzie finansowe bez zezwoleń, odporne na cenzurę, a górnicy mają być jedną z kilku grup wspierających tę funkcjonalność. Jednak próby cenzurowania transakcji przez górnictwo stają się coraz ważniejszym tematem dyskusji, ponieważ krajobraz przemysłu wydobywczego zmienił się dramatycznie w ciągu ostatnich dwóch lat. Rzeczywiście, niektóre zespoły wydobywcze zrobiły wszystko, aby zaprojektować i uruchomić produkty, które cenzurują niektóre transakcje przed włączeniem ich do nowych bloków.

W tym artykule przyjrzymy się historii prób cenzury ze strony niektórych podmiotów sektora wydobywczego. Ocenia sukcesy lub porażki tych prób i odnotowuje potencjalne rodzaje ataków związanych z górnictwem na przyszłość.

Próby cenzury wydobywania bitcoinów

Jeden z najnowszych i ostrożnych przykładów prób cenzurowania górników miał miejsce w II kwartale 2 r. przez Marathon Digital Holdings, notowaną na giełdzie spółkę wydobywczą z własnym zapleczem wydobywczym. Pod koniec marca 2021 r. firma ogłosił uruchomiłaby pierwszą „w pełni zgodną” pulę wydobywczą z siedzibą w Ameryce Północnej, w szczególności standardy nazewnictwa określone przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) w komunikacie prasowym, który można przeczytać na stronie internetowej SEC tutaj.

Żeby było jasne, działanie to było całkowicie dobrowolne przez Marathon i nie wynikało z faktycznego wymogu OFAC. W maju basen rozpoczęty filtrowanie transakcji, które wydobył. Niecały miesiąc później, to zakończony eksperyment. Być może połączenie niezrozumienia protokołu Bitcoin i zobaczenia jego wypłat odkurzony przez adresy związane z rynkiem Hydra — dużym rosyjskim rynkiem narkotykowym w ciemnej sieci — były powodem, dla którego nazwano go zaprzestaniem działalności. Ale wydaje się, że niektórzy nie zapomnieli o tym incydencie, o czym świadczy nieznany podmiot przekierowujący link ofacpool.com na stronie internetowej Maratonu.

W 2020 r. firma zajmująca się analizą blockchain o nazwie Blockseer uruchomiła wersję beta podobnej puli wydobywczej zgodnej z OFAC, która wymagałaby od wszystkich górników weryfikacji znajomości klienta (KYC) i utrzymywałaby czarną listę adresów, aby zapobiec przetwarzaniu przez nich transakcji. Blockseer miał również zgłoszone do opatentowania narzędzie do filtrowania transakcji, według firmy. Na Twitterze i Bitcoin Talk, szersza społeczność Bitcoina śmiała się, wyśmiewała i zawstydzała ten projekt z oczywistych powodów. Firma wydobywcza o nazwie DMG później zaczął używać puli, a wkrótce po połączeniu jej współczynnika haszowania z Basen maratonu.

Czy wydobycie stanowi zagrożenie dla odpornego na cenzurę etosu Bitcoina?

Protokół Bitcoin został zaprojektowany, aby wytrzymać ataki cenzury z wewnątrz sieci i z zewnątrz. Podstawowym etosem całego eksperymentu Bitcoin jest stworzenie narzędzia finansowego bez pozwolenia, nieocenzurowanego dla świata. Ale każdy element sieci — węzły, programiści, giełdy, a nawet górnicy — reprezentuje różne potencjalne wektory ataków, których exploity muszą zostać udaremnione.

Wektory ataków górniczych nie znikną po prostu, zwłaszcza że sektor wydobywczy nadal rośnie z dziesiątkami miliardów dolarów zainwestowany i hash rate nadal się ustawia nowe rekordy. Wiele z tych potencjalnych słabości zostało wyjaśnionych i szczegółowo omówionych na wielu forach internetowych, w tym: Bitcoin wiki, górnictwo mózgów blog, rozmowa o Bitcoinie archiwum i oczywiście Twittera. I z widmem wartości wydobywanej przez górników (MEV) w horyzoncie Bitcoina, złożoność niektórych ataków z pewnością wzrośnie, ponieważ zmieni się również krajobraz przychodów z wydobycia.

Wcześniejsze i potencjalne ataki górnicze doprowadziły jednak do błędnego myślenia i analiz na temat stanu cenzury sieci. Ari Paul, CIO w BlockTower Capital, poprawnie zauważony że większość przedsiębiorstw górniczych to podmioty regulowane, a nie nieuczciwe, niezależne lub działające mniej lub bardziej poza siecią. Ale on później zasugerował że masowa cenzura górnicza już się dzieje, a tak nie jest, jak zauważyli przedstawiciele branży w odpowiedzi na tweeta Paula, a świadczy o tym fakt, że branża jest na tyle mała i czujna, by nie przeoczyć masowej cenzury tego rodzaju - zasugerował Paul. I, jak wyjaśniono w poprzedniej sekcji, wiele takich prób nie powiodło się publicznie. Ciągła czujność jest ważna, ale nieprawdziwe informacje przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego.

Co więcej, indywidualna cenzura ze strony jednego lub kilku podmiotów górniczych jest znacznie mniej niepokojąca niż całkowita cenzura sieciowa. Różnica nie jest tu błaha. Na przykład kilka rządów lub kilka pul wydobywczych spisujących się w celu cenzurowania transakcji bitcoin hamuje ich własną zdolność do uzyskania maksymalnych korzyści z wydobycia, nie ogranicza, nie spowalnia ani nie zatrzymuje przepływu weryfikacji i propagacji transakcji.

Poza cenzurą Bitcoina

Chociaż Bitcoin reprezentuje nad% 95 całkowitej wartości rynkowej wszystkich kryptowalut typu proof-of-work, obawy dotyczące cenzury związanej z wydobyciem nie dotyczą wyłącznie Bitcoina. A inne protokoły, które zajmują się cenzurą, mogą informować o sposobach, w jakie użytkownicy Bitcoin, budowniczowie i inwestorzy myślą o unikaniu ataków górniczych.

Na przykład F2Pool jest jednym z największych baseny do wydobywania bitcoinów i ma jeden z największych basenów wydobywczych Zcash. Ta ostatnia pula była wcześniej obserwowana pod kątem cenzury transakcji poprzez wykluczenie z nowych bloków. Jeden analityk powiedział praktyka ta trwa od kwietnia 2017 r., twierdząc, że „transakcje chronione” są „niedostatecznie reprezentowane” przez „trzy rzędy wielkości” w puli.

A przed wysoce kontrowersyjnym odejściem od dowodu pracy, górnicy Ethereum zmagali się również z incydentami cenzury dotyczącymi prywatności, ponieważ Ethermine, jeden z największych górników, przestał zawierać transakcje kierowane przez serwis wrzutowy Tornado Cash. Ta usługa została namierzona i usankcjonowana przez Departament Sprawiedliwości USA na początku tego roku, tak jak wcześniej Bitcoin Magazine zgłaszane.

Potrzeba czujności

Większość incydentów związanych z cenzurą górniczą w historii Bitcoina była promowana przez nowe lub oczekiwane regulacje, które powinny sygnalizować regulację jako jeden z najczęściej obserwowanych wektorów ataków w branży. I więcej regulacji (co oznacza, być może więcej prób cenzury) dla przemysłu wydobywczego nadchodzi, ponieważ zarówno biurokraci, jak i wybrani urzędnicy zwracają większą uwagę na bitcoin, jego globalną adopcję i troskę o jego zużycie energii. Prawie każdy górnik oczekuje bardziej solidnych i prawdopodobnie (w wielu jurysdykcjach) bardziej restrykcyjnych przepisów dla górników. To sprawia, że ​​ochrona przed wektorami ataków związanych z kopaniem jest jeszcze ważniejsza.

Marty Bent wyjaśnił kilka prawdopodobnych hipotez dotyczących nowej cenzury górniczej w: to wydanie jego biuletynu Bitcoin. Ale nawet jeśli Bitcoin jest cenzurowany w jednym miejscu, górnicy nadal będą przetwarzać transakcje i kontynuować haszowanie w innym. Bitcoin jest nie do powstrzymania bez względu na to, ilu polityków, a nawet innych górników próbuje cenzurować i utrudniać jego działanie.

To jest gościnny post Zacka Voella. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.