Dlaczego systemy motywacyjne są lepsze niż przymus

To jest opinia wstępna Mickeya Kossa, absolwenta West Point z dyplomem ekonomii. Spędził cztery lata w piechocie przed przejściem do Korpusu Finansowego.

Holenderscy rolnicy mają silną pozycję jako nowa polityka zanieczyszczenia oczekuje się, że jeden na trzech hodowców zwierząt w kraju straci swoją działalność. Chociaż myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że mniejsze zanieczyszczenie jest lepsze, proponowane rozwiązanie nawet nie rozwiązuje problemu, po prostu przenosi zanieczyszczenia w inne miejsce. Jedyne, co wydaje się, że Holandia faktycznie ogranicza, to krajowe bezpieczeństwo żywnościowe kosztem swoich rolników.

Społeczeństwo Fiata kształtuje mentalność Fiata; Nastawienie fiata rodzi rozwiązania fiat. Jeśli nie widzimy już problemu, to musiał zostać naprawiony, prawda?

Nie możesz rozwiązać problemów z niską preferencją czasową za pomocą myślenia o wysokiej preferencji czasowej

Rząd chce, aby rolnicy ograniczyli zanieczyszczenia pochodzące z odchodów zwierzęcych. Cel admirała — cel niskiej preferencji czasowej. Nie sądzę, by ktokolwiek zasadniczo nie zgodził się z tą polityką. Jednak nierozsądny harmonogram wydaje się być środkiem przymusu, mającym na celu zmuszenie tych rolników do zaprzestania działalności.

Czy konsumpcja produktów zwierzęcych w Holandii spadnie na podstawie tych przepisów?

Co stanie się z emisjami teraz, gdy produkty pochodzenia zwierzęcego prawdopodobnie będą musiały podróżować dalej, aby dotrzeć do rynków?

Co rząd myśli o odchodach zwierzęcych w miejscach, z których Holandia będzie musiała teraz importować swoje towary?

Trudno nie pomyśleć, że takie decyzje nie były przemyślane w długim horyzoncie czasowym. Walutom Fiata brakuje niedoboru, którego brak przesłania ideę kompromisów. W systemie bez niedoboru ludzie są oszukiwani, myśląc, że mogą mieć swoją wołowinę i też ją zjeść; jeśli nie widzę kupy, to już nie jest problem.

Zachęty są silniejsze niż przymus

Pogląd na odchody zwierzęce jest wadliwy. Jak wspomniano, to nawet nie rozwiązuje problemu, po prostu go eksportuje.

Poza krajowym bezpieczeństwem żywnościowym i drugim co do wielkości eksportem produktów rolnych na świecie, co by było, gdyby Holandia eksportowała również potencjalnie cenne i odnawialne źródło energii?

W 2021, BBC opublikowało historię o rolniku, który używał komory fermentacyjnej beztlenowej do produkcji metanu, a następnie wykorzystywał ten metan do wytwarzania energii elektrycznej i kopania kryptowalut.

Jest to innowacyjny system, który naprawdę pozwala na osiągnięcie celów środowiskowych. W obecnym reżimie produkty odpadowe to nic innego jak niewygodny i kosztowny koszt prowadzenia działalności.

Przekształcając odpady w aktywa i potencjalnie dywersyfikując źródła dochodów, rolnicy są zachęcani do lepszego zarządzania odpadami zwierzęcymi. Każda uncja niewłaściwie zebranej kupy oznacza przeciek w twoim systemie energetycznym; system, który jest mniej wydajny niż mógłby być. Wojna na Ukrainie zmusiła Niemcy do odwrócić się od swoich elektrowni węglowych, dlaczego ktoś miałby chcieć marnować cenny i odnawialny zasób energii?

Przestań wybierać rozwiązania Fiata

Nie będę próbował obliczać elastyczności holenderskiego popytu na mięso, zakładając, że ceny wzrosną choć trochę z powodu konieczności importu. Nie trzeba jednak naukowca od rakiet, aby zobaczyć, że ta decyzja pogarsza, a nie poprawia zanieczyszczenie. Jeśli popyt jest nawet zbliżony do poziomu sprzed decyzji, emisje są dodawane do systemu za pośrednictwem importowych łańcuchów dostaw.

Podobnie jak używanie drukarki pieniędzy do zapisywania błędów, ta decyzja po prostu usuwa problem z pola widzenia i myśli.

Tylko poprzez przyjęcie systemów motywacyjnych zamiast systemów przymusu można naprawdę rozwiązać długoterminowe problemy.

Tylko poprzez przyjęcie standardu bitcoin rządy i osoby fizyczne mogą zmienić sposób myślenia na naprawdę długoterminową perspektywę. Kompromisy można zrozumieć tylko w systemie z niedoborem i sygnałami wolnego rynku. Napraw pieniądze, napraw świat. A teraz chodźmy spieniężyć kupę.

To jest gościnny post Mickeya Kossa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.