dYdX: Badanie podejść do budowania płynności na DEX-ach

W ekosystemie blockchain, z modyfikacjami zachodzącymi od momentu jego powstania, ostatnio pojawiła się potrzeba wymiany kryptowalut i stabilnych monet do celów transakcyjnych bez większych tarć. Poszczególne branże odniosły indywidualny sukces w zakresie przejrzystości i odpowiedzialności. Aby uzyskać korzyści skali, koniecznością stał się rozwój zdecentralizowanych transakcji giełdowych (DEX), takich jak dYdX. Ten artykuł będzie dotyczył unikalnych podejść do upłynnienia zdecentralizowanych platform handlowych. Niektóre ilustracje, które zostaną tutaj omówione, to „Atomic Bonded Cross-Chain Debt”, „Flash Loan”, „MakerDAO”, „Compound”, „dYdX”, itp. Jednym z głównych czynników rozwoju płynnych DEX jest pilna potrzeba stworzenia zdecentralizowane platformy i aplikacje są powszechnie stosowane, tak aby każdy człowiek mógł skorzystać z zalet zdecentralizowanej platformy / aplikacji.

Inteligentne kontrakty można postrzegać jako punkt wejścia dla zdecentralizowanych giełd. Platformą inicjującą jest Ethereum i aplikacja, inteligentne kontrakty. Ponieważ punktem zwrotnym w zdecentralizowanej architekturze był sektor finansowy (z powodu załamania finansowego w latach 2008–09), na początku zamierzono oferowanie instrumentów finansowych, pożyczek, opcji itp. Badania naukowe pokazuje, że Atomic Bonded Cross-Chain Debt (ABCD), a konkretnie kontrakty hash-lock-time (HTLC), zmniejszają istniejącą lukę, uniemożliwiając ekonomiczne skalowanie DEX. Jednym ze sposobów (spośród innych), dzięki którym płynność na zdecentralizowanych giełdach ma być korzystna, jest fakt, że Ty / programista / górnik możecie pisać inteligentne kontrakty w elektronicznej księdze (e). Ta cecha pozwoli w przyszłości na atomowe zamiany między dwiema stronami na odrębnych łańcuchach bloków, które w razie potrzeby będą przenosić między sobą aktywa. Podstawową ideą wiązań atomowych są wymiany błyskawiczne. Rysunek 1 przedstawia abstrakcyjne działanie usługi wiązań atomowych. Każda transakcja ma również odpowiedni podpis, kwotę wyjściową i czas blokady. Jeśli osoba / strona mająca tajemnicę ujawni przed upływem terminu blokady, następuje zamiana. W przeciwnym razie, jeśli zakleszczenie wygaśnie, zamiana zostanie cofnięta, a zablokowane wartości są wysyłane z powrotem do początkowych posiadaczy. Klucz finansowania obligacji i klucz ćwiczeń można określić jako kluczowe klucze dla proponowanego modelu. Poprzedni klucz jest używany do sprzedaży, a drugi do wykonywania obligacji. W końcu możesz spojrzeć na to badanie jako lepszą opcję niż inne protokoły DeFi (zdecentralizowane finanse), ponieważ ABCD może być wykorzystywane w różnych łańcuchach bloków kompatybilnych z HTLC bez wymagania opartego na Turingu języka programowania kompletnego . Kolejny artykuł f badań mówi o „pożyczce błyskawicznej” i jej korzyściach dla całego ekosystemu DeFi.

Pożyczka błyskawiczna to niedawny termin, który wszedł do zdecentralizowanego ekosystemu. Słowo w języku laika odnosi się do scenariusza, w którym handlowcy mogą żądać pożyczki niezabezpieczonej, o ile dług jest spłacany w okresie transakcji. Istnieją dwa rodzaje giełd, które są wykorzystywane podczas wymiany aktywów kryptograficznych, a mianowicie „Limit zleceń (LOB)” i „Automated Market Maker (AMM)”. W przypadku LOB, para zleceń kupna i sprzedaży jest dopasowywana w celu wykonania wymiany dla różnych rodzajów aktywów kryptograficznych wraz z kompatybilnym kosztem uzgodnionym również przez kupującego i sprzedającego. Podczas gdy w AMM DEX klaster składający się z pul płynności wspieranych przez dostawców płynności jest zobowiązany do zdeponowania odrębnych tokenów w celu uzyskania równowagi płynności. Rysunek 1, jak pokazano tutaj jest traktowany jako przykład do pokonania podczas budowania proponowanego modelu. Na początku 2020 roku zdarzył się wypadek, w którym dYdX, Compound, bZx i Uniswap doświadczyły włamania. Rysunek 1 stara się wskazać, że ze względu na duży kapitał początkowy, który ostatecznie doprowadził do pogłębienia się komplikacji, były przyczyny takiego zdarzenia w pierwszej kolejności. Poniższa infografika przedstawia proces rozwiązywania problemu (hack bZx). Proces obejmuje rozwiązanie trójfazowe. Po pierwsze, warunkiem filtrowania transakcji jest zdefiniowanie wzorca transakcji. Po drugie, cztery prymitywy są budowane poprzez wykorzystanie wzorców transakcji w celu zrozumienia semantyki transakcji. Prymitywy to:

1. wymiana
2. Pożyczanie i pożyczanie
3. Depozyt zabezpieczający
4. Likwidacja

Po trzecie, intencja każdej transakcji jest rozumiana poprzez połączenie odzyskanych prymitywów.

Rozwiązanie trójfazowe jest określane jako burza z piorunami. Identyfikator pożyczki błyskawicznej wspomaga wzorce transakcji w określaniu i kategoryzowaniu prymitywów. Wzorzec transakcji może obejmować zdarzenie transakcyjne, wywołanie funkcji, łańcuch wywołań funkcji między inteligentnymi kontraktami. Klasyfikator pierwotny odtwarza semantykę transakcji na cztery prymitywy (te wymienione powyżej). Wreszcie, zaawansowany klasyfikator zachowań ujawnia najważniejsze informacje wskazujące początkowy cel, z którego można wywnioskować zamiar. Ustalenie zamiaru pomoże w rozszyfrowaniu kilku intencji, takich jak arbitraż, uniknięcie zamiany itp. Kolejne badanie wskazuje, że pracowano nad pulą pożyczek błyskawicznych.

To zdjęcie konkretny kawałek koncentruje się na protokołach kredytowych dotyczących finansowania zdecentralizowanego. Jeśli jesteś kimś, kto jest maniakiem technologii, istnieje szansa, że ​​wiesz, że protokoły DeFi działają na łańcuchu blokowym warstwy 1. Pula płynności powstała, aby rozwiązać problem (y) w crowdsourcingu. Jak widać na poniższej infografice, pula pożyczek błyskawicznych jest inicjowana poprzez udzielenie pożyczki największej dostępnej puli płynności, która jest również równoważna wymaganemu kapitałowi. Następnie pożyczone środki są wymieniane za pomocą tokena do głosowania. Następnie, w drodze głosowania, następuje wymiana umowy wykonawczej. Wreszcie, zabezpieczenie Ethereum jest absorbowane w celu spłaty pożyczki (należy pamiętać, że to tylko ilustracja).

Te trzy wspomniane powyżej badania dają wyobrażenie o różnych sposobach budowania laski płynności od podstaw na zdecentralizowanych giełdach. Jedno jest pewne, ponieważ pojawią się liczne podejścia, ponieważ staje się to koniecznością w porównaniu z pragnieniem. Jednym z czynników powodujących tę zmianę jest potrzeba ekonomicznej skali w każdej branży. Aby dowiedzieć się więcej o najnowszych aktualizacjach w branży blockchain, odwiedź PrimafeLicitas.

Źródło: https://www.primafelicitas.com/dydx-exploring-approaches-to-building-liquidity-on-dexs/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dydx-exploring-approaches-to-building-liquidity-on-dexs