Granice naszego osobistego doświadczenia i wartość statystyki

Kuszące jest wierzyć, że możemy po prostu polegać na osobistym doświadczeniu, aby rozwinąć nasze zrozumienie świata. Ale to błąd. Świat jest duży, a my możemy doświadczyć tylko bardzo niewiele z niego osobiście. Aby zobaczyć, jaki jest świat, musimy polegać na innych środkach: starannie zebranych statystykach globalnych.

Oczywiście nasze osobiste interakcje są częścią tego, co kształtuje nasz światopogląd. Na podstawie naszych interakcji z nimi tworzymy obraz życia innych wokół nas. Za każdym razem, gdy spotykamy ludzi i słyszymy o ich życiu, dodajemy jeszcze jedną perspektywę do naszego światopoglądu. To świetny sposób na poznanie świata i poszerzenie naszego zrozumienia, nie chcę sugerować inaczej. Chcę jednak przypomnieć sobie, jak niewiele możemy dowiedzieć się o naszym społeczeństwie poprzez same osobiste interakcje i jak cenne są statystyki, które pomagają nam w budowaniu reszty obrazu.

Horyzont naszego osobistego doświadczenia

Ile osób znasz osobiście?

Przyjmijmy szeroką definicję tego, co to znaczy znać kogoś i powiedzmy, że uwzględniamy wszystkich, których znasz z imienia i nazwiska. W badaniu przeprowadzonym w USA zapytano, ile osób Amerykanie znają z imienia, i okazało się, że przeciętny człowiek zna 611 osób.¹

Załóżmy, że jesteś bardziej towarzyski niż przeciętny Amerykanin i znasz 800 osób. W świecie liczącym 8 miliardów oznacza to, że znasz 0.00001% populacji. 100,000 XNUMX procent.²

Trudno sobie wyobrazić, jak mały jest to ułamek. Jeśli tę ilustrację sporządzono w odpowiedniej skali, wówczas niebieski prostokąt – przedstawiający populację świata – miałby wielkość kartki papieru do drukarki, podczas gdy żółty kwadrat – który reprezentuje znaną liczbę – miałby średnicę ludzki włos.³

Dlatego jestem bardzo sceptyczny, gdy ludzie mówią różne rzeczy o „obecnym świecie” na podstawie tego, co słyszą od znanych im osób.

Nie jesteśmy w stanie zobaczyć dużej części świata poprzez nasze bezpośrednie doświadczenie. Horyzont naszego osobistego doświadczenia jest bardzo wąski. Na każdą osobę, którą znasz, przypada dziesięć milionów osób, których nie znasz.

Jest też duże prawdopodobieństwo, że ludzie, których znasz, są do ciebie podobni i wcale nie reprezentują świata – czy twojego kraju – jako całości.

Jak szeroki może być horyzont naszego osobistego doświadczenia?

Być może uważasz, że ograniczenie liczby osób, od których się uczysz, do liczby osób, które znasz z imienia, jest zbyt wąskie. W końcu uczysz się także od nieznajomych, których spotykasz, nawet jeśli nie znasz ich imion.

Załóżmy, że jesteś w tym wyjątkowo dobry i każdego dnia rozmawiasz z trzema nowymi osobami.

Jeśli uda Ci się to utrzymać przez 73 lata, poznasz 80,000 XNUMX ludzi.⁴ To ponad sto razy więcej osób, które znasz z imienia.

To wciąż niewielki wycinek świata. Po całym życiu rozmów z ludźmi będziesz rozmawiać z 0.001% światowej populacji. Na każdą osobę, z którą rozmawiałeś, przypada 100,000 XNUMX osób, z którymi nigdy nie rozmawiałeś.

Narysowany w skali pomarańczowy kwadrat, który reprezentuje liczbę osób, z którymi mógłbyś kiedykolwiek porozmawiać, miałby mniej niż milimetr (0.8 mm) szerokości.⁵

Koncentruję się na interakcjach osobistych jako najbardziej bezpośrednim i dogłębnym sposobie poznawania innych, ale nie są to jedyne doświadczenia, dzięki którym dowiadujemy się o innych. Uczymy się także, widząc ubrania innych ludzi, oglądając ich domy lub słuchając, jak inni mówią o swoich osobistych doświadczeniach. Ale chociaż te doświadczenia również pomagają, nadal nie prowadzą nas zbyt daleko. Świat jest duży i nawet jeśli jesteś wyjątkowo uważny i wyjątkowo dobry w nawiązywaniu kontaktów i rozmawianiu z ludźmi, po prostu niemożliwe jest bezpośrednie zobaczenie dużej części świata.

Fragmentaryczna perspektywa mediów informacyjnych: kilka punktów widzenia na konkretnych ludzi, ale znaczna część świata pozostaje w ciemności

Granice naszego osobistego doświadczenia nie sięgają daleko poza nas samych. Skąd możemy wiedzieć o świecie, jeśli chcemy patrzeć poza ten wąski horyzont?

W ten czy inny sposób musimy polegać na mediach. Niezależnie od tego, czy jest to telewizja czy radio, gazeta czy fotografia, książki, podcasty, filmy dokumentalne, artykuły badawcze, tabele statystyczne czy media społecznościowe.

Fakt ten jest tak oczywisty, że łatwo przeoczyć jego wagę: wszystko, co usłyszycie o kimś, kto znajduje się w odległości większej niż kilkadziesiąt metrów, wiecie za pośrednictwem jakichś mediów.

Dlatego też wybieramy media, na których polegamy so ważne dla naszego rozumienia świata.

Wiadomości to media, które kształtują nasz obraz świata bardziej niż jakiekolwiek inne. Dziś często przeplata się to z mediami społecznościowymi. Jest to cenne, ponieważ pozwala nam spojrzeć poza nasz wąski horyzont, ale widok, jaki oferują wiadomości, jest wyrywkowy i fragmentaryczny.

Wiadomości donoszą o niezwykłych rzeczach, które dzieją się na szczególny dzień, ale rzeczy, które się zdarzają każdy dzień nigdy nie zostanie wspomniany. Daje nam to stronniczy i niepełny obraz świata; jesteśmy zasypywani szczegółowymi wiadomościami na temat terroryzmu ale prawie nigdy o tym nie słychać codzienne tragedie jak fakt, że każdego dnia umiera 16,000 XNUMX dzieci.

Poniższa ilustracja wizualizuje ten fragmentaryczny widok. Wiadomości skupiają się na ludziach wyjątkowo wpływowych lub tych, którzy doświadczyli niezwykłych tragedii. Ale chociaż rzuca światło na tych nielicznych ludzi, pozostawia większość świata w ciemności.

Problemem nie jest tyle to, co media omawiają, ile to, czego nie omawiają. Ci, którzy pozostają w ciemności, są często biedni, bezsilni i geograficznie oddaleni od nas. To, co widzimy w wiadomościach, nie wystarczy, aby zrozumieć świat, w którym żyjemy.

Czego brakuje: wszyscy inni — do tego potrzebne są dane globalne

Oczywiście, trudno jest usłyszeć o wszystkich. Ale to jest wyzwanie, któremu musimy sprostać, jeśli nie chcemy pozostać z rozproszoną i stronniczą perspektywą świata.

Jeśli chcemy zobaczyć, co się dzieje na ziemi, musimy powiedzieć cała kolekcja historie. To jest możliwe. Opowiadanie wielu historii na raz to statystyka.

Metody statystyczne umożliwiają wyciąganie wiarygodnych wniosków na temat populacji jako całości. Statystyka to niezwykłe osiągnięcie kulturowe, które pozwala nam poszerzyć nasze spojrzenie, od indywidualnych historii osób znajdujących się w centrum uwagi po perspektywę obejmującą wszystkich.

Globalne dane gospodarcze mogą nam o tym powiedzieć dochody wszyscy na tej planecie. Globalne dane dotyczące zdrowia mają na celu poinformowanie nas o przyczynie śmierci wszystkich osób. I podobnie możemy dowiedzieć się o każdym, do kogo brakuje dostępu podstawowa energia elektryczna, każdy, kto nie ma dostępu czystej wody pitneji wszystkich, którzy nie mają do nich dostępu podstawowe warunki sanitarne.

Globalne statystyki pozwalają nam nie tylko zobaczyć, jak wygląda „obecny świat”, ale także jak się zmienił. Statystyki dokumentujące zmiany świata są często bardzo zaskakujące dla tych, którzy w celu zrozumienia świata polegają głównie na wiadomościach. Choć wiadomości skupiają się w przeważającej mierze na wszystkim, co idzie źle, statystyki historyczne pozwalają nam również zobaczyć, co poszło dobrze – ogromny postęp świat osiągnął.

Statystyki mogą oświetlić świat w sposób, w jaki nie są w stanie tego zrobić nasze osobiste doświadczenia i media. Właśnie dlatego moi koledzy i ja w Our World in Data polegamy na globalnych statystykach, aby zrozumieć, jak zmienia się świat.

Poniższa grafika ilustruje, co umożliwiają starannie zebrane globalne statystyki: oświetlają cały otaczający nas świat i pozwalają nam zobaczyć, co dzieje się ze wszystkimi.

Żadne dane nie są idealne

Gromadzenie i tworzenie dobrych statystyk jest poważnym wyzwaniem. Dane mogą być pod pewnymi względami niereprezentatywne, mogą być błędnie zmierzone, a niektórych danych może w ogóle brakować. Każdy, kto opiera swój światopogląd na statystykach, musi zdawać sobie sprawę z tych niedociągnięć.

Naszym celem w Our World in Data jest przedstawienie jak najlepszych dostępnych danych i jednocześnie podkreślenie ich braków. Najważniejszą pracę wykonują statystycy, którzy w pierwszej kolejności gromadzą i publikują globalne bazy danych. Naszą rolą jest, aby ich twórczość była przystępna i zrozumiała. Aby osiągnąć ten cel rozmawiamy z ekspertami, czytamy literaturę naukową i analizujemy dostępne dane, aby móc wyróżnić najlepsze dostępne statystyki i uwypuklić mankamenty, z którymi kojarzą się nawet najlepsze dane.

Statystyczne rozumienie świata musi stać się znacznie bardziej centralne dla naszej kultury

Nie chcę sugerować, że opieranie się na osobistych doświadczeniach lub wiadomościach w celu poznania świata jest złym pomysłem. Każdy sposób poznawania świata ma swoją wartość. Chodzi o to, jak je łączymy: dogłębne zrozumienie, które może nam dać tylko osobista interakcja, skupienie się na potężnych i niezwykłych informacjach, jakie oferują wiadomości, oraz widok statystyczny, który daje nam możliwość zobaczenia wszystkich.

Sposobów poznawania świata jest wiele i warto wykorzystywać je wszystkie. Poglądowi statystycznemu bez osobistego doświadczenia brakuje głębi, a osobistemu doświadczeniu bez wiedzy statystycznej brakuje perspektywy.

Problem w tym, że większość naszej uwagi skupia się na osobistych doświadczeniach i wiadomościach. Cieszą się dużym szacunkiem, podczas gdy statystyki są pozostawione małemu zakątkowi naszej kultury. To nie jest miejsce, do którego należą. Społeczeństwo, które ma aspiracje troszczyć się o wszystkich, musi w centrum swojej kultury umieścić statystyczne rozumienie świata.

W tym celu musimy pamiętać, co tak naprawdę oznaczają liczby statystyczne. Arkusze kalkulacyjne to nie tylko liczby. Mówią nam o rzeczywistości otaczających nas ludzi i pozwalają nam zobaczyć, co dzieje się ze wszystkimi, jednocześnie.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Nasz świat w danych i został ponownie opublikowany tutaj na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Kredytowych Image: NASA

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://singularityhub.com/2023/09/22/the-limits-of-our-personal-experience-and-the-value-of-statistics/