Jeśli nadal będziemy skupiać się na wzroście gospodarczym, klimat będzie skazany na zagładę – Świat Fizyki

Jeśli nadal będziemy skupiać się na wzroście gospodarczym, klimat będzie skazany na zagładę – Świat Fizyki

Johana Hanssona Twierdzi, że nigdy nie będzie możliwe osiągnięcie naszych celów klimatycznych, jeśli kraje będą nadal mieć obsesję na punkcie wzrostu gospodarczego

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="Nietrafione cele Pomimo obietnic ograniczenia globalnego ocieplenia Międzynarodowa Agencja Energetyczna szacuje, że około 80% światowej energii w dalszym ciągu pochodzi z paliw kopalnych. (Dzięki uprzejmości: iStock/B&M Noskowski)”>
Elektrownia węglowa
Nietrafione cele Pomimo obietnic ograniczenia globalnego ocieplenia Międzynarodowa Agencja Energetyczna szacuje, że około 80% światowej energii w dalszym ciągu pochodzi z paliw kopalnych. (Dzięki uprzejmości: iStock/B&M Noskowski)

Książka Granice wzrostu wydał jasne ostrzeżenie dla naszej planety. Opublikowana już w 1972 roku przez Universe Books, zawierała 12 scenariuszy dla świata opartych na symulacjach przeprowadzonych dwa lata wcześniej przez grupę naukowców z Massachusetts Institute of Technology (MIT) w USA. Pomimo sprzedaży w milionach egzemplarzy i przetłumaczenia na 30 języków, książka została ostro skrytykowana przez liderów branży i ekonomistów za nierealistyczną.

Ich reakcja była zaskakująca, biorąc pod uwagę, że scenariusz symulacji MIT „nic nie robić” – „business as usual” – przewidywał globalny upadek w wyniku wyczerpywania się zasobów, niedoborów żywności i upadku przemysłu do 2050 r. Było to wynikiem rosnącej presji ekologicznej, która miała rozpocząć się na początku XXI wieku. Jak się okazuje, ten konkretny model obecnie przerażająco dobrze pasuje do obecnej sytuacji na świecie.

Wiele osób uważa, że ​​sprytny postęp technologiczny uratuje nas przed zbliżającą się katastrofą, w której klimat to dopiero wierzchołek góry lodowej (choć sam w sobie zabójczy). Martwię się jednak, że istnieje naiwna i niebezpieczna nadmierna wiara w rozwiązania technologiczne. Na przykład wychwytywanie i sekwestracja dwutlenku węgla nie jest obecnie w stanie wychwycić nawet ułamka tego, co jest potrzebne każdego roku aby spełnić nasze cele klimatyczne.

Marzenie, że „nowa technologia” może nas uratować przed niebezpieczeństwem, było kolejnym scenariuszem symulacyjnym MIT przeprowadzonym na początku lat 1970. XX wieku. Jednak ten scenariusz jedynie wydłuża globalny upadek o kilka lat. Sam rozwój „zielonego przemysłu” – nowe ulubione hasło biznesu i polityków – to niestety za mało.

Moim zdaniem szaleństwem jest myśleć, że niekontrolowany „rozwój” technologiczny i wyzysk napędzany przez nieokiełznany, coraz bardziej nierówny kapitalizm nas uratuje. To przede wszystkim pogrążyło nas w dzisiejszym kryzysie. W końcu, jeśli siedzisz na gałęzi drzewa, którą odpiłujesz, a ziemia pod spodem płonie, rozwiązaniem nie jest zmiana piły na lepszą, tylko zaprzestanie piłowania.

W każdym razie, dlaczego mielibyśmy polegać na ekonomistach, jeśli chodzi o ugaszenie pożaru? Uważam za tragiczne, że światem rządzą wyłącznie ekonomiści i kieruje nim ekonomia, która nie jest nauką przyrodniczą, ale jedynie wynalazkiem człowieka. Tam są fizyczne ograniczenia ciągłej ekspansji gospodarczej – fakt, którego większość ekonomistów zdaje się nie rozumieć. Przecież widziane z kosmosu oczywiste jest, że Ziemia jest małym, odizolowanym i bezbronnym statkiem kosmicznym.

Jednak niektórzy ekonomiści błędnie mówią o „oddzieleniu” gospodarki od realnych i ściśle ograniczonych aktywów na Ziemi. Nawet czysta „informacja” ma charakter fizyczny i ma ograniczenia. Tak jak wykładniczy wzrost bakterii na szalce Petriego wygasa, gdy skończą się składniki odżywcze i przestrzeń, tak istnieją niepodlegające negocjacjom granice „wzrostu” ludzi na Ziemi.

Widok długoterminowy

Naukowcy z MIT znaleźli symulację, która oferuje rozwiązanie. Dewzrost, czyli „ustabilizowana Ziemia”, to jedyna droga, która nie prowadzi do globalnego upadku. Irokezi, starożytni Rodzima cywilizacja, wiedziałem o tym. Kiedy trzeba było podjąć ważne decyzje, zastanawiano się, jaki będzie to miało wpływ na kilka pokoleń w przyszłości. Natomiast dzisiejsi politycy zazwyczaj mają perspektywę czasową nie dłuższą niż cztery lata (tj. do następnych wyborów), natomiast ludzie biznesu i przemysłu nie patrzą dalej niż trzy miesiące (do kolejnego raportu kwartalnego).

Energia jądrowa również nie jest odpowiedzią. Jakie moralne prawo mamy do przekształcania niewielkiej i niezrównoważonej ilości ziemskich zasobów uranu w długotrwałe odpady niebezpieczne w celu uzyskania energii elektrycznej zaledwie na kilka dekad, aby zapewnić „wzrost” naszemu pokoleniu? Mniej więcej tyle, ile w ciągu nieco ponad 100 lat musieliśmy spalić dużą część paliw kopalnych planety, które obecnie przedostały się do atmosfery w postaci dwutlenku węgla i zakłóciły klimat.

Przyroda nie przejmuje się naszymi rozważaniami i kalkulacjami ekonomicznymi, gdy decyduje o sposobie eksterminacji ludzkości

Przyroda nie przejmuje się naszymi rozważaniami i kalkulacjami ekonomicznymi, gdy decyduje o sposobie eksterminacji ludzkości. Wzrost gospodarczy miał pomóc ludziom, wydobyć ich z biedy. Ale dzisiaj ludzkość zamiast tego stała się niewolnikiem świętych postaci wzrostu – co stało się potworem całkowicie wymkniętym się spod kontroli. Ekonomista Szymon Kuzniec, który ukuł koncepcję produktu krajowego brutto w 1934 r., przestrzegał nawet przed używaniem tak prymitywnie uproszczonej koncepcji jako pewnego rodzaju naiwnej liczbowej miary dobrobytu w niezwykle złożonym świecie.

Wzorce do naśladowania, takie jak aktywistka klimatyczna Greta Thunberg, próbują ratować tych, którzy z jakiegoś powodu jeszcze nie zrozumieli, jak poważna jest sytuacja. Aby osiągnąć zobowiązanie klimatyczne dotyczące ograniczenia globalnego ocieplenia poniżej 1.5 °C, do 2035 r. należy całkowicie zaprzestać stosowania paliw kopalnych, przy zerowym wylesianiu i drastycznym ograniczeniu emisji innych gazów cieplarnianych. Jednak według Międzynarodowej Agencji Energetycznej około 80% dzisiejszej energii na świecie nadal pochodzi z paliw kopalnych.

Jedną z organizacji międzynarodowych, która zwraca uwagę na problemy środowiskowe świata, jest Globalna sieć footprintów, który co roku obchodzi Dzień Przekroczenia Ziemi. Jest to dzień, w którym zapotrzebowanie ludzkości na zasoby i usługi ekologiczne w danym roku przekracza to, co Ziemia jest w stanie zregenerować. W 2023 roku przypadł on na 2 sierpnia, co oznacza, że ​​przez resztę roku skutecznie „okradaliśmy” przyszłe pokolenia.

Istnieje jedna możliwość odwrócenia obecnego trendu, a mianowicie przestrzeganie naturalnych ograniczeń Ziemi. Rządy muszą zdać sobie sprawę, że bogate kraje muszą dostosować swoją produkcję i konsumpcję, aby obniżyć ją poniżej poziomu zrównoważonego dla systemu ziemskiego jako całości. Jedyną alternatywą dla planowanego i kontrolowanego downsizingu jest wymuszony i katastrofalny globalny upadek.

Tylko odrost może nas uratować.

Znak czasu:

Więcej z Świat Fizyki