Krypto oferuje mnóstwo dla prawicy politycznej i lewicy

Bitcoin powstał jako sprawa libertariańska, ale lewica również powinna przyjąć ten zasób

Przez pierwszą dekadę istnienia Bitcoin był w dużej mierze kojarzony z libertariańskimi wartościami wolności od kontroli państwa. 

Cyfrowy magazyn wartości narodził się z internetowej społeczności cypherpunków, grupy idealistycznych informatyków i entuzjastów kryptografii. Starali się stworzyć walutę internetową, aby uniknąć rządowej cenzury i kontroli w rozwijającym się świecie cyberprzestrzeni. 

Cypherpunki

Chociaż nikt nie zna prawdziwej tożsamości Satoshiego Nakamoto, twórca Bitcoina był prawie na pewno cypherpunkiem i regularnie korespondował z innymi cypherpunkami za pośrednictwem poczty elektronicznej. Nie jest przesadą stwierdzenie, że gdyby nie prawicowa ideologia libertariańska, Bitcoin prawdopodobnie nie powstałby. 

Bitcoin rozprzestrzenił się daleko od wczesnych cypherpunków w latach następujących po jego genezie. W 2018 roku współczesna „Biblia” wyjaśniająca co, w jaki sposób, dlaczego Bitcoina opublikował ekonomista Saifedean Ammous, Standard Bitcoin. W swojej książce Ammous wyjaśnia wiele problemów związanych z narzucanymi przez rząd pieniędzmi, tzw walutai że Bitcoin jest wolnorynkowym rozwiązaniem wszystkich problemów powodowanych przez waluty fiducjarne.

Dla Amousa i jego licznych zwolenników Bitcoin jest rzeczywiście technologią libertariańską, która drastycznie ogranicza państwo Lewiatan, wzmacnia własność prywatną i wzmacnia pozycję jednostki.

Bez wątpienia te prawicowo-libertariańskie argumenty są prawdziwe. Ale one nie są tylko Argumenty pro-Bitcoin. W ostatnich miesiącach, lewoPojawiły się argumenty „skrzydłowe” na rzecz Bitcoina, wywodzące się od nowych postępowych głosów, które uznają potencjał Bitcoina do zaspokojenia ich cele polityczne.

Mówiąc najogólniej, ci postępowi zwolennicy Bitcoina argumentują, że Bitcoin pomaga osiągnąć dwa podstawowe lewicowe cele: 1) łagodzenie zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka oraz 2) wzmacnianie pozycji jednostek w krajach trzeciego świata, które żyją pod opresyjną tyranią.

Odnawialna przyszłość

W odniesieniu do potencjału Bitcoina w zakresie poprawy relacji ludzkości ze środowiskiem, filozof i członek Instytutu Polityki Bitcoin Troy Cross, inwestor czystych technologii Daniel Batten i adwokat polityczny Dennis Porter pracują nad wyjaśnieniem zarówno społeczeństwu, jak i ustawodawcom, że Bitcoin górnictwo może być kluczem do odnawialnej przyszłości. 

Profesor Cross przemawiał na wielu konferencjach i Podcasty o Bitcoinie, argumentując, że spowodowane przez człowieka emisje metanu są pilniejszym zagrożeniem klimatycznym, niż wcześniej sądzono, i że rozwiązaniem jest wydobywanie bitcoinów. Górnictwo to jedyna dostępna technologia, która umożliwia umiejscowienie metanu w miejscu jego wytwarzania, wykorzystanie metanu jako źródła energii na dużą skalę i działanie o każdej porze dnia.

Rozwijająca się frakcja Zielonych Bitcoinów pomaga Porterowi w pigułce pomarańczowej lewicowym politykom u władzy.  

Daniel Batten od długiego czasu jest działaczem na rzecz ochrony środowiska wspierał Greenpeace przez ponad cztery dekady. Początkowo był sceptyczny wobec Bitcoina właśnie dlatego, że wydobycie pochłaniało tak dużo energii. Trzeba przyznać, że Batten przeprowadził własne badania i doszedł do wniosku, że Bitcoin w rzeczywistości miał pozytywny wpływ na środowisko. Od tego czasu napisał na ten temat oparte na danych artykuły o odpowiednio pewnych tytułach, takich jak „LFG = gaz wysypiskowy: wydobycie bitcoinów może zamienić gaz ze śmieci w pieniądze"I"Wydobywanie bitcoinów może zapobiegać zmianom klimatycznym".

Dennis Porter jest współzałożycielem i przewodniczącym Fundusz akcji Satoshi, „organizacja edukacyjna non-profit, której celem jest informowanie decydentów i organów regulacyjnych o korzyściach płynących z wydobywania bitcoinów oraz o tym, jak można je wykorzystać jako narzędzie do wspierania innych celów polityki publicznej”. Porter pojawił się dopiero niedawno do idei, że wydobycie Bitcoinów może pomóc ludzkości w rozwiązaniu kryzysu klimatycznego. 

Przed tą świadomością mógł łatwiej mu sprzedać zalety Bitcoina Republikanom niż Demokratom. Jednak rozwijająca się frakcja „Zielonego Bitcoina” pomaga Porterowi w „pomarańczowej pigułce” lewicowych polityków u władzy.  

Wolność od ucisku

Wreszcie Alex Gladstein, dyrektor ds. strategii w Fundacji Praw Człowieka, opublikował w tym roku kompendium esejów pt Sprawdź swoje przywileje finansowe: wewnątrz globalnej rewolucji Bitcoin. Tytuł jest wyraźnym ukłonem w stronę lewicowego sformułowania „sprawdź swoje przywileje”, a jednym z przekazów Gladsteina jest to, że większość ludzi nie cieszy się przywilejem niskiej inflacji i stabilnej waluty fiducjarnej. Liberałowi trudno byłoby przeczytać tę książkę i nie rozpoznać roli, jaką Bitcoin będzie odgrywał w wspieraniu klasycznych celów lewicy. 

Jak powiedział Iyad el-Baghdadi, działacz Arabskiej Wiosny i prezes Fundacji Kawaakibi: połóż to: „Alex jest jednym z niewielu ekspertów, który naprawdę rozumie, co Bitcoin może oznaczać dla miliardów żyjących pod dyktaturą – ale także, w jaki sposób obecny system tworzy i podtrzymuje nierówności, autorytaryzm i imperializm”.

W USA za regulacje finansowe odpowiada partia polityczna sprawująca władzę. Jeśli maksymaliści Bitcoina chcą jasnych, spójnych i długotrwałych ram prawnych wokół wynalazku Satoshiego, konieczne jest, aby Bitcoin przemawiał do obu stron konfliktu. 

Widzieliśmy już przebłyski ponadpartyjnych wysiłków na rzecz integracji gospodarki Bitcoin z porządkiem prawnym Stanów Zjednoczonych: tego lata senator Cynthia Lummis (R-Wyoming) i senator Kirsten Gillibrand (D-NY) były współsponsorami Ustawa o Odpowiedzialnych Innowacjach Finansowych w celu ustanowienia ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych (w tym Bitcoina). Chociaż jest mało prawdopodobne, że stanie się to w tym roku, uwaga polityczna poświęcona Bitcoinowi z pewnością wzrośnie w nadchodzących latach. 

Apel dwupartyjny

Republikanom takim jak Lummis, senator Ted Cruz (Texas) i republikanin Thomas Massie (Kentucky) nie wystarczy faworyzowanie Bitcoina. Jeśli Zachód ma wyznaczyć drogę ku przyszłości z Bitcoinem jako globalnym aktywem rezerwowym, potrzebujemy również zgody Demokratów. 

Bitcoin to rzadki przykład rewolucyjnej technologii o autentycznym, ponadpartyjnym uroku. Prawicowcy lubią Bitcoin, ponieważ oferuje alternatywny system gospodarczy poza wpływami rządu. 

A teraz lewicowcy zaczynają zdawać sobie sprawę, że Bitcoin wzmacnia pozycję miliardów obywateli żyjących obecnie pod rządami tyranów, i że Bitcoin zmniejsza szkodliwy wpływ ludzkości na środowisko. 

Żyjemy w czasach głębokiej polaryzacji politycznej. Jak to się mówi, Bitcoin naprawia ten problem.

Will Szamosszegi jest założycielem i dyrektorem generalnym Sazminowanie