Scena jest już ustawiona: Bitcoin zastąpi Fiata

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w wersji drukowanej „Orange Party” magazynu Bitcoin Magazine z nagłówkiem „Scena jest już ustawiona”. Kliknij tutaj aby subskrybować.

Po wielu latach rozwoju i pomyślnym rozgromieniu socjalistów, złych zwolenników „Demokracji” CIA, tchórzy i grubasów o miękkiej skórze, sygnalizujących cnotę infiltratorach, Bitcoin jest silniejszy niż kiedykolwiek, rozwijając się na wiele zaskakujących i zachęcających sposobów i wprawiając w zakłopotanie ludzi, którzy nie mogę myśleć.

Scena jest teraz ustawiona, aby Bitcoin całkowicie zastąpił fiat online i offline jako główny sposób wydawania pieniędzy przez ludzi. Niezawodna sieć Bitcoin i narzędzia Bitcoin klasy konsumenckiej rozprzestrzeniają się lotem błyskawicy we wszystkich kierunkach, gdy ludzie budzą się, aby zobaczyć, co ta nowa sieć może dla nich zrobić i jak fiat rośnie pod ich stopami, tak jak ludzie obudzili się, co może zrobić sieć i że nie potrzebują już poczty.

Największa eksplozja użytkowników Bitcoin nastąpi na platformach telefonów komórkowych, gdzie Wallet of Satoshi, Samourai Wallet, Breez, Muun, Phoenix, Pine i BlueWallet są awangardą nowej klasy aplikacji w rozwijającym się „Bitcoin konsumencki” Sektor.

Bardzo niewielu ludzi rozumie ogromny wpływ Bitcoin konsumencki będzie miało na sposób, w jaki rzeczy są uporządkowane na świecie, iz pewnością lista samolubnych i ignoranckich złych aktorów wymienionych powyżej albo nie jest w stanie sobie tego wyobrazić, a jeśli nie, to aktywnie przeciwstawia się temu z rozkazu wspierania nieetycznego, niezrównoważone i złe fiat status quo.

Na szczęście nie wszyscy ludzie kierują się strachem przed nowym lub przyjmują rozkazy wymarszu od brutalnych psychopatów. Jest to wyraźnie widoczne w przypadku Salwadoru, niespodziewanego lidera rynku, który najszybciej i najskuteczniej posuwa się naprzód, aby przejść z pieniędzy masowych morderstw na pieniądze pokoju, „Bitcoin”. Nie tylko głęboko osadzają Bitcoina w tamtejszej gospodarce, ale także aktywnie edukują inne kraje, aby pomóc im usunąć jarzmo dekretu i morderczych wzmacniaczy demokracji.

Jednym z krajów uczestniczących w historycznym szczycie w San Salvadorze była potężna Nigeria, która, jeśli zastosuje się do zgromadzonych tam rad i wiedzy, może zająć należne jej miejsce jako centrum gospodarcze kontynentu afrykańskiego. Zamiast osiedlać się na inspirowanej rasizmem walucie „afro”, może zdecydować się na bitcoina jako jednoczącą, sprawiedliwą i ekonomicznie uzasadnioną „lingua franca pieniądza” dla wszystkich obywateli krajów afrykańskich – przynosząc nadzwyczajne korzyści ekonomiczne wszystkim ludziom, którzy żyć na tym kontynencie, jak również od dawna oczekiwane trwałe usunięcie toksycznych wpływów Zachodu.

Demokracja stworzyła fiat. Jest to filozofia fiat (stworzona przez pedofil, John Maynard Keynes), który był kluczowym czynnikiem ruiny gospodarek kontynentu afrykańskiego. Przyjmując bitcoina, fiat przestanie mieć władzę nad 1,404,827,471 XNUMX XNUMX XNUMX ludźmi, ustawiając ich na drodze do dobrobytu i właściwego porządku. Bitcoin ma moc pozbycia się nienaturalnej, wysysającej krew żmii, która wstrzykuje truciznę do gospodarek Afryki i wysysa krew z ludzi.

Głosowanie nie sprawia, że ​​fiat jest etyczny. Głosowanie nie przebija matematyki. Każdy, kto opowiada się za głosowaniem jako sposobem na wybranie sposobu działania systemu monetarnego, jest przeciwny Bitcoinowi i z pewnością żaden Nigeryjczyk nie powinien słuchać waszyngtońskiego dziwaka, który pragnie, aby wszystkie narody były kopiami Zachodu i jego nieetycznego, złego, kultowego Cargo. niezrównoważone i niewykonalne systemy kontroli.

„Demokratyczny” nie oznacza sprawiedliwego, właściwego ani słusznego. Nie zapewnia sprawiedliwych wyników ani nie powstrzymuje państwa przed popełnianiem masowych mordów. Demokratycznie nadprodukowany fiat jest paliwem napędzającym masowe morderstwa”Wojskowy Kompleks Przemysłowy”, która spustoszyła XX wiek. Teraz, gdy bitcoin jest światowym pieniądzem, takie skandale nie mogą się powtórzyć, ponieważ po prostu i dosłownie nie ma na to pieniędzy.

Każdy, kto rozumie Bitcoin i to, do czego został zaprojektowany, nie kłóci się o to. Nie ma żadnego argumentu przeciwko niemu. Czas kłótni się skończył. Kłamcy, masowo mordujący, rasistowscy propagatorzy demokracji (niektórzy z nich udają, że są „za Bitcoinem”) nie będą w stanie zmienić nieuchronnego wyniku. Twórca formy i arbiter funkcji pieniądza jest od pokoleń głównym problemem. Więcej debaty nie będzie. Kość jest już rzucona. Każdy, kto spiera się o keynesizm kontra Bitcoin, demokrację kontra wolny rynek lub jakiekolwiek inne rozproszenie uwagi, ma urojenia; rzeczywistość zostanie potwierdzona i narzucona rynkowi i nic nie można na to poradzić.

Jak i dlaczego tak się dzieje i co takiego jest w szczególności w Bitcoinie, że sprawia, że ​​wszystko to jest przewidywalne? Czy cena bitcoina i jej wahania nie obalają tych ekstrawaganckich twierdzeń? Czy oni są ekstrawaganckie roszczenia?

Bitcoin to bardzo nowa technologia, mimo że oprogramowanie i koncepcje matematyczne, które powołuje do życia, mają dziesiątki lat. Problem podwójnego wydatkowania został rozwiązany; oznacza to, że zamiast pieniędzy można użyć cyfrowego „certyfikatu” i mieć pewność, że dopóki go posiadasz, nikt inny nie może wydać tego „certyfikatu” oprócz Ciebie. Jest to bezprecedensowa zmiana paradygmatu, której konsekwencje nie są jeszcze w pełni zrozumiałe i dla której nie istnieją jeszcze narzędzia umożliwiające pełne wykorzystanie tej nowej idei.

Ta nowa technologia wymaga nowego myślenia, jeśli chodzi o rozwój firm, które są na niej zbudowane. W ten sam sposób, w jaki pionierzy poczty e-mail nie rozumieli poprawnie usługi, którą sprzedawali przez wiele lat, potrzebne jest nowe i prawidłowe myślenie o Bitcoinie, które pojawi się, aby osiągnął swój pełny potencjał i stał się wszechobecny.

Hotmail wykorzystał znane technologie (przeglądarkę internetową i pocztę e-mail), aby stworzyć lepszy sposób uzyskiwania dostępu do poczty e-mail i dostarczania jej; pomysł korzystania z klienta poczty e-mail, takiego jak Outlook Express, został całkowicie wyparty przez interfejsy internetowe i pocztę e-mail „w chmurze”, co zapewnia wiele korzyści w porównaniu z dedykowanym klientem z pocztą we własnym lokalnym magazynie.

Bitcoin, który zmieni sposób, w jaki przesyłasz pieniądze, musi być rozumiany na własnych warunkach, a nie tylko jako forma pieniądza online. Myślenie o bitcoinie jako o pieniądzu jest równie absurdalne, jak myślenie o e-mailu jako innej formie wysyłania listów pocztą; jeden nie tylko zastępuje drugi, ale głęboko zmienia sposób, w jaki ludzie wysyłają i konsumują wiadomości. Nie jest to proste zastąpienie lub jednowymiarowe ulepszenie istniejącego pomysłu lub usługi.

Jak wyjaśniłem wcześniej, Bitcoin to nie pieniądze. Bitcoin jest protokół. Jeśli potraktujesz to w ten sposób, przy prawidłowych założeniach, możesz rozpocząć proces umieszczania Bitcoina w odpowiednim kontekście, co pozwoli ci na sformułowanie racjonalnych sugestii dotyczących rodzaju usług, które mogą być na jego podstawie opłacalne.

Jeśli Bitcoin jest protokołem, a nie pieniądzem (jest), to tworzenie giełd walutowych, które naśladują rzeczywiste giełdy pieniężne, giełdowe i towarowe w celu handlu nim, nie jest jedynym sposobem na poznanie jego ceny. Nie założyłbyś wymiany e-maili, aby odkryć wartość usług e-mail, i to samo dotyczy Bitcoin.

Pozostając przy tym toku myślenia, kiedy wpisujesz wiadomość e-mail na swoim koncie Gmail, wprowadzasz „list”. Naciskasz wyślij, przechodzi przez twojego dostawcę usług internetowych, przez Internet, do dostawcy usług internetowych twojego odbiorcy, a następnie jest wysyłany na maszynę odbiorcy. To samo dotyczy Bitcoina; wprowadzasz pieniądze z jednej strony za pośrednictwem usługi, a następnie wysyłasz bitcoiny do odbiorcy, bez pośrednika do obsługi przelewu. Gdy Bitcoin wykona swoją pracę, przesuwając twoje wartości na całym świecie adresatowi trzeba go „odczytać”, czyli obrócić z powrotem na pieniądze, w taki sam sposób, w jaki Twój list jest wyświetlany adresatowi w wiadomości e-mail.

W scenariuszu e-mail, gdy nastąpi przeniesienie, a otrzymany e-mail zawiera informacje, nie ma innego zastosowania niż zapis wysłanych informacji (księgowość), a ty archiwizujesz te informacje. Bitcoin robi to za ciebie na blockchainie, a dobra usługa zbudowana na nim będzie przechowywać dla ciebie rozszerzone szczegóły transakcji lokalnie, ale to, co musisz mieć jako odbiorca bitcoinów, to elektryczne or towary nie samego bitcoina.

Prawdziwą naturą Bitcoina jest natychmiastowy sposób płacenia (mimo że nie jest to pieniądz) w dowolnym miejscu na świecie. To nie jest inwestycja, a trzymanie go w nadziei, że stanie się wartościowy, jest jak trzymanie e-maila lub pliku PDF w nadziei, że stanie się wartościowy w przyszłości bez jednoczesnego inwestowania w firmy, które zapewniają do niego dostęp dla konsumentów nie ma sensu. Oczywiście ty mogą trzymaj się bitcoina i obserwuj, jak jego wartość rośnie, a jego wartość będzie idą w górę, ale musisz mieć odwagę, aby przetrwać gwałtowne fale sprzedaży i kupowania, gdy rozpoczyna się przejście do gospodarki opartej wyłącznie na bitcoinach.

Pomimo faktu, że nie można ich wydać podwójnie, a każdy z nich jest wyjątkowy, bitcoiny nie mają żadnej wartości, w przeciwieństwie do książki lub jakiegokolwiek przedmiotu fizycznego. Nie potrafią docenić wartości. Błędne myślenie o Bitcoin rozprzestrzeniło się, ponieważ zachowuje się jak pieniądze, ponieważ nie można jej wydać podwójnie. Fałszywe przedstawienie prawdziwej natury Bitcoina zamaskowało jego dwoistą naturę bycia cyfrowym i braku możliwości podwójnego wydawania.

Bitcoin jest cyfrowy, ze wszystkimi cechami informacji, które sprawiają, że informacji nie brakuje. Znajduje się w nowym miejscu, które oscyluje między dobrami świata fizycznego a nieskończenie obfitym cyfrowym światem informacji, należącym wyłącznie do świata cyfrowego, ale mającym cechy obu. Właśnie dlatego jest powszechnie źle rozumiany i dlatego potrzebne jest nowe podejście do projektowania biznesów wokół niego.

Wszystko to w jakiś sposób wyjaśnia, dlaczego cena kupna bitcoina na giełdach nie ma znaczenia dla konsumenta. Jeśli koszt zakupu bitcoina spadnie do 1 centa, nie zmieni to kwoty pieniędzy, która wychodzi na drugim końcu transferu. Tak długo, jak wymieniasz swoje bitcoiny natychmiast po przeniesieniu na towary lub walutę, ta sama wartość pojawia się na drugim końcu, bez względu na to, ile zapłaciłeś za bitcoiny na początku procesu.

Pomyśl o tym w ten sposób. Załóżmy, że chcesz wysłać do innej osoby długi plik tekstowy. Możesz wysłać go tak, jak jest, lub skompresować za pomocą zip. Rozmiar pliku dokumentu po skompresowaniu może wynosić do 87% mniejszy niż oryginał. Kiedy przeniesiemy tę ideę na Bitcoin, współczynnik kompresji jest ceną bitcoina na giełdzie. Jeśli bitcoin jest sprzedawany za 100 USD i chcesz kupić coś od kogoś w Indiach za 100 USD, musisz kupić 1 bitcoin, aby dostarczyć te 100 USD do Indii. Jeśli cena bitcoina wynosi 1 centa, potrzebujesz 10,000 100 bitcoinów, aby wysłać 1 dolarów do Indii. Zostałyby one wyrażone jako współczynniki kompresji odpowiednio 1:10,000 i 1 XNUMX:XNUMX.

Ta sama wartość 100 USD jest wysyłana do Indii, niezależnie od tego, czy używasz 10,000 1, czy XNUMX bitcoina. Cena bitcoina nie ma znaczenia dla przesyłanej wartości, w ten sam sposób, w jaki pliki ZIP „nie dbają” o to, co w nich jest; Bitcoin i zip to głupie protokoły, które wykonują swoją pracę. Dopóki wartość bitcoina nie spadnie do zera, będzie on miał taką samą użyteczność, jak gdyby wartość była bardzo „wysoka”.

Mając to wszystko na uwadze, jasne jest, że nowe usługi ułatwiające szybką i bezproblemową konwersję do i poza bitcoinem są potrzebne, aby umożliwić mu funkcjonowanie w sposób zgodny z jego naturą.

Obecne modele biznesowe giełd nie odnoszą się właściwie do natury Bitcoina. Używają dwudziestowiecznego modelu wymiany akcji, towarów i walut i nakładają to na Bitcoin. Łączenie się z tymi giełdami nie jest trywialne, a dla zwykłego użytkownika jest zniechęcającą perspektywą. W niektórych przypadkach trzeba czekać do siedmiu dni, aby otrzymać przelew w walucie fiducjarnej po wypłacie z konta w bitcoinach. Chociaż nie jest to wina giełd, stanowi to bardzo realną przeszkodę dla działania Bitcoina w jego naturze i zapewniania pełnej wartości.

Wyobraź to sobie; otrzymujesz wiadomość e-mail z całego świata i jesteś o tym powiadamiany poprzez wyświetlenie tematu wiadomości w Twojej przeglądarce. Ty, zatem zastosować do swojego usługodawcy internetowego, aby ten e-mail został do Ciebie dostarczony i musisz poczekać siedem dni, aż dotrze on do Twojej fizycznej skrzynki pocztowej.

Sam pomysł jest całkowicie absurdalny, a jednak dokładnie tak dzieje się z bitcoinem, bez żadnego technicznego powodu.

Oczywiste jest, że należy przemyśleć usługi, które rozwijają się wokół Bitcoin, wraz z przemyśleniem, jaka jest prawdziwa natura Bitcoin. Ponowne przemyślenie usług jest normalną częścią przedsiębiorczości i powinniśmy spodziewać się, że modele biznesowe zawiodą, a wcześni nowi gracze odejdą w niepamięć wraz z nieustannymi iteracjami i postępem zwrotnym, tak jak to miało miejsce we wczesnych dniach sieci.

Mając to wszystko na uwadze, skupianie się na cenie bitcoina na giełdach przy użyciu modelu biznesowego nieodpowiedniego dla tego nowego oprogramowania jest po prostu nieracjonalne; to tak, jakby umieścić oddychającego metanem kanarka jako detektor w kopalni pełnej ludzi oddychających tlenem. Ptak umiera, chociaż z powietrzem nie dzieje się nic złego; górnicy spieszą się, by się ewakuować, pozostawiając za sobą odsłonięte złote szwy, myśląc, że wszyscy zostaną zniszczeni, kiedy wszystko będzie w porządku.

Bitcoin i stojące za nim idee zostaną tutaj. Wraz ze wzrostem liczby osób pobierających klienta i korzystających z niego, podobnie jak w przypadku Hotmail, w końcu osiągnie on masę krytyczną, a następnie rozprzestrzeni się wykładniczo w Internecie. Gdy tak się stanie, spontanicznie pojawią się właściwe modele biznesowe, które staną się oczywiste — w taki sam sposób, w jaki Hotmail, Gmail, Facebook, telefony komórkowe i komunikatory internetowe wydają się drugą naturą.

W przyszłości. Wyobrażam sobie, że bardzo niewiele osób będzie spekulować na temat wartości bitcoinów, ponieważ nawet jeśli jest to możliwe, a nawet opłacalne, będzie więcej pieniędzy do zarobienia na dostarczaniu łatwych w użyciu usług Bitcoin, które w pełni wykorzystują to, co Bitcoin jest.

Jedno jest pewne; prędkość będzie miała kluczowe znaczenie w każdym przyszłym modelu biznesowym Bitcoin. Start-upy, które zapewnią natychmiastową satysfakcję po obu stronach transakcji, odniosą sukces. Nawet jeśli zmienność ceny bitcoina z pewnością się ustabilizuje, ponieważ sam w sobie nie ma zastosowania, natychmiastowy powrót do pieniędzy lub towarów będzie poszukiwaną cechą każdego biznesu zbudowanego na bitcoinie.

Potrzeby firm Bitcoin zapewniają wiele wyzwań w zakresie wydajności, bezpieczeństwa i nowego myślenia. Z tych wyzwań wyłonią się nowe praktyki i oprogramowanie, które możemy sobie tylko wyobrazić, gdy pojawią się na horyzoncie.

Wreszcie, kiedy nie ma już fiat, i chaotyczna strefa przejściowa między fiat a bitcoinem został zniesiony, wtedy wszystko będzie wyceniane w bitcoinach i nie będzie zmienności, ponieważ nikt nie używa niczego innego niż bitcoin do kupna lub sprzedaży. Jeśli znasz chemię, będzie to jak odczynniki reakcji osiągające równowagę; możesz nim potrząsnąć i mieszać, ile chcesz; reakcja się kończy i pozostaje Ci obojętny produkt.

W tej chwili, w porównaniu do ilości walut fiducjarnych na świecie, bitcoin może rozszerzać się i kurczyć bardzo szybko w dużym zakresie, ponieważ jego objętość jest niewielka. Może wzrosnąć do tego, co dla wielu jest niewyobrażalnie wysoką ceną, a następnie ponownie się skurczyć. W miarę jak będzie się powiększał i gromadził coraz więcej masy (jego cena wyrażona w fiat), wahania te będą coraz mniejsze. Przez to wszystko bitcoin pozostaje dokładnie taki sam; to jego użytkownicy publikują liczby jako sygnał do reagowania na zmiany.

W swej istocie jest to walka między bitcoinerami a kłamcami. Kłamcy, którzy promują demokrację i wierzą, że moralność, a nawet prawa mogą wyjść z głosowania.

Idee socjalizmu i demokracji są diametralnie sprzeczne z podstawową filozofią dobrowolnego systemu peer-to-peer, takiego jak Bitcoin. Systemy peer-to-peer eliminują pośrednictwo w przekazywaniu informacji i eliminują potrzebę arbitralnego organu zarządzającego lub usługodawcy. Bitcoin, podobnie jak matematyka, nie ma filozofii i jest neutralny.

Podstawowym założeniem socjalizmu jest to, że „własność jest kradzieżą” i że cała własność, towary i usługi powinny być zbiorową własnością dla dobra wszystkich ludzi w przymusowym państwie bez możliwości rezygnacji. W socjalistycznym systemie przymusowej organizacji jednostki nie mogą swobodnie korzystać ze swoich przyrodzonych praw, które są brutalnie tłumione.

Jest to z natury niemoralna propozycja, w której jedna grupa ludzi nieuchronnie łączy się w nielegalną klasę rządzącą, aby kontrolować i administrować innymi ludźmi „dla ich własnego dobra” – dobra kolektywu. Nawet gdyby ta agregacja władzy nie miała miejsca, żaden człowiek ani grupa ludzi nie ma prawa zmusić innego człowieka do zrzeczenia się swojej własności.

Libertarianie rozumieją, że nie ma czegoś takiego jak „prawa kolektywu” i że prawa ma tylko żywa jednostka ludzka. Najważniejszym z tych praw, „prawem głównym”, jest prawo do własność. Każdy, kto twierdzi, że Bitcoin jest ideą socjalistyczną, zasadniczo myli się co do tego, jak Bitcoin działa i jaka jest jego prawdziwa natura, lub próbuje przedefiniować socjalizm, aby pasował do niego i był nośnikiem nieuchronnego wzrostu Bitcoina. Można to wykryć, czytając zdanie „moja idea socjalizmu to”, co oznacza, że ​​mówiący chce porzucić nieprzyjemną woń socjalizmu i zmienić nazwę tego słowa, aby oznaczało coś, czym nie jest, aby mógł pozostać „ zaangażowany socjalista” i jednocześnie być częścią prawdziwego świata.

Bitcoin jest antytezą socjalizmu. Transfery bitcoinów i własność bitcoinów oraz zasady rządzące wymianą nie są zarządzane przez centralną władzę państwową — w przeciwieństwie do systemu zaprojektowanego przez socjalistę, gdzie kto może posiadać co, ile i co można z tym zrobić, jest absolutnie regulowany przez grupę brutalnych biurokratów.

Bitcoin jest ścisłym protokołem peer-to-peer, a nie scentralizowanym systemem kontrolowanym przez arbitralne zasady lub błędne idee ekonomiczne, takie jak keynesizm. Zasadniczo Bitcoin działa jak prawo natury (zasilane przez kryptografię) i nie dba i nie może dbać o twoją filozofię lub ideologię. Tylko dzięki temu Bitcoin nie może być nazwany socjalistą ani nie można mu przypisać filozofii politycznej bardziej niż przedmiot nieożywiony lub fundamentalna siła natury. Jest przeznaczony do robienia jednej rzeczy, robi tę jedną rzecz i ta jedna rzecz nie jest z natury polityczna; tylko użytkownicy Bitcoina mają idee polityczne, które próbują bezskutecznie narzucić na niego. Bitcoin jest neutralny, jak młotek, neutron lub pistolet.

Bitcoin to bezpaństwowe narzędzie, które jest całkowicie dobrowolne. Możesz lub nie możesz używać bitcoinów według własnego uznania. Nikt nie zmusza Cię do bycia częścią ekosystemu Bitcoin ani do przestrzegania jego zasad. To, ile bitcoinów zgromadzisz w zamian za towary i usługi, zależy wyłącznie od Ciebie i Twoich partnerów handlowych, a to, na co wydajesz bitcoiny, zależy wyłącznie od Ciebie.

Użytkownicy Bitcoina nie „mają wpływu” na to, co możesz, a czego nie możesz z nimi zrobić. Nie ma państwa, etatysty ani socjalisty, który mógłby ci powiedzieć, że nie możesz zbierać tyle bitcoinów, ile możesz, lub że twoje bitcoiny należą do kolektywu, lub że musisz przekazać ich procent państwu „na dobro ludu”.

Użytkownicy Bitcoina z założenia swobodnie kojarzą ludzi, dobrowolnie wybierając akceptację zasad systemu Bitcoin. Jest to zupełne przeciwieństwo socjalizmu, który jest zaprzeczeniem wolności jednostki, zniesieniem wolnego wyboru i likwidacją praw własności.

Każdy, kto twierdzi, że jest socjalistą, jednocześnie opowiadając się za powszechnym przyjęciem bitcoina, de facto działa wbrew ich socjalistycznym zasadom i pragnieniu stworzenia świata, w którym zbiorowa własność i scentralizowane kierowanie kapitałem jest wymuszane przemocą.

W świecie, w którym przelewy pieniężne są dokonywane wyłącznie za pomocą bitcoinów, państwo socjalistyczne będzie miało co najmniej ogromne problemy z zmuszeniem ludzi do przekazania pieniędzy państwu siłą. Jak zwykle, socjalistyczni kolektywiści będą uciekać się do gróźb, przemocy, uwięzienia, konfiskaty nieruchomości i wszelkich innych niemoralnych i obrzydliwych środków, które mogą wymyślić, aby ukraść ludziom pieniądze. Rodzi to pytanie: „jak zdeklarowany socjalista może opowiadać się za przyjęciem bitcoina, skoro może on zniszczyć jego brutalną etatystyczną utopię od wewnątrz?”.

To ciekawe pytanie. Podejrzewam, że wielu socjalistów opowiadających się za przyjęciem bitcoina toczy głęboką wewnętrzną walkę z pojawieniem się nie tylko bitcoina, ale samego internetu i jego zdumiewającego, niezaprzeczalnego przykładu bezpaństwowej współpracy między ludźmi, która zmieniła świat i przyniosła efekt z korzyścią dla wszystkich.

Internet udostępnił wszystkim, którzy z niego korzystają, całą ludzką wiedzę, kosztem bliskim zeru. Sprawił również, że monopol państwa na systemy telefoniczne i pocztowe stał się praktycznie zbędny. Każdy, kto w obliczu tych rewelacji wciąż uważa, że ​​„my” państwo jest nam potrzebne, jest kompletnym szaleńcem, albo jest na drodze do porzucenia socjalizmu, albo zatyka sobie uszy, nie mogąc stawić czoła faktom w tej sprawie.

Ludzkość ma się pod każdym względem lepiej bez państwa. Dowodem na to są zmiany paradygmatu, jakie przyniósł Internet w dziedzinie publikacji, dystrybucji muzyki, poczty, telefonii oraz nowe, bezprecedensowe usługi stworzone dzięki łączności internetowej. Każda z tych branż była regulowana przez państwo w świecie offline, a teraz, gdy działają one w świecie online bez regulacji państwowych, są bardziej wydajne i korzystne o rzędy wielkości. Jedynymi ludźmi, którzy są temu przeciwni, są partyzanci, twórcy biczów do buggy i socjaliści, i za każdym razem, gdy próbują wywierać wpływ, powodują niedogodności i szkodzą ludziom oraz powodują, że spędzają czas i pieniądze tam, gdzie inaczej nie musieliby.

Następną wielką zmianą w Internecie będzie całkowite zakłócenie sklerotycznych systemów przelewów pieniężnych za pośrednictwem banków na rzecz transferów pieniężnych ułatwianych przez Internet, które całkowicie usuwają banki z przepływu procesów. Wydarzenie to spowoduje wielkie przyspieszenie tempa transakcji w handlu na całym świecie, pozbawi dofinansowania państwa socjalistyczne i przyniesie wielkie korzyści wszystkim i wszędzie.

Wszystkie próby, jakie banki podejmują obecnie, aby objąć Internet i systemy płatności peer-to-peer, ostatecznie zakończą się niepowodzeniem, o ile ludzie będą mogli swobodnie tworzyć oprogramowanie, wydawać je i dowolnie łączyć się z pieniędzmi. Właśnie dlatego PayPal zakazał przelewów, które w jakikolwiek sposób dotykają bitcoinów; wiedzieli, że Bitcoin jest całkowicie lepszy od PayPal i że stanowi egzystencjalne zagrożenie dla ich biznesu. PayPal, zezwalając na wykorzystywanie swojego systemu do dokonywania płatności w zamian za bitcoiny, pozwala naczyniom krwionośnym karmić guz nowotworowy. Bitcoin to rak dla PayPala i muszą go zabić za wszelką cenę.

Odpowiedź PayPal na nieuchronny ekosystem płatności peer-to-peer w postaci ich „Blue Dorito” cierpi z powodu fatalnego eliksiru sproszkowanych tarć, arbitralnych zasad, tłumienia i regulacji przez państwo, a wszystko to rozwiązane z głębokim brakiem wyobraźnia — żadna z nich nie cierpi Bitcoina… ale to wykracza poza zakres tego postu. PayPal (i Coinbase) ostatecznie staną się MySpace do przenoszenia pieniędzy, ponieważ obaj są przywiązani do sposobu myślenia przed internetem, jeśli chodzi o płatności, i są w nadużyciach weselnych z państwem.

Bitcoin będzie pojazdem dla usług, które sprawią, że to zakłócenie nadejdzie. Po osiągnięciu masy krytycznej Bitcoin będzie całkowicie nie do powstrzymania. Wystarczy spojrzeć na francuskie ograniczenia dotyczące 128-bitowego protokołu SSL i sposób, w jaki je zrezygnowano, gdy stało się to standardową ochroną transakcji handlu elektronicznego. Pierwszą oznaką tej zmiany będzie przyjęcie Bitcoina jako usługi dodatkowej u jednego z głównych dostawców usług przekazów pieniężnych, oferującego przelewy bitcoinów komputerowym analfabetom.

Bitcoin nie jest socjalistyczny. To nie jest kolektywizm. To jest ochotnik. Jest to system dobrowolnych, całkowicie pozbawionych przemocy, wolnych stowarzyszeń.

Istnieje wiele nieporozumień na temat tego, czym jest Bitcoin. To wcale nie jest zaskakujące. Niektóre z tych nieporozumień są całkiem naturalne; Bitcoin jest czymś radykalnie nowym i innym, więc pogodzenie się z tym, czym jest, może być zniechęcającym zadaniem dla komputerowego analfabety, który nie wie, czym są pieniądze. Ta kombinacja — analfabetyzm komputerowy i ignorancja ekonomiczna — to toksyczny koktajl, który uniemożliwia zrozumienie Bitcoina.

Niektóre błędne koncepcje nie mają jednak nic wspólnego z niezrozumieniem teorii monetarnej. Po prostu się mylą, tak jak nie można powiedzieć, że „płynna woda jest sucha”.

Bitcoin nie jest demokratyczny. Nie ma wszechświata, w którym Bitcoin jest demokratyczny.

Tam. Powiedziałem to w sposób jednoznaczny. Bitcoin nie jest demokratyczny. Nigdy nie było demokratycznie. To będzie nigdy bądź demokratyczny.

Ważne jest, aby to zrozumieć, abyś mógł dokładnie wiedzieć, z czym masz do czynienia, kiedy używasz i myślisz o Bitcoin.

Bitcoin, według projektu, nie jest demokratyczna. Bez względu na to, ile razy próbujesz twierdzić, że tak jest, tak nie jest, i nigdy nie będzie. I nie jest też socjalistyczny, jak właśnie jasno wyjaśniłem.

Pomijając wszystkie fascynujące, rewolucyjne szczegóły techniczne, sednem Bitcoin jest to, że jest dobrowolny a transakcje i zapisy w księdze dokonywane za jego pomocą są pośredniczone przez program komputerowy. Ty wybierasz, jako wolny człowiek, aby pobrać wymagane oprogramowanie, używać Bitcoin i być związanym ustalonymi zasadami sieci.

Jest bez głosowania zaangażowany, bez przymusu, bez zobowiązań, społecznościowych lub w inny sposób, aby z niego korzystać. Nie musisz nawet przekazywać swojego procesora i przepustowości sieci Bitcoin w zamian za korzystanie z niej. Kiedy używasz Bitcoina, ty wolontariusz używać go na jego warunkach. To takie proste.

Abyś nie miał co do tego żadnej niejasności, dokonując wyboru samego w sobie nie jest „demokratyczny”. Więcej na ten temat poniżej, ale aby zrozumieć, dlaczego Bitcoin nie jest demokratyczny, musimy zrozumieć, czym jest demokracja.

Czym jest „demokracja”? Demokracja to przymusowy system polityczny, w którym ludzie na danym obszarze geograficznym są „uwłaszczani”. Oznacza to, że wszyscy mają „głos”, przydzielony po jednym głosie na człowieka, który mogą oddać w „wyborach”, w których wygrywa akumulator z największą liczbą głosów, a następnie ta osoba obejmuje „urząd”. Bez względu na to, co myśli zwycięzca i jakie ma plany, otrzymuje on nadzwyczajną, nieskrępowaną, pozasądową, pozaetyczną władzę nad „elektoratem” i prawie całkowity immunitet od prawa.

To jest cała kolekcja taka jest demokracja.

Pominę fakt, że kiedy ludzie ci dojdą do władzy, kradną, mordują, kłamią, korumpują i trują do woli, mając niemal absolutną pewność, że ujdzie im na sucho wszelkie zło, jakie wyrządzą, bez względu na skalę. W rzeczywistości im większa skala ich zbrodni, tym mniej prawdopodobne stawić czoła jakiejkolwiek sprawiedliwości i tym większe prawdopodobieństwo, że zostaną nagrodzeni. I oczywiście wyłączny monopol na wymierzanie sprawiedliwości należy do tej samej „demokracji”, która w efekcie sama siebie pilnuje. W sporach cywilnych naczelną zasadą jest to, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie, ale w demokracji jest to normą. To otwarty skandal.

Wróćmy teraz do Bitcoina. W żadnym momencie procesu Bitcoin nie masz głosu nad jakimkolwiek aspektem działania Bitcoin, kto jest właścicielem bitcoinów, sposobu ich dystrybucji, transferu, ich wartości ani niczego, co ma związek z jego działaniem. Jeśli ci się nie podoba, możesz odmówić korzystania z niego.

Fakt, że możesz wybrać jedno dobro zamiast drugiego, nie oznacza, że ​​uczestniczysz w demokracji lub zachowujesz się „demokratycznie”. Nie możesz powiedzieć, że „Lody są demokratyczne”, ponieważ możesz wybrać dowolny smak w Baskin Robbins lub Carvel. Lub wybierz Baskin Robbins zamiast Carvel. Nie można powiedzieć, że wybór Volkswagena zamiast Forda Fiesty jest „demokratycznym wyborem”. Demokracja oznacza jedynie hermetycznie zapieczętowany, jeden człowiek, jeden głos, z natury skorumpowany i nieetyczny system polityczny. To jest to. To wszystko.

Ponieważ milionom ludzi poddano praniu mózgów w szkołach rządowych, aby uwierzyli, że system rządów, który ich wykształcił, jest najlepszy, zachęcano ich do nadużywania słowa „demokracja” jako synonimu wszystkiego, co dobre lub korzystne. Słyszałem nawet, jak ludzie mówili: „To bardzo demokratyczne z twojej strony” kiedy ktoś robi innej osobie dobry obrót. W ten sposób zniekształcone zostało znaczenie słowa „demokracja”.

Bitcoin jest korzystną technologią, więc całkiem naturalnie ci niewykształceni i niebezpieczni ludzie będą używać słowa „demokracja” w związku z nim, mimo że nie ma on żadnego związku, sposobu, kształtu ani formy z demokracją. Myśląc o tym, jest raczej dobrze że ci ludzie myślą, że Bitcoin jest demokratyczny. Jeśli go zrozumieli prawdziwy natury, histerycznie protestowaliby przeciwko jej masowej adopcji, ponieważ zostali wytresowani jak psy w walce z wszelkimi zagrożeniami dla brutalnego systemu, który ma ich w hipnotycznym zaklęciu.

I tacy ludzie są początku. dobrze wyszkolony. I totalnie zahipnotyzowany. Nie powinno więc dziwić, że Bitcoin, oprogramowanie, które przyniesie korzyści miliardom ludzi na Ziemi, jest nazywane „demokratycznym”. Przepraszam, że niszczę wasze hipnotyzujące urojenia, miłośnicy demokracji; Bitcoiny nie jest demokratyczny, i korzystanie z niego ma nie ma nic wspólnego z rządami większości, siłą, głosowaniemlub wszystko które w jakikolwiek sposób naruszają demokrację. Bitcoin jest bez twojej tłustej skazy lub cuchnącego smrodu.

Nonsens, że wybór na rynku jest „demokratyczny”, wynika z błędnego przekonania, że ​​wydawanie pieniędzy przez konsumentów jest w jakiś sposób „głosowaniem”. Nie jest. To jest ekonomiczny wybór, który nie narzuca żadnej władzy nad innymi, nie ma nic wspólnego z uzyskaniem większości itp. Zwróć też uwagę, jak niektórzy obłąkani myśliciele nadużywają słowa „głos”. To jedyny sposób, w jaki urojony propagator demokracji może argumentować — zniekształcając angielski, aż słowa stracą całe swoje znaczenie. Osoby wydające pieniądze nie „mają głosu” (lub jak mówią w Wielkiej Brytanii, „wypowiedz się”); oni mają wybór. Nawet jeśli używają oszukańczych papierowych pieniędzy drukowanych przez bank centralny, ich głos, opinia lub nastroje są nieistotny w momencie wyboru i wymiany.

Nawet gdybyś zmienił przeznaczenie „łańcucha bloków”, aby działał jako system rejestracji wyborców i głosowania (jak na ironię, byłby to wtedy naprawdę stać się łańcuch; Aby Łańcuch głupców która trzyma ludzi jako niewolników moralnie odrażających, brutalnych i nieetycznych rządów motłochu). To nie stworzyłoby Bitcoina system transportu pieniędzy demokratyczne, byłoby to po prostu kolejne „twórcze” użycie oprogramowania blockchain — tym razem w antyspołecznym i całkowicie złym celu: wymuszaniu kontroli, przymusu i przemocy wobec demokracji.

W tym koszmarnym scenariuszu górnicy staliby się de facto strażnikami więziennymi. Kradzież bitcoinów oznaczałaby, że system polityczny można by kupić — dosłownie — za bitcoiny. Pomysł tyleż odrażający, co błędny.

Jednak cała ta absurdalna postawa i łączenie Bitcoina z demokracją (lub socjalizmem) jest teraz niczym więcej niż lekko zabawnym hałasem. Ludzie, którzy to robią, są tak samo nieistotni jak umarli.

Ludzie, którzy kochają demokrację, przekonają się o tym z pierwszej ręki co naprawdę oznacza demokracja i co im zrobiła z powodu jej nagłego braku i kontrastu życia przed demokracją i po niej. Bitcoin ma zamiar pozbawić państwo funduszy poprzez wchłonięcie i wygaszenie całej waluty fiducjarnej na świecie, tak aby w końcu oszukani niewolnicy demokracji mogli głosować przez cały dzień i całą noc bez oddanych głosów, które miałyby jakikolwiek wpływ. Wolnościowe społeczeństwo, chronione i zasilane przez Bitcoin, nie pozwoli brutalnym, zwiedzionym i chorym wyznawcom demokracji prowadzić wojny, kraść pieniądze lub ingerować w dobrowolne umowy i wymianę.

Bitcoin nie jest demokratyczny; To jest ochotnik. Bez względu na to, co mówisz lub w co wierzysz, charakter Bitcoina się nie zmienia. Możesz to nazwać tortem owocowym, krasnoludkiem, watą cukrową, żartem, Koosalagoopagoopa, lub cokolwiek innego, na co masz ochotę. Jak to jest z oceanem, jeśli się w nim zanurzysz, ty zmoknie. Co ty chcieć nie wchodzi w to. Jeśli Twoim pragnieniem jest pozostanie suchym, nie wskakuj do wody, ale nie możesz oczekiwać, że pozostaniesz suchy i pójdziesz popływać naraz. Nazywanie Bitcoina demokratycznym, gdy tak nie jest, jest całkowicie absurdalne i obraźliwe. Świat ma już dość tego i jego wirusopodobnych wariantów.

Wreszcie, Bitcoin nie dba o to, co myślisz. Niczym nie może się przejmować. To, co myślisz, nie ma znaczenia; to jest ostateczna moc Bitcoin. Bitcoin jest jak siła natury. Musisz dostosować się do etycznych standardów zachowania w świecie, w którym pośredniczy Bitcoin, lub umrzeć z głodu, ponieważ opcja przemocy jest zdjęta ze stołu. Konsekwencje tego wszystkiego staną się jasne dopiero wtedy, gdy będzie już za późno dla miłośników demokracji, aby to powstrzymać, którzy będą drapać się po głowach, zastanawiając się, co się stało, dlaczego demokracja umarła i, co najważniejsze, dlaczego wszystko się nie rozpadło…

…ale jest teraz nieskończenie lepiej.

Żaden rząd na Ziemi nie może zmienić Bitcoina. Mogą albo upaść, albo przystosować się do Bitcoina. Pozwalając się przekształcić przez Bitcoin, wbrew intuicji i zdumiewającym rezultatom, staną się potężniejsi niż kiedykolwiek. Korzyści, jakie Bitcoin przyniesie każdej gospodarce, zapewnią rządom bezprecedensowe nowe narzędzia, nie do uciskania i niszczenia, ale do czynienia dobra za wyraźną zgodą ludności.

Gdy ludzie przyjmą Bitcoina, będą „głosować swoimi pieniędzmi” i przeniosą się do przestrzeni, w której cienkoskórni, kłamliwi zwolennicy demokracji nie będą mieli nad niczym władzy.

Bitcoin ostatecznie wchłonie wszystkie waluty fiducjarne na świecie, tak jak lubią konsumenci Bitcoin Sosna są instalowane na całym świecie. Jurysdykcje, które pozwolą firmom ułatwiającym tę transformację działać bez obciążeń, staną się nowymi centrami finansowymi XXI wieku. A jeśli tego nie zrobią, absorpcja i tak nastąpi.

Niezależnie od tego, czy Twoim celem jest dominacja w usługach Bitcoin jako naród, nie ma innego racjonalnego sposobu podejścia do tego niż porzucenie KYC/AML, a „Gra w życie” Conwaya stanowi zgrabną ilustrację tego, dlaczego tak jest.

Połączenia Gra życia, znany również po prostu jako życie, Jest automat komórkowy wymyślony przez Brytyjski matematyk Johna Hortona Conwaya w 1970 roku.

Świat w Gra życia jest dwuwymiarową siatką kwadratów komórki, z których każdy znajduje się w jednym z dwóch możliwych stanów, żywy or martwy. Każda komórka oddziałuje ze swoją ósemką sąsiedzi, które są komórkami sąsiadującymi poziomo, pionowo lub po przekątnej. Na każdym etapie zachodzą następujące przejścia:

1. Każda żywa komórka mająca mniej niż dwóch żywych sąsiadów umiera, jak gdyby z powodu niedostatecznej populacji.
2. Każda żywa komórka z dwoma lub trzema żywymi sąsiadami żyje do następnego pokolenia.
3. Każda żywa komórka mająca więcej niż trzech żywych sąsiadów umiera, jakby przez przeludnienie.
4. Każda martwa komórka mająca dokładnie trzech żywych sąsiadów staje się żywą komórką, jakby przez reprodukcję.

Nałóżmy teraz ten prosty pomysł na adopcję Bitcoina. Wyobraź sobie świat, w którym istnieje całkowity KYC/AML, który działa od lat, ze stałym wzrostem adopcji Bitcoin. Poniższa ilustracja jest obrazem tego świata; jest to siatka z miliardem komórek. Każda komórka to człowiek, który używa pieniędzy lub bitcoinów. Jeśli komórka jest czarna, używają bitcoinów jako pieniędzy. Jeśli komórka jest biała, używają waluty fiducjarnej jako pieniędzy.

Aby komórka zmieniła kolor z białego na czarny (osoba zaczynająca używać bitcoin), fiat musi zostać przekonwertowany na bitcoin w punkcie wejścia KYC/AML. Dzieje się to w cienkiej linii na krawędź rozmytej szarej masy za pośrednictwem zgodnych firm, które świadczą tę usługę konwersji.

Wszyscy zewnętrzne w białej strefie jest albo nieposiadająca konta bankowego, albo używająca wyłącznie waluty fiducjarnej i banków. Każdy wewnątrz masa w czarnej strefie używa bitcoina. Ci z czarnej strefy nigdy nie angażują się w KYC/AML, ponieważ tak mają już bitcoinyi regularnie wysyłaj w dowolne miejsce, do dowolnej osoby na całym świecie bez dalszego zezwolenia jakiegokolwiek rodzaju.

Masa centralna powiększa się, gdy wchłania walutę fiducjarną. Będzie rosnąć, dopóki albo nie wchłonie całej waluty fiducjarnej, albo nie zostanie osiągnięty punkt równowagi niższej niż całkowita absorpcja. Niższa niż całkowita równowaga absorpcji może być spowodowana osiągnięciem przez sieć Bitcoin technicznego górnego limitu (takiego jak limit szybkości transakcji, który jest obecnie niemożliwy na poziomie praktycznym dzięki sieci Lightning Labs „Layer-2” Elizabeth Stark) lub zniekształcenia psychologiczne lub polityczne (zakaz, opodatkowanie, FUD, użyteczność lub inna sztuczna presja).

Z tej ilustracji i eksperymentu myślowego możemy zobaczyć, że ostatecznie będzie ogromna liczba użytkowników, którzy to zrobią nigdy więcej muszą przejść weryfikację KYC/AML, ponieważ ich pieniądze istnieją i krążą swobodnie tylko jako bitcoiny. Oznacza to, że w ekosystemie Bitcoin istnieje KYC/AML bezwartościowy po pierwszej konwersji. Od razu staje się jasne, że każdy bitcoin pozostawiając Msza na zasadzie peer-to-peer kiedy wprowadzani są nowi użytkownicy bitcoinów, tworzy więcej masy bez KYC/AML, a ta ilość będzie bardzo duża, gdy centralna masa będzie duża.

Ta prosta ilustracja pokazuje, co się stanie, gdy bitcoin wchłonie walutę fiducjarną. KYC/AML będzie miał krótki żywot, po którym będzie bezwartościowy jako narzędzie do śledzenia ludzi, ponieważ duża liczba użytkowników jest w bitcoinie i nigdy nie dotyka fiat.

Zamiast przechodzić przez ten całkowicie bezsensowny etap KYC/AML, naród z kompetentnymi przywódcami zrozumie to, co nieuniknione, i będzie ścigał się, by przyciągnąć firmy do swoich jurysdykcji, unikając regulacji usług Bitcoin.

Nie można przecenić korzyści płynących z pozytywnego koła firm Bitcoin, które włączyły się i działały na tym samym małym obszarze tego samego miasta. Jako strategia długoterminowa, porzucenie KYC/AML jest jedyną logiczną ścieżką.

Wewnątrz strefy absorpcji będą działać wszystkie firmy mające kontakt z Bitcoinem. To tam rozkwitną biznesy Bitcoin „czystej gry”, a to oznacza firmy programistyczne, dostarczające bardzo ważne usługi portfelowe i handlowe, nowe klasy usług zbudowanych na multisig i innych narzędziach w Bitcoin; zasilane usługi depozytowe, płatności warunkowe wyzwalane czasowo i wiele innych rzeczy.

Wszyscy ludzie, instytucje i rządy w przyszłości będą równorzędnymi partnerami w sieci Bitcoin, gdzie żadna osoba ani podmiot nie będzie miał większej kontroli nad Bitcoinem niż jakakolwiek inna, a każdy będzie miał dostęp na tych samych, dających się udowodnić, równych zasadach.

Bitcoin to czyste, równe szanse, w których nikt nie może oszukiwać i każdy gwarantuje sieć z korzyścią dla wszystkich innych. To nie jest „demokratyczne”, jak niektórzy bardzo głupi ludzie mogą chcieć cię przekonać; to jest woluntaryzm w ruchu.

Wszelka korupcja pochodzi z prawa stworzonego przez kumoterski kapitalizm i demokrację oraz nieetyczne firmy używające go do wypaczania ekonomii. W systemie Bitcoin drukowanie pieniędzy nie będzie możliwe z jakiegokolwiek powodu. Ten dawny przywilej państwa zostaje trwale odwołany w Bitcoin. Teraz pieniądze są przyznawane wyłącznie według zasług; nie możesz gromadzić pieniędzy, jeśli nie służysz innym ludziom. To prawda na poziomie indywidualnym, biznesowym, a także na poziomie rządowym. Każdy będzie miał absolutną władzę odmowy płacenia za coś, za co wolałby nie płacić. Stanie się to uniwersalnym prawem w ramach Bitcoin.

W Bitcoin każdy będzie miał wolny wybór, czy być niewolnikiem, czy nie, ale nie za pieniądze innych ludzi. Możesz dobrowolnie wybrać podporządkować się kłamcom, propagatorom demokracji i podżegaczom wojennym, ale ynie można siłą werbować innych ludzi i ich pieniędzy. Ponieważ większość ludzi nie jest zainteresowana „szerzeniem demokracji”, demonizowaniem i mordowaniem brązowoskórych nieznajomych i innych nikczemnych, obrzydliwych rzeczy, możesz być pewien, że bolączki XX wieku szerzące się przez demokrację i jej podżegaczy zła dojdą do ostrego, nagły, trwały i najbardziej pożądany koniec.

Naturalnie nasuwa się pytanie: „Które z obecnych państw narodowych ma największe szanse na dominację w tym świecie, w którym pośredniczy Bitcoin?”. Co dziwne, kraj, którego rząd zachowywał się najgorzej w XX wieku, ma największe szanse na odwrócenie się i ponowne stanie się latarnią morską. Stany Zjednoczone Ameryki.

Ojcowie Założyciele największego kraju w historii świata, Stanów Zjednoczonych Ameryki, obdarzyli ten naród systemem opartym na geniuszu, etyce i subtelności. Ten zdumiewający system, w połączeniu z Bitcoinem i przez niego ograniczony, stworzy naród, który przetrwa dłużej niż Cesarstwo Rzymskie i będzie bardziej zamożny. Wszystko, co jest wymagane, to przestrzeganie prawa ustanowionego przez Założycieli.

Przesłuchania w sprawie Bitcoina i jego pochodne są regularnie przetrzymywane w USA i niezmiennie biegli nie potrafią właściwie opisać zachodzących procesów. Gdyby użyli właściwego języka i wykluczyli wszelkie analogie, jedyny możliwy wniosek byłby taki Ameryka nie może regulować Bitcoin w obecnym systemie prawnym. Konstytucja gwarantuje niezbywalne prawa obywateli amerykańskich, dlatego Bitcoin jest aktem lub praktyką chronioną z racji tego, że jest formą opublikowanego tekstu. Jedynym sposobem, w jaki Bitcoin może być regulowany, jest zmiana Konstytucji; i to nie oznacza dodania nowej poprawki — to znaczy całkowite usunięcie Pierwszej Poprawki.

Nieuchronnie „bohaterowie” anty-Bitcoin staną w obliczu solidnego i ostatecznie udanego wyzwania prawnego, które usunie możliwość jakiejkolwiek „BitLicencji” lub ingerencji ze strony CTFC, FinCEN lub jakiejkolwiek innej agencji. Usunie również wszelkie możliwości ingerencji na szczeblu państwowym. Konsekwencja przestrzegania podstawowego prawa Stanów Zjednoczonych spowoduje, że Ameryka stanie się centrum całego biznesu Bitcoin dla całego świata i spowoduje przepływ e-commerce o wartości bilionów dolarów przez USA.

Pozwólcie, że wyjaśnię, dlaczego tak jest.

Niektórzy twierdzą, że Bitcoin to pieniądz. Inni mówią, że to nie pieniądze. To nie ma znaczenia. Liczą się trzy rzeczy: to, że Bitcoin jest, że sieć Bitcoin robi to, do czego jest przeznaczona, całkowicie niezawodnie oraz jaka jest prawdziwa natura sieci Bitcoin i zawartych w niej wiadomości.

Bitcoin to baza danych utrzymywana przez sieć równorzędnych użytkowników, która monitoruje i reguluje, które wpisy są przydzielane do jakich adresów Bitcoin. Odbywa się to całkowicie poprzez przesyłanie wiadomości, które są XNUMX, między komputerami w sieci (zwanymi „węzłami”), na których wykonywane są procedury kryptograficzne wiadomości tekstowe w celu weryfikacji ich autentyczności oraz tożsamości nadawcy i odbiorcy wiadomości oraz ich pozycji w księdze publicznej. Wiadomości wysyłane między węzłami w sieci Bitcoin są czytelne dla człowieka i możliwe do wydrukowania. W żadnej transakcji Bitcoin nie ma punktu, w którym Bitcoin przestaje istnieć tekst. Jest cała kolekcja XNUMX, cały czas.

Bitcoin można wydrukować na kartkach papieru. Dane wyjściowe mogą przybierać różne formy, takie jak odczytywalne maszynowo kody QR lub mogą być drukowane w postaci liter od A do Z, od a do z i od 0 do 9. Oznacza to, że mogą być odczytane przez człowieka, tak jak „ Huckleberry Finn".

W chwili powstania Stanów Zjednoczonych Ameryki Ojcowie Założyciele tego nowego kraju w swej głębokiej mądrości i niechęci do tyranii, prześladowani pamięcią o braku wolnej prasy w krajach, z których uciekli, pisali do podstawowe prawo tej wówczas młodej federacji wolnych państw, wyraźna i jednoznaczna wolność, „wolność prasy”. Ta poprawka była pierwsza ze względu na jej centralne znaczenie dla wolnego społeczeństwa. Pierwsza Poprawka gwarantuje, że wszyscy Amerykanie mają prawo do publikowania i rozpowszechniania wszystkiego, co im się podoba, bez ograniczeń i uprzednich ograniczeń.

Kongres nie będzie stanowił prawa dotyczącego ustanowienia religii lub zakazującego swobodnego jej praktykowania; lub ograniczanie wolności słowa lub prasy; lub prawo ludu do pokojowych zgromadzeń i proszenia rządu o zadośćuczynienie krzywd.

Ta pojedyncza linia na zawsze wyklucza jakiekolwiek prawo, które ogranicza Bitcoin w jakikolwiek sposób.

W 1995 r. rząd Stanów Zjednoczonych wprowadził w swoich księgach ustawowych przepisy ograniczające eksport oprogramowania szyfrującego z Ameryki bez licencji. Towary te są klasyfikowane jako „amunicja”. Pierwsze wersje przełomowego oprogramowania do szyfrowania klucza publicznego „Całkiem dobra prywatność”, lub „PGP”, napisany przez Philipa Zimmermana, uciekł już z USA za pośrednictwem systemów tablic ogłoszeniowych od momentu pierwszej dystrybucji, ale wszystkie kopie PGP poza Stanami Zjednoczonymi były „nielegalne”. W celu rozwiązania problemu, że wszystkie kopie PGP poza Ameryką są obciążone tą percepcją, wprowadzono w życie genialny plan, wykorzystując Pierwszą Poprawkę jako środek legalnej realizacji.

Kod źródłowy PGP to wydrukowane.

To takie proste. Gdy kod źródłowy PGP został wydrukowany w formie książkowej, natychmiast i co ważniejsze, jednoznacznie, znalazł się pod ochroną Pierwszej Poprawki. Jako binarny rząd Stanów Zjednoczonych absurdalnie próbował twierdzić, że oprogramowanie niematerialne jest urządzenie, i nie tekst (oprogramowanie lub „pliki binarne” to tekst, który można uruchomić on pomysłowość). Oczywiście pomysł, że oprogramowanie jest urządzeniem, jest ewidentnie absurdalny, ale zamiast marnować pieniądze, argumentując ten punkt w sądzie, wydrukowanie PGP rozwiało wszelkie wątpliwości, że akt Pierwszej Poprawki miał miejsce.

Wydrukowany kod źródłowy został wysłany do innego kraju, doskonale legalnie i bez przeszkód, a następnie przesłany do maszyny przez OCR (Optyczne rozpoznawanie znaków, narzędzie programowe, które może przekształcić wydrukowaną stronę w plik tekstowy, eliminując potrzebę ręcznego wpisywania wydrukowanej strony), w wyniku czego plik wykonywalny PGP został legalnie wyeksportowany ze Stanów Zjednoczonych.

Bezpośrednia analogia do Bitcoina powinna być teraz dla Ciebie jasna. PGP i Bitcoin to:

1. Kawałki oprogramowania, które można renderować jako tekst drukowany na papierze.
2. Oprogramowanie, które generuje unikalne bloki tekstu czytelnego dla człowieka.
3. Zaprojektowany do generowania tekstu, który jest w 100% objęty Pierwszą Poprawką.

Celem PGP jest bezwzględna weryfikacja tożsamości nadawcy wiadomości i upewnienie się, że wiadomość nie została odczytana lub zmieniona podczas przesyłania. Celem Bitcoin jest absolutna weryfikacja zdolności właściciela klucza kryptograficznego (który jest blokiem tekstu), który może odblokować wpis księgi w globalnej sieci Bitcoin. Oba te elementy oprogramowania są systemy i usługi przesyłania wiadomości które absolutnie podlegają Pierwszej Poprawce pod każdym względem, od kodu źródłowego używanego do generowania klientów oprogramowania, które podpisują wiadomości, po tekst, który skompilowani klienci generują, wysyłają, odbierają i przetwarzają.

Bitcoin jest XNUMX. Bitcoin jest przemówienie. Nie można tego regulować w wolnym kraju, takim jak Stany Zjednoczone, z gwarantowanymi niezbywalnymi prawami i Pierwszą Poprawką, która wyraźnie wyłącza publikację spod nadzoru rządowego.

Bitcoin i PGP generują wiadomości, które są inicjowane przez ich użytkowników. Każda z wiadomości generowanych przez te dwa programy jest unikatowa. Jedynymi aktami prawnymi, na które można by się powoływać w odniesieniu do ich wyników i kodu źródłowego, są odpowiednio prawa autorskie i prawa patentowe. Źródło Bitcoin nie jest chronione prawami autorskimi, a jego podstawowa idea nie jest opatentowana, aw każdym razie nic z tego nie ma nic wspólnego z naturą wiadomości Bitcoin ani twoim prawem do publikowania. Maszyny do pisania mogą wykorzystywać opatentowane metody w swojej konstrukcji, a te patenty nie mają wpływu na Twoje prawo wynikające z Pierwszej Poprawki do publikowania tego, co tworzysz za pomocą opatentowanego narzędzia.

Prawa autorskie dają generatorowi tych tekstów przywileje wynikające z prawa nakładającego grzywny na kogoś, kto kopiuje Twoją wiadomość bez Twojej zgody, ale prawo autorskie nie ma nic wspólnego z eksportem, regulacją lub nakładaniem podatku na samych wiadomościachi oczywiście zakaz kopiowania wiadomości płatniczej Bitcoin raczej neguje cel korzystania z Bitcoin.

Biorąc to wszystko pod uwagę, jeśli jakikolwiek ustawodawca, regulator, trzy- lub sześcioliterowa agencja amerykańska lub inny biurokrata odważy się spróbować regulować Bitcoin, będzie się ukrywał. Wyzwanie prawne zostanie zamontowanyi będą musiały zostać zamontowane, ponieważ jeśli stan może ustanowić prawo przeciwko pojedynczemu oprogramowaniu generującemu wiadomości, powstanie precedens prawny pozwalający rządowi USA na uregulowanie całe oprogramowanie bez względu na to, co robi.

Działanie Bitcoin zasadniczo nie różni się od tego, co robią wszystkie e-maile, wiadomości tekstowe i oprogramowanie połączone z Internetem: przekazywanie wiadomości. Jedyna różnica polega na oprogramowaniu, które śledzi, w jaki sposób wiadomości nadawcy i odbiorcy odnoszą się do siebie. E-mail nie różni się niczym od Bitcoina, z wyjątkiem faktu, że zapis nadawcy i odbiorcy oraz treść Twojego e-maila nie są przechowywane w publicznej księdze rachunkowej. Wiemy, że jest przechowywany w prywatny bazy danych, ale to już inna historia. Mrugniecie.

Oto inny przykład orzecznictwa potwierdzającego słuszność tego rozumowania.

W sprawie Bernstein przeciwko Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych ustalono, że kod jest mową i jest chroniony przez Pierwszą Poprawkę. To absolutnie i jednoznacznie odnosi się do Bitcoin, z niesamowitymi podobieństwami do KYC/AML w Bitcoin. Niekonstytucyjne wymagania ITAR są dokładnie takie same, jak wymaganie od handlowców Bitcoin zarejestrowania się jako „nadawcy pieniędzy” i ubiegania się o licencje, zanim będzie można im zapłacić za przesyłanie tekstu do sieci Bitcoin w celu publikacji w księdze publicznej. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł na korzyść Bernsteina i orzekł, że to oprogramowanie była mowa chronione przez Pierwszą Poprawkę, a przepisy rządowe uniemożliwiające jej publikację były niezgodne z konstytucją. Oczywiste jest, że Bitcoin należy do kategorii mowy chronionej, nie ma sposobu na obejście tego, a sądy w USA muszą dojść do tego samego wniosku w przypadku Bitcoin. Bitcoin to mowa chroniona, a orzecznictwo mówi o tym wprost.

Stanowisko, że Bitcoin to pieniądz, jest zasadniczo błędne, a systemy takie jak ten istniały przez wiele lat i nie zwróciły uwagi żadnych trzyliterowych agencji. Weź na przykład FarmVille, niezwykle popularna gra symulacyjna farmy na Facebooku.

Ta niezwykle popularna gra niczym nie różni się od Bitcoina. FarmBucks istnieć w systemie zamkniętym, tak jak bitcoin. Jedyną różnicą jest wielkość przestrzeni, w której wysyłane są wiadomości, aw przypadku FarmBucks, liczba użytkowników i transakcji (wysłanych wiadomości) była duża. FarmVille miał 83,760,000 XNUMX XNUMX aktywnych użytkowników miesięcznie i ani jednego został poddany procedurze KYC/AML w celu wymiany fiducjarnej na FarmBucks lub FarmCash. Dlaczego nie? Co się stało z tymi pieniędzmi? Dlaczego FinCEN ani SEC nie były obecne w tej grze, tak jak w przypadku ICO? Nikt nie jest w stanie tego odpowiednio wyjaśnić. Ten przykład jest bardzo przydatny jako narzędzie do odsuwania kurtyny przed ludźmi, którzy twierdzą, że bitcoin jest pieniądzem i jest zasadniczo różni się od pieniędzy trzymanych w grze. Wszystkie uzasadnienia, których używają (głównie w formie powtarzających się zdań), aby wyjaśnić, że różnice są niedokładne i nigdy nie odnoszą się do podstawowych procesów; gdyby tak było, nie mieliby innego wyboru, jak tylko dojść do wniosku, że Bitcoin nie podlega większym regulacjom niż FarmBucks czy PGP.

Oczywiście, zezwalanie ustawodawstwu na dotykanie Bitcoin oznacza, że ​​każde oprogramowanie z każdego gatunku nagle będzie podlegać arbitralnym i niekonstytucyjnym ograniczeniom. Stworzy precedens, który będzie niszczycielski dla całego rozwoju oprogramowania w USA, a oprogramowanie jest środkiem, za pomocą którego wszystko jest uruchamiane, komunikowane, wymieniane i porządkowane we współczesnym społeczeństwie. W rzeczywistości niemożliwe jest prowadzenie nowoczesnego społeczeństwa bez oprogramowania.

Na przykład Twitter może zostać objęty regulacjami; przesyła wiadomości, które nie różnią się w swoim charakterze od wiadomości przesyłanych przez Bitcoin; jedyną różnicą jest publicznie prowadzona księga i zastosowanie wiadomości. W rzeczywistości Twitter mógłby dość łatwo przekształcić się w firmę Bitcoin, dodając kilka pól do swojej wiadomości schemat JSON dołączyć adres Bitcoin dla każdego ze swoich użytkowników, dodać stronę do swojego klienta i uruchomić własną pulę serwerów Bitcoin. Czy ten dodatkowy tekst nagle zmieniłby Twittera w bank? Czy to nagle zmieniłoby charakter każdego tweeta wysyłanego w ich sieci i spowodowałoby, że staliby się „przekaźnikami pieniędzy”? Czym różni się zintegrowanie adresu Bitcoin z kontem na Twitterze od składania obietnic ręcznie na Twitterze swoim obserwatorom lub w bezpośredniej wiadomości?

Zasadniczo Bitcoin pozwala na zawieranie pisemnych umów z ludźmi bez ich znajomości lub podpisywania dokumentów; sieć i oprogramowanie dbają o identyfikację i spełnienie obietnicy, a wszystko to za pomocą kryptograficznie podpisanych fragmentów tekstu. Ludzie wzywający do „licencji na bity” oraz absurdalna, obraźliwa i całkowicie antyamerykańska „Ustawa o odpowiedzialnych innowacjach finansowych Lummis-Gillibrand” twierdzą, że ponieważ Bitcoin ma teraz szczególne zastosowanie, powinien być wyłączony z podstawowego prawa Stanów Zjednoczonych Ameryki. To jest całkowicie niepoczytalnyi będzie miało niezamierzone konsekwencje absolutnie katastrofalne dla gospodarki amerykańskiej, ponieważ obecnie prawie wszystko jest zapośredniczone przez oprogramowanie lub dotyka go.

Z drugiej strony, jeśli Bitcoin będzie się rozwijał, a rynek będzie mógł definiować jego usługi, sposoby ustalania wartości i rozstrzygania sporów, Bitcoin jako ekosystem będzie niezwykle silny i powszechny, podobnie jak dzisiaj Internet, po tym jak rozwinął się przez dziesięciolecia bez żadnych regulacji lub nadzoru ze strony państwa.

Ponadto, jak już wspomniałem, ww kraj, który nie uchwali przepisów dotyczących bitcoinów, stanie się punktem początkowym i końcowym wszystkich transakcji bitcoinowych globalnie dzięki przewadze pierwszego gracza. We wszystkich innych jurysdykcjach Bitcoin będzie przechodził przez nie bez podatku i nic nie będą mogli z tym zrobić, ponieważ Bitcoin jest niepodważalną siecią peer-to-peer.

Podobne zjawisko zaobserwowaliśmy w sytuacji prawnej szyfrowania we Francji. SSL był regulowany we Francji do r Dominique Strauss-Khan, były dyrektor zarządzający Międzynarodowego Funduszu Walutowego, zniósł ograniczenia. Wiedzieli, że w środku będzie się odbywał „francuski e-commerce”. „Le pays Roosbeef” gdyby nie było możliwe bezproblemowe zabezpieczenie francuskich stron internetowych za pomocą protokołu SSL na żądanie. Amerykańskie firmy Bitcoin (ponieważ punkty końcowe będą znajdować się w ich jurysdykcji) będą opodatkowane od swoich zysków, a będzie to procent bilionów globalnych transakcji dokonywanych w sieci dla każdego możliwego i niepojętego celu.

To samo dotyczy każdego innego kraju. Wygląda na to, że Stany Zjednoczone okaleczą się, uchwalając „licencje na bity” i deklarując fiat, że bitcoin jest walutą, towarem lub prawnym środkiem płatniczym. Jak opisałem powyżej, Bitcoin z natury nie jest żadną z tych rzeczy, a niezliczona liczba zastosowań, w których można go umieścić, jest dopiero odkrywana. Nasz projekt Azteków jest tylko jednym z nich, z potencjałem dotarcia do miliardów ludzi nieposiadających konta bankowego na świecie i zapewnienia im łatwego dostępu do internetowego handlu elektronicznego na całym świecie dzięki systemowi, który uniemożliwia oszustwa płatnicze. Potencjalne korzyści dla osób nieposiadających konta bankowego i stron internetowych sprzedających towary online oraz jurysdykcji, w których działają te strony, są bezprecedensowe. tylko oszukać zrobiłby coś, co mogłoby zaszkodzić nadejściu tej transformacji lub unikał nowej technologii i budowania na niej biznesu.

Żaden organ ustawodawczy nie będzie w stanie nadążyć za postępem w dziedzinie oprogramowania; na całym świecie jest zbyt wielu programistów i wydajnych narzędzi, z równym dostępem do rynku. Najlepsze, na co państwo może liczyć, to opodatkowanie nowych firm, które korzystają z nowych narzędzi w miarę ich pojawiania się, i zachęcanie przedsiębiorców do włączania się do ich jurysdykcji. Jeśli Ameryka chce wypędzić programistów Bitcoin, giełdy i nowe firmy, zrób to za wszelką cenę i ponieś konsekwencje. Jest wiele innych miejsc na świecie, gdzie położono szybkie rury internetowe i gdzie rząd nie jest aż tak zacofany. Skype powstał w Estonii, a nie w Dolinie Krzemowej, i to nie bez powodu. Wszystkie duże giełdy bitcoinów znajdują się poza Stanami Zjednoczonymi. Jest ku temu powód. Nikt, kto chce założyć biznes Bitcoin, nie planuje przenieść się do Nowego Jorku z dowolnego miejsca, ponieważ wie, że jego modele biznesowe zostaną natychmiast zaatakowane.

Ci z was, którzy boją się wolnego rynku Bitcoinów, mogą być pewni, że wszystkie istniejące obecnie prawa dotyczące oszustw, kradzieży, wprowadzania w błąd i wszystkiego innego nadal mają zastosowanie do wszystkich osób i korporacji, które używają bitcoinów. Bitcoin nie podważa prawa ani osobistych lub korporacyjnych zobowiązań. Kiedy masz do czynienia ze spółką, zachowujesz dostęp do prawa i odwoływanie się do niego. Kiedy ktoś obiecuje sprzedać ci towary za bitcoiny, obietnica ta nie zostaje anulowana, ponieważ płacisz bitcoinami. Dobre firmy Bitcoin zbudują systemy rozstrzygania sporów w taki sam sposób, jak eBay i Amazon, dzięki czemu nigdy nie będziesz musiał iść do sądu, aby uzyskać sprawiedliwość, jeśli pojawi się problem. W Internecie reputacja jest wszystkim, a zła reputacja może z dnia na dzień zniszczyć Twoją wiarygodność i bazę klientów. Jest to o wiele silniejsza zachęta do prawidłowego zachowania i spełniania obietnic, które większość ludzi i tak robi domyślnie, niż jakaś arbitralna i absurdalna „BitLicencja”.

Wszystkie „BitLicencje” i „Ustawy odpowiedzialnej innowacji finansowej Lummis-Gillibrand” na świecie nie były w stanie powstrzymać Góry Gox przed problemem z oprogramowaniem, a żadne prawo nie może przywrócić pieniędzy utraconych ani bezpośrednio, ani w wyniku zakłóceń spowodowanych błędem oprogramowania . Po raz kolejny to przedsiębiorcy napędzani internetem sprawiają, że życie jest łatwiejsze i lepsze, a nie przepisy i regulacje. Regulacja nie sprawia, że ​​oprogramowanie jest poprawne; deweloperzy tak mają.

Mam jedną rekomendację dla każdego, kto opowiada się za wprowadzeniem „BitLicense” lub za wprowadzeniem prawa w postaci karygodnej „Ustawy o odpowiedzialnych innowacjach finansowych Lummisa-Gillibranda”. Nie marnuj czasu, pieniędzy i zasobów wszystkich na proponowanie tego antyamerykańskiego pomysłu. EFF ma lepsze rzeczy do roboty ze swoim czasem niż powtarzanie lekcji PGP „Sprawa amunicji”. Jeśli sprawa trafi do sądu, twoja strona przegra, aw konsekwencji Ameryka straci przewagę, ponieważ wszyscy przedsiębiorcy bitcoinowi uciekają z USA do środowisk, które pozwolą im wprowadzać innowacje, rozwijać się i prosperować.

A co mogą powiedzieć ludzie biznesu, którzy chcą narzucić „BitLicense” przemysłowi oprogramowania? Że nie ufają sobie? To oczywisty absurd. Że nie ufają swoim konkurentom? Jeśli jest tak, że ich konkurenci nie są dobrymi aktorami, to dobrzy aktorzy mają przewagę rynkową. Pamiętaj, licencja nie może chronić społeczeństwa przed oszustwami ani zapewniać jakichkolwiek gwarancji; może tylko zakłócić rynek.

Tak naprawdę chcą ci zwolennicy „BitLicense” i Lummis-Gillibrand gwarantowana przewaga rynkowa. To antyamerykańscy kumple-kapitaliści. Chcą zapobiec pojawieniu się przedsiębiorcy „Golden BB”, który może zniszczyć ich biznes, chcą spowolnić i zdusić innowacyjność, aby stać się zakorzenionymi i nie do pokonania strażnikami. Chcą zablokować nowe wejścia na rynek. To po prostu nie zadziała. I to nieamerykańskie.

Amerykańskie prawodawstwo musi pozwolić, aby amerykański sen rozkwitł i rozszerzyć swoją moc na Bitcoin, albo będzie zmuszony przestrzegać prawa, a to zaczęło się dziać. Dwóch sędziów w USA stwierdziło teraz, że bitcoin to nie pieniądz i odrzuciło zarzuty „prania brudnych pieniędzy” przeciwko dwóm mężczyznom:

Sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Hugh B. Scott, orzekł w sprawie prania brudnych pieniędzy w Buffalo w stanie Nowy Jork, że bitcoin jest bardziej towarem, a nie formą waluty, zgodnie z lokalnymi wiadomościami.

Zalecił zniesienie oskarżonego o pranie brudnych pieniędzy, ponieważ bitcoin nie jest pieniędzmi.

W innej sprawie dotyczącej prania brudnych pieniędzy w zeszłym roku, sędzia okręgowy Miami-Dade, Teresa Mary Pooler, stwierdziła, że ​​jest bardzo jasne, nawet dla kogoś z ograniczoną wiedzą w tej dziedzinie, że bitcoin ma przed sobą długą drogę, zanim stanie się ekwiwalentem pieniędzy.

–Archiwum: https://archive.is/pKQJ2

Bitcoin to nie pieniądz. KYC/AML w ogóle nie powinno mieć do niego zastosowania. Orzeczenie Hugh B. Scotta jest bardzo znaczące, ponieważ bezpośrednio zaprzecza idei BitLicence i Lummis-Gillibrand. I żeby nie było żadnych wątpliwości, wszystko to, w tym środki prawne w przypadku niedotrzymania obietnicy, dotyczy „ICO” i „NFT” (tzw. XNUMX przechowywane w bazie danych. Fakt, że nazywają się one „Initial Coin Offers” lub „Digital Collectibles” jest bez znaczenia do leżących u ich podstaw procesów, a kopiowanie języka i warunków finansowania, które nie są znakami towarowymi ani prawami autorskimi, nie jest nielegalne. Giełda w Hollywood nie była zwodnicza, ponieważ nazywała się „Giełdą Papierów Wartościowych”. Przeciwnicy Bitcoina i ICO nie mają dobrych argumentów, a wyświechtane preteksty do regulacji, które są w stanie zsyntetyzować, są równie wątłe jak fiat.

Długoterminowymi skutkami tego, że bitcoin stanie się jedynym pieniądzem, będzie całkowity upadek wiary społeczeństwa w klasę polityczną, która, mając odebraną im władzę kradzieży i redystrybucji pieniędzy, nie będzie już miała dosłownie nic do zaoferowania nikomu. Jeśli ceremonialna klasa pratchicks (oczywiście całkowicie na własny koszt) ma pozostać, przyciągnie tylko najbardziej zatwardziałych i chorych psychicznie uczestników i widzów.

A ci źli ludzie nie będą mieli pod ręką szturmowców do napadania na domy obywateli i okradania ich za pomocą „przepadku majątku cywilnego” i innych środków. Całe bezpieczeństwo zapewni wolny rynek, gdzie jedyną obowiązującą zasadą jest Prawo Naturalne.

Jest to oczywiście przekleństwo dla uzależnionych od demokracji, którzy będą zmuszeni zachować spokój.

Niekompetencja będzie również trwale deprecjonowana i tłumiona przez rynek, ponieważ wszystkie pieniądze są rozliczane w drobiazgowy sposób, a ludzie będą płacić tylko za usługi i towary, które faktycznie służą im prawidłowo.

Wszystko to może brzmieć jak najbardziej „tam” fantazja, ale tak samo było z Bitcoinem przed Bitcoinem. I teraz Bitcoin jest, a skutki, jakie przyniesie, są takie, jakie my, ludzie, którzy to przewidzieli, będą, a nie w co wierzy jakiś idiotyczny propagator demokracji lub chce, żeby było. Źli ludzie nigdy nie widzieli potrzeby Bitcoina; dlaczego ktoś miałby wierzyć, że ma kryształową kulę? My tak, oni nie.

A co do imbecyli, którzy wierzą, że tylko państwo może zapewnić ludziom bezpieczeństwo, fakty również temu przeczą. Historia żarówki jest doskonałym przykładem scenariusza, który będzie absolutnie zabroniony w świecie zapośredniczonym przez Bitcoina.