SEC oskarżona o oznaczanie „tylnych drzwi” kryptowalut jako papierów wartościowych w sprawie dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych w Coinbase

SEC oskarżona o oznaczanie „tylnych drzwi” kryptowalut jako papierów wartościowych w sprawie dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych w Coinbase

SEC oskarżona o oznaczanie kryptowalut „tylnymi drzwiami” jako papierów wartościowych w sprawie dotyczącej wykorzystywania poufnych informacji w Coinbase PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Izba Handlu Cyfrowego, amerykańska grupa wspierająca blockchain, wezwała sąd federalny do oddalenia sprawy wniesionej przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko byłemu pracownikowi Coinbase oskarżonemu o wykorzystywanie informacji poufnych, argumentując, że sprawa błędnie sklasyfikowała kilka aktywa kryptograficzne jako papiery wartościowe, w skróty amicus złożony w środę. 

Zobacz powiązany artykuł: SEC musi wyjaśnić, co jest dozwolone w stakingu, mówi były przewodniczący CFTC

Szybkie fakty

  • Izba Gospodarki Cyfrowej argumentował, że sprawa jest wykorzystywana jako próba „tylnych drzwi” do zdefiniowania niektórych aktywów kryptograficznych jako papierów wartościowych w przypadku braku jaśniejszych przepisów kongresu.
  • SEC przyniosła Opłaty w lipcu przeciwko byłemu członkowi produktu Coinbase, Ishanowi Wahi i dwóm innym osobom za rzekome czerpanie korzyści z co najmniej 25 aktywów kryptograficznych w oparciu o wiedzę poufną, z których dziewięć według agencji to papiery wartościowe. Wahi i jego współoskarżeni złożyli pozew wniosek o oddalenie sprawa z 6 lutego, argumentując, że ich sprzedaż aktywów cyfrowych była poza jurysdykcją egzekucyjną SEC. 
  • Izba Handlu Cyfrowego stwierdziła w krótkim oświadczeniu amicus, że gdyby sprawa potoczyła się naprzód, giełdy kryptograficzne oferujące dziewięć tokenów mogłyby stanąć w obliczu stanowych i federalnych działań regulacyjnych oraz prywatnych postępowań sądowych. Grupa adwokacka stwierdziła, że ​​wartość aktywów, na które miałoby to wpływ, zaszkodzi inwestorom, a firmy blockchain mogą przenieść się do innych jurysdykcji. 
  • An skróty amicus to dokument złożony w sądzie przez osobę lub organizację, która nie jest stroną w sprawie, ale występuje z wnioskiem o zezwolenie na złożenie oświadczenia mającego na celu wpłynięcie na decyzję sądu. Stowarzyszenie Blockchain, inna amerykańska grupa zajmująca się handlem kryptowalutami, również złożyła wniosek amicus w tej sprawie na początku tego miesiąca.
  • SEC niedawne represje w branży kryptograficznej został skrytykowany jako „regulacja przez egzekucję', ponieważ sprawy agencji przeciwko firmom zajmującym się aktywami cyfrowymi narastają. SEC ma utrzymany że istniejące wcześniej przepisy dotyczące papierów wartościowych mogą mieć również zastosowanie do niektórych kryptowalut i aktywów cyfrowych.
  • Wahi postawiono również zarzuty karne za oszustwa elektroniczne i wykorzystywanie informacji poufnych. Były pracownik Coinbase przyznał się do winy do dwóch zarzutów spisku w celu popełnienia oszustwa elektronicznego na początku lutego.

Zobacz powiązany artykuł: SEC może utrudnić funduszom hedgingowym współpracę z firmami kryptograficznymi: Bloomberg

Znak czasu:

Więcej z Forkast