Utwórz rejestr specjalistów AI, aby zachować etykę, mówi BCS

Utwórz rejestr specjalistów AI, aby zachować etykę, mówi BCS

Utwórz rejestr specjalistów AI, aby zachować etykę, mówi BCS PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Utworzenie rejestru licencjonowanych specjalistów w dziedzinie sztucznej inteligencji w celu przestrzegania standardów etycznych i zabezpieczenie kanałów sygnalizowania nieprawidłowości w celu nagłośnienia złego zarządzania to dwie polityki, które mogą zapobiec skandalowi w stylu poczty.

Tak twierdzi organizacja branżowa BCS – dawniej Brytyjskie Towarzystwo Komputerowe – która uważa, że ​​licencje oparte na niezależnych ramach etycznych promowałyby przejrzystość wśród inżynierów oprogramowania i ich szefów.

„Mamy rejestr lekarzy, których można wykreślić” – powiedział Rashik Parmar MBE, dyrektor generalny BCS. „Specjaliści ds. sztucznej inteligencji już odgrywają dużą rolę w naszych szansach życiowych, więc dlaczego nie mieliby oni również posiadać licencji i rejestracji?”

Dyrektorzy naczelni i inni menedżerowie na stanowiskach kierowniczych, którzy często nie są specjalistami od technologii, podejmują kluczowe decyzje dotyczące rozwoju technologii, a ci ludzie muszą „ponosić odpowiedzialność za etyczne korzystanie ze sztucznej inteligencji” – dodał.

„Jeśli tak się nie dzieje, technolodzy muszą mieć zaufanie do kanałów sygnalizowania nieprawidłowości dostępnych w organizacjach, aby je wezwać; na przykład, jeśli zostaną poproszeni o wykorzystanie sztucznej inteligencji w sposób dyskryminujący grupę mniejszościową”.

To mógłby być stronniczość w decyzjach o zatrudnieniulub związane z kamery monitorujące rozpoznawające twarz na żywo które są często stosowane przez siły policyjne na całym świecie.

Znaczenie etyki sztucznej inteligencji zostało wzmocnione przez: Skandal na poczcie”, mówi szef BCS, „gdzie specjaliści niebędący informatykami wykorzystali dowody wygenerowane komputerowo do ścigania zastępców kierowników poczty, co zakończyło się tragicznie”.

Dla wszystkich, którzy nie są świadomi skandalicznego wykroczenia, jakiego dopuścił się Urząd Pocztowy, w 1999 r. kupił on pełen błędów system księgowy Horizon od ICL, firmy następnie kupionej przez Fujitsu. Setki kierowników lokalnych oddziałów pocztowych zostało następnie niesłusznie skazanych za oszustwa, których winą był Horizon.

Ta żałosna historia, zaliczana do największych pomyłek sądowych w Wielkiej Brytanii, zniszczyła życie kierownikom lokalnych oddziałów, wielu z nich zbankrutowało, a niektórzy popełnili samobójstwo.

W artykule „Życie ze sztuczną inteligencją i nowymi technologiami: stawianie czoła wyzwaniom etycznym w oparciu o standardy zawodowe”, Grupa Specjalistów ds. Etyki BCS zaleca:

  • Każdy technolog pracujący na stanowisku AI o wysokich stawkach powinien być zarejestrowanym profesjonalistą spełniającym niezależne standardy praktyki etycznej, odpowiedzialności i kompetencji.
  • Rząd, przemysł i organizacje zawodowe powinny wspólnie wspierać i rozwijać te standardy, aby budować zaufanie społeczne i stwarzać oczekiwania dotyczące dobrych praktyk.
  • Organizacje brytyjskie powinny mieć obowiązek publikowania swoich polityk dotyczących etycznego wykorzystania sztucznej inteligencji we wszelkich odpowiednich systemach, a oczekiwania te powinny rozciągać się na liderów, którzy nie są specjalistami technicznymi, w tym dyrektorów generalnych i zarządów.
  • Rząd Wielkiej Brytanii powinien dążyć do wspierania organizacji w ustalaniu wiodących na świecie standardów etycznych.

Georgina Halford-Hall, dyrektor generalna WhistleblowersUK oraz przewodnicząca ds. strategii i polityki Ogólnopartyjnej Grupy Parlamentarnej (APPG) ds. Whistleblowing, stwierdziła w oświadczeniu: „Sztuczna inteligencja i szybki postęp w sektorze technologii sprawiły, że sygnaliści są podatni na nadużycia, znęcanie się, molestowanie i wiktymizacja. W pełni wspieramy firmę BCS, ponieważ stara się ona budować przejrzystą kulturę wokół praktyk etycznych, która daje profesjonalistom z branży technologicznej pewność siebie, dzięki której mogą rzucić wyzwanie, gdy te standardy nie zostaną spełnione”. ®

Znak czasu:

Więcej z Rejestr