Po niepowodzeniu ich eksperymentu ze stabilną walutą, Iran i Rosja nieuchronnie przyjmą Bitcoina

Po niepowodzeniu ich eksperymentu ze stabilną walutą, Iran i Rosja nieuchronnie przyjmą Bitcoina

To jest opinia redakcyjna autorstwa Q Ghaemi, analityka giełdowego i bitcoina oraz autora biuletynu Qweekly Update.

Wcześniej w tym miesiącu, pojawiły się raporty że Bank Centralny Iranu współpracuje z Rosyjskim Stowarzyszeniem Przemysłu Kryptograficznego i Blockchain w celu stworzenia stablecoina, który będzie wspierany złotem w celu uregulowania handlu. Nie jest to pierwsza wyprawa do świata kryptograficznego dla żadnego kraju ani nie będzie ostatnia. Ale to przedsięwzięcie nie powiedzie się, ostatecznie przybliżając oba kraje o krok do przyjęcia Bitcoina.

Irański atak na kryptowaluty faworyzuje Bitcoina

W sierpniu 2022 r. nagłówek pojawił się i zniknął, a większość o nim nie słyszała, a ci, którzy to zrobili, nie zastanawiali się nad tym: „Iran zatwierdza użycie kryptowaluty do importu w celu zniesienia sankcji”. Ignorując fakt, że źródłem tego nagłówka był a Media finansowane przez Arabię ​​​​Saudyjską z prawdopodobnym celem destabilizacji i delegitymizacji Iranu, ważne jest, aby uznać, że Iran z powodzeniem zakończył w sierpniu transakcję o szacunkowej wartości 10 milionów dolarów, którą można założyć, że była prowadzona w bitcoinach.

Na podstawie dziennego wolumenu jest ich ok 20 możliwych kryptowalut które mogłyby zostać wykorzystane do sfinalizowania tej transakcji, jeśli weźmiemy te kryptowaluty według dziennego wolumenu i zgodzimy się, że żadna z dziennym wolumenem poniżej 1 miliarda USD nie mogłaby zostać użyta (wszystko większe niż 1% dziennego wolumenu spowodowałoby zmianę ceny zbyt znacząco: 1% z 1 miliarda dolarów to 10 milionów dolarów) zostaje nam siedem możliwych kryptowalut: Ripple (XRP), Solana (SOL), USDC, Ethereum (ETH), Binance (BNB), Tether (USDT) i Bitcoin (BTC ).

Możemy szybko wyeliminować USDC, Solana i Marszczyć ponieważ wszystkie są zarządzane przez amerykańskie korporacje i ze względu na przepisy dotyczące sankcji (patrz: Tornado Cash), byliby zmuszeni uniemożliwić Iranowi korzystanie z ich platformy (również można założyć, że irański rząd dla uproszczenia zdecydował się unikać firm amerykańskich). Pęta można również odrzucić, biorąc pod uwagę jego związek z dolarem amerykańskim. Wyrzucę też Ethereum, bo Irańczycy są zbyt tani, by płacić te opłaty za gaz. To pozostawia nam dwie opcje: BNB i Bitcoin. Pomijając osobiste uprzedzenia, nikt nie rozliczy międzynarodowego handlu z BNB bez zwycięstwa CEO Binance, Changpeng Zhao (CZ). Bitcoin wygrywa.

Iran również wcześniej zakazane wydobywanie bitcoinów operacji z powodu obciążenia sieci energetycznej Teheranu. Od tego czasu zwrócił cały sprzęt górniczy i, jak wspomniano powyżej, twierdził, że handel międzynarodowy o wartości 10 milionów dolarów został zrealizowany przy użyciu kryptowaluty. Wystarczy powiedzieć, że Iran zaczął dostrzegać potencjał Bitcoina.

Rosyjska wyprawa na kryptowaluty pokazuje potrzebę nieusankcjonowanej wymiany

Rosja zaczęła również zanurzać palce w szerszej przestrzeni kryptowalut. Po Rząd USA odpowiedział sankcjami na inwazję na Ukrainę, Rosja została zmuszona do zbadania alternatyw dla zakończenia handlu międzynarodowego. Odpowiedzią prezydenta Władimira Putina było zrezygnowanie z ponad 500 miliardów dolarów w swoich rezerwach i nakazać każdemu nabywcy rosyjskiego gazu ziemnego zapłacić w rosyjskich rublach. Rubel bardzo pozytywnie zareagował na tę wiadomość (patrz poniższy wykres z czerwoną strzałką wskazującą początek amerykańskich sankcji i zieloną strzałką wskazującą, kiedy rubel stał się jedynym środkiem płatniczym za rosyjski gaz ziemny).

Następnie Rosja powoli zaczęła się odwracać swoje stanowisko w sprawie kryptowalut na 2020 rok. Pod koniec zeszłego roku, Rosja ogłosiła, że ​​zezwoli na międzynarodowe rozliczenia w kryptowalutach bez żadnych ograniczeń, co stanowi ogromny zwrot w stosunku do poprzedniego stanowiska. Te posunięcia dowodzą, że Rosja widzi potencjał kryptowalut jako środka wymiany.

Sankcje wzmacniają więź

Oba kraje były na celowniku amerykańskich/zachodnich sankcji, ale znalazły sposoby na obejście ich, aby pozostać przy władzy. Lekcja, której nauczyły się oba te kraje, to nie ufać nikomu, zwłaszcza w świecie finansów. Putin obficie zapowiedział że przez zamrożenie rosyjskich zasobów dolarowych „praktycznie nie wywiązała się z zobowiązań”, sygnalizując, że nawet potężny dolar może nie być tak potężny, jak chcą wierzyć Stany Zjednoczone.

Iranowi nie są też obce puste obietnice Zachodu: po negocjacjach i zgodzie na a porozumienie nuklearne w 2015 r, prezydent Donald Trump wszedł i podarł starą umowę. Chociaż może to być powszechną praktyką w niektórych (podejrzanych) przedsięwzięciach biznesowych, jest to zniewaga w kulturze perskiej. Każda wskazówka, że ​​Iran podpisze nową umowę nuklearną, była śmieszna: dlaczego Iran miałby zakładać, że następna umowa zostanie podtrzymana po odejściu tego prezydenta? Nie trzeba dodawać, że irański rząd ma bardzo małe zaufanie do zagranicznych rządów.

„Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” plus „przyjaciół trzymaj blisko, ale wrogów jeszcze bliżej” równa się stosunkom Iran-Rosja.

W 2023 roku dla ludzi z Zachodu prawie ma sens, że Rosja i Iran będą współpracować. Oba kraje są uważane przez wiele krajów zachodnich za złoczyńców, a surowe sankcje uniemożliwiają im sprzedaż światu swoich zasobów. Oba mają zapasy ropy i gazu, których świat desperacko potrzebuje. I jeszcze, ich historia jest daleki od harmonii.

Do lat dwudziestych XX wieku zarówno Wielka Brytania, jak i Rosja walczyły o kontrolę nad zasobami Iranu. Dynastia Qajar ugięłaby kolana i dała wszystko, o co poproszą obce mocarstwa, w zamian za bogactwo i bogactwa dla swojej rodziny. Wszystko zmieniło się po zamach stanu z 1921 r przyniósł kres dynastii Qajar i doprowadzony do władzy Rezy Szacha.

Reza Shah odmówił ustępstw wobec obcych mocarstw i skupił się na rozwoju Iranu. The Związek Radziecki powstał rok później, co spowodowało, że ZSRR skupił się również na wzroście wewnętrznym. Gdy Iran zaczął zyskiwać na znaczeniu dla Zachodu (głównie dla Wielkiej Brytanii i USA), Reza Szach i jego syn (ostatni szach Iranu, Mohammad Reza Szach) wykorzystać strach Zachodu przed komunizmem na swoją korzyść. Gdyby Iran nie uzyskał tego, czego chciał od swoich zachodnich partnerów handlowych, zawarłby małą umowę z ZSRR, aby przypomnieć im, kto tu rządzi.

Pomimo niegdyś kontrowersyjnej historii między tymi dwoma narodami, wydaje się, że znaleźli wspólny język: postrzeganie jako wroga Zachodu.

Dlaczego nowy stablecoin zawiedzie

Wysunąłem wzniosłe twierdzenie, że eksperyment z monetą stabilną między Iranem a Rosją zakończy się niepowodzeniem i spowoduje, że przyjmą Bitcoina. Jak to się nie powiedzie? Nie ma zaufania: nigdy nie było i nigdy nie będzie.

Zaufanie może ulec erozji podczas tworzenia sieci. Podczas gdy wielu rosyjskich i irańskich przywódców może wierzyć, że najlepsi inżynierowie ich krajów mogą stworzyć produkt, który jest w stanie obejść wszelkie ataki przeciwnika, co powstrzyma ten drugi kraj przed udzieleniem sobie dostępu tylnymi drzwiami? Co powstrzymuje kogoś przed stworzeniem sposobu na podwójne wydawanie tokenów? Teraz to wszystko domysły: przedstawiam tylko garść potencjalnych wad tego systemu — ile jeszcze możesz wymyślić?

Największe pytanie dotyczy rezerw złota wspierających stablecoina: gdzie będzie przechowywane złoto i kto sprawdzi, czy wymieniona ilość złota nadal tam jest? Biorąc pod uwagę brak zaufania, nie można oczekiwać, że żaden kraj nie zaakceptuje na ślepo faktu, że drugi trzyma taką ilość złota, za jaką się podaje (patrz „Standard Bitcoin”, aby uzyskać więcej informacji na ten temat), a sankcje uniemożliwiają zaangażowanie renomowanej strony trzeciej (chociaż Chiny mogłyby tutaj w jakiś sposób pasować do układanki).

Gdy ta bardzo duża i bardzo ważna przeszkoda zostanie pokonana, pojawi się kolejne pytanie: dlaczego? Dlaczego musimy to robić, skoro istnieje kryptowaluta z wystarczającą płynnością, aby zaspokoić ich potrzeby i która nie wymaga zaufania do żadnej ze stron?

Zarówno Iran, jak i Rosja zakazała mieszkańców przed używaniem Bitcoina, ale też mają odwrócili część swoich stanowisk nadgodziny. Można śmiało powiedzieć, że oba rządy wciąż są w trakcie zrozumienia siły i zakresu tego, co mają do zaoferowania kryptowaluty. Warto również zauważyć, że jeśli ten wspólny wysiłek zakończy się sukcesem, nie będzie to pierwsza kryptowaluta oparta na złocie.

Wnioski

Oba kraje wciąż znajdują się na etapie zbierania informacji i jeśli jakimś cudem badacz natknie się na ten artykuł, pozwólcie, że wyjaśnię to jasno i prosto: historia udowodniła, że ​​mając możliwość kontrolowania pieniędzy, ludzie u władzy będą manipulować pieniędzmi na swoją korzyść.

Jest powód, dla którego upadło Cesarstwo Rzymskie i którego nie używamy guldeny lub funtów jako walut światowych. Zamiast wprowadzać tę pokusę do równania, jedynym rozwiązaniem jest przyjęcie pozbawionej zaufania formy pieniędzy, której nie można manipulować ani nadmuchać. Bitcoin to nieuniknione pieniądze, których szukasz. To, czy dotrzesz tam przed wrogami, zależy od ciebie.

To jest post gościnny autorstwa Q Ghaemi. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.

Znak czasu:

Więcej z Magazyn Bitcoin