durante sua última aparição no popular podcast “Joe Rogan Experience”, o proprietário do Twitter e CEO da Tesla e da SpaceX, Musk, destacou a ideia de que muitos NFTs não são totalmente armazenados na rede. Em vez disso, alguns apontam para obras de arte hospedadas em um servidor externo, potencialmente colocando-os em risco.
“O engraçado é que o NFT nem está no blockchain – é apenas uma URL para o JPEG”, disse Musk. “Você deveria pelo menos codificar o JPEG no blockchain. Se a empresa que abriga a imagem falir, você não terá mais a imagem.”
Musk não está errado sobre este ser um ponto problemático notável em torno dos NFTs. Foi uma crítica comum nos primeiros dias do boom do NFT, Quando Macaco entediado e CriptoPunks avatares eram vendidos por somas de sete dígitos em 2021 – e especialmente quando Mike “Beeple” Winkelmann vendeu arte digital tokenizada por US$ 69 milhões em um leilão da Christie's em março de 2021.
Vimos um exemplo proeminente disso no final do ano passado, quando a exchange de criptomoedas FTX entrou em colapso. A FTX lançou seu próprio mercado NFT e trabalhou com marcas como os festivais de música Coachella e Tomorrowland para lançar itens colecionáveis ​​NFT, mas muitos deles pararam de trabalhar corretamente quando os servidores da FTX ficaram offline. Separadamente, existem plataformas de armazenamento descentralizadas que permitem aos proprietários de NFT “fazer backup” de suas obras de arte em caso de catástrofe.
Mas a afirmação de Musk não é verdadeira em todos os casos. Alguns projetos em Ethereum—a rede blockchain líder para NFTs — armazena suas obras de arte na rede, incluindo projetos de pixel como CryptoPunks e Pássaros lunares. E a plataforma de arte generativa Art Blocks, por exemplo, coloca os algoritmos de seus artistas em cadeia para que a arte resultante possa ser replicada a partir da saída.
A declaração de Musk também contribui para um equívoco popular em torno dos NFTs. O NFT, ou token não fungível, não é a obra de arte ou o item conectado em si.
Em vez disso, um NFT atua como um recibo ou prova de propriedade conectado a algo, seja uma obra de arte digital, um item de videogame interativo ou até mesmo um relógio de pulso físico. Em alguns casos, a obra de arte também está em uma rede blockchain descentralizada e, portanto, imutável e resistente à censura. Em outros casos, a arte não está na rede – ou o NFT representa a propriedade de um item do mundo real.

E o Bitcoin?

Mas existe um ecossistema semelhante ao NFT proeminente em que todas as obras de arte e mídia estão de fato totalmente on-chain – e existe no Bitcoin.
Bitcoin's protocolo de ordinais permite que os usuários “inscrevam” obras de arte e outras mídias no blockchain. O processo é diferente do Ethereum e de outros blockchains que dependem de smart contracts, ou código que permite autonomia aplicativos descentralizados (dapps) e ativos tokenizados via NFTs.
Com Ordinals, a arte ou mídia é vinculada a um único satoshi – ou a menor unidade de um Bitcoin, também conhecido como 1/100,000,000 de um BTC completo – e recebe um número de inscrição exclusivo. O modelo Ordinals garante que os ativos sejam inscritos permanentemente no blockchain e, enquanto a rede Bitcoin permanecer ativa, o mesmo acontecerá com os ativos do tipo NFT.
Os defensores do Bitcoin e apoiadores dos Ordinais aproveitaram os comentários de Musk, sugerindo que isso provava por que os Ordinais são superiores aos NFTs tradicionais no Ethereum e em outras cadeias.
“Você acabou de expor o caso dos Bitcoin Ordinals – inscrições de imagens/texto diretamente na rede monetária de código aberto mais segura do planeta,” twittou Will Clemente, cofundador da Reflexivity Research. “Existem atualmente 38 milhões dessas inscrições na blockchain do Bitcoin.”
“É por isso que os Ordinais continuarão a crescer. É a solução mais elegante para uma das críticas mais universais aos NFTs”, twittou Rohun “Frank” Vora, criador de projetos de imagens de perfil proeminentes (PFP) DeGods e y00ts, que cunhou projetos em redes incluindo Bitcoin, Ethereum e Solana.
“É por isso que geralmente digo que ordinais também são mais legais,” twittou o co-criador do Dogecoin, Billy Markus, após confirmar as declarações de Musk sobre como os NFTs costumam apontar para ativos externos. Almíscar é um apoiador de longa data do Dogecoin.
E uma pessoa - o pseudônimo Leônidas, um proeminente influenciador e apoiador dos Ordinais - até inscreveu o videoclipe de Musk no Bitcoin, enfatizando apenas a resposta mais ampla da comunidade em favor dos Ordinais totalmente on-chain.
“Envolva-se para que isso apareça na linha do tempo de Elon e ele aprenda como os Bitcoin NFTs (Ordinals) são armazenados totalmente na cadeia para sempre”, escreveu Leonidas.