Ethereum 2.0 atualiza com sucesso

“A finalidade foi ininterrupta e a participação caiu para 93.3% na primeira época do Altair (número exato a ser confirmado). A participação já ultrapassa os 95%”, acrescentou.

A atualização do Altair “dá às equipes de engenharia algo concreto para se aprofundar”, disse a Fundação Ethereum em março, antes de acrescentar:

“Altair é uma atualização para a cadeia de beacon que traz suporte leve ao cliente, pequenos patches para incentivos, contabilidade de vazamento de inatividade por validador, um aumento na severidade de corte e limpezas na contabilização de recompensas do validador para gerenciamento simplificado de estado.”

“Tudo parece bem em nossos nós”, disse Paul Hauner, da Lighthouse. No entanto, “achamos que cerca de 6% dos validadores não atualizaram… Alguém está produzindo blocos não-Altair. Isso é esperado e totalmente bom. Podemos tolerar isso e presumo que eles vão descobrir.”

A atualização é um hard fork da rede, o que significa que qualquer pessoa que não tenha atualizado será excluída da nova rede. Ao contrário da Prova de Trabalho (PoW), onde não atualizar significa que você simplesmente não receberá recompensas em bloco, aqui não atualizar pode significar que você perderá dinheiro porque sua aposta de 32 eth depositada será reduzida.

“Os validadores na Eth2.0 que não cooperarem com esta mudança serão penalizados”, disse Ioana Frincu, CTO da plataforma defi EQIFI antes de acrescentar:

“Até agora, o consenso PoW da rede baseava-se no facto de cada mineiro ‘trabalhar’ pela sua recompensa. Agora, com o PoS, os mineiros devem figurativamente “colocar a boca onde está o seu dinheiro”. Isto significa que a estrutura de risco muda.

Em vez de altos custos para configurar operações de mineração e blocos de minas, você valida as transações e precisa entrar no jogo. Congratulo-me com esta medida e acredito que é uma grande mudança para melhor.”

Os Bitcoiners, no entanto, criticariam ferozmente a abordagem porque ela dá aos desenvolvedores muito poder sobre exatamente qual código entra em seu nó, com o operador não tendo muita palavra a dizer, a menos que queira perder 16 eth.

“A ação de penalizar os validadores caso eles optem por não cumprir esta atualização é outra prova de que a Rede Ethereum é de fato gerenciada centralmente por seus desenvolvedores”, disse Mitja Gorovshevsky, cofundadora e CTO de uma nova blockchain da TON Labs.

No entanto, não está claro se você realmente tem muita escolha em bitcoin, como se um nó de mineração não fosse atualizado para Taproots, então eles seriam simplesmente cortados da rede.

Os nós que não são de mineração não precisam ser atualizados, mas esses nós não participam mais do consenso do que apenas observam os mineradores formando o consenso. Ethereum 2.0 não possui nós sem piquetagem, então ele não pode realmente ter uma distinção entre soft e hard fork como os nós que não são de mineração.

Assim, se você discordar do novo código, a atualização não será automática, então você poderá continuar validando a cadeia antiga, como aquele usuário corajoso, presumivelmente por engano, fez nesta atualização.

Talvez tivesse sido interessante ver neste estágio não econômico da cadeia de PoS como seria essa bifurcação menor, principalmente para provar que isso pode acontecer, mas seja no PoS ou no PoW tais escolhas custam, então estamos não vou ver isso sem um bom motivo.

No entanto, a atividade económica está a chegar a esta cadeia PoS talvez já neste verão, na maior atualização de uma das duas principais redes de sempre.

Isso transformará a rede atual em execução na cadeia de Prova de Trabalho em uma rede de Prova de Participação em sua totalidade, onde coisas como Aave são PoS-ing e seus jpegs.

Tecnicamente, a mudança é simples, apenas muda o 'seguimento de ordem' do que os mineradores dizem para o que os stakers dizem, mas é uma rede enorme com tanto em jogo e com tantas coisas em execução que passará por uma substituição completa e instantânea de seus pipelines. e fundações.

Emocionante, mas também presumivelmente muito suado para os desenvolvedores quando chegar o momento, não muito diferente do grande espetáculo que tivemos exatamente um ano atrás, quando Sushi liquidez transportada do Uniswap no que ainda parece alquimia, mas tudo correu sushi suavemente.

Depois de alguma luta pelo poder, no entanto, com Chef Nomi expulsot, ainda sentimos falta dele, pois ele deve ser incrível se criou isso.

Ainda não se sabe se haverá alguma luta pelo poder para a migração da eth 2, sendo esta a última chance, já que o ethereum fica congelado em um nível de protocolo da mesma forma que o bitcoin estava quando o bloco genesis foi lançado.

Houve algumas atualizações de bitcoin desde então, mas nada com que alguém se importasse. A Eth planeja fragmentação de dados e isso é mais do que nada, mas ainda é de interesse menor em comparação com as mudanças nas recompensas em bloco que tivemos ou a mudança drástica na oferta da migração que reduz a inflação dos atuais 4% para cerca de 0.2%-1%, onde se espera que permaneça ad infinitum.

A cadeia PoW então… bem, resta ver. Será esquecido e descartado, ou será mantido como uma espécie de peça de museu, ou será realmente utilizado pelas pessoas?

Com tantos dapps e NFTs e os codificadores direcionados para PoS, não está claro como seria a cadeia PoW se continuasse funcionando em uma espécie de universo espelhado.

Seria congelado no tempo, mas utilizável normalmente, ou se tornaria inutilizável porque antes de tudo os oráculos teriam que mudar e os desenvolvedores defi poderiam não fazer isso.

Isso porque se a cadeia PoW for mantida, ela criaria uma nova criptografia com a PoS sendo eth enquanto a PoW seria… bem, por que não POW ou Beth, como as pessoas chamam.

Beth teria um valor diferente de eth e, portanto, se você quiser usar pDAI, terá que alterar o oráculo de garantia para preço de beth.

O problema é que agora você não teria apenas um novo beth e um novo pdai, você teria pCRV ou pAava e praticamente p tudo, o que de certa forma é muito legal porque tantos tokens grátis, você até teria pNFTs???

A preparação para o maior lançamento aéreo da história provavelmente seria uma loucura, e haveria um valor básico em ter um backup, além de ilustrar as maravilhas dessa coisa que achamos que entendemos, mas o que o coletivo eth decide é ser visto.

Os próprios desenvolvedores do protocolo parecem ter tomado uma atitude um tanto defensiva, argumentando contra a remoção total da bomba de dificuldade porque dizem que se alguém quiser manter a rede PoW, deve ter as habilidades básicas de codificação para poder remover a bomba de dificuldade.

Quem quer um concorrente, exceto os mineiros que têm todas as GPUs e provavelmente querem ordenhá-las até o fim.

De qualquer forma, a eth passará por momentos emocionantes. Um estrondo, na verdade, antes que o protocolo se torne um tanto obsoleto à medida que o foco se move para fazer as segundas camadas funcionarem, bem como todos esses codificadores fazendo todas essas coisas em defi e NFTs e o que vier a seguir.