Comissário da SEC: DeFi deve abordar a transparência e o pseudonimato

A comissária da SEC, Caroline Crenshaw, destacou os benefícios das finanças descentralizadas, ao mesmo tempo em que alertou sobre os perigos de não adotar uma estrutura regulatória protetora em 9 de novembro. peça de opinião.

O artigo, Riscos, regulamentações e oportunidades DeFi, é o primeiro da edição inaugural do “The International Journal of Blockchain Law”. Nele, Crenshaw descreve sua crença de que a comunidade DeFi deve abordar as questões com transparência e pseudonimato, ao mesmo tempo em que cumpre as regras da SEC:

“No admirável mundo novo do DeFi, até o momento não houve ampla adoção de estruturas regulatórias que proporcionem proteções importantes em outros mercados.”

Em relação ao que ela vê como falta de transparência, Crenshaw disse que o DeFi carece de proteções de mercado, o que “contribui para um mercado de dois níveis, no qual investidores profissionais e insiders obtêm retornos extraordinários”.

Embora o código para a maioria dos projetos DeFi seja de código aberto e todas as transações sejam registradas na cadeia, ela argumenta que os investidores de varejo estão em desvantagem em relação aos investidores profissionais, que têm os recursos para realizar auditorias no código e nas equipes de desenvolvimento.

Na sua opinião, “não é razoável construir um sistema financeiro que exija que os investidores também sejam intérpretes sofisticados de códigos complexos”.

Crenshaw também destacou preocupações sobre a ligação entre o pseudonimato e a manipulação de mercado. Quando os participantes do mercado operam sob pseudónimo, ela argumentou que se torna difícil rastrear e mitigar a manipulação através do uso de bots e de negociações colusivas. Ela disse que os investidores tendem a ser mais vulneráveis ​​a perdas como resultado da manipulação do mercado, uma vez que os sinais normais, como volumes de negociação e dinâmica, tornam-se pouco confiáveis.

Além disso, ela acredita que os projetos DeFi deveriam estar em discussão aberta com a SEC para encontrar soluções para o dilema de resolver como o pseudonimato pode cumprir as regras existentes.

O espaço DeFi tem historicamente elogiado a capacidade de permanecer pseudônimo como recurso, em vez de um fardo para os participantes. Crenshaw, no entanto, não acredita que os investidores priorizem isso em vez de ganhar dinheiro:

“Ao mudar para o DeFi, suspeito que a maioria dos investidores de varejo não o faz porque buscam maior privacidade; eles buscam retornos melhores do que acreditam poder obter com outros investimentos.”

Num discurso de 12 de outubro na conferência SEC Speaks, Crenshaw sugeriu que marcos regulatórios, tais como funções de gatekeeping noutros mercados, são suficientes para proteger os investidores no espaço do mercado digital.

Relacionado: Os reguladores estão vindo atrás de stablecoins, mas com o que eles devem começar?

Embora as críticas atuais de Crenshaw ao DeFi não ecoem exatamente o sentimentos belicosos da senadora Elizabeth Warren e ex-comissária de comércio de futuros de commodities Dan Berkovitz, são menos favoráveis ​​do que a abordagem da Comissária da SEC, Hester Pierce, que apoia uma lei do porto seguro isso concederia aos desenvolvedores de rede um período de carência de três anos para construir uma rede descentralizada.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/sec-commissioner-defi-must-address-transparency-and-pseudonymity