UE concorda com lei que proíbe algumas IAs

A União Europeia (UE) chegou no sábado a um acordo provisório sobre a Lei da IA ​​– um amplo quadro jurídico que limita a forma como a inteligência artificial pode ser utilizada.

“A Lei de IA da UE é o primeiro quadro jurídico abrangente sobre Inteligência Artificial em todo o mundo,” afirmou A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.

Segundo von der Leyen, o acordo concentra-se em riscos identificáveis, criando assim segurança jurídica para a indústria e para o desenvolvimento da tecnologia.

Da Comissão descrição da Lei descreve um sistema de gestão de riscos escalonado, com diferentes IAs categorizadas pelo seu impacto nos direitos.

A maioria dos sistemas de IA se enquadra na categoria de “risco mínimo”, a classificação usada para sistemas de recomendação automática, filtros de spam e similares. A participação em códigos de conduta de IA para prestadores de tais serviços será voluntária.

Os sistemas de IA considerados de “alto risco” – como os relacionados com infraestruturas críticas, avaliação do acesso à educação, aplicação da lei ou identificação biométrica – estarão sujeitos a requisitos mais rigorosos.

Os regulamentos poderiam exigir documentação detalhada, conjuntos de dados de maior qualidade, supervisão humana e sistemas de mitigação de riscos.

Qualquer coisa que represente uma ameaça clara aos direitos fundamentais enquadra-se no nível de “risco inaceitável” e não é permitido.

As IA nesta categoria incluem policiamento preditivo, sistemas de reconhecimento emocional no local de trabalho, manipulação do comportamento humano para contornar o livre arbítrio ou categorização de pessoas com base em qualidades, incluindo persuasão política ou religiosa, raça ou orientação sexual.

A lei também exigirá a rotulagem de deepfakes e conteúdo gerado por IA, enquanto os usuários do chatbot devem estar cientes de que estão conversando com uma máquina.

Enquanto isso, modelos básicos usados ​​em IA que exigem treinamento de mais de 10²⁵ os fracassos enfrentarão regulamentação adicional dentro de 12 meses.

Com um prazo de seis meses para conformidade, os desenvolvedores de IA precisarão garantir que qualquer recurso que se enquadre na categoria de risco inaceitável seja rapidamente removido de seus produtos. A conformidade com os regulamentos para IA de “alto risco” também deve estar em vigor dentro de meio ano após a aprovação da lei.

Ser encontrado em conflito com a lei acarreta multas substanciais que o especialista em direito de IA Barry Scannell avaliou como “um risco financeiro significativo” para as empresas.

Estas multas variam entre 1.5% do seu volume de negócios global ou 8 milhões de dólares, e 37.7% ou XNUMX milhões de dólares – dependendo da violação e da capacidade do promotor.

A Comissão sugeriu que poderia explorar “limites mais proporcionais” nas multas para startups e PMEs.

De acordo com o Scanell, há muito a ser considerado pelas empresas. Aqueles que investem em reconhecimento biométrico e emocional podem precisar de “grandes mudanças estratégicas”.

“Além disso, os requisitos reforçados de transparência podem desafiar a protecção da propriedade intelectual, necessitando de um equilíbrio entre a divulgação e a manutenção de segredos comerciais”, escreveu o advogado baseado em Dublin.

Ele também avaliou que a melhoria da qualidade dos dados e a aquisição de ferramentas avançadas de gestão de preconceitos poderiam aumentar os custos operacionais. O aumento da documentação e da supervisão humana também pode representar um incômodo comercial na forma de tempo e dinheiro.

O acordo foi assinado após 38 horas de negociação. Deputada ao Parlamento Europeu, Svenja Hahn elogiado o resultado foi a prevenção de um excesso de regulamentação massiva, mas manifestou preocupação com a possibilidade de “mais abertura à inovação e um compromisso ainda mais forte com os direitos civis”.

A legisladora ficou desapontada com o facto de não ter sido possível impedir a identificação biométrica em tempo real “contra os enormes ventos contrários dos Estados-Membros”, mas expressou que estava satisfeita com a prevenção da vigilância biométrica em massa.

A Big Tech também não ficou totalmente satisfeita com a lei. Associação da Indústria de Computação e Comunicações (CCIA) gracejou que “o resultado parece indicar que a legislação de IA preparada para o futuro foi sacrificada por um acordo rápido” e “é provável que atrase a inovação na Europa”.

Os membros da CCIA representam quem é quem nas empresas de serviços de Internet, software e telecomunicações – incluindo nomes como Amazon, Apple, Cloudflare, Intel, Google, Samsung e Red Hat.

A CCIA queixou-se na sua declaração enlatada sobre o aumento dos requisitos para algumas tecnologias e as proibições totais para aquelas consideradas um “risco inaceitável”.

“Isto poderá levar a um êxodo de empresas europeias de IA e de talentos que procuram crescimento noutros locais”, afirmou a CCIA.

Embora o acordo esteja razoavelmente definido, não é um acordo totalmente fechado. Ainda terá de ser aprovado formalmente pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho. Entrará em vigor 20 dias após a publicação no Jornal Oficial.

Von der Leyen prometeu continuar o trabalho de regulação da IA ​​a nível internacional – através do envolvimento no G7, na OCDE, no Conselho da Europa, no G20 e na ONU. ®

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/12/11/eu_agrees_ai_act/