Abordando mais FUD de energia do Bitcoin, mostrando a inteligência de dados do PlatoBlockchain do espelho. Pesquisa Vertical. Ai.

Abordando mais FUD de energia Bitcoin mostrando o espelho

Carimbo de data / hora: 6 de fevereiro de 2022 2:00

Durante a Audiência da Câmara sobre Uso e Impacto de Energia da Criptomoeda havia um ponto de oposição fornecido na forma de “número de empregos por unidade de eletricidade consumida”. Não estou perplexo com a pergunta - acho que há uma pergunta justa a ser feita em relação à nossa compreensão de onde nossa energia está indo em algum lugar, e talvez haja alguma validade em compará-la com nossos números de emprego, não sei . Mas, para entender esse tipo de pensamento, eu queria comparar o consumo de energia de uma de nossas empresas favoritas aqui nos Estados Unidos.

Eu escolhi olhar para a Microsoft (MSFT). Em uma matemática rápida de guardanapo, olhei para o emprego da Microsoft em 2019 números (144,000), pois só consegui encontrar dados sobre seu consumo de energia a partir de 2019.

Números de emprego e energia da Microsoft

Consumo total de energia em 2019, graças aos Dados de Sustentabilidade Ambiental de 2019 da Microsoft Fact Sheet, chega a pouco mais de 9.2 milhões de megawatts-hora (MWh). Que é 9,200 gigawatt-hora (GWh), ou 9.2 terawatt-hora (TWh).

Antes de tentarmos analisar a conversa sobre consumo de energia e moralização, uma rápida contribuição do Instituto Americano de Geociências:

“A quantidade de eletricidade que uma usina gera ao longo de um período de tempo depende da quantidade de tempo que ela opera em uma capacidade específica. Por exemplo, se o reator RE Ginna operar com capacidade de 582 MW por 24 horas, ele gerará 13,968 megawatts-hora (MWh).”

O maior reator nuclear do mundo em janeiro de 2020 reside em Japão. O reator Kashiwazaki-Kariwa de Tóquio tem uma capacidade líquida de pouco menos de 8,000 MW, então vamos usar esse número redondo. Para obter nossa medida de MWh para podermos comparar a produção com o consumo vamos fazer as contas:

8,000 MW de saída x 24 horas = 192,000 MWh

Agora precisamos obter a produção potencial anual, essa métrica não será necessariamente confiável porque as armas nucleares não podem operar perpetuamente. Há manutenções muito importantes ao longo do caminho para garantir que todas as diretrizes regulatórias e de segurança sejam atendidas. Mas estamos falando em hipóteses aqui:

192,000 MWh x 365 dias = 70,080,000 MWh anualmente

or

70,000 GWh

or

70 TWh

De acordo com o Power-technology. com essa usina produz energia suficiente para sustentar 16 milhões de lares.

Aqui temos a Microsoft consumindo quase 13% dessa produção relativa para si. E se quiséssemos seguir a linha de pensamento em torno do “número de empregos por unidade de eletricidade consumida”, obteríamos um número semelhante a:

9.2 milhões de MWh / 144,000 funcionários = 63.9 MWh por funcionário

De acordo com Administração de Informação de Energia dos EUA a família média consome 10,715 kWh por ano, a 893 kWh por mês.

Ok... agora minha matemática pode estar errada aqui, então me verifique. Mas, de acordo com meu cérebro, isso significa que o consumo de energia da Microsoft por funcionário é igual ao de aproximadamente 4,000 residências cada.

Essa é realmente uma métrica que os oponentes do Bitcoin realmente querem usar para tentar argumentar contra o suporte à rede e ao ativo?

Tanto a Microsoft quanto o Bitcoin estão fornecendo serviços maciços para dezenas de milhões de pessoas em todo o mundo: entre facilitar as comunicações e operações digitais, garantir o poder de compra e fornecer funcionalidade para pagamentos internacionais e liquidação final que são trancos e barrancos aprimorados em relação ao padrão atual .

Como ex-artista e acadêmico por paixão, tudo o que peço é o seguinte:

Podemos criticar por motivos honestos, uniformes e justos?

Os oponentes do Bitcoin podem jogar hipocrisia e ignorância pela janela?

Este é um post convidado por Mike Hobart e Tyler Bain. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoin Magazine