Atacar o Ethereum custa mais do que um ataque ao Bitcoin: CoinMetrics – Unchained

O custo para atacar o Bitcoin varia de US$ 5 bilhões a US$ 20 bilhões, enquanto custaria mais de US$ 34 bilhões para atacar o Ethereum, de acordo com a CoinMetrics. Mesmo assim, os pesquisadores não encontraram nenhuma maneira de o invasor lucrar e a rede ainda sobreviveria.

Bitcoin e Ethereum agora podem ser resistentes a ataques de 51%, de acordo com novo pesquisa da empresa de análise on-chain CoinMetrics.

Um ataque de 51% refere-se a um ataque a uma blockchain por um grupo de mineradores ou atores maliciosos que controlam mais da metade da taxa de hash de mineração da rede em um ambiente de Prova de Trabalho (PoW) ou nós em uma Prova de Participação ( PoS), colocando-os no controle da rede. 

É claro que quanto maior a rede, mais difícil se torna controlar a maior parte do poder de hashing, e agora parece que pode ser muito difícil executar um ataque às duas maiores blockchains – Bitcoin e Ethereum.

Os pesquisadores quantificaram o custo total de ataque (TCA) dessas blockchains e descobriram que é mais caro realizar um ato malicioso como esse do que participar honestamente da rede. 

Lucas Nuzzi, chefe de pesquisa e desenvolvimento da CoinMetrics, compartilhou trechos das descobertas do artigo acadêmico sobre X. Pelas estimativas dos pesquisadores, para atacar o Bitcoin, alguém teria que comprar 7 milhões de mineradores ASIC – cujo custo provavelmente seria superior a US$ 20 bilhões, com base em como o mercado reagiria a um comprador implacável.

4/ Mas esses ASICs não estão à venda!

Como você compra 51% deles?

Uma maneira de fazer isso é simular usando dados históricos de mercado ASIC (graças a https://t.co/C4YC0XjzxI) para ver como esse mercado reagiria a um comprador ASIC implacável

Num cenário, esse custo por si só é próximo de… pic.twitter.com/fnS6DrLSY8

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 15 de fevereiro de 2024

Mesmo que um invasor estatal tivesse os recursos financeiros para fabricar seus próprios ASICs para o ataque, o único modelo que poderia sofrer engenharia reversa seria o Bitmain AntMiner S9, que também tem um custo de fabricação de mais de US$ 20 bilhões.

Enquanto isso, os pesquisadores estimam que o custo total para atacar o Ethereum seria de mais de US$ 34 bilhões, com um preço de ETH de US$ 2,279 (o preço atual do ETH é de US$ 2,830), o valor total de ETH apostado em 28.8 milhões e uma contagem de validadores de 899,840. Isso também levaria mais de seis meses devido ao limite de rotatividade que impede que a aposta seja implantada de uma só vez

Uma grande preocupação que os observadores da indústria levantaram ao longo dos anos é a ameaça potencial dos Derivativos de Estaca Líquida (LSDs) fornecidos por serviços de estaca como Lido e RocketPool. Lido, em particular, controla 31% da ETH apostada, perto do limite de segurança económica do Ethereum de 33%, o que significa que a finalidade da rede poderia ser perturbada se estes nós conspirassem. 

“Ao contrário da crença popular, um invasor não poderia aproveitar LSDs para comprar acesso a modelos de blocos”, disse Nuzzi.

9 Também não encontramos formas de um atacante estatal executar continuamente um ataque de 51%/34% se o objetivo for destruir estas redes.

A possibilidade de técnicas de retaliação torna dispendiosos os ataques orientados ideologicamente em cada ronda de retaliação.

No final, a rede sobrevive.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 15 de fevereiro de 2024

Atualizado em 16 de fevereiro de 2024, às 6h34 EST: Uma versão anterior do artigo declarou erroneamente o custo para atacar o Ethereum em US$ 34 milhões, em vez de US$ 34 bilhões. Unchained lamenta o erro.

Atualizado em 16 de fevereiro de 2024, às 7h30 EST: Alterar o título de “Ataques de 51% ao Bitcoin e Ethereum Impossíveis: CoinMetrics” para “Atacar Ethereum custa mais do que um ataque ao Bitcoin: CoinMetrics”