Putin, a saída

A Rússia tinha tudo. Um membro do G8, relações comerciais em expansão com a Europa, um serviço público restaurado, um centro de tecnologia em ascensão e, em geral, uma nação europeia, pacífica sob a democracia.

Então, Vladimir Putin simplesmente nunca foi embora. Apertando o parafuso muito lentamente, uma nação próspera sob o liberalismo tornou-se nas últimas duas décadas uma nação sob janelas caindo.

Como? Uma explicação pode ser que a liderança russa tenha caído nas emoções, ou romantismo, após a erosão gradual devido às últimas duas décadas de guerra.

Foi preciso a aposta de Trump e do Brexit para acabar com eles, pois uma espécie de transformação "espiritual" gradualmente tomou conta do Ocidente enquanto estávamos sendo baleados em nossas ruas, até o fechamento final de tiros no Congresso.

A democracia dos Estados Unidos e do Reino Unido era forte, é forte. Podia, e resistiu, ao ataque primitivo de emoções que naturalmente ferve durante um estado de guerra.

A Rússia, no entanto, era uma democracia muito nascente. Se alguns princípios estavam sendo comprometidos no ocidente, claramente eles foram fatalmente comprometidos no oriente próximo.

A resistência interna ao compromisso desses princípios, e a resistência externa inclusive por Putin, levou finalmente ao fim das duas décadas de guerra, pelo menos no que diz respeito às tropas europeias e americanas, e à cultura e ao 'espírito dos homens, por assim dizer.

Putin claramente não recebeu o memorando, no entanto, de que a guerra acabou e, com ela, os tempos estavam mudando.

Alheio aparentemente às mudanças tectônicas da chegada de uma nova geração, os millennials, ele decidiu que a Rússia deveria agora cometer os erros que nossos burros cometeram há duas décadas.

Alguns anos atrás, ele poderia ter alegado que é apenas uma resposta, você faz isso, eu faço isso, este é o novo bandido política de caubói certo.

Mas agora que nossas armas silenciaram, e é claro que não devemos esquecer que a América foi realmente atacada e de forma bastante espetacular e bem no centro do país, agora que nossas armas silenciaram, você não pode mais alegar que está violando princípios porque você pode afirmar: você é o único que está realmente errado.

E porque essas duas décadas de guerra terminaram, o apoio que Putin pode ter encontrado em alguns cantos, porque ele também estava lutando ostensivamente contra o mesmo lado na mesma guerra, desapareceu porque não há mais uma guerra.

Em vez disso, há uma restauração desses princípios, cuja violação os millennials lutaram. E assim, Putin é muito menos poderoso, em termos de recursos, George Bush 2.0 e duas décadas atrasado. Dando algum tipo de catarse, talvez.

Bush, é claro, agora é odiado em seu próprio país, embora a história possa ter mais nuances, já que eles foram realmente atacados.

Putin provavelmente agora é odiado na Rússia também, porque você simplesmente não viola alguns princípios. Não em nosso tempo, e certamente não na Europa.

As cartas

Sendo este o pano de fundo e as correntes que achamos que levaram Putin, pelo menos parcialmente, a essa confusão, ou foram usadas para justificá-lo, podemos nos encontrar em uma situação em que a liderança na Rússia perceba que houve um erro.

Objetivamente, é claro que eles sabem muito bem que o oeste é muito forte. Eles também sabem que este era um país realmente falido há apenas duas décadas, com a decadência real ainda continuando em grande parte da Rússia fora de Moscou.

Alguns podem até se lembrar da filmagem de suas armaduras quando foram para a Geórgia em 2008. Peças de museu enferrujadas que tinham apenas a superioridade numérica sobre a pequena nação.

Você não pode mudar totalmente essa ferrugem, mesmo em uma década, em comparação com o avanço secular da holística europeia e americana.

E assim uma derrota não é vergonha. Ao contrário, não há outra escolha senão a derrota, porque a Europa não pode permitir que um exército expansionista e imperialista com pontos de vista do romantismo do século XIX avance um centímetro em sua direção.

A Reuters acaba de publicar uma 'colher' onde suas fontes afirmam Putin rejeitado um acordo feito com a Ucrânia nos primeiros dias da guerra para que ela não se juntasse à Otan, porque ele queria tomar terras.

Essa oferta de não ingressar na Otan também foi feita publicamente naqueles primeiros dias, e Putin, no entanto, continuou avançando. Deixando claro que isso não tinha nada a ver com a segurança da Otan ou da Rússia, mas com o objetivo de usurpar a democracia e o liberalismo, na Ucrânia e até Berlim, se ele conseguir se safar.

Esse foi o ponto de virada e, portanto, essa guerra se tornou uma guerra que não pode ser perdida no que diz respeito à Europa e à América e, mais crucialmente, ao seu público.

Alguns dizem que a Rússia pode ficar com raiva e colocar mais recursos para isso, mas isso apenas forçará o outro lado a colocar mais recursos também.

Alguns, do tipo fraco, até sugerem que a Rússia pode perdê-lo, mas a Rússia perdê-lo ainda seria uma perda para eles, porque a Europa não pode recuar, especialmente nesse tipo de caso.

A única escolha para Putin é a derrota ou a derrota. E tudo bem. Não é o seu próprio país, o que eles se importam. Eles tentaram, aprenderam que não podem mais ditar unilateralmente. A Grã-Bretanha aprendeu isso no Canal de Suez há mais de meio século. Essa é a hora, e é por isso que o Reino Unido – até recentemente – e seus vizinhos uniram forças.

A Rússia deveria ter unido forças também em uma semi-aliança com a Europa, como fez até que o Romantismo levou a melhor sobre eles, e deveria ter se apegado à democracia adequada, que teve uma transição difícil como aconteceu na maior parte da Europa Oriental, mas olhe para Europa Oriental agora.

O caótico período de transição dos dez anos iniciais da década de 90 deveu-se ao colapso do serviço público, juntamente com os governos comunistas anteriores.

Democracia ou liberdade não significa falta de regras ou governo não funcional, pelo contrário, significa melhor funcionamento para ambos. Esse serviço público foi restaurado, portanto, na Europa Oriental, como a Polônia, como foi na Rússia, mas enquanto a Europa Oriental finalizou o novo sistema democrático, a Rússia se encontra de volta ao mesmo enigma de um ditador cometendo erros que as pessoas não gostam com janelas.

E assim, a democracia não era o problema, era o serviço público em colapso, um serviço público que entrou em colapso devido a um sistema ditatorial. Isso pode ser demonstrado pela Albânia, um pequeno país que fazia parte do bloco comunista, que teve muito pior do que a Rússia nos anos 90 devido à população virgem capitalista cair em esquemas de pirâmide ponzi, onde a população perdeu todas as suas economias. No entanto, eles mantiveram sua democracia e seu serviço público foi restaurado, e agora alguns o veem como um Mônaco europeu em potencial para o homem comum.

Talvez o povo russo capaz agora perceba isso. Pode não ser muito realista sugerir que talvez Putin perceba também, mas a geração mais jovem sim, os millennials, e eles estão agora no poder de fato, se não de jur, mesmo na Rússia.

As escolhas

A Ucrânia continua a avançar com rumores que as forças russas “sugerem que estão saindo de Melitopol, na região sul de Zaporizhzhia, na Ucrânia, e se dirigindo para a Crimeia, anexada a Moscou”.

Mais cedo ou mais tarde, o congelamento do inverno trará uma longa pausa até a primavera. A guerra vai continuar, mas a Ucrânia tem apenas mais algumas semanas para capturar o máximo que puder, então é hora de reflexão.

Putin pode decidir continuar, mas primeiro tem que analisar objetivamente se pode ganhar, sabendo bem que a realidade não se importa com opiniões. A resposta realista para isso, presumivelmente nesta fase, tem que ser não. Qualquer fantasia sobre a quebra do público europeu também pode ser descartada nesta fase.

O assunto é muito sério e a alternativa da ditadura nesta Europa antiga muito abominável para o público, em vez de ir contra seu governo, não ser ainda mais firme e exigente, especialmente se as coisas não estão indo muito bem na Ucrânia, como durante verão.

Com a Europa e a América impassíveis, a Rússia não pode vencer. E então o que Putin faz? A Ucrânia não concordará com nada além de fronteiras pré-2014, a Rússia se retirando completamente, e a escolha de Putin pode muito bem ser concordar com isso 'pacificamente' ou pelo avanço do Exército ucraniano.

Alguns dizem que qualquer um dos dois seria um golpe mortal para Putin, mas ele tem mão de ferro. Ele pode facilmente girá-lo como: bem, a América e a Europa são obviamente muito fortes. Seja como for, nada disso aconteceu de qualquer maneira, siga em frente.

Quem vai enfrentá-lo? A maioria dos russos não quer essa guerra de qualquer maneira. As pesquisas logo após o início estavam em 54% contra. Então o povo não vai resistir e as franjas da linha dura são elementos políticos sobre os quais Putin tem total controle, com janelas.

Um perigo muito maior para Putin, e um perigo realista, vem da continuação da guerra porque as pessoas, em sua base, são as mesmas em todos os lugares, é claro, seja uma democracia ou ditadura, leste-oeste ou qualquer outro rótulo.

Pode-se facilmente prever, portanto, o que pode acontecer nos próximos meses e dois anos, porque é o que aconteceu no Ocidente cerca de duas décadas atrás, durante outra guerra injusta.

Gradualmente, e muito imperceptivelmente, um véu de escuridão desce. A guerra pode estar longe, mas é o seu povo lutando, e embora os soldados possam não ser vistos, suas famílias, vizinhos, amigos, estão muito presentes em seu próprio país.

A música alegre, portanto, começa a desaparecer imperceptivelmente, tornando-se em retrospectiva uma espécie de eco, um resquício de outro tempo.

Ainda há música alegre, claro, mas o público começa a prestar mais atenção na música chorosa, porque as musas estão chorando. Ou seja, o talento, ao tentar tocar a objetividade através da beleza ou da música, se interessa mais pela música não feliz e o público ouvinte também porque sente mais.

Inicialmente nada mudou muito por alguns meses, pois a negação funciona como uma espécie de protetor contra choques, mas é claro que todos sabem que há uma nova realidade, e por mais que queiram fingir o contrário, a realidade se impõe aos poucos.

Através dessa gradualidade, em algum momento, o ar se torna tão denso que todos sabem que a qualquer momento todos irão espontaneamente para as ruas.

E se os alunos subirem em tal atmosfera, o jogo acabou. Tony Blair os antecipou em 2007, na única boa decisão que tomou, ao renunciar. Seu mandato continuou por mais dois anos, mas a atmosfera ficou tão carregada que, na época, parecia que faltavam apenas alguns dias para uma revolta estudantil em massa, e então ele presumivelmente julgou que não tinha escolha a não ser ir.

Sua renúncia mudou instantaneamente o vento, talvez porque todos os erros foram projetados apenas nele, e então ele meio que fez todos os erros acontecerem também. Os 'pesants' então se revoltaram em 2011, mas até então não tinham vantagem. Snowden então vazou toda a sua vigilância em 2013, mas era tarde demais naquele momento para a atmosfera explosiva nos dias anteriores à renúncia de Blair.

A Rússia, atualmente, está muito cedo na guerra para que tal atmosfera tenha se desenvolvido neste estágio, mas, assim como causa e efeito ou as leis da física, ela resulta não da mente, mas da 'lei', apenas não da leis dos homens.

Provavelmente, portanto, é inevitável que em dois ou três anos o mesmo se repita na Rússia. A única questão é se Putin é tão inteligente quanto Blair.

Aos 69 anos, suas habilidades cognitivas obviamente não são as de uma década atrás. Você pode apontar para Biden, mas é Biden realmente governando, ou seu filho.

Liz Truss, Annalena Baerbock, a rainha da dança da Finlândia, uma nova geração muito mais jovem está assumindo e eles não têm ilusões.

Esta é uma geração irritada, ou estava irritada porque seus próprios burros fizeram com eles o que Putin está fazendo com seu próprio povo, e a parte 'era' é porque agora acabou.

Não há nenhuma situação concebível em que eles possam recuar. Nenhum. Os debates da história, se precisarem ser resolvidos novamente, serão resolvidos novamente.

A melhor saída para Putin, portanto, ainda que inconcebível, é que ele faça uma eleição, uma eleição genuína, e que a nova geração assuma o controle do país.

Uma revolução pacífica em vigor, não um colapso do Estado e do serviço público. E como esse serviço civil permaneceria, não há mudança de base no terreno.

Mas politicamente, a nova pessoa pode declarar o fim da guerra, parte de uma era que se foi, e podemos ter aquele botão de reiniciar novamente, embora desta vez esperemos que realmente signifique.

Porque não há boas escolhas para a Rússia nesse grande esquema do jogo do diabo que eles chamam de geopolítica, que mais corretamente é chamado de política belicista.

Não pode, nas circunstâncias atuais, ter qualquer tipo de posição para a economia muito maior da China. Pois se o Reino Unido não pudesse ter tal posição para sua própria semente, que chance de povos diferentes.

Também não pode ter uma posição igual à União Européia, mas hoje a Polônia tem uma posição, pelo menos às vezes, para ou com a Alemanha? Polônia.

Os princípios da iluminação, e os séculos de intelecto, bem como a experiência que a levaram a isso, podem parecer mágica sem compreensão; e o levantamento da Europa Oriental é mágico, mas é claro que são o resultado do estudo das regras e leis da natureza e do homem, embora não pelos caprichos dos homens.

Que tanto é concedido é claramente indicado pelo fato de nenhuma democracia reivindicar em palavras ser uma ditadura, mas a potencialmente nova ditadura oficial do próximo mês, em palavras, reivindicar ser uma democracia.

Todos sabendo disso, e depois de experimentos – mesmo dentro da memória viva – todos sabendo dos resultados, que fraqueza manteria alguém continuando no caminho errado?

Mortal mero egoísmo e ganância, é claro, mas que mortalidade inútil é essa se não visar a chance da imortalidade.

Neste caso, Putin o homem que restaurou o serviço civil, e reconheceu o caminho errado para corrigi-lo, ou o assassino de janelas, que obviamente será rapidamente esquecido.

Não que neste momento seja totalmente sua escolha. O exército ucraniano tem uma palavra a dizer agora, já que decidiu ir além de suas fronteiras. Os alunos podem ser compelidos por forças da natureza a ter uma palavra a dizer em algum momento. Os verdadeiros governantes da Rússia, olhando para as escolhas que enfrentam e que tipo de futuro podem querer, também podem ter uma palavra a dizer, já que a nação está claramente em crise.

Renuncie e convoque uma eleição adequada. Essa pode ser a única maneira de se tornar intocável, pois seria a decisão certa, e as pessoas não iriam querer punir uma decisão certa.

Ou fique, e arrisque os riscos, mas depois de duas décadas de governo, e agora o governante com vida mais longa, por quanto tempo isso pode realmente ser sustentável quando seu próprio povo está morrendo pelo que eles veem como uma guerra imperialista de conquista sem justificativa.

Tais erros, e Putin foi avisado, é claro, em maio de 2021, quando se mobilizou pela primeira vez na fronteira, são grandes demais depois de tanto tempo de governo e com uma idade tão avançada para não ver que sair pelo menos precisa ser seriamente considerado.

E desde que seja uma eleição genuína, não precisa ser uma saída caótica.

Uma saída que obviamente virá em algum momento, então ele não pode alegar que apenas ele pode manter a Rússia unida, ou o caos se seguirá, porque em algum momento obviamente haverá uma Rússia sem Putin.

Em vez de considerar subjugar seu país a uma potência estrangeira vizinha, portanto, eles precisam considerar que talvez tenham dado errado, e talvez 2012 não tenha sido tão ruim antes de Putin retornar, e talvez voltar àquele 2012 com eleições livres e justas e um assento G8 é a direção certa.