Congressista Emmer apresenta 'Securities Clarity Act'

O congressista republicano Tom Emmer apresentou um projeto de lei na quinta-feira com o objetivo de fornecer clareza à indústria da web3 em relação às regras para empresas de ativos digitais.

A Lei de Clareza de Valores Mobiliários procura codificar que os ativos que não constituem um valor mobiliário de acordo com o Securities Act de 1933 não são classificados como valores mobiliários no caso de serem vendidos sob um contrato de investimento, que é em si um valor mobiliário.

“O Securities Clarity Act insere um termo-chave, o 'ativo de contrato de investimento', na lei de valores mobiliários existente para permitir que os projetos de criptografia atinjam todo o seu potencial de maneira compatível”, Emmer twittou.

Jerry Brito, diretor executivo do Coin Center, um grupo de lobby sem fins lucrativos da web3, elogiou o projeto de lei. “Esta é a abordagem mais inteligente que vimos para fornecer clareza sobre como a lei de valores mobiliários se aplica aos ativos digitais”, disse ele.

A conta chega poucos dias depois do MiCA aprovado pela União Europeia, um pacote abrangente de regulamentações de ativos digitais.

A SEC enfrenta duras críticas das partes interessadas da indústria web3, funcionários públicos e outras agências reguladoras por prosseguir com uma campanha de regulamentação visando a indústria cripto. Em setembro, os críticos criticaram a SEC por enterrar suareivindicar que todo o ecossistema Ethereum está sob sua jurisdição regulatória, profundamente em uma reclamação apresentada contra uma oferta inicial de moedas (ICO) de 2018.

Coinbase, a principal bolsa de criptomoedas dos EUA,processou a SEC no mês passado, depois que a agência não respondeu a uma petição anterior exigindo que a SEC aderisse ao seu processo formal de regulamentação e entregasse regulamentos informados por contribuições do público.

Ativo de contrato de investimento

O projeto de lei argumenta que os ativos digitais que não são valores mobiliários são frequentemente “confundidos desnecessariamente” com os contratos de investimento sob os quais podem ser vendidos ou distribuídos.

“Sem uma distinção entre o ativo e o contrato de valores mobiliários, os projetos de token que levantam capital para financiar o desenvolvimento não podem sair da estrutura de valores mobiliários uma vez que o projeto é descentralizado, o que dificulta a utilidade do projeto e acaba prejudicando os detentores de tokens”, afirma o projeto de lei. .

Se aprovado, o projeto de lei propõe alterar a Lei de Valores Mobiliários para afirmar que “o termo 'título' não inclui um ativo de contrato de investimento”. As alterações também definiriam um “ativo de contrato de investimento” como um ativo “vendido ou transferido de outra forma… de acordo com um contrato de investimento que não seja considerado um título”.

As alterações observariam especificamente que os ativos digitais podem atender aos critérios para classificação de ativos de contrato de investimento.

O projeto de lei também observa que alterações semelhantes também devem ser feitas no Investment Advisers Act de 1940, no Investment Company Act de 1940, no Securities Exchange Act de 1934 e no Securities Investor Protection Act de 1970.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoAiStream. Inteligência de Dados Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• Cunhando o Futuro com Adryenn Ashley. Acesse aqui.
• Compre e venda ações em empresas PRE-IPO com PREIPO®. Acesse aqui.
• Fonte: https://thedefiant.io/congressman-emmer-introduces-securities-clarity-act