Unindo IoT e Blockchain: um vislumbre do futuro com Larry Pang do IoTeX

Blockchain e criptografia geralmente não são associados à Internet das coisas. IoTeX pretende mudar tudo isso com sua visão de um ecossistema sem fronteiras. Neste episódio, Monika Proffitt se senta para uma entrevista com Larry Pang, chefe de desenvolvimento de negócios da IoTeX, enquanto falam sobre a integração da IoT com criptomoeda e blockchain. Larry compartilha seus insights sobre o blockchain atual e o espaço criptográfico e para onde ele pensa que está indo. Para mais notícias e discussões sobre criptomoedas e blockchain, sintonize hoje.

-

Assista o episódio aqui:

[Conteúdo incorporado]

Ouça o podcast aqui

Unindo IoT e Blockchain: um vislumbre do futuro com Larry Pang do IoTeX

Estou aqui com Larry Pang, Chefe de Desenvolvimento de Negócios e Membro Fundador da IoTeX. Larry, muito obrigado por se juntar a nós.

É ótimo estar aqui, Monika. Compartilharei um pouco sobre o que estamos fazendo aqui no IoTeX e darei algumas visões mais amplas sobre o ecossistema de criptomoedas.

Fiquei confuso quando vi você entrar na minha caixa de entrada. Eu fiquei tipo, “IoT e blockchain? Isso não acontece muito.” Não pegou. Não é como se tivéssemos smartwatches habilitados por blockchain ainda. Quando ouvi que você tinha dispositivos, é um cruzamento tão interessante que, francamente, só foi confuso no começo. Estou feliz que você me explicou antes de começarmos isso. Qualquer um que veja IoTeX como IoT e blockchain, eles ficariam tão confusos. Você pode falar um pouco sobre os dois principais produtos que você tem e como o componente blockchain os torna tão diferentes?

Gostaria de texto no núcleo do que é. É um blockchain de camada um, compatível com EVM, mais barato, mais rápido, mais descentralizado que o Ethereum, como todos os outros blockchains de camada um. O que diferencia o IoTeX das outras camadas é que temos um grande foco em adicionar middleware orientado à IoT e esses subprotocolos para permitir que os dispositivos tenham identidades, transmitam dados diretamente para contratos inteligentes e se beneficiem dessa ultra-segurança que o blockchain fornece. Temos dois dispositivos ao vivo na rede. Um é chamado Ucam.

Ucam é uma câmera de segurança doméstica que está à venda na Amazon desde setembro de 2020, cerca de 8,000 unidades globalmente em mais de 60 países. É uma câmera de dados própria. Ele usa a identidade descentralizada como mecanismo de login, removendo a senha do e-mail tradicionalmente. Pegamos a chave privada do usuário que só ele possui e tem acesso. Nós o usamos para criptografar todos os vídeos de ponta a ponta. Eles são os únicos que possuem a chave de descriptografia, portanto, somente eles podem visualizar seus vídeos. Eles têm controles de autorização e coisas assim. É o primeiro caso de uso de blockchain como uma camada de identidade para a câmera.

Também temos outros dispositivos que fazem um pouco mais do que apenas fornecer propriedade. Isso é chamado Rastreador de seixos. Este é um rastreador de ativos. Ele lê dados como GPS, temperatura, umidade, qualidade do ar, pressão do ar, movimento, vibração e luz. Ele oferece uma visão completa de 360º de qualquer ativo que seja rastreado, seja uma pessoa, cachorro, veículo, contêiner ou caminhão. Ele fornece uma visão 360 imparcial do que está acontecendo com esse ativo.

Mais importante, ele assina esses dados à medida que são capturados para que você saiba que são autênticos e quem possui este dispositivo também possui esses dados. Esse é o aspecto de propriedade como o Ucam, mas este dispositivo permite que as pessoas peguem dados do mundo real, conectem-nos a contratos inteligentes e gerem respostas a partir deles. Tenho certeza de que vamos nos aprofundar bastante nos casos de uso que esses dispositivos podem habilitar. No centro do que estamos fazendo, estamos trazendo a Web 3.0 para a IoT e também trazendo a IoT para a Web 3.0. Esses bilhões e bilhões de dispositivos lá fora gerando 80 zettabytes de dados, que é 1 zettabyte são 1 trilhão de gigabytes até 2025.

Há uma grande oportunidade entre os dispositivos com os quais interagimos todos os dias e essa infraestrutura blockchain que está surgindo. Até este ponto, a IoT e o blockchain eram bastante incipientes, mas Iowa, Texas, está impulsionando muita inovação no espaço. Estou feliz por mergulhar em todas as diferentes oportunidades.

Vamos começar com a câmera de vídeo. O suporte de vídeo é uma câmera, mas também um dispositivo de armazenamento.

Com esta câmera, trabalhamos com uma empresa chamada TÊNIS. Eles são fabricantes de câmeras de segurança desde 2005. Eles já venderam milhões de câmeras para governos, varejo e empresas no passado. Eles vieram até nós procurando privacidade como o próximo grande recurso para as câmeras. Você vai na Amazon, filtra por Prime e filtra por quatro estrelas, você ainda terá mais de 10,000 resultados. Em um mercado tão saturado, eles sentiram que a privacidade seria um grande recurso, então trabalhamos juntos nessa câmera. No final de 2019, foi quando revelamos o primeiro protótipo. Fomos à CES e ganhamos o CES Innovation Award por segurança cibernética e privacidade pessoal com esta câmera em 2020, o que foi ótimo.

Como usuário, quero ter todos os vídeos de tudo o que acontece na vigilância da minha casa. Eu vou enfiar um do meu quintal e quintal da frente. Meus vizinhos podem me odiar, mas tanto faz. Eu vou colocar esses. Pela minha experiência com câmeras de vídeo normais, que eram algumas das mais baratas da Amazon, não preciso de muito, mas teria câmeras em minha casa quando costumava fazer uma residência artística no Novo México.

Há todas essas câmeras ao redor e eu poderia verificar no meu telefone, ver coisas que se movem e pegar pessoas fazendo o que quer que seja. Isso foi salvo no meu telefone e se eu quisesse salvá-lo em um lugar, eu poderia baixá-lo e mantê-lo, caso contrário, o que há por aí? Nunca pensei onde estava guardado. Eu só pensava em termos de meu acesso a ele. Qual seria a minha experiência de usuário se eu tivesse colocado suas câmeras em vez das que escolhi na Amazon, além de ser muito mais desembolsada com qualidade muito maior?

Nós nos concentramos no lado da experiência do usuário das coisas. Este é um problema em criptografia em geral, como você faz com que as pessoas configurem uma carteira e experimentem a criptografia. Nós mascaramos muito disso no fundo. Quando alguém abre o aplicativo Ucam, uma conta de chave privada é criada para eles. Tudo o que eles precisam fazer é fazer backup da chave. A diferença entre uma câmera de anel e uma Ucam é que ela segue muito a tendência do que está acontecendo na Web 3.0 e cripto.

Há um ditado popular que diz que os dados são o novo ouro ou os dados são o novo petróleo. Se os dados são o novo ouro, então nossas máquinas e nossos dispositivos são as minas de ouro. Clique Para Tweet

Todos esses aplicativos tradicionais da Web 2.0 da grande tecnologia gerenciam o servidor central. Eles possuem as chaves do servidor. Eles têm visibilidade total de tudo no servidor e basearam seus negócios nessas promessas de que “nos preocupamos com sua segurança e privacidade”. Com câmeras como Ucam, você pode fazer reivindicações ou fazer declarações definitivas de que ninguém pode ver seus vídeos, exceto você.

Você nunca vai ouvir isso de uma grande empresa de tecnologia. Eles vão dançar em torno dele e fazer parecer assim. Já vimos isso tantas vezes que esses servidores são vulneráveis ​​e não são a principal prioridade para essas empresas investirem na proteção de seus dados em todas essas violações. O engraçado é que quando fomos à CES e ganhamos esse prêmio pela Ucam, isso foi em uma época em que todas aquelas câmeras de anel estavam sendo hackeadas na época do Natal, as coisas tradicionais do tipo senha de e-mail.

Algumas pessoas chamam de erro do usuário, mas é assim que as pessoas operam. Ter alguém falando com seu filho através de sua câmera não é nada do que as pessoas esperavam em seus dias. Esses tipos de fatores de choque das manchetes levam as pessoas a procurar produtos mais privados. Ainda no início de 2021, vimos uma migração em massa do WhatsApp para o Signal. À medida que as pessoas começam a pensar em finanças privadas, mensagens, dados privados, especialmente para coisas como wearables, dispositivos de saúde, câmeras domésticas inteligentes e fechaduras, tudo isso também precisa ser privatizado.

Tem sido uma jornada interessante. O desejo de privacidade dos usuários está crescendo, mas não é necessariamente apenas câmeras de privacidade. É também uma câmera de dados própria. Muitas pessoas precisam entender que possuir algo significa que você tem total controle sobre ele. Se você não o possui, você não o controla. É nisso que temos que pensar quando pensamos em todas essas facetas de dispositivos que prendemos em nossos corpos, colocamos em nossas casas e damos a nossos entes queridos. Que tipo de coisas estão acontecendo no back-end, principalmente invisível, mas esta é a oportunidade que o blockchain oferece, um back-end melhor que um dia pode alcançar a mesma experiência e recursos do usuário que o produto tradicional.

Posso imaginar como o vídeo é uma coisa que podemos garantir que seja privatizado nesses dados. A peça GPS é nova para mim. Quando penso em GPS, o Google diz: “Gostaríamos de usar sua localização, permitir ou não permitir”. Isso é tanto um opt-in ou opt-out quanto eu imaginava, mas de repente, verei coisas que, se eu disser que não usam minha localização e digitar Home Depot, me darão coisas de Manhattan quando eu ' m em San Juan, Porto Rico ou vice-versa.

Não é capaz de manter-se atualizado necessariamente sem GPS, como um histórico de consulta de pesquisa, mas parece ser aleatório. Esse é meu único contexto para entender onde meus dados sobre minha localização têm alguma aplicabilidade e eu gostaria de restringi-los ainda mais ou ter certeza de que foram dados consistentemente com uma certa permissão para as entidades certas. Você pode falar um pouco sobre como seu segundo produto aborda o GPS e como esses dados interagem com o blockchain?

Eu também tenho outra versão que é um caso claro. Isso é o que parece do ponto de vista interno do intestino. A tonelada de sensores encravados nele. Há um sensor GPS, sensor climático que faz temperatura, umidade, qualidade do ar, pressão do ar, acelerômetro de seis eixos, giroscópio que faz vibração de movimento e um sensor de luz.

Muitos desses dados são dados brutos, mas não é nisso que estamos interessados. Estamos interessados ​​nos insights que esses dados podem nos fornecer. Você pensa no que um sensor de luz pode nos dizer. Ele pode dizer se um pacote foi aberto ou não. Você pensa no que um giroscópio acelerômetro pode nos dizer. Se algo deve estar se movendo, pode dizer que essa coisa está se movendo porque sente alguma velocidade ou aceleração. Se algo não deve estar em movimento, isso também pode identificá-lo quanto à temperatura ou umidade.

Todos esses são fatores importantes quando enviamos produtos perecíveis, vacinas ou qualquer tipo de coisa sensível ao clima. O GPS pode não apenas dizer onde estão os ativos importantes, mas você pode até abstrair isso para dizer: “Este ativo está a oito quilômetros do destino. Vocês podem ir em frente e continuar o fluxo de trabalho.” Todos esses tipos de coisas dependem do caso de uso que você está tentando fazer, como anexar um Pebble Tracker a um veículo é muito diferente de anexar um Pebble Tracker a um cachorro onde você está tentando controlar e garantir que seu cão não não deixe uma certa geo-fence.

Considerando que com o veículo, você pode enviar seus dados de GPS para um contrato. Pense em um aplicativo Waze descentralizado. Todas essas pessoas estão anotando e agregando valor ao mapa. É assim jogar para ganhar um pouco as coisas, contribuindo para uma utilidade pública digital, mas você também pode obter recompensas. Você precisa ter uma localização GPS verificável para obter esses benefícios monetários, caso contrário, um honeypot. O espaço de design que estamos criando com isso está conectando coisas que fazemos no mundo real a coisas relacionadas a ativos digitais e reputação digital.

Jogue para ganhar tudo isso, como os jogos no estilo Axie Infinity, nos disseram que as pessoas podem fazer coisas no mundo digital para ganhar ativos digitais e reputação digital. Isso está decolando do ponto de vista da Dow, do ponto de vista do jogo. O que a IoTeX está tentando fazer é abrir ainda mais essa pegada para que as pessoas possam fazer coisas no mundo real e também ganhar ativos digitais e reputação digital. Há uma coisa comum em torno da prova de branco em criptografia.

Muitas pessoas entendem de prova de trabalho e prova de participação. Estas são as provas que você está dando ao blockchain. Estou provando ao blockchain que resolvi esse quebra-cabeça computacionalmente intensivo para que eu possa ser um produtor de blocos Bitcoin. Provei para o blockchain Ethereum que tenho 32 ETH, então posso ser um apostador ou um validador. Que outras coisas podemos provar para o blockchain?

É como se eu pudesse provar que joguei Pokémon Go no blockchain Steroids, então fui para aquele canto daquela sala, fiquei lá por três segundos e tirei uma foto. Posso provar que isso aconteceu e receberei uma recompensa por isso. De certa forma, quase poderia permitir mais como uma perspectiva distribuída da Oracle sobre as coisas. Isso é algo que poderia ser usado em um sentido imobiliário? Já ouvi pessoas dizerem: “Como você garantiria que os ativos imobiliários fossem atendidos?” Eu fico tipo, “Nós teríamos avaliadores.” Essa é uma abordagem centralizada.

Por que você não incentiva a multidão a dizer: “Vamos para St. Louis. Nós vamos fazer uma viagem.” Além disso, há cinco Dows diferentes envolvidos nos quais vou trabalhar em cada um, para pagar a viagem. Vou tirar fotos e confirmar que esta casa está nessa condição. Eu posso me colocar para trabalhar e obter essas recompensas por ter conectado onde essas recompensas existem e usar essa tecnologia que pode verificar se fiz o que disse que faria. É assim que esta peça funciona em conjunto?

A partir dessa perspectiva, conversamos com muitas empresas interessantes que nos apresentaram casos de uso muito semelhantes a esse.

Quais são as suas empresas favoritas que lançaram para você? Quais são seus casos de uso favoritos que você pensa: "Isso será bom?"

Existe algo chamado geocaching. É um jogo interessante no mundo tradicional da Web 2.0. As pessoas colocarão desafios em áreas públicas nesses tipos de caixas de contêineres. Há um mapa onde as pessoas podem ir: “Há um desafio que ainda posso resolver no Golden Gate Park em São Francisco ou no Central Park em Nova York”. Eles abrem essas caixas, resolvem um quebra-cabeça e escrevem a resposta no aplicativo. É como um jogo a esse respeito. É um mercado de dois lados. As pessoas podem criar ou resolver os desafios.

Se você pensar em desintermediar isso, permitindo que desafios peer to peer sejam criados, alguns dos meus casos de uso favoritos para o Pebble Tracker foram em torno de gincanas em novos países. Imagine que você está indo para a Austrália ou Nova Zelândia pela primeira vez. Quando fiz isso, antes de começar o IoTeX, eu estava olhando para todos esses itinerários diferentes como: “Tenho sete dias na Ilha Sul. Tenho dez dias na Ilha Sul. Os roteiros são completamente diferentes.

O que me fascinou foram os criadores de itinerários. Este é o início da economia criadora. Eles estão criando experiências para outras pessoas experimentarem. Não é como “só tenho um itinerário para a Nova Zelândia”. Muitas dessas pessoas são globais. “Se você for para a Tailândia, é isso que eu faria. Isso é o que eu faria se estivesse neste país ou neste país.” Eles têm uma base de fãs que apreciam os itinerários.

O próprio criador pode criar um token. “Prove para mim que você completou meu itinerário e eu vou lhe dar algumas recompensas que irão desbloquear itinerários premium no futuro, resgatáveis ​​por créditos de viagem ou coisas assim.” A prova é onde as máquinas entram. Não apenas qualquer máquina, mas máquinas imparciais à prova de adulteração que servem como oráculos de dados do mundo real. Eles dizem ao blockchain algo sobre uma pessoa ou uma coisa e o que eles fizeram no mundo real e usam isso como a parte da instrução if da lógica de negócios if then.

Se eu puder provar algo para a blockchain sobre o que fiz, seja correr 5 milhas, completar este itinerário ou reduzir minha pressão arterial de um wearable confiável, posso fazer várias coisas. A parte então é muito expressiva. Posso consertar NFTs, liquidar pagamentos, enviar notificações ou reduzir minhas taxas de seguro.

Eu baixo minha pressão arterial. Eu faço um trabalho tão bom onde meus níveis de glicose melhoram. Não sou mais pré-diabético. Talvez uma companhia de seguros habilitada para blockchain diga: “Conforme conseguimos isso, ajustamos sua taxa. Você está tão baixo quanto podemos conseguir porque você é muito mais saudável.”

Pode até ser em tempo real. Todo mundo conhece o desconto Double Check Aaron Rodgers, como o Allstate Insurance, onde se você não sofrer um acidente durante o ano inteiro, eles reduzirão sua taxa de seguro. Não se envolver em um acidente não diz a eles que você é um bom motorista. Talvez você tenha muita sorte. Talvez você dirija tão rápido que todos saiam do caminho se você tiver todos esses dados do seu veículo.

No futuro, haverá usos primários, secundários e até terciários de nossos dados. Clique Para Tweet

Cada veículo tem até mais de vinte unidades de controle eletrônico. Tudo, desde seu cinto de segurança até nossas mãos no volante, até uma vez que temos câmeras e câmeras de painel que apontam para dentro e para fora do veículo. Estes são todos os pontos de dados que podem dizer à sua companhia de seguros como você dirige e se você gostaria de dirigir abaixo do limite de velocidade ou não.

Se você quiser deixá-lo opaco e dizer: “Obrigado por sofrer um acidente. É o bastante. É por isso que você fica sabendo, ficar com o resto é meu.”

É aquele conceito de possuir os dados do seu veículo. Se você for culpado por um acidente, você não precisa abrir mão dessa informação porque você a possui exclusivamente. Não há como o governo intimar uma organização que mantém seus dados em seu servidor porque é de sua propriedade e protegido pelo blockchain.

Quando você sofre um acidente, se você tem um vídeo imparcial assinado de um dispositivo confiável que prova que meus olhos estão na estrada, que esse cara estava entrando na minha pista e eu tenho tudo em vídeo, todos os dados do meu veículo desse instantâneo no tempo, que tipo de procedimentos legais precisam ser feitos? Eles não precisam implantar um auditor ou passar por esse processo para ver quem é o culpado porque eu tenho os dados e posso provar para você, prova de segurança ou prova de não acidente.

Isso quase significa que ele ou ela com mais dados vence. Assim que resolvermos quem é o proprietário, a pessoa que tiver mais dados sobre si mesma à sua disposição vence. Se o cara que entra na sua pista não tem nada no carro dele e você tem toneladas no seu carro, você tem todas as provas. Eles podem reclamar o quanto quiserem, mas não há nada que possam fazer. Se você tiver mais dados, terá mais oportunidades de provar ou refutar o que deseja.

Pode ser interessante ver que há dados que você gostaria de apresentar e outros que não gostaria. Seria uma questão de você desistir de tudo ou não se você não quiser obter uma imagem parcial onde você manipula a verdade para certas omissões, isso ainda é algo que você pode resolver algoritmicamente.

É aí que entra o lado legal das coisas. Uma coisa que me interessa muito é em um tribunal, como você prova a alguém que o vídeo que eu capturei tem uma assinatura criptográfica para provar a autenticidade e a propriedade deste vídeo? Provas criptográficas vão voar em um tribunal de justiça. Esse é um aspecto interessante disso. Como fazemos para que este seja o padrão em que as pessoas confiam? Já vivemos na era da informação. Há um ditado popular que diz que os dados são o novo ouro ou petróleo. Se os dados são o novo ouro, nossas máquinas e dispositivos são as minas de ouro. Que tipo de dados nós mesmos anotamos?

Com uma empresa de dados e tão mergulhada em dados por todos os lados, tenho que me perguntar sobre uma meta digital, essa coisa toda do Bitcoin. Você tem uma moeda? Você está focado na moeda? Isso teve um grande impacto em algumas de suas decisões de desenvolvimento de negócios? Você pensa: “Nós fazemos criptomoedas, mas estamos trabalhando em parcerias estratégicas? Somos uma verdadeira empresa. Você pode especular sobre isso o quanto quiser. Também temos um veículo que é Dogecoin, mas vamos fazer isso”, ou você já pensou: “Não vamos nem nos incomodar em tokenizar. Os dados em si são seu próprio token de certa forma?”

O próprio IoTeX é um vasto ecossistema. Estamos crescendo muito rápido. Temos cerca de 50,000 usuários apostando cerca de 25 dApps na cadeia. IoTeX é um blockchain de camada um. Temos nosso próprio token e o token destina-se a manter o consenso e a confiança nesta nossa plataforma fundamental.

Qual é a ficha?

É chamado IOTX.

Onde as pessoas poderiam encontrar esse token?

Você pode encontrá-lo na Coinbase, Binance, WellBe, em todos os lugares, exceto FTX, o que é triste porque eu amo FTX.

Eu entrevistei uma das pessoas-chave da FTX para este programa há alguns anos. Eu os amo.

Se você pensar no que o Ethereum faz com seu token nativo, ele visa estabelecer incentivos para os validadores manterem o consenso. Destina-se a servir como um token de utilitário para os usuários. É a mesma coisa com o IoTeX. Temos nossa própria plataforma. É construído a partir do zero, sem garfos. No topo dessa plataforma de camada um, temos todos esses dApps, serviços e ferramentas que possuem seus tokens que visam incentivar o uso de seus aplicativos específicos. Tudo, desde DeFi a GameFi até este novo conceito que chamamos de MachineFi.

Diga-me o que é MachineFi. DeFi é Finanças Descentralizadas. GameFi, entendi, mas MachineFi? Isso soa cibernético.

É metafísico de certa forma. Tudo em criptografia tem um elemento Fi. Blockchain em si é uma incrível transferência de valor, mecanismo de troca de valor e ótima ferramenta de orquestração, mas é o entendimento predominante. Blockchain não é um ótimo mecanismo de computação, mas para confiança e para esse tipo de coisa, os blockchains são muito sólidos a esse respeito.

Mesmo com jogos, estamos vendo muita financeirização. Você faz isso no jogo. Você recebe isso na sua carteira. MachineFi é como usamos os dados e os serviços que as máquinas podem fornecer. Algumas máquinas como o Hello Tracker estão trazendo dados para o blockchain. Outras máquinas no futuro estão começando a ficar um pouco extravagantes aqui. Você pensa nesses dispositivos e máquinas autônomos que surgirão no futuro.

Tudo, desde drones que vão monitorar nossas cidades a satélites que capturam imagens aéreas, veículos autônomos, máquinas de venda automática, armários de aeroportos, todos esses tipos de máquinas autônomas não tripuladas, como os robôs da Boston Dynamics. Quem vai possuí-los? As máquinas vão representar toda a força de trabalho do futuro. Vai ser um desastre muito grande se chegarmos aos 0.5 anos no caminho. Todas essas máquinas autônomas, todos os dados de propriedade da AWS, Amazon e Google são uma enorme mina de ouro de dados. Pertencerá à grande tecnologia e os lucros continuarão a não ser distribuídos aos usuários.

Você usou um modelo econômico baseado em custos. Você pode acabar incentivando os usuários a trocar e fazer algo diferente da mesma forma que as pessoas se desencantaram com o WhatsApp e foram para o Signal. Uma vez que as pessoas saibam, com certeza as coisas são ponto a ponto. Eles são diferentes e separados. Se houver um incentivo econômico lá, a multidão se moverá para onde o dinheiro flui. Até Malcolm X disse: “Se você quer mudar as coisas, precisa mudar a economia”. Você não pode segurar seu cartaz e protestar contra o apelo moral. Você tem que torná-lo mais benéfico economicamente.

Esse movimento está começando. Falando sobre as alternativas, é todo esse conceito de usar seus dados para fins externos como metadados fora da vista e fora da mente. O conceito de propriedade de ativos digitais ainda é muito confuso para as pessoas. Os NFTs estão começando a colocar na cabeça das pessoas que “Isso é exclusivo. Só eu possuo isso.” É muito compreensível de uma perspectiva não fungível. Quando você pensa em dados quase invisíveis, eles não são representados como JPEG. São uns e zeros.

Você está deixando NFT, em última análise. Se você pensar sobre isso, você resume tudo, cada pessoa possuindo seus dados, mas a autonomia é uma representação viva e não fungível de dados.

Todo dispositivo também será um dispositivo não fungível. Todas essas coisas que estão sendo geradas por humanos e dispositivos, se pudermos trazer todo esse entendimento para o blockchain, é daí que vêm essas declarações if then. Todos esses contratos inteligentes são do básico ao altamente complexo e aninhados se então instruções. Se isso acontecer, então eu vou fazer isso. O bom é que os contratos inteligentes são todos de código aberto, você sabe que se eu fizer isso, ele fará isso e apenas isso.

O modelo em que estamos vivendo é que se eu fizer isso e entregar isso ao Google, obterei esses resultados, mas também há todas essas coisas de caixa preta que sabemos que estão acontecendo, mas não temos controle para parar. No futuro, haverá usos primários, secundários e até terciários de nossos dados. Os dados que podemos usar para servir como objetivo principal. Se eu compartilhar minha localização GPS, vou conseguir esse resultado, poder pagar um pedágio ou desbloquear algum tipo de permissão.

O uso secundário de dados é como eu vendo esses dados para ganhar valor. Se eu estiver dirigindo pela mesma rota todos os dias por um ano para ir e voltar do trabalho, esse conjunto de dados é super valioso para os Ubers, DoorDashes e até planejadores urbanos do mundo. Talvez não valha milhares e milhares de dólares, mas vai valer alguma coisa e esse é um uso secundário dele.

Há também a base onde você pode dizer: “Vou fazer uma doação desses dados e tem um valor monetário”. Se eu doar meu carro, recebo $500 no mínimo. Se eu doar meus dados, posso ser incentivado por alguém que queira comprá-los e isso se torna parte de uma oportunidade de código aberto para outros, da mesma forma que o LexisNexis é como um banco de dados jurídico ao qual os advogados podem ter acesso exclusivo porque pagam cada ano. Se alguém quiser dizer: “Vamos torná-lo open source”, então faça open source.

Há também o terciário e qualquer que seja o quarto uso. Eu não sei qual é a terminologia, mas essas ainda precisam ser descobertas. Essa é uma parte emocionante sobre tudo isso. Assim que tivermos esses dados na cadeia, será emocionante ver o que as pessoas inventam, como a caça ao tesouro. Muitos dos primitivos que DeFi e GameFi estão nos mostrando, jogam para ganhar e juntam liquidez, empréstimos e empréstimos, todas essas coisas são o assunto é um token. Um token e até mesmo dados também são uma representação digital de valor.

Todos esses primitivos que estão crescendo em DeFi, crowdsourcing de liquidez para decks e dando 0.3% de todas as taxas de transação para provedores de liquidez. E se no futuro a LexisNexis fosse descentralizada? Todos que estão contribuindo para esse banco de dados legal, sempre que alguém consulta algo dentro desse banco de dados, os lucros são compartilhados entre as pessoas que financiaram esse banco de dados. Talvez nem seja 0.3%.

Outro exemplo são essas imagens da Shutterstock ou da Getty. Eles agregam todas as imagens de estoque e recebem 30% ou 40% de desconto em cada venda, o que é uma loucura. Está matando de fome os fotógrafos e criadores de conteúdo. Se você puder descentralizar isso e até mesmo dar a um grupo acesso a um repositório de imagens, quanto mais imagens úteis você contribuir para o repositório, mais propriedade você terá dos lucros futuros. É exatamente como baralhos, como um pool de liquidez, exceto pelo uso de diferentes tipos de ativos.

Em vez de fazer com que essas grandes empresas de tecnologia descubram quem somos com base nessas atividades esboçadas nos bastidores, e se pudéssemos provar às pessoas quem somos ou dizer às pessoas quem somos? Clique Para Tweet

Não é apenas uma representação direta de valor na forma de um token. Pode ser indiretamente: “Quanto vale esta fotografia e imagem de estoque?” Estamos falando de produtos de custo marginal zero, onde você pode vendê-los repetidamente. É interessante pensar nisso, especialmente GameFi nos dizendo para fazer coisas para servir o bem público digital e ganhar reputação digital.

Jogar para ganhar é uma daquelas frases de efeito que você jogou por aí. Eu estava tipo, “jogar para ganhar centrado no usuário. Isso é incrível."

Há até mesmo dirigir para ganhar, correr para ganhar ou viver para ganhar. É aquele mercado de dois lados. Do lado da demanda, alguém quer que você faça algo e eles vão te pagar uma quantia X para fazer isso. Deste lado, você tem a chance de optar por fazê-lo. Não é um requisito, mas se você decidir aceitar esse incentivo e fazer o que eles dizem, pode ser um provedor de seguros, um cliente de seguros, um restaurante e seus clientes ou qualquer mercado de dois lados, você pode começar a construir esses intensivos.

As máquinas são as que vão provar, em vez de ter um intermediário humano, propenso a erros e manipulável no meio. Você pode ter uma máquina imparcial que prova que o que quer que essa pessoa esteja tentando incentivá-lo a fazer, você o fez. Esse é um tipo de contrato ponto a ponto muito limpo. Blockchain e máquinas são uma grande parte disso.

É o exemplo de ter muitos dados de você dirigindo seu carro e então alguém desviou em sua pista e eles não tinham esses dados de vigilância em seus carros. Você pode provar o que eles fizeram e eles não podem provar que você teve negligência porque sua prova é a única prova disponível. Ela com mais dados vence, desde que possua seus próprios dados.

A coisa que eu amo sobre criptografia é dizer que você estava em coma e tinha amnésia. Você esqueceu tudo, sem entender como o mundo real funciona. Se tivéssemos que redesenhar essas coisas para serem mais justas, é assim que as projetaríamos. Muito do gerenciamento de mudanças, a conversão da Web 2.0 para a Web 3.0 será muito interessante para ver quais coisas surgem primeiro.

Tudo é impulsionado economicamente em criptografia. Mesmo fora dos EUA, as pessoas estão começando a pensar: “Se meu banco ou meu governo podem fazer isso com meus fundos, o que eles podem fazer digitalmente?” A China é um grande exemplo disso. Todas essas máquinas estão rastreando tudo. A prova de atravessar a faixa de pedestres ou onde você está durante o dia, já há provas disso em todos os lugares. Se você pegar esse modelo, pense sobre o que poderíamos gravitar, não do ponto de vista do governo, mas mais do ponto de vista da corporação. Queremos que a Amazon, Google e Facebook saibam onde estamos a cada segundo? É para isso que estamos gravitando.

Seria mais interessante se houvesse um hack de todos esses dados na China porque eles têm muitos dados? Há uma metade e foi lançada em cadeia e tem que se atualizar porque demora muito para atualizar tantos dados. Aí você entra, valida com reconhecimento facial que é meu e seleciona seus dados de volta.

Se o Anonymous estiver lendo este programa e quiser uma boa ideia, eu estava imaginando como seria se víssemos uma recaptura massiva da redistribuição de dados dele. Não há pessoas suficientes que conheçam o poder de conseguir uma coisa, mas posso ver que isso eventualmente acontecerá.

Se os indivíduos não estiverem satisfeitos com a forma como o sistema descentralizado é, podemos ver mais e mais oportunidades para re-ajustá-lo e usar essa única coisa. Estamos vivendo tempos muito interessantes. No final de nossas vidas, veremos esse tipo de empoderamento se estabelecer e teremos muitas oportunidades para que seja visto e se manifeste no mundo em muitos lugares, seja legal ou governamental.

Todo mundo olha para a Web 2.0, Google, Facebooks e Amazons do mundo. Há este documentário, O Dilema Social. Ele explica a você como essas empresas ganham dinheiro. Estes são motores de publicidade. Eles vão pegar todos os dados que eles têm de todos esses aplicativos que nós fazemos e eles vão fazer um palpite muito preciso sobre quem é essa pessoa? Em que eles estão interessados? Às vezes, está verificando quais sites visitamos. Às vezes, está nos ouvindo através de nossos microfones e você verá no seu feed do Instagram.

Meu amigo jantou com a esposa de Henry Golding. Eu vi um post sobre isso e comentei no Instagram. Eu estava assistindo o YouTube na minha TV e havia um anúncio com Henry Golding nele. Não digitei Henry Golding. Esta é a esposa dele, mas há algumas coisas estranhas acontecendo. Não é como, “eu falei sobre Lake Tahoe e então eu vejo um anúncio de Lake Tahoe”. Há algumas coisas de aprendizado muito profundo acontecendo lá. Como invertemos esse modelo?

Em vez de fazer com que essas grandes empresas de tecnologia descubram quem somos com base nessas atividades de bastidores, e se pudéssemos provar ou dizer às pessoas quem somos? Se tivermos nossas carteiras de blockchain e informar a alguém todos os contratos inteligentes com os quais já nos envolvemos ou todas as transações que já fizemos, se houver um modelo de publicidade, este é o mercado de dois lados.

É aqui que eu escolho quanto disso eu vendo. Você pode vender para mim como uma mulher branca cujo nome é Monika ou você pode vender para mim e eu posso marcar mais e mais caixas.

Gastei dinheiro neste voo em viagens que levam criptomoedas. Tudo isso são provas de algo. Provei que sou campista e viajante. Anunciantes sem saber seu nome ou demografia porque sabem que você é cliente de seus produtos podem enviar ofertas e descontos. Todo o dinheiro que eles estão economizando jogando esse jogo de anúncios do Google, tire isso e direcione-o para criar relacionamentos mais puros com os clientes.

É isso que está começando a se formar com essas atividades do mundo real. Vai ser difícil dizer: “Eu vi você negociar US$ 100 milhões na FTX no fim de semana. Quer comprar uma câmera?” Não há muita compreensão do mundo real que você possa obter de DeFi, mas de GameFi, MachineFi e todos esses outros conceitos em que estamos ensinando ao blockchain coisas sobre as pessoas e as coisas que estão acontecendo no mundo, você vai ser capaz de inverter muitos desses modelos e desintermediar algumas das maiores indústrias do mundo. É uma oportunidade de US$ 1 trilhão.

Há tantos buracos redondos que podemos continuar a descer. Assim que você lançar o próximo dispositivo em algum momento no futuro, teremos que trazê-lo de volta e fazer a parte dois porque isso é muito bom. Quero ter certeza de que fiz algumas perguntas fundamentais que costumo fazer às pessoas. Você é brilhante. Acho que não estou dizendo nada surpreendente.

Claramente, você pensou nisso e está fazendo um trabalho incrível no mundo, mas isso não é abracadabra. Eu hesito em iluminar as pessoas e dizer: “Vamos acelerar”, sem colocar algum contexto. "De onde você veio? Por quanto tempo você ficou confuso sobre as coisas antes de pensar 'Eu vou fazer isso?'” Eu costumava dar palestras sobre meus trabalhos artísticos quando eu estava nas artes anos atrás.

Eu sempre tentava apimentar as minhas pinturas que eu odiava. Eu ficava tipo, “Eu odeio essa pintura. Eis porque nunca funcionou. Isso me incomodou para sempre.” Então eu fui para outro lugar e isso mostra: “É por isso que eu gostei das coisas novas, por que eu volto a fazer isso e por que isso tem significado para mim”. Não vou pedir para você me contar uma época da sua vida em que você odiou ou sofreu sua perda, mas você pode falar um pouco sobre o que você estudou na escola? Todo mundo entrou nesse espaço porque ninguém nasceu nele. Como você encontrou seu caminho?

Eu estava indo com o fluxo por um longo tempo. Eu cresci em Los Angeles e tive uma infância muito tranquila e descontraída. Fui para o MIT e estudei Economia e Finanças lá e um pouco de artes visuais e outras coisas. Ao longo da faculdade, tentei muitas coisas diferentes. Eu gravito um pouco para os negócios. Eu sei que não queria fazer nada muito profundo em engenharia. Tentei estágios, trading, banca e pesquisa de investimentos. Eu disse: “Eu não gosto de nada disso”. Eles dizem: “Se você não sabe o que quer fazer, vá para a consultoria”. Isso é o que eu fiz. Trabalhei na Oliver Wyman, que é considerada uma das cinco maiores consultorias globais do lado estratégico.

Normalmente, as pessoas fazem consultoria por dois anos. Eles vão para a escola de negócios, abandonam o navio para uma firma de educação física ou algo assim. Fiz consultoria por cinco anos, o que também é um sinal de que não tinha ideia do que queria fazer depois disso. Eu estava subindo rápido. Eu era bom no trabalho, mas cinco anos é muito tempo. A consultoria funciona de forma que você é promovido quase a cada 1 ou 2 anos para cargos mais altos. Eu tenho que ver aquela pilha inteira.

Desde o consultor de nível básico, fazendo as fórmulas básicas e aquelas planilhas do Excel, escrevendo documentos e PowerPoints, até o ponto em que eu estava gerenciando equipes maiores e descendo o funil, coordenando com os parceiros que lideram o projeto. Primeiro emprego, eu consideraria uma pós-graduação para negócios reais, o que é ótimo.

No final do dia, a consultoria é um estilo de vida difícil. Eu não tinha mais 21 anos. Eu tinha 25 ou 26 anos. Não parece muito antigo, mas estar em voos todas as semanas por 4 ou 5 anos terá seu preço eventualmente. Durante alguns dos meus dois últimos projetos foi quando comecei a ouvir mais sobre Bitcoin. Fizemos um projeto para o Fórum Econômico Mundial sobre o futuro dos pagamentos.

Em que ano foi isso?

Isso foi por volta de 2015. Foi encomendado pela Rainha da Holanda. Foi apresentado na Cimeira de Davos. Um dos tópicos que abordamos incluiu pagamentos móveis com M-Pesa no Quênia e remessas transfronteiriças. Bitcoin estava começando a entrar no redil lá. Essa é a primeira vez que ouvi falar sobre Bitcoin. Achei interessante, mas foi em um momento em que ninguém entendia ou sequer acreditava naquela tecnologia. Eu fiquei tipo, “Isso é interessante”.

IOT e blockchain têm sido bastante incipientes, e o IoTeX está realmente impulsionando muita inovação no espaço. Clique Para Tweet

Comecei a ler mais sobre isso. Foi na época da ICO. Não participei, mas gostaria de ter participado. O último projeto que fiz foi aquele que dizia: “Essas coisas têm algum valor”. Não de uma perspectiva de criptografia, mas de uma perspectiva de blockchain. Eu estava prestando consultoria para o OCC. Chama-se Options Clearing Corporation. Eles compensam e liquidam praticamente 98% de todos os contratos de derivativos nos Estados Unidos. É uma organização sem fins lucrativos de propriedade de um monte desses bancos que administram tecnologia de dinossauros. O que eles fazem é agregar informações de todas essas trocas, limpar e liquidar as transações. Esse é o serviço.

É muito fácil codificar isso. Nós os lançamos: “Você deve considerar esse sistema baseado em blockchain, construir seu caminho e descentralizar sua saída disso”. Ainda era um pouco cedo para considerar essas coisas, mas foi quando a interseção do meu cansaço de consultoria e meu interesse em blockchain se fundiram. Foi quando decidi pular do navio para o IoTeX. Foram anos de integridade de coelho criptográfico e tem sido divertido.

É muito mais envolvente do que ter um milhão de projetos diferentes em consultoria também. Estou surpreso que sempre há mais para sair do espaço blockchain. Blockchain, criptografia, DeFi e até MachineFi. Vai ser espírito de Fi. Continua. Não fiquei entediado por um segundo desde que me mudei para este espaço. Parece que, embora você geralmente tenha uma data de validade de 4 a 5 anos ou 5 ou 6 anos, também não acho que você vá a lugar algum. Você está preso.

Sinto-me muito sortudo por ter tido as oportunidades que tive na consultoria. Há muitas práticas diferentes nessas empresas de consultoria, coisas que estão fazendo coisas relacionadas a risco financeiro, estratégia de comércio eletrônico ou essas coisas. Eu estava no grupo digital. Isso foi em uma época em que a infraestrutura em nuvem não era como é agora. Muitos dos projetos que estávamos fazendo eram como: “Como podemos mover essas grandes empresas do local, data centers para a nuvem?” Em 2015 e 2016, isso estava puxando os dentes porque ninguém estava confiante sobre a nuvem. Há apenas até a FINRA, que é uma entidade governamental, decidir colocar seus dados na nuvem.

Podemos fazer isso porque a FINRA faz isso. Nós não vamos ser auditados e eles vão, “O que você quer dizer?” É sempre essa coisa de galinha e ovo com eles. Eles determinam muito mais do que deveriam porque estão muito atrás dos subúrbios com tanta frequência. Você tem que se certificar de não fazer algo que vá contra o que a intuição deles diz, porque eles podem dar a volta por cima e tornar sua vida um inferno.

Crypto está esperando por esse momento. Você vê muitas grandes empresas como a Visa fechando contratos no Ethereum, mas uma vez que uma entidade governamental usa blockchain para algo como CBDC, não é a versão descentralizada da criptografia, mas é um começo, isso dará às pessoas a luz verde para começar a investigar isso um pouquinho mais. Eu estava sentado na interseção de tecnologia, negócios e operações.

Sentar-se no meio me ajudou em criptografia porque eu falava as línguas de vários grupos. Não sou um desenvolvedor, mas posso conversar e entender os conceitos sobre por que essas coisas acontecem. Isso porque escrevi requisitos e documentos com 80 páginas. Eu sei o que esses sistemas devem fazer e o que eles podem fazer. Eu não vou construí-los eu mesmo de uma perspectiva de alto nível.

O que me ajuda em cripto é como: “Este sistema deve fazer isso para esse propósito comercial e é assim que a governança e as operações que conectam todas essas coisas acontecem juntas”. Tem sido uma jornada, mas estamos começando. Estou interessado em como todas essas diferentes primitivas vão se cruzar entre NFT ou DeFi.

É um momento insano, especialmente com o próprio mundo DeFi. Isso é publicado no final de 2021 e é uma época louca. Ele vem e vai, desde que você esteja por aí por tempo suficiente. Você está lá para a mania de 2017. Você sabe como é. Você tem o próximo. Estamos em uma mania. Vai ficar pior, ou seja, melhor. Vai cair outro inverno criptográfico que virá, mas é bom. Você pensa: “Esta é a cadência em que respiramos”. O mercado deles vai ficar bem.

Se tivéssemos essa conversa há um ano, ainda haveria alguma dúvida se blockchain e criptomoeda sobreviveriam. DeFis e NFTs estão aqui, então são movimentos. Não há volta. Não é uma questão de se. É quando. Qual seria a próxima coisa? Seja no próximo trimestre, no próximo ano ou, esperançosamente, não no ano seguinte, mas em IoTs, dispositivos inteligentes e dados do mundo real, você vê muitas pessoas começando a falar sobre isso, mas ainda não alcançou o fandom.

Não é alcançado uma conversa, por isso é tão importante que você obtenha o máximo de exposição em torno de objetos do mundo real que estão lá na Amazon. Se você quiser fazer isso, tente esta coisa. Ele irá guiá-lo através dele. Entra na Amazon e confere esses produtos por aí. Ainda não há muitos deles por aí. Eles vão pegar. Haverá mais e IoTeX está liderando a carga. É incrível.

Se você é um investidor de criptomoedas, você deve conferir o token deles. Este não é um conselho financeiro, mas quando você aprende sobre uma empresa e quer se lembrar dessa empresa, você está mantendo um dedo nesse pulso, uma maneira é comprar um pouquinho do ponto de limite. É colocar sua pele psicológica no jogo. Eu tenho que arranjar um marcador sempre para estar assistindo isso. É sempre como, “Fale aqui ou ali”. Isso me mantém indo. Mesmo que seja $5, estou investido no que vai acontecer. Posso ter um motivo para assistir ao invés de consumir informações. Não tenho certeza do que vou fazer com isso. É como uma fonte ativa de informação que também é acionável.

Espero que os leitores confiram seus produtos e tenham uma noção do que você está trazendo para o mercado. As pessoas podem mergulhar no seu site IoTeX e saber mais sobre o que você está fazendo. É um momento muito emocionante. Trazer hardware e IoT para este espaço é louvável. É um trabalho pesado fazer fabricação, bem como toda a abstração de uma blockchain. Eu amo o trabalho que vocês estão fazendo. Estou tão feliz que pudemos trazer você para o show. Muito obrigado, Lary. Tem sido um prazer total.

Eu tive um grande momento. Se alguma coisa sobre a qual conversamos despertar o interesse de algum leitor, sinta-se à vontade para entrar em contato. Sempre converse com quaisquer casos de uso malucos que você tenha ou casos de uso impactantes muito imediatos que possamos começar a usar. Eu tenho Permissão. É uma comunidade global de rede aberta, então todos são bem-vindos. Fico feliz em conversar com qualquer pessoa. Eu aprecio você me receber, Monika. Nós vamos fazer isso de novo.

Muito obrigado, Lary. Estou aqui com Larry Pang, Chefe de Desenvolvimento de Negócios e Membro Fundador da IoTeX, uma maravilhosa empresa de IoT que traz o melhor do blockchain para dispositivos vestíveis e usáveis ​​reais. É totalmente brilhante. Confira. Te pego no próximo episódio. Muito obrigado.

Links Importantes:

Adora o espetáculo? Inscreva-se, avalie, avalie e compartilhe!

Junte-se à Comunidade New Trust Economy hoje: