Mesmo sem subsídio de mineração, esses dois fatores protegerão o Bitcoin no futuro PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Mesmo sem um subsídio de mineração, esses dois fatores protegerão o Bitcoin no futuro

Este é um editorial de opinião de Dillon Healy, membro da equipe de parcerias institucionais da Bitcoin Magazine e The Bitcoin Conference.

Um tema que tem recebeu maior atenção ultimamente é a preocupação em torno do futuro “orçamento de segurança” do Bitcoin.

Isso decorre principalmente da preocupação de que a receita do minerador não seja suficiente para oferecer segurança adequada no futuro, pós bloquear subsídio. Os mineradores de Bitcoin desempenham um papel crucial na segurança da rede, propondo blocos de transações que os nós verificam, aceitam e atualizam no registro do Bitcoin. Competindo contra outros mineradores para propor esse novo bloco à cadeia, os mineradores usam intenso poder de computação para concluir o algoritmo de consenso de prova de trabalho e ganham o direito de propor o novo bloco.

Por esse serviço, o minerador vencedor recebe uma recompensa em bloco, composta de dois componentes: o subsídio em bloco e as taxas de transação. O subsídio do bloco é a quantidade de novos bitcoins cunhados em cada bloco (atualmente 6.25 bitcoin), esse subsídio de novo bitcoin liberado da oferta total de 21 milhões é cortado pela metade a cada quatro anos com a redução pela metade. O subsídio em bloco atualmente compõe a grande maioria da receita total da mineradora.

Simplificando, a preocupação é que a parte da taxa de transação das recompensas do minerador não seja aumentada o suficiente para compensar a perda do subsídio do bloco, resultando em diminuição da segurança para a rede Bitcoin e aumento da probabilidade de ataques, já que os mineradores não são mais incentivados participar. Minha opinião, porém, é que a maioria dos que estão preocupados com isso estão entendendo mal a teoria do jogo de longo prazo, os mecanismos de incentivo, a escalabilidade e o potencial de adoção do Bitcoin.

Com isso dito, este é um tópico que provavelmente deveria ser discutido mais publicamente e não descartado como um não-problema. Existem pessoas que defendem as emissões de cauda sejam adicionadas, criando um aumento no suprimento de 21 milhões de Bitcoin como uma solução para a questão do orçamento de segurança (finalidade da liquidação), que é preocupante.

Acredito que a solução (se é que você pode chamá-la assim) já está inserida na estrutura de incentivos do Bitcoin e na curva de adoção. Existem duas partes: uma, escalonamento das taxas de transação com a adoção do Bitcoin e como medida de segurança e duas, a transição da mineração do Bitcoin para uma ferramenta auxiliar.

Escala de taxa de transação

Quando esse problema é levantado, geralmente vem de alguém com um mal-entendido sobre como ou por que as taxas de transação aumentarão ou defendendo a prova de participação (aqui está um exemplo). Ironicamente, uma das razões para o aumento das taxas de transação pode ser uma reação defensiva natural a um ataque de um mal-intencionado minerador de blocos vazios para impedir que os usuários façam transações. Se blocos vazios estiverem sendo minerados, o mempool será preenchido com transações Bitcoin que estão aumentando as taxas, competindo entre si para entrar no próximo bloco. A Riot Blockchain and Blockware Solutions lançou um relatório incrível descrevendo como este e ataques semelhantes seriam enfrentados com mecanismos de defesa naturais do sistema imunológico do Bitcoin, resultando em taxas de transação muito mais altas:

“Sob um ataque de bloco vazio ou outros ataques que tentam impedir os usuários de realizar transações, é do interesse dos usuários do Bitcoin aumentar as taxas de suas transações para entrar no próximo bloco. Quanto mais blocos vazios (mais tempo dura o ataque), mais transações pendentes no mempool. As taxas de transação podem subir de 1 sat/vbyte para mais de 1,000 sats/vbyte. A recompensa por um bloco pode ir de quase 0 BTC a 10+ BTC, assumindo o tamanho máximo atual do bloco de 1,000,000 vbytes. O sistema é antifrágil e um ataque de bloco vazio seria enfrentado por um contra-ataque interminável baseado no mercado de altas taxas de transação. E o conhecimento desse contra-ataque provavelmente impediria o atacante de fazer esse ataque em primeiro lugar.” 

Outro exemplo de aumento de taxas como resultado da defesa da rede seria uma reação aos mineradores tentando censurar os comerciantes. Este exemplo é abordado com mais profundidade em Este artigo:

“Se um minerador majoritário não está aceitando transações de comerciantes, os comerciantes censurados devem aumentar suas taxas ou não realizar nenhuma transação. Se um comerciante não puder mover seus bitcoins, eles efetivamente não terão valor durante o período em que estiverem sendo censurados. Podemos deduzir que, por preferência temporal pessoal, um lojista que está sendo censurado estará disposto a pagar uma taxa de confirmação mais alta proporcional ao tempo em que está sendo censurado, até o máximo teórico em que a taxa é a totalidade do a transação”. 

Além dos incentivos defensivos naturais que resultariam em aumento das taxas de transação, também existem inúmeros argumentos para o aumento das taxas de transação como resultado da adoção do Bitcoin, especificamente como meio de troca.

À medida que a adoção aumenta, a concorrência para adicionar transações ao escasso espaço de blocos do Bitcoin aumentará, e isso aumenta as taxas atuais, o que cria mais demanda por soluções de escalabilidade. O mercado continuará a apresentar essas soluções de dimensionamento conforme a demanda – algumas soluções populares agora incluem transações em lote de trocas, a Lightning Network e outros desenvolvimentos de Camada 2 e Camada 3 que podem agrupar milhares de transferências de Bitcoin em uma transação que se estabelece na cadeia.

Quando você entende a curva de adoção do Bitcoin, é completamente razoável supor que a maioria das transações normais do usuário ocorrerá em camadas ou sidechains adicionais. A liquidação final dessas transferências agrupadas de forma mais eficiente ocorrerá na cadeia, juntamente com transações que desejam maior segurança ou instituições que movimentam grandes valores. O acordo final justificaria uma taxa de transação muito maior.

A segunda rota que deve diminuir a preocupação com a queda dos mineradores offline e a redução da segurança geral da rede é o aumento da eficiência e uma percepção mais recente de que os mineradores de Bitcoin podem atuar como uma ferramenta auxiliar para outras práticas de negócios. Um desenvolvimento altamente negligenciado no mainstream ultimamente tem sido o incentivo dos mineradores de Bitcoin para buscar energia ociosa, desperdiçada ou em excesso.

A mineração de Bitcoin oferece uma proposta única e nova para a sociedade, onde a energia inexplorada ou não transportável pode agora ser vendida instantaneamente para a rede Bitcoin no local via mineração. Uma das inovações mais interessantes neste setor é conversão de energia térmica oceânica (OTEC) fundindo-se com o Bitcoin.

Há um artigo incrivelmente detalhado sobre como OTEC e Bitcoin podem promover a produção e eficiência de energia SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA:

“Bitcoin tem o potencial de ajudar desbloquear entre 2 a 8 terawatts de energia limpa, contínua e de carga básica durante todo o ano - para um bilhão de pessoas - aproveitando a energia térmica dos oceanos. que transforma os oceanos da Terra em uma enorme bateria solar renovável.

“Ele faz isso combinando água quente da superfície tropical e água do mar fria e profunda para criar um motor térmico convencional. Essa ideia simples é perfeitamente adequada para ser expandida em escala planetária pelo apetite exclusivo do Bitcoin por comprar e consumir energia ociosa dos protótipos e plantas-piloto que serão necessários para provar que funciona. Além disso, ao aproveitar quantidades praticamente ilimitadas de água fria para resfriar mineradores ASIC co-localizados, a OTEC pode muito bem ser a maneira mais eficiente e ecológica de minerar Bitcoin.” 

Este é apenas um exemplo de como a mineração pode se tornar ainda mais eficiente ao longo do tempo e, com o aumento da eficiência, vem a segurança de rede contínua, pois faz menos sentido para os mineradores ficarem offline.

Muitos especulam que a segurança do Bitcoin acabará com o fim do subsídio de mineração. Mas outros fatores continuarão a incentivar os mineradores.

Fonte da imagem: Makai Engenharia Oceânica

A mineração de Bitcoin também está se tornando uma ferramenta auxiliar para outros processos industriais. Os mineradores de Bitcoin podem se associar a diferentes setores e empresas e oferecer enormes benefícios para práticas comerciais aparentemente normais. Um exemplo alucinante: os ASICs usados ​​para minerar Bitcoin geram calor, esse calor pode ser usado para ferver água e criar vapor, condensar a água novamente é uma forma de purificação e, em última análise, isso pode resultar na destilação da água subsidiada pela mineração, como foi discutido em um recente entrevista Troy Cross.

Esses ASICs que geram calor também precisam ser resfriados com ventiladores. Outro conceito alucinante é combinar a mineração com negócios ou indústrias que naturalmente criam ar fresco. Um exemplo que Cross discutiu foram as instalações de captura de carbono, que integram enormes bancos de fãs como parte de suas operações comerciais normais. O emparelhamento desses fanbanks com uma operação de mineração subsidia o custo do resfriamento ASIC.

À medida que essas inovações se desenvolvem, simplesmente adicionar a mineração de Bitcoin a inúmeras indústrias e negócios não relacionados que geram resfriamento ou precisam de aquecimento melhorará a eficiência e reduzirá os custos. A mineração de Bitcoin já é estufas de aquecimento e destilando uísque, ao mesmo tempo em que monetiza energia ociosa ou desperdiçada.

Com o tempo, a mineração de Bitcoin continuará a ser emparelhada com indústrias que tornam a mineração ou operações comerciais normais mais lucrativas. Eventualmente, será ridículo não usar o calor gerado naturalmente ou a energia desperdiçada de seus negócios em mineradores de Bitcoin, ou se sua empresa tiver enormes bancos de fãs, será ridículo não apontá-los para ASICs. Tudo isso resulta em mineradores com incentivos mais positivos ao longo do tempo, o que mantém a segurança da rede e tem o potencial de contrabalançar o encolhimento do subsídio do bloco.

A combinação da adoção do Bitcoin naturalmente levando ao aumento das taxas de transação ao longo do tempo e a transformação da mineração de Bitcoin em uma ferramenta auxiliar para uma ampla gama de indústrias independentes demonstra como a segurança de longo prazo da rede é algo para ser otimista.

Este é um post de convidado por Dillon Healy. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoin Magazine