O que Einstein teria feito do Bitcoin?

O grande físico Einstein certamente teria compreendido a simplicidade e a natureza irreplicável da criação e estrutura do Bitcoin.

Vou começar com algumas más notícias. Infelizmente, o mundo das criptomoedas se apropriou um pouco do nome de Einstein. Existe a bolsa canadense Einstein, que colapso no ar em 2019.

Há também o lançado recentemente Token do Einstein, parte de cuja linha do tempo observo abaixo.

O roteiro do site diz: 

“Abril de 2021, Fase 1, Lançamento de site e canais de mídia social. Criação de uma estratégia de marketing abrangente; múltiplas parcerias com influenciadores foram forjadas.

Parei de ler neste momento.

Isto é realmente lamentável, pois há muito a ponderar a partir das amplas e variadas citações públicas de Einstein feitas ao longo da sua vida. Como veremos, isso não nos leva a trocas de criptografia duvidosas ou criptomoedas “científicas”, mas diretamente ao próprio Bitcoin.

Continue lendo e tenha certeza de que nenhum conhecimento de física teórica é necessário!

Sobre Termodinâmica

Vamos começar perto de casa.

“A termodinâmica clássica… é a única teoria física de conteúdo universal que estou convencido… nunca será derrubada.”

Isenção de responsabilidade: não sou físico! Essencialmente, porém, a primeira lei da termodinâmica afirma que a energia não pode ser criada ou destruída, apenas muda de forma ou é transferida. A segunda lei postula que em cada transferência há alguma quantia que é inutilizável ou desperdiçada. Com o tempo, isso tenderá a aumentar a desordem.

Michael Saylor falou eloquentemente sobre este assunto, dizendo que o Bitcoin é um sistema monetário conservador e o primeiro sistema monetário concebido que respeita as leis da termodinâmica.

Bitcoin é um sistema fechado, com perda mínima de energia dentro da estrutura de prova de trabalho. Um bitcoin permanece em grande parte um bitcoin, seja transferido no tempo ou no espaço. A inflação dentro do sistema, essencialmente as recompensas pela mineração, pode ser vista como uma “perda”, assim como as taxas de transação, mas ambas são totalmente necessárias para que a rede funcione adequadamente. Qualquer sistema que respeite as leis da termodinâmica terá um atrito inevitável.

Um sistema de prova de aposta não pode conseguir isso com a mesma integridade sem confiança, e acho que Einstein teria apreciado isso.

Na teoria

“Tudo deve ser feito da forma mais simples possível. Mas não mais simples.”

(Vale a pena notar que a internet está cheia de citações falsamente atribuídas a Einstein, por exemplo: “A definição de insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e esperar resultados diferentes”. Neste artigo, tentei evitar cair em esta armadilha. Para completar, a citação acima é provavelmente uma paráfrase de uma citação mais longa em uma palestra de 1933 que Einstein deu, embora com praticamente o mesmo significado.)

O Bitcoin satisfaz totalmente este critério simples, mas não mais simples. Vamos considerar como.

O white paper Bitcoin de Satoshi Nakamoto tem apenas nove páginas. Vamos considerar até mesmo a primeira linha do white paper.

"Uma versão puramente peer-to-peer de dinheiro eletrônico permitiria que pagamentos on-line fossem enviados diretamente de uma parte para outra sem passar por uma instituição financeira."

Mesmo esta primeira frase por si só dá o tom. Shakespeariano em sua qualidade, pois não seria possível remover mais palavras sem remover o significado.

A base de código na qual o Bitcoin é executado também é notoriamente escassa. O original continha apenas cerca de 9,000 linhas de código, nada comparado a muitas outras cópias, às quais foram adicionadas camadas e mais camadas de complexidade.

E que tal esse mundo das altcoins? Para revisitar um pensamento em outro artigo recente eu escrevi para Bitcoin Magazine, o que Einstein teria feito com lançamentos aéreos, produção agrícola, trocas atômicas, gás, prova de aposta, rehipoteca, aposta?

Fico feliz em ser desafiado nisso, mas não acho que eles transmitam o mantra acima da mesma maneira.

Na Inovação

“Penso e penso durante meses e anos. Noventa e nove vezes, a conclusão é falsa. Na centésima vez, estou certo.”

É um equívoco comum pensar que outras altcoins irão inovar o Bitcoin, melhorando seu design, consignando-o como o “Myspace” da criptomoeda. Isso desaparece quando você entende completamente a natureza distribuída do Bitcoin, seu modelo de segurança e que seu design não pode ser significativamente melhorado por qualquer cópia sem perder os elementos que o tornam único. Como Vijay Boyapati comentou em seu novo livro “O caso de alta para Bitcoin”, alguns se concentram erroneamente em atributos tecnológicos e não o suficiente em atributos monetários.

Além disso, compreender o Bitcoin implica saber que ele foi construído após anos de outras tentativas, combinando muitos conceitos como criptografia de chave pública, Pretty Good Privacy (PGP), prova de trabalho e assim por diante. Construído sobre ombros de gigantes. Nos termos da citação acima, o Bitcoin é a centésima vez e está certo.

Sobre Educação e Aprendizagem

"O importante é não parar de questionar. Curiosidade tem sua própria razão para existir."

“Assim, não se enganou o sagaz que definiu a educação desta forma: Educação é aquilo que permanece, se alguém esqueceu tudo o que aprendeu na escola.”

A segunda metade desta citação é comumente atribuída a Einstein (e frequentemente alterada para “depois que alguém esqueceu” em vez de “se alguém esqueceu”). Na realidade, na verdade é anterior a ele em várias formas, mas ele próprio se referiu a isso por escrito (Einstein não conhecendo as origens exatas, mas referindo-se a elas como uma “inteligência”).

É impressionante quantos Bitcoiners concordariam com essas linhas. Embora isso seja conveniente como narrativa do Bitcoin, dificilmente faz parte do currículo convencional. O Bitcoin exige uma certa curiosidade e leva em todas as direções, conforme tweet abaixo.

Sobre verdade e compreensão

“A obediência cega à autoridade é o maior inimigo da verdade.”

Einstein escreveu isso em uma carta quando tinha 20 e poucos anos. Os Bitcoiners, é claro, tendem a ter uma certa suspeita de autoridade, dada a hostilidade dos governos e bancos centrais em todo o mundo em relação ao Bitcoin. Além disso, é claro, não requer autoridade para operar.

“O eterno mistério do mundo é a sua compreensibilidade.”

É irónico, dado que o mundo ocidental tem geralmente rejeitado a ideia de economias centralmente planeadas, que ainda persistimos (e mais do que nunca) com dinheiro planeado centralmente. As noções de Nassim Nicholas Taleb, particularmente em seu livro “Enganado pela aleatoriedade”, vêm à mente: pessoas superestimando enormemente sua compreensão de sistemas complexos. Naturalmente, Einstein era um físico e esta citação, em particular, deveria ser vista como tal, mas penso que há uma aplicação mais ampla. A vida é complexa.

Sobre Guerra e Paz

"A paz não pode ser mantida pela força. Isso só pode ser alcançado através da compreensão. Você não pode subjugar uma nação à força, a menos que elimine todos os homens, mulheres e crianças. A menos que desejem utilizar medidas tão drásticas, devem encontrar uma forma de resolver os seus conflitos sem recorrer às armas. O poder liberado do átomo mudou tudo, exceto nossos modos de pensar, e assim nos encaminhamos para uma catástrofe sem paralelo.”

A primeira linha acima é comumente citada sozinha, mas o restante é a chave para a compreensão do significado. Einstein disse isso num discurso em 1930. Foi surpreendentemente presciente; em 15 anos, a escalada da guerra atingiu um ponto tal que as nações poderiam eliminar-se completamente umas às outras. A citação abaixo, de 1946, dá continuidade a esse tema.

“Muitas pessoas perguntaram sobre uma mensagem minha recente de que ‘um novo tipo de pensamento é essencial para que a humanidade sobreviva e passe para níveis mais elevados’. Muitas vezes, nos processos evolutivos, uma espécie deve adaptar-se a novas condições para sobreviver. Hoje, a bomba atómica alterou profundamente a natureza do mundo tal como o conhecíamos e, consequentemente, a raça humana encontra-se num novo habitat ao qual deve adaptar o seu pensamento. À luz dos novos conhecimentos, uma autoridade mundial e um eventual Estado mundial não são apenas desejáveis ​​em nome da fraternidade, são também necessário para sobrevivência. Em épocas anteriores, a vida e a cultura de uma nação podiam ser protegidas, até certo ponto, pelo crescimento dos exércitos em competição. Hoje temos de abandonar a concorrência e garantir a cooperação. Este deve ser o facto central em todas as nossas considerações sobre assuntos internacionais; caso contrário, enfrentaremos um desastre certo. O pensamento e os métodos do passado não impediram as guerras mundiais. Pensamento futuro devo prevenir guerras.”

Acredito que esta passagem seja uma das mais próximas da linha frequentemente atribuída a Einstein: “Não podemos resolver problemas usando o mesmo tipo de pensamento que usamos quando os criamos”. Existem grandes paralelos aqui com os pensamentos de Jason Lowery, um pesquisador da Defesa Nacional dos EUA que pesquisa Bitcoin.

No tweet acima e em outro lugar, Lowery argumenta que, através do Bitcoin, temos agora uma mercadoria sintética digital que está a começar a remover o prémio monetário de outros activos físicos, que são actualmente disputados, protegidos e defendidos pelos militares. Isso não quer dizer que estes activos não terão sempre algum valor, apenas que o seu valor será reduzido. É muito mais difícil atacar ou roubar bitcoin se estiver devidamente protegido (seja por um indivíduo, empresa ou estado-nação) do que quase qualquer outro ativo.

Essencialmente, isto poderia trazer uma sociedade mais pacífica, o que surge devido a uma compreensão universal dos direitos de propriedade digital imutáveis ​​que o Bitcoin confere. Eles são alcançados e continuamente atualizados ao longo do tempo por um consenso indiscutível e contínuo sobre o timechain (blockchain). Conseqüentemente, esse “entendimento”, no que diz respeito ao Bitcoin, é universal.

Outra faceta interessante em torno da citação de Einstein acima é a necessidade de uma autoridade mundial e de um eventual estado mundial a que ele se refere. No ano de 2021, a principal barreira para que isso se torne realidade seria certamente a da confiança. Em suas operações, o Bitcoin elimina a necessidade de qualquer parte confiar em outra. Assim, na medida em que uma moeda global sólida pode beneficiar o mundo, é pelo menos parte da solução para a questão a que Einstein se refere.

Em suma

Os Bitcoiners deveriam recuperar Einstein dos pretendentes do mundo das criptomoedas que reivindicaram seu nome para si. Digo isso com ironia, mas está claro que Einstein teria sido um Bitcoiner!

Eu adoraria ouvir qualquer opinião sobre este artigo, e outros conhecerão muito melhor Einstein e sua vida. Alguma citação que eu perdi? E é fácil escolher. Há alguma razão ou passagem que mostre por que Einstein não teria aprovado o Bitcoin? Encontrei uma citação de Einstein que apoiava este contra-argumento: “Ethereum é dinheiro ultra-sônico”.

Estou brincando. A internet não atribuiu isso a Einstein, pelo menos não ainda.

Vou deixar você com um último real Citação de Einstein:

"Eu nunca penso no futuro. Isso vem em breve.

Este é um post convidado do BitcoinActuary. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein-thought-of-bitcoin