CEO da OpenAI: A IA precisa de muitos chips, mas talvez não valha US$ 7T

CEO da OpenAI: A IA precisa de muitos chips, mas talvez não valha US$ 7T

CEO da OpenAI: A IA precisa de muitos chips, talvez não US$ 7T no valor de PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

FDC O CEO da OpenAI, Sam Altman, gerou muito entusiasmo em torno da IA ​​generativa, mas como ele lembrou aos participantes do evento Foundry Direct Connect (FDC) da Intel na quarta-feira, nem tudo que você lê na internet é verdade.

Falando durante um bate-papo com o CEO da Intel, Pat Gelsinger, Altman rejeitou relatórios que ele estava tentando levantar US$ 5 a 7 trilhões para construir uma rede de fábricas de chips e a infraestrutura para apoiá-la.

“Se eu tivesse que sentar e corrigir todos os relatórios errados, não seria capaz de fazer meu trabalho, mas as pessoas dizem todo tipo de coisa”, disse ele, quando Gelsinger provocou o número.

O relatório, publicado num artigo do Wall Street Journal citando fontes não identificadas, atraiu compreensivelmente muita atenção. Contudo, muitos, incluindo este humilde abutre, foram rápidos em fazem notar, neste artigo quão grandes são US$ 7 trilhões de dólares em comparação com toda a indústria de semicondutores.

Embora as ambições de Altman em IA possam não exigir uma quantia tão elevada, ele enfatizou que é provavelmente muito mais do que as pessoas esperam. “Acho que todo mundo está subestimando a necessidade de muita computação de IA”, disse ele.

Em quantas fábricas isso se traduz, Altman hesitou em dizer.

“Espero que o mercado de computação de IA seja um tipo diferente de bem. É mais parecido com energia, onde há uma certa demanda a algum preço, e menos a um preço mais alto”, explicou.

O argumento parece ser que, com capacidade suficiente, o custo da IA ​​pode tornar-se “super barato”, mas chegar a este ponto exigirá investimentos massivos, não apenas em fábricas, aceleradores e centros de dados para os albergar, mas também em energia limpa para os operar. .

“Certamente o mais caro de todos, é a energia necessária para alimentá-los”, disse ele.

A ênfase de Altman na energia não é tão surpreendente, considerando os seus investimentos em fontes alternativas de energia, incluindo fissão e fusão tecnologia de reator nuclear.

Além de exigir uma enorme quantidade de computação e energia, Altman também alertou que o futuro do desenvolvimento da IA ​​será bastante confuso e não devemos nos apressar muito.

“Obviamente, há uma enorme ansiedade compreensível, mas exatamente o que as pessoas vão fazer, qual será a abordagem certa... estou feliz que isso esteja acontecendo agora”, disse ele.

Altman explicou que isso informou a abordagem da OpenAI para o desenvolvimento de IA, apontando para a estratégia de “implantação iterativa” da empresa.

“O que você não deveria querer, eu acho, é que a OpenAI construa inteligência artificial geral em segredo em um porão e depois aperte um botão, como soltá-la no mundo de uma vez”, disse ele. “O que você quer é um GPT-4 muito embaraçoso, um GPT-5 um pouco menos embaraçoso, um GPT-6, GPT-7 muito bom.”

Ele argumentou que esta abordagem dá tempo para se ajustar às capacidades em evolução da IA ​​e às possíveis armadilhas ocultas.

E, de acordo com Altman, não faltam armadilhas a descobrir.

“Existem todos os riscos da ficção científica. Acho que isso é realmente muito importante”, disse ele. “Você pode imaginar o que uma ferramenta como o GPT-plus-plus-plus pode fazer nas mãos de alguém que deseja causar danos. E você pode imaginar as consequências indesejadas de um sistema como esse. As pessoas já fazem filmes sobre isso há muito tempo.”

No curto prazo, Altman prevê implicações para as eleições, a cibersegurança e o bioterrorismo, coisas que, segundo ele, exigirão uma análise cuidadosa para serem mitigadas. Isto, acrescenta, é algo em que os governos e as instituições precisam de estar envolvidos. Na verdade, um relatório recente com vários contribuidores da OpenAI ofereceu sugestões apenas nisso.

Mas embora Altman tenha sido aberto sobre os danos potenciais que a IA poderia causar, ele ainda acredita que a tecnologia acabará por ser uma força para o bem.

“Quando diminuímos o zoom e olhamos se achamos que o futuro será muito melhor ou muito pior no geral, acho que será muito melhor”, disse ele. “Na verdade, acho difícil imaginar o quão melhor será.”

Quanto a saber se os trabalhadores substituídos pela IA concordarão com esse sentimento, de alguma forma duvidamos. ®

Carimbo de hora:

Mais de O registro