Preocupação com o Projeto de Lei da Reforma de Dados (Angela Good)

Os peritos jurídicos demonstraram uma incerteza considerável em torno dos detalhes das alterações recomendadas pelo governo do Reino Unido à lei de segurança de dados e à lei de protecção de dados e informação digital (Lei de Reforma de Dados). Eles sustentam que isso poderia potencialmente resultar em
o encerramento de fluxos de dados bem geridos com os países da UE.

O tão aguardado projeto de lei de reforma de dados foi divulgado após o Brexit, enquanto o Reino Unido se esforçava para atualizar seu sistema jurídico. No entanto, o equilíbrio entre atualizar o RGPD e afastar-se demasiado dele é essencial. Se ocorrer um desvio, a UE poderá reconsiderar
o acordo de “adequação”. Isto permitiria que os dados fluíssem livremente de e para o Reino Unido, mas com ramificações financeiras significativas para as empresas no Reino Unido.

Preocupação com os regulamentos de proteção de dados no Reino Unido

Jon Baines, especialista sênior em proteção de dados da Mishcon de Reya, alertou que, com os muitos ajustes recomendados no projeto de lei, o GDPR do Reino Unido está começando a parecer bastante diferente de seu parente europeu.

Ele disse ainda:

“Quanto mais os dois regimes divergem, maior é o risco de a UE questionar se ainda considera que o Reino Unido tem um regime ‘adequado’ para efeitos de transferência de dados.”

Um advogado sênior da área de dados, privacidade e segurança cibernética da Ropes & Gray, Edward Machin, também tinha preocupações. Ele argumentou que o GDPR não é perfeito e que seria irresponsável se o Reino Unido não aprendesse uma lição com a sua própria abordagem. Seus primeiros pensamentos
do projeto de lei era que o governo havia chegado a um acordo em favor dos negócios e desconsiderado vários assuntos. Ele acredita que as salvaguardas e a redução dos direitos das pessoas seriam temas alvo de modificação antes da finalização do projeto de lei.

Além disso, o projeto de lei visa diminuir a autonomia da OIC, que teve influência na preparação do GDPR. Machin disse que é desanimador que o governo mantenha a sua crença de que o parlamento exige maior autoridade sobre a OIC. Como regulador,
a OIC não é imprevisível nem inativa, por isso não é fácil ver a lógica de uma mudança que comprometa o seu estatuto a nível mundial por ganhos insignificantes. Além disso, há preocupações de que o governo tenha demasiada autoridade para mudar a política governamental sem
apelando ao exame cuidadoso dos legisladores.

Matt Warman, o ministro Digital, reiterou certos pontos do Brexit no seu próprio resumo. Ele disse que o projeto de lei manteria a atitude do Reino Unido em apoiar os fluxos de dados mundiais, aproveitando a sua posição autossuficiente para fazer parcerias com
das economias de crescimento mais rápido do mundo. Ele disse que as reformas garantiriam que os mecanismos de transferência global de dados pessoais fossem seguros e adaptáveis ​​para apoiar o crescimento dos negócios britânicos.

Por que abandonar o GDPR em direção ao projeto de lei de reforma de dados?

A Lei de Proteção de Dados e Informação Digital visa revisar e simplificar a estrutura de proteção de dados do Reino Unido. Incorpora ações relacionadas com dados inteligentes e identidade digital, para citar apenas algumas.

Mas porque é que o governo do Reino Unido quer afastar-se do GDPR e, em vez disso, implementar a Lei de Reforma de Dados? O governo pretende afastar-se do regime de proteção de dados da UE já há algum tempo, especialmente desde que saiu da UE, e afirma que isso
O novo projeto de lei promoverá a inovação e, ao mesmo tempo, eliminará a burocracia associada à implementação de novos regulamentos. Parece que o governo do Reino Unido compreende o poder dos dados na nossa economia digital, e esta é uma das principais razões pelas quais um sistema regulatório eficaz
é necessário: permitir a inovação em novas tecnologias.

A UE tem-se mostrado lenta na assinatura de acordos de transferência de dados com vários países da Europa e isso significa que muitas empresas estão a empregar o GDPR com mão dura, em vez da flexibilidade que a Lei de Reforma de Dados permitiria e, portanto, encorajaria
negócios britânicos prosperem.

Afastar-se do GDPR pode colocar em risco a adequação dos dados

Com todos os benefícios aparentemente positivos da Lei de Reforma de Dados, existe a preocupação de que ela enfraqueça demasiado os padrões. O desafio é conceber reformas que sustentem os actuais elevados padrões em matéria de protecção de dados pessoais, ao mesmo tempo que permitem
empresas utilizem dados para inovar. Será também importante garantir que quaisquer reformas não ameacem o actual estado de adequação dos dados entre o Reino Unido e a UE. Não queremos um congelamento total do fluxo de dados através das fronteiras.