Distribuindo emaranhamento multipartido em redes quânticas ruidosas

Distribuindo emaranhamento multipartido em redes quânticas ruidosas

Luís Bugalho1,2,3, Bruno C. Coutinho4, Francisco A. Monteiro4,5e Yasser Omar1,2,3

1Instituto Superior Técnico, Universidade de Lisboa, Portugal
2Grupo de Física da Informação e Tecnologias Quânticas, Centro de Física e Engenharia de Materiais Avançados (CeFEMA), Portugal
3PQI – Instituto Português de Quântica, Portugal
4Instituto de Telecomunicações, Portugal
5ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa, Portugal

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Uma internet quântica visa aproveitar tecnologias quânticas em rede, ou seja, distribuindo emaranhamento bipartido entre nós distantes. No entanto, o emaranhamento multipartido entre os nós pode capacitar a Internet quântica para aplicativos adicionais ou melhores para comunicações, detecção e computação. Neste trabalho, apresentamos um algoritmo para geração de emaranhamento multipartido entre diferentes nós de uma rede quântica com repetidores quânticos ruidosos e memórias quânticas imperfeitas, onde os links são pares emaranhados. Nosso algoritmo é ótimo para estados GHZ com 3 qubits, maximizando simultaneamente a fidelidade do estado final e a taxa de distribuição de emaranhamento. Além disso, determinamos as condições que geram essa otimização simultânea para estados GHZ com um número maior de qubits e para outros tipos de emaranhamento multipartido. Nosso algoritmo é geral também no sentido de que pode otimizar simultaneamente parâmetros arbitrários. Este trabalho abre caminho para gerar de forma otimizada correlações quânticas multipartidas sobre redes quânticas ruidosas, um importante recurso para tecnologias quânticas distribuídas.

As tecnologias quânticas prometem computação mais rápida, comunicações privadas mais seguras e detecção e metrologia mais precisas. Em particular, as redes quânticas abrem a possibilidade de explorar essas aplicações em cenários distribuídos, permitindo maior desempenho e/ou tarefas envolvendo múltiplas partes. No entanto, para realizar algumas aplicações entre várias partes, o emaranhamento multipartido é frequentemente necessário.
Neste trabalho visamos encontrar a maneira ótima de distribuir emaranhamento multipartido entre diferentes nós de uma rede quântica com repetidores quânticos ruidosos e memórias quânticas imperfeitas, onde os links são pares emaranhados. Isso tem relevância particular para aplicativos em que o ruído e a distribuição do estado afetam o próprio aplicativo. Para tanto, introduzimos uma nova metodologia que permite maximizar dois objetivos diferentes – a taxa de distribuição e a fidelidade do estado distribuído – embora nossa abordagem seja facilmente generalizável para incluir mais. Desenvolvemos um algoritmo com ferramentas da teoria clássica de roteamento que encontra a maneira ideal de distribuir um estado GHZ de 3 qubits, de forma adaptável a diferentes implementações físicas subjacentes e protocolos de distribuição. Também fornecemos resultados para um número maior de qubits e outra classe de estados emaranhados multipartidos, ou seja, estados W.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Charles H. Bennett e Gilles Brassard. Criptografia quântica: distribuição de chave pública e lançamento de moeda. Theoretical Computer Science, 560 (P1): 7–11, 2014. ISSN 03043975. 10.1016/​j.tcs.2014.05.025.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.tcs.2014.05.025

[2] Ali Ibnun Nurhadi e Nana Rachmana Syambas. Protocolos de distribuição de chave quântica (QKD): uma pesquisa. Proceeding of 2018 4th International Conference on Wireless and Telematics, ICWT 2018, páginas 18–22, 2018. 10.1109/​ICWT.2018.8527822.
https://​/​doi.org/​10.1109/​ICWT.2018.8527822

[3] Anne Broadbent, Joseph Fitzsimons e Elham Kashefi. Computação quântica cega universal. Proceedings – Annual IEEE Symposium on Foundations of Computer Science, FOCS, páginas 517–526, 2009. ISSN 02725428. 10.1109/​FOCS.2009.36.
https: / / doi.org/ 10.1109 / FOCS.2009.36

[4] Isaac Chuang. Algoritmo quântico para sincronização de relógio distribuído. Physical Review Letters, 85 (9): 2006–2009, maio de 2000. ISSN 10797114. 10.1103/PhysRevLett.85.2006.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.85.2006

[5] Daniel Gottesman, Thomas Jennewein e Sarah Croke. Telescópios de linha de base mais longa usando repetidores quânticos. Physical Review Letters, 109 (7): 070503, julho de 2011. ISSN 0031-9007. 10.1103/​PhysRevLett.109.070503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.109.070503

[6] Stephanie Wehner, David Elkouss e Ronald Hanson. Internet quântica: uma visão para o futuro. Science, 362 (6412): eaam9288, outubro de 2018. ISSN 10959203. 10.1126/​science.aam9288.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aam9288

[7] Matteo Pompili, Sophie LN Hermans, Simon Baier, Hans KC Beukers, Peter C. Humphreys, Raymond N. Schouten, Raymond FL Vermeulen, Marijn J. Tiggelman, L. dos Santos Martins, Bas Dirkse, Stephanie Wehner e Ronald Hanson. Realização de uma rede quântica multinó de qubits de estado sólido remotos. Science, 372 (6539): 259–264, abril de 2021. ISSN 0036-8075. 10.1126/​science.abg1919.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abg1919

[8] Muneer Alshowkan, Brian P. Williams, Philip G. Evans, Nageswara SV Rao, Emma M. Simmerman, Hsuan-Hao Lu, Navin B. Lingaraju, Andrew M. Weiner, Claire E. Marvinney, Yun-Yi Pai, Benjamin J. Lawrie, Nicholas A. Peters e Joseph M. Lukens. Rede de área local quântica reconfigurável sobre fibra implantada. PRX Quantum, 2 (4): 040304, outubro de 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.040304.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040304

[9] William J. Munro, Koji Azuma, Kiyoshi Tamaki e Kae Nemoto. Dentro dos Repetidores Quânticos. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 21 (3): 78–90, maio de 2015. ISSN 1077-260X. 10.1109/​JSTQE.2015.2392076.
https: / / doi.org/ 10.1109 / JSTQE.2015.2392076

[10] Marcelo Caleffi. Roteamento ideal para redes quânticas. IEEE Access, 5: 22299–22312, 2017. ISSN 21693536. 10.1109/​ACCESS.2017.2763325.
https: / / doi.org/ 10.1109 / ACCESS.2017.2763325

[11] Kaushik Chakraborty, Filip Rozpedek, Axel Dahlberg e Stephanie Wehner. Roteamento distribuído em uma Internet quântica, julho de 2019, arXiv:1907.11630. 10.48550/​arXiv.1907.11630.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.11630
arXiv: 1907.11630

[12] Shouqian Shi e Chen Qian. Modelagem e projeto de protocolos de roteamento em redes quânticas, outubro de 2019, arXiv:1909.09329. 10.48550/​arXiv.1909.09329.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.09329
arXiv: 1909.09329

[13] Changhao Li, Tianyi Li, Yi-Xiang Xiang Liu e Paola Cappellaro. Projeto de roteamento eficaz para geração de emaranhamento remoto em redes quânticas. npj Quantum Information, 7 (1): 10, dezembro de 2021. ISSN 20566387. 10.1038/​s41534-020-00344-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00344-4

[14] Wenhan Dai, Tianyi Peng e Moe Z. Win. Distribuição de emaranhamento remoto ideal. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 38 (3): 540–556, março de 2020. ISSN 0733-8716. 10.1109/​JSAC.2020.2969005.
https: / / doi.org/ 10.1109 / JSAC.2020.2969005

[15] Stefan Bäuml, Koji Azuma, Go Kato e David Elkouss. Programas lineares para emaranhamento e distribuição de chaves na internet quântica. Communications Physics, 3 (1): 1–12, 2020. ISSN 23993650. 10.1038/​s42005-020-0318-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42005-020-0318-2

[16] Sara Santos, Francisco A. Monteiro, Bruno C. Coutinho e Yasser Omar. Encontrando o caminho mais curto em redes quânticas com complexidade quase linear. IEEE Access, 11: 7180–7194, 2023. 10.1109/​ACCESS.2023.3237997.
https: / / doi.org/ 10.1109 / ACCESS.2023.3237997

[17] Changliang Ren e Holger F. Hofmann. Sincronização do relógio usando emaranhamento multipartido máximo. Physical Review A, 86 (1): 014301, julho de 2012. ISSN 1050-2947. 10.1103/​PhysRevA.86.014301.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.014301

[18] ET Khabiboulline, J. Borregaard, K. De Greve e MD Lukin. Arranjos de telescópios com assistência quântica. Physical Review A, 100 (2): 022316, agosto de 2019. ISSN 24699934. 10.1103/​PhysRevA.100.022316.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022316

[19] Zachary Eldredge, Michael Foss-Feig, Jonathan A. Gross, Steven L. Rolston e Alexey V. Gorshkov. Protocolos de medição ideais e seguros para redes de sensores quânticos. Physical Review A, 97 (4): 042337, abril de 2018. ISSN 2469-9926. 10.1103/​PhysRevA.97.042337.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.042337

[20] Timothy Qian, Jacob Bringewatt, Igor Boettcher, Przemyslaw Bienias e Alexey V. Gorshkov. Medição ideal de propriedades de campo com redes de sensores quânticos. Physical Review A, 103 (3): L030601, março de 2021. ISSN 2469-9926. 10.1103/​PhysRevA.103.L030601.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.L030601

[21] Mark Hillery, Vladimír Bužek e André Berthiaume. Compartilhamento de segredos quânticos. Physical Review A – Atomic, Molecular, and Optical Physics, 59 (3): 1829–1834, 1999. ISSN 10502947. 10.1103/PhysRevA.59.1829.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.59.1829

[22] Changhua Zhu, Feihu Xu e Changxing Pei. Analisador de estado W e distribuição de chave quântica independente de dispositivo de medição multipartidário. Scientific Reports, 5 (1): 17449, dezembro de 2015. ISSN 2045-2322. 10.1038/​srep17449.
https: / / doi.org/ 10.1038 / srep17449

[23] Gláucia Murta, Federico Grasselli, Hermann Kampermann e Dagmar Bruß. Acordo-chave da conferência quântica: uma revisão. Advanced Quantum Technologies, 3 (11): 2000025, novembro de 2020. ISSN 2511-9044. 10.1002/​qute.202000025.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.202000025

[24] Ellie D'Hondt e Prakash Panangaden. O Poder Computacional do W e GHZ declara Quantum Info. Comput., 6 (2): 173–183, março de 2006. ISSN 1533-7146. arXiv:quant-ph/​0412177. DOI: 10.48550/​arXiv.quant-ph/​0412177.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0412177
arXiv: quant-ph / 0412177

[25] Robert Raussendorf e Hans J Briegel. Um computador quântico unidirecional. Physical Review Letters, 86 (22): 5188–5191, maio de 2001. ISSN 0031-9007. 10.1103/​PhysRevLett.86.5188.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.5188

[26] Riccardo Laurenza e Stefano Pirandola. Limites gerais para capacidades emissor-receptor em comunicações quânticas multiponto. Physical Review A, 96 (3): 032318, setembro de 2017. ISSN 2469-9926. 10.1103/​PhysRevA.96.032318.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.96.032318

[27] Stefano Pirandola. Capacidades ponta a ponta de uma rede de comunicação quântica. Communications Physics, 2 (1): 51, dezembro de 2019a. ISSN 2399-3650. 10.1038/​s42005-019-0147-3.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42005-019-0147-3

[28] Stefano Pirandola. Limites para comunicação multi-end em redes quânticas. Ciência e Tecnologia Quântica, 4 (4): 045006, setembro de 2019b. ISSN 2058-9565. 10.1088/2058-9565/ab3f66.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ab3f66

[29] Stefano Pirandola. Limite superior geral para chaves de conferência em redes quânticas arbitrárias. IET Quantum Communication, 1 (1): 22–25, julho de 2020. ISSN 2632-8925. 10.1049/​iet-qtc.2020.0006.
https://​/​doi.org/​10.1049/​iet-qtc.2020.0006

[30] Siddhartha Das, Stefan Bäuml, Marek Winczewski e Karol Horodecki. Limitações universais na distribuição de chaves quânticas em uma rede. Physical Review X, 11 (4): 041016, outubro de 2021. ISSN 2160-3308. 10.1103/​PhysRevX.11.041016.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.11.041016

[31] Clément Meignant, Damian Markham e Frédéric Grosshans. Distribuindo estados de gráficos em redes quânticas arbitrárias. Physical Review A, 100 (5): 052333, novembro de 2019. ISSN 24699934. 10.1103/​PhysRevA.100.052333.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.052333

[32] J. Wallnöfer, A. Pirker, M. Zwerger e W. Dür. Geração de estado multipartido em redes quânticas com dimensionamento ótimo. Scientific Reports, 9 (1): 314, dezembro de 2019. ISSN 2045-2322. 10.1038/​s41598-018-36543-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-018-36543-5

[33] Kenneth Goodenough, David Elkouss e Stephanie Wehner. Otimizando esquemas de repetidores para a internet quântica. Physical Review A, 103 (3): 032610, março de 2021. ISSN 2469-9926. 10.1103/​PhysRevA.103.032610.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.032610

[34] Sergey N. Filippov, Alexey A. Melnikov e Mário Ziman. Dissociação e aniquilação da estrutura de emaranhamento multipartido em dinâmica quântica dissipativa. Physical Review A, 88 (6): 062328, dezembro de 2013. ISSN 1050-2947. 10.1103/​PhysRevA.88.062328.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.062328

[35] JL Sobrinho. Uma teoria algébrica de roteamento de rede dinâmica. IEEE/ACM Transactions on Networking, 13 (5): 1160–1173, outubro de 2005. ISSN 1063-6692. 10.1109/​TNET.2005.857111.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TNET.2005.857111

[36] Sofie Demeyer, Jan Goedgebeur, Pieter Audenaert, Mario Pickavet e Piet Demeester. Acelerando o algoritmo de Martins para problemas de caminho mínimo objetivo múltiplo. 4or, 11 (4): 323–348, 2013. ISSN 16142411. 10.1007/​s10288-013-0232-5.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10288-013-0232-5

[37] Sebastiaan Brand, Tim Coopmans e David Elkouss. Computação Eficiente do Tempo de Espera e Fidelidade em Cadeias Repetidoras Quânticas. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 38 (3): 619–639, março de 2020. ISSN 0733-8716. 10.1109/​JSAC.2020.2969037.
https: / / doi.org/ 10.1109 / JSAC.2020.2969037

[38] Reinhard F. Werner. Estados quânticos com correlações de Einstein-Podolsky-Rosen admitindo um modelo de variáveis ​​ocultas. Physical Review A, 40 (8): 4277–4281, 1989. ISSN 10502947. 10.1103/PhysRevA.40.4277.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.40.4277

[39] M. Hein, W. Dür, J. Eisert, R. Raussendorf, M. Van den Nest e HJ Briegel. Emaranhamento em Estados Grafos e suas Aplicações. Anais da Escola Internacional de Física “Enrico Fermi”, 162: 115–218, fevereiro de 2006. ISSN 0074784X. 10.3254/​978-1-61499-018-5-115.
https:/​/​doi.org/​10.3254/​978-1-61499-018-5-115

[40] W. Dür e HJ Briegel. Purificação de emaranhamento e correção de erros quânticos. Reports on Progress in Physics, 70 (8): 1381–1424, 2007. ISSN 00344885. 10.1088/0034-4885/70/8/R03.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0034-4885/​70/​8/​R03

[41] You neng Guo, Qing long Tian, ​​Ke Zeng e Zheng da Li. Coerência quântica de dois qubits sobre canais quânticos com memória. Processamento de informações quânticas, 16 (12): 1–18, 2017. ISSN 15700755. 10.1007/s11128-017-1749-x.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s11128-017-1749-x

[42] Lars Kamin, Evgeny Shchukin, Frank Schmidt e Peter van Loock. Análise de taxa exata para repetidores quânticos com memórias imperfeitas e troca de emaranhamento o mais rápido possível, março de 2022, arXiv: 2203.10318. 10.48550/​arXiv.2203.10318.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2203.10318
arXiv: 2203.10318

[43] Ernesto Queirós Vieira Martins. Em um problema de caminho mínimo multicritério. European Journal of Operational Research, 16 (2): 236–245, 1984. ISSN 03772217. 10.1016/0377-2217(84)90077-8.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0377-2217(84)90077-8

[44] João Luís Sobrinho. Roteamento de Rede com Protocolos de Vetores de Caminho: Teoria e Aplicações. Computer Communication Review, 33 (4): 49–60, 2003. ISSN 01464833. 10.1145/863955.863963.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 863955.863963

[45] Albert-László Barabási e Márton Pósfai. Ciência de rede. Cambridge University Press, Cambridge, 2016. ISBN 978-1-107-07626-6 1-107-07626-9.

[46] SN Dorogovtsev, AV Goltsev e JFF Mendes. Fenômenos críticos em redes complexas. Reviews of Modern Physics, 80 (4): 1275–1335, 2008. ISSN 00346861. 10.1103/​RevModPhys.80.1275.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.80.1275

[47] Robert B. Ellis, Jeremy L. Martin e Catherine Yan. Diâmetro aleatório do gráfico geométrico na bola unitária. Algorithmica (New York), 47 (4): 421–438, 2007. ISSN 01784617. 10.1007/​s00453-006-0172-y.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s00453-006-0172-y

[48] Jesper Dall e Michael Christensen. Gráficos geométricos aleatórios. Physical Review E – Física Estatística, Plasmas, Fluidos e Tópicos Interdisciplinares Relacionados, 66 (1), 2002. ISSN 1063651X. 10.1103/​PhysRevE.66.016121.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.66.016121

[49] Takahiro Inagaki, Nobuyuki Matsuda, Osamu Tadanaga, Masaki Asobe e Hiroki Takesue. Distribuição do emaranhamento ao longo de 300 km de fibra. Optics Express, 21 (20): 23241, 2013. ISSN 1094-4087. 10.1364/​oe.21.023241.
https: / / doi.org/ 10.1364 / oe.21.023241

[50] Bruno Coelho Coutinho, William John Munro, Kae Nemoto e Yasser Omar. Robustez de redes quânticas ruidosas. Communications Physics, 5 (1): 1–9, abril de 2022. ISSN 2399-3650. 10.1038/​s42005-022-00866-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42005-022-00866-7

[51] Guus Avis, Filip Rozpędek e Stephanie Wehner. Análise da distribuição de emaranhamento multipartido usando um nó de rede quântica central, março de 2022, arXiv: 2203.05517. 10.48550/​arXiv.2203.05517.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2203.05517
arXiv: 2203.05517

[52] J. Wallnöfer, M. Zwerger, C. Muschik, N. Sangouard e W. Dür. Repetidores quânticos bidimensionais. Physical Review A, 94 (5): 1–12, 2016. ISSN 24699934. 10.1103/PhysRevA.94.052307.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052307

[53] Takahiko Satoh, Kaori Ishizaki, Shota Nagayama e Rodney Van Meter. Análise de codificação de rede quântica para redes repetidoras realistas. Physical Review A, 93 (3): 1–10, 2016. ISSN 24699934. 10.1103/PhysRevA.93.032302.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.93.032302

[54] Pavel Sekatski, Sabine Wölk e Wolfgang Dür. Detecção distribuída otimizada em ambientes ruidosos. Physical Review Research, 2 (2): 1–8, maio de 2019. 10.1103/​PhysRevResearch.2.023052.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.023052

[55] Nathan Shettell, William J. Munro, Damian Markham e Kae Nemoto. Limites práticos de correção de erros para metrologia quântica. New Journal of Physics, 23 (4): 043038, abril de 2021. ISSN 1367-2630. 10.1088/​1367-2630/​abf533.
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​abf533

[56] X. Wang. Algoritmos Exatos para o Problema da Árvore de Steiner. 2008. ISBN 978-90-365-2660-9. 10.3990/​1.9789036526609.
https: / / doi.org/ 10.3990 / 1.9789036526609

[57] Gabriel Robins e Alexander Zelikovsky. Limites mais rígidos para a aproximação da árvore Steiner do gráfico. SIAM Journal on Discrete Mathematics, 19 (1): 122–134, janeiro de 2005. ISSN 0895-4801. 10.1137/​S0895480101393155.
https: / / doi.org/ 10.1137 / S0895480101393155

[58] W. Dür, G Vidal e JI Cirac. Três qubits podem ser emaranhados de duas maneiras inequivalentes. Physical Review A, 62 (6): 062314, novembro de 2000. ISSN 1050-2947. 10.1103/​PhysRevA.62.062314.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.62.062314

Citado por

[1] Kiara Hansenne, Zhen-Peng Xu, Tristan Kraft e Otfried Gühne, “As simetrias em redes quânticas levam a teoremas impossíveis de distribuição de emaranhamento e técnicas de verificação”, Comunicações da Natureza 13, 496 (2022).

[2] Jian Li, Mingjun Wang, Qidong Jia, Kaiping Xue, Nenghai Yu, Qibin Sun e Jun Lu, “Roteamento de Emaranhamento de Garantia de Fidelidade em Redes Quânticas”, arXiv: 2111.07764, (2021).

[3] Diogo Cruz, Francisco A. Monteiro e Bruno C. Coutinho, “Quantum Error Correction via Noise Guessing Decoding”, arXiv: 2208.02744, (2022).

[4] Guus Avis, Filip Rozpedek e Stephanie Wehner, “Análise da distribuição de emaranhamento multipartido usando um nó de rede quântica central”, Revisão Física A 107 1, 012609 (2023).

[5] Álvaro G. Iñesta, Gayane Vardoyan, Lara Scavuzzo e Stephanie Wehner, “Políticas ótimas de distribuição de emaranhamento em cadeias de repetidores homogêneas com cortes”, arXiv: 2207.06533, (2022).

[6] Paolo Fittipaldi, Anastasios Giovanidis e Frédéric Grosshans, “A Linear Algebraic Framework for Quantum Internet Dynamic Scheduling”, arXiv: 2205.10000, (2022).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-02-10 05:18:07). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

On Serviço citado por Crossref nenhum dado sobre a citação de trabalhos foi encontrado (última tentativa 2023-02-10 05:18:05).

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico