Moeda do escravo ou moeda da liberdade: para que lado o homem ocidental?

A sociedade moderna deve tomar a decisão de sucumbir ao dinheiro digital centralizado ou unir-se em torno da liberdade e soberania do bitcoin.

Nós, como indivíduos numa sociedade moderna que se torna cada dia mais distópica tecnocrática, seremos inevitavelmente confrontados com uma escolha. Sucumbir ao fascínio de um dinheiro digital de propriedade e emissão centralizada (panopticoin) ou de um dinheiro digital verdadeiramente soberano, orgânico, com raízes no físico (Bitcoin).

O Oeste não é mais o Ocidente. Já nem merece ser capitalizado.

O que o tornou grande e bem sucedido, os valores do Iluminismo e a soberania do indivíduo, estão praticamente dissolvidos no pântano da insensatez da modernidade.

Já se foram os dias de excelência, grandeza e “destaque”.

Estamos na época da conformidade, da conformidade, da “aceitação”, dos prêmios de participação e da “adequação”.

Os valores e virtudes que engrandeceram o Ocidente foram substituídos pelo clamor incessante por conforto e conveniência, em troca de obediência.

O crescendo desta orquestra horrível está próximo.

Gaslighting é a norma e, como Orwell previu, a guerra agora é paz, a liberdade agora é escravidão, a ignorância agora é força.

No lugar do artigo, eu poderia simplesmente colar um monte de imagens… mas, infelizmente… sou um escritor.

Acordou a ideologia no Ocidente

O Ocidente não foi derrotado com um único golpe. Foi uma morte por mil minutos e cortes sem sentido.

Dos pronomes à igualdade, ao cientificismo, ao bem-estar, ao alarmismo climático, ao politicamente correcto, esta necessidade incessante de desconstruir a realidade objectiva em falsidades subjectivas completamente arbitrárias transformou o outrora grande Ocidente numa fossa de relativismo moral.

Quando tudo importa, nada importa.

Realmente se tornou um mundo de palhaços.

Costumávamos aspirar à grandeza e à excelência. Estávamos interessados ​​na ideia de qualidade, de valor e de valor.

Agora: não há mais valor – como o dinheiro que evocamos do nada e usamos para medir a ação humana e todos os recursos. Tudo se tornou supostamente “abundante” (porque não temos âncora para o custo real) e, como resultado, estamos nos afogando em quantidades excessivas de riqueza falsa e lixo que não importa, sejam NFTs, mídia idiota, reality shows , música lixo, celebridades falsas, lavagem cerebral na escola, políticos em lares de idosos ou fraudes.

E porque passamos todo o nosso tempo a mentir a nós próprios e a gastar recursos reais, sofremos simultaneamente de escassez em áreas que realmente importam – energia, alimentos, responsabilidade, inteligência e coragem.

Éramos pioneiros. Costumávamos imaginar nosso lugar nas estrelas. Agora brigamos e nos preocupamos com o nosso lugar na terra:

É um momento triste para a humanidade, e ouso dizer que só Deus sabe quando chegaremos do outro lado, if nós fazemos isso.

A Grande Bifurcação

O império das mentiras não pode durar e ruirá sobre todos nós ou sobre apenas alguns. Espero sinceramente que este último, pois o único objectivo significativo e realista que nos resta, como indivíduos soberanos e inteligentes, seja limitar os danos colaterais.

À medida que embarcamos nesta busca, e à medida que o colapso destas falsas ordens ocorre inevitavelmente, acredito que Homo sapiens irá se bifurcar em dois campos primários, e talvez até em espécies (depois de muitas gerações):

1. Homo Hystericus/Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Os primeiros são a clássica persona mid-wit/NPC/shitcoiner/estatista – aqueles que carecem de controle e restrição pessoal e, como tal, projetam que faltam para o resto do mundo.

Uma característica fundamental é o desejo de reduzir os diversos constituintes de um organismo complexo a números simples e transformar esses sistemas em meras planilhas.

São os médicos que acreditam que a saúde é a ausência de doença, que a doença é a ausência da medicina moderna e que a depressão é a ausência de Prozac ou MDMA.

Falta-lhes a capacidade de pensar holisticamente e vêem todos os sistemas fractais e complexos como lineares e isolados do todo.

Eles têm grandes problemas de controle porque não têm autocontrole e, portanto, compensam tentando controlar os outros.

Estão dispostos a trocar a diversidade e a complexidade da vida pela esterilidade e pela linearidade do controlo.

O Homo Bitcoinicus, por outro lado, será o tipo de indivíduo que continua a tornar-se mais robusto, soberano e autossuficiente. Eles estarão muito ocupados praticando o autodomínio e construindo algo de valor para se preocuparem em se intrometer na vida de outras pessoas.

Viverão mais localmente, serão donos do produto do seu trabalho, negociarão livremente e não terão senhor. Eles possuirão coisas e serão felizes.

E, claro, entre o Homo Bitcoinicus haverá diversas classes de pessoas organizadas em hierarquias de competência. Não serão construídas com base numa autoridade arbitrária por decreto, mas através da emergência de líderes naturais e mestres do seu ofício.

Isto é o que nobreza significa no sentido clássico. Ser nobre é algo a que se aspira, não algo para se zombar.

Ser nobre é buscar a excelência e a grandeza. Tenho esperança de que o “Novo Oeste” seja construído e povoado pelo Homo Bitcoinicus.

Mas antes de chegarmos lá, haverá um preço significativo a pagar. Experimentei em primeira mão o niilismo mordaz, o imediatismo e a insensatez de lemingues que acreditam em fantasias como “pumpamentals”, estados de vigilância, identidades digitais e esquemas Ponzi.

Essas atividades vazias e sem sentido atraem as massas com as quais será difícil competir com a proposta de valor central do Bitcoin. A maioria dessas pessoas não quer responsabilidade. Eles não produzem nada. Eles querem um líder (suserano) - Eles querem UBI. Eles querem que lhes digam o que fazer e querem uma rede de segurança fornecida pelos seus senhores.

Digite criptografia…

O vetor de ataque primário

Wonder Boy + Tecnologia + Blockchain + VCs + WEF + Academia + UBI

Se for um “príncipe”, sabemos exatamente o quão doentios tanto o mundo quanto a “criptografia” são.

A maneira ideal de garantir que as ovelhas sejam levadas ao matadouro é incentivá-las a correr elas mesmas nessa direção. Na verdade, se essas ovelhas tiverem alguma riqueza e recursos reais, você poderá até conseguir que elas comprem sua própria passagem para o matadouro.

Isto é o que o Ethereum e a indústria mais ampla de shitcoin apoiada por VC são: um ingresso caro para o seu próprio lugar nos gulags tecnológicos do século XXI.

Úteros sintéticos, insetos, soylent e o metaverso esperam por você. Aqui está o seu Bored Ape jpeg, uma cópia do Harari's Lições 21 e prova de varredura da íris. Agora você pode prosseguir para o seu pod.

Conheça seus novos mestres.

Para todos os cripto-manos, sejam eles falando sobre liberdade ou perseguindo “muh ganhos” – parabéns. Seriamente. Você está trocando sua liberdade por algum dinheiro de monopólio e trocando Klaus Schwab por Vitalik Buterin.

Não há honra ou coragem nisso. Além disso, não há moralidade. Existe apenas a perda da alma.

Dinheiro grátis e airdrops são ferramentas para você ser sugado pela raquete. Nada na vida vem de graça; sempre há um custo. Neste caso, será o custo da sua própria soberania.

Um lemingue sempre trocará sua liberdade pelas sobras gratuitas varridas da mesa (da rede) onde seus senhores comem. Não seja um deles.

E se você consegue evitar aquele toque de sereia, então tenha coragem de não ser um dos oportunistas que adquire primeiro as sobras para vender aos outros. Isso não o torna melhor.

Homens íntegros são aqueles que conseguem demonstrar moderação e, num mundo onde os valores sólidos estão continuamente a ser desgastados e as estruturas estão a desmoronar, a moderação é um trunfo que o melhor de nós deve necessariamente possuir.

Cripto = Ditadura Globalista

Bitcoin = Liberdade Individual.

No centro da divisão do “Homem Ocidental” está esta escolha:

Cripto ou Bitcoin

Isso pode parecer uma afirmação exagerada, mas é verdade.

A fintech herdada irá dissolver-se e ser absorvida por este novo paradigma tecnológico, independentemente de quão idiota seja e da quantidade de fumo e espelhos usados ​​para ofuscar o seu funcionamento real.

O Bitcoin mudou tudo fundamentalmente, e uma das infelizes compensações que tiveram que ser feitas no dinheiro de código aberto foi um mundo onde a impressora de dinheiro seria, em certo sentido, “democratizada”. Tornou mais fácil para qualquer idiota criar sua própria shitcoin, conseguir algum financiamento e lançá-la; como tal, a legitimidade das moedas nacionais emitidas pelos Estados-nação continuará a diminuir.

A única opção disponível para o financiamento legado e para o banco central é estabelecer parcerias com organizações como a ConsenSys (o que já estão a fazer) ou simplesmente financiá-las, seja aberta ou secretamente.

Este é o “vetor de ataque” sobre o qual poucas pessoas inteligentes estão falando. Eu deixei claro para Pomp em seu podcast há cerca de um ano e, na verdade, minhas suspeitas se mostraram corretas:

Se você apoia essas merdas, então você é, de fato, parte do problema. Você está adicionando liquidez, justificando sua existência e tornando a janela Overton mais inclusiva para golpistas, idiotas e o inimigo literal.

Crypto é um lobo em pele de cordeiro e as ovelhas estão caindo nessa, com anzol, linha e chumbada.

Por que temos Bitcoin em primeiro lugar?

Existem muitas razões, mas para resumir algumas delas, Bitcoin é:

• A remoção de “governantes” ou “emissores” de dinheiro.
• A remoção da inflação monetária.
• A desmonopolização do dinheiro, para sempre.
• A colocação do dinheiro no reino das leis físicas e naturais.
• A fusão da energia (moeda “física” universal) ao dinheiro (no sentido metafísico).

A magnitude desta conquista é impressionante e a incapacidade das pessoas de compreendê-la é ao mesmo tempo terrivelmente frustrante, mas também esperada, considerando os animais de estimação niilistas que os humanos se tornaram.

Talvez as palavras nesta página o abalem. Ou talvez eu esteja gritando com as nuvens. Não sei, mas farei o possível para lembrá-los de que o decreto é o inimigo, em todos os sentidos da palavra e em todas as encarnações. As Shitcoins estão apenas a replicar o decreto que já temos, mas num padrão mais digital, numa clara tentativa de construir oligarquias tecnocráticas.

Você quer presentear um desses nerds, que são não diferente de Bill Gates ou Mark Zuckerberg, poder supremo sobre você?

Apoiar shitcoins não é apenas um caminho para a falência financeira, mas é uma falência moral. Você está apoiando não apenas os golpistas que os criam, mas também ajudando a levar outras ovelhas ao matadouro e você está apenas retardando a melhor chance que temos de quebrar a abominação que é o estado.

A discussão sobre “a construção” de Morpheus no filme “Matrix” original é provavelmente a melhor citação na história do cinema e eu a menciono em quase todos os quintos artigos que escrevo. Mas parece tão verdadeiro. Aqueles que estão no sistema lutarão para salvá-lo, mesmo que sejam escravizados por ele e você esteja tentando libertá-los de suas algemas!

É incompreensível, mas acho que é o que acontece quando todos estão em transe constante. Os zumbis caminham cegamente e o próprio significado das imagens que veem e das palavras que ouvem muda.

A palavra “cripto”, por exemplo, costumava ser uma abreviação de criptografia ou criptoanarquia.

Agora é uma abreviação de criptografiamoedas, que infelizmente se resume a:

• Esquemas Ponzi definitivos.
• Ideias idiotas dirigidas por nerds ingênuos.
• Uma maquinação de um governo globalista.

Não sei exatamente qual é o mais potencialmente prejudicial, mas atrevo-me a dizer o último.

Ethereum, por exemplo, é uma das mais perniciosas dessas maquinações.

Não só a “Fundação Ethereum” (a existência de uma fundação deveria revelar o que é esta coisa) é infundida com Participantes do Fórum Econômico Mundial, mas cofundador da Ethereum Joseph Lubin fundou a ConsenSys, proprietária da Infura, na qual praticamente toda a rede Ethereum funciona. Lubin faz parte da velha guarda: trabalhou na Goldman Sachs e acredito que está na cama com as agências que tentam reduzir o mundo a uma planilha e os humanos a números para preenchê-lo (WEF, BlackRock, et al.).

Como isso é antifrágil?

Como isso está relacionado de alguma forma com o que Bitcoin representa?

Como você é soberano quando a base sobre a qual a promessa foi feita pertence literalmente a algumas pessoas?

Você é outro produto, da mesma forma que é o produto de Zuckerberg no Facebook.

Charles Hoskisson e sua shitcoin “Cordanoh” são outro exemplo.

Aqui está Hoskinson falando em Davos em 2020 sobre sistemas de crédito social sendo construídos em blockchains. Se não sabia, Davos é a reunião anual organizada pelo WEF, onde infiltrados e parasitas chegam em jactos privados para falar sobre como o resto de nós não deve possuir nada, reduzir a nossa pegada de carbono e ser feliz a comer insectos.

"Blockchain para o bem social. "

Esses charlatões (a propósito, Hoskinson tem cerca de 30 anos; toda a aparência de professor de final dos anos 40 é uma charada) e os think tanks que eles montaram são:

1. Tolos ignorantes e arrogantes com acesso a muito dinheiro, que acreditam que você é estúpido demais para decidir o que é “bom”, então eles devem construir um sistema que imponha sua definição de “bem social” em seu nome.
2. Maníacos maliciosos e malévolos com acesso a muito dinheiro, que acreditam que você é estúpido demais para decidir o que é “bom”, então eles devem construir um sistema que imponha sua definição de “bem social” em seu nome.

De qualquer forma, os seus sonhos molhados de tecnoutopias globalistas são panópticos em formação. Hoskinson afirma que seu objetivo é construir um “mercado de ações global, um capital de risco global para as pessoas mais pobres do mundo”, implementando uma chamada identidade autossoberana na rede he possui “e combine isso com rastreamento e rastreabilidade e a capacidade de saber se as pessoas estão gastando dinheiro corretamente.”

Obrigado, oh senhor Hoskinson. Sem você, eu nunca saberia como gastar o produto do meu próprio trabalho. Eu simplesmente morreria de fome, nu e sozinho nas ruas.

É assim que essas pessoas pensam que todos nós somos burros.

…..infelizmente, para o subconjunto Homo Hystericus da humanidade, eles podem estar certos.

Bitcoin versus Shitcoin (Ethereum como exemplo)

Eles não são os mesmos.

E se você é um shitcoiner, we não são os mesmos.

1. A classe dominante

Ethereum não muda nada no sistema financeiro e de governança legado, a não ser o uso de alguma tecnologia semelhante ao bitcoin para pagamentos e a substituição de banqueiros e políticos da velha escola por nerds e políticos globalistas da nova escola, como Aya Miyaguchi, membro do conselho do Fundação Ethereum e membro do Fórum Econômico Mundial (o grupo de reflexão por trás dos bloqueios, da histeria das mudanças climáticas e dos mandatos de injeção).

Na verdade, a própria existência de uma “fundação Ethereum” já diz o suficiente sobre o que é este projeto.

É uma empresa privada (como o Federal Reserve) disfarçada como um esquema de enriquecimento rápido, semelhante a uma startup, projetada para usar os dinheiro para financiar seu caminho para o controle.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Vimos o que acontece quando a classe dominante do Ethereum (seus fundadores) não gosta do resultado. Do hack do DAO aos vários hard forks, às transições de “o que é Ethereum”. Tudo representa apenas uma nova cabala que existe para governar a sua vida.

2. Exigibilidade e verificabilidade

O Bitcoin é especial não porque tenha um “fornecimento fixo”, mas porque seu fornecimento fixo é verificável e executável.

Verificável com uma única solicitação, que seu nó completo pode retornar imediatamente.

Aplicável porque os nó completo executa Bitcoin. Não Infura. O fato de estar sincronizado com outros nós completos significa que você tem uma rede Bitcoin global.

Vocês não podes execute um nó Ethereum, nem você pode saber o fornecimento.

Pierre Rochard os destruiu em 2020-2021 quando fez uma pergunta honesta à comunidade Ethereum sobre o fornecimento total. Centenas de respostas diferentes foram respondidas, seguidas por um alvoroço sobre “isso não importa”.

Bem, isso é fantástico. Esses idiotas construíram literalmente uma rede monetária que funciona exatamente como o sistema antigo, só que mais lenta e um pouco mais aberta/acessível.

Parabéns senhor, você foi enganado.

3. Prova de Participação versus Prova de Trabalho

A prova de aposta é literalmente a definição de banco central, apenas em capacidade digital.

Na verdade, é ainda pior porque a entidade que criou, pré-minerou e lançou a moeda é aquela que, em última análise, administra a rede e pode fazê-lo com o mínimo de verificações e equilíbrios.

Com o Ethereum, você tem a classe dominante, que pré-minerou 70% da moeda, que ainda possui a maior parte dela, que administra todos (tipo quatro... hahaha) os nós, que opera a fundação e agora vai hard fork e mover o Ethereum para a prova de aposta, onde aqueles com maior “participação”, ou seja, a classe dominante, tomam todas as decisões.

Como você acha que as coisas acontecem quando os incentivos são estruturados como tal?

A prova de participação como meio de alcançar o consenso monetário é um cancro porque não está vinculada à única moeda verdadeiramente universal que existe: a energia.

A destruição da sociedade, das famílias, do ambiente e do próprio tecido social emerge da desperdiçar.

A maior fonte de desperdício vem do edifício que sustenta e é sustentado pela moeda fiduciária. Como não há custo de produção, ele não é mapeado nem traduzido em utilização de recursos ou energia. Porque pode ser conjurado do nada e é usado para medir coisas que não podem ser conjuradas, continuamos a queimar tanto recursos humanos (tempo, inteligência, esforço) como recursos naturais escassos (matéria e energia), sem sabermos disso.

É uma tragédia.

Apoiar o Ethereum e qualquer uma dessas outras moedas é simplesmente apoiar modalidades que operam nas mesmas premissas. Mais governantes, que desperdiçarão mais recursos → e estaremos de volta onde estamos hoje.

Uma tragédia dos comuns com uma válvula com vazamento instalada por parasitas modernos.

O resultado só será mais desigualdade não natural graças ao que chamarei de Efeito Buterin (uma versão moderna do “efeito Cantillon”).

Prova de aposta + Pré-minas + Governantes = O Efeito Buterin = Desigualdade Não Natural

No fechamento

Bitcoin é a anarquia em sua forma mais pura.

A criptografia se baseia na ideia de governantes.

O Bitcoin baseia-se na ideia de regras voluntárias.

Todas as criptomoedas trabalham fundamentalmente na ideia de um corpo governante e estão interessadas em desenvolver meios abstratos de consenso social que não estejam relacionados ao trabalho bruto ou à utilização de energia.

O Bitcoin funciona com base no fato de que o indivíduo governa a si mesmo e o consenso é alcançado por meio de acordo voluntário, e a participação é precificada por meio de trabalho e gastos de energia no mundo real.

É assim que o digital e o físico estão ancorados.

A criptografia está sendo projetada para o Homo Hystericus; Ethereum, especificamente, é basicamente PanoptiCoin.

É uma ferramenta usada para enganar os lemingues para longe do bitcoin e levá-los direto para a Slave Coin, com um novo conjunto de governantes, que podem alterar as regras sempre que quiserem, no meio do jogo.

O Bitcoin, por outro lado, oferece uma entrada uniforme, regras aplicáveis ​​e verificáveis, prova de trabalho (sem trapaça, sem senhoriagem e sem vantagens injustas), um fornecimento fixo e nenhuma “régua” para alterar as regras.

Faça a sua escolha.

Moeda da Liberdade ou Moeda do Escravo.

Como eu disse no palco em Bitcoin 2021, a linha que dividirá quem é livre e quem é escravo será quem tem bitcoin e quem não tem.

Então…Qual caminho, homem ocidental?

Você será um servo de Vitalik, Klaus, A16Z ou Hoskinson?

Você trocará seu trabalho por algum Ethereum (ou similar) e aguardará seu UBI lançado no ar, como um bom animal de estimação?

Ou: você será um indivíduo soberano que possui a si mesmo, sua riqueza e sua propriedade?

Cada um tem um preço. Um de curto prazo, outro de longo prazo.

Escolha sabiamente.

Este é um post convidado de Aleks Svetski, autor de “O Manifesto Não Comunista,” The Bitcoin Times e Host de Anchor.fm/WakeUpPod. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. A melhor troca de Bitcoin e criptografia da Europa.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. ACESSO LIVRE.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Teste grátis.
• Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin