Onde o ESG fica aquém, o Bitcoin é um dinheiro socialmente responsável

Este é um editorial de opinião de Mickey Koss, formado em West Point e formado em economia. Ele passou quatro anos na infantaria antes de fazer a transição para o Corpo de Finanças.

Este é o artigo de acompanhamento para “Bitcoin é ESG, ESG não é. "

Parte dois

Fazendo uma visão geral superficial do As 100 principais empresas ambientais, sociais e de governança (ESG) para 2022, você começa a ter a sensação de que as coisas podem não dar certo.

“Estas são as 100 empresas com melhor desempenho em todos os setores em 2022, avaliadas através de uma ampla gama de métricas, incluindo esforços para combater as alterações climáticas; diversidade, equidade e inclusão; bem-estar dos trabalhadores e criação de empregos locais; e privacidade do cliente.”

Chegando em primeiro lugar está a Alphabet, empresa-mãe do Google, famosa nos círculos de Bitcoin por seu preconceito político. regime de censura. Sem mencionar todas as questões de privacidade quando se trata de rastreamento de dados e segmentação de anúncios. Parece deixar muito a desejar para um comportamento socialmente aceitável e, ainda assim, eles estão classificados em primeiro lugar.

aparece em 12º lugar. Embora o diabetes seja a causa direta de morte apenas em 4% das vezes, ele é listado como um fator que contribui para mortes em até 11.5%, colocando-o em terceiro lugar – por trás de doenças cardíacas e câncer na lista dos maiores assassinos da América. Acho que vender açúcar liquefeito é considerado uma prática comercial socialmente responsável quando comparado com algo como cigarros.

Em termos de bancos, o Bank of America Corp. aparece em 5º lugar, o Citigroup Inc. em 15º e o Wells Fargo & Co. Escândalo de conta falsa do Wells Fargo que eles levaram um tapa há apenas alguns anos. A parte mais irônica é como qualquer uma dessas empresas entrou na lista. Só os bancos sediados nos EUA acumularam um impressionante US$ 200 bilhões em multas nos últimos 20 anos. Tudo pode ser perdoado se você disser as coisas certas, eu acho.

O cerne da questão é que as pontuações são baseadas quase exclusivamente em valores subjetivos disfarçados de medidas objetivas. O Investidor de Impacto parece colocar muita ênfase em não investir em empresas de combustíveis fósseis, aumentando assim o seu custo de capital e, em última análise, aumentando os preços para aqueles que menos podem pagar por eles.

As políticas têm impacto; há consequências para as decisões tomadas. A Europa está a viver uma crise crescente devido a energia inflação. Talvez tenha a ver com o desligamento plantas nucleares em nome do ESG? Não sei sobre você, mas isso não parece muito “equitativo e inclusivo”.

Bitcoin é uma rede de transferência de valor ponto a ponto sem permissão, com funcionalidade crescente em sua pilha crescente de camadas de aplicativos. Possui um activo nativo, que não pode ser diluído pelos Estados-nação e resistente à apreensão e à censura.

Banca os que não têm bancos e os que não têm bancos, protegendo-os dos estragos da hiperinflação global – um fenómeno que os que vivem no mundo em desenvolvimento conhecem demasiado bem.

O Bitcoin não tem agenda nem valores para impor à sua base de usuários como um meio de apaziguar os deuses da alocação de capital de empresas como a BlackRock. Bitcoin simplesmente é. Bitcoin simplesmente faz. Sem julgamento, sem discriminação, sem redlining, sem abrir contas falsas em seu nome, sem pagar bilhões de dólares em multas todos os anos, sem causar diabetes ou censurar os resultados da sua pesquisa.

Bitcoin são regras sem governantes – onde todos são tratados igualmente, porque não há como fazer nada além disso. Bitcoin é dinheiro socialmente responsável.

Este é um post convidado por Mickey Koss. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.