A adoção do Bitcoin em El Salvador continua a crescer

Esta é uma versão transcrita do “Bitcoin Magazine Podcast”, apresentado por P e Q. Neste episódio, Jimmy Song se junta a eles para falar sobre a adoção do bitcoin em El Salvador.

Assistir a este episódio no YouTube Or Estrondo

Ouça o episódio aqui:

Cópia

[00:00:06] P: Tenho o prazer de apresentar nosso convidado de hoje. Ninguém menos que a música de Jimmy, Jimmy, obrigado por se juntar a nós. Como vão as coisas?

[00:00:14] Jimmy Song: Bem, acabei de voltar de El Salvador ensinando algumas pessoas lá, programação Bitcoin. Então é bom estar de volta em casa. E vocês sabem, aqui com vocês, claro, eu tenho que voltar.

[00:00:24] P: Agradeço por ter abreviado sua viagem a El Salvador, apenas para nos agraciar com sua presença. Como foi, cara? Vimos algumas fotos. Você estava lá com Max e Stacy [Keiser]. E fale-nos um pouco primeiro sobre o que é, como é que El Salvador se sente num mercado em baixa?

[00:00:40] Jimmy Song: Bem, é interessante. Isso era algo que eu estava contando para Max e Stacy, estive lá há seis meses, as coisas mudaram. Tipo, você pode ver coisas sendo construídas e coisas assim. Existem ciclovias lá agora, que não existiam antes. Eles disseram, sim, eles colocaram isso na semana passada. Parece muito bom. Tudo é, você sabe, totalmente novo, subindo e, você sabe, as coisas estão crescendo. E você, você pode ver no país que há muito mais energia, muito mais construção e é o que você esperaria que fosse se não estivesse atolado com, você sabe, diferentes formas de opressão, Eu acho que é o FMI ou as gangues do M13 e coisas assim.

Então você pode ver até onde o Bitcoin vai, você sabe, pronto, pronto, você ainda pode pagar por coisas e Bitcoin e é, é muito legal. Acho que muitas pessoas esperavam que isso se tornasse um paraíso libertário da noite para o dia. Não é tão rápido, mas quero dizer, está, está, está se tornando algo muito rapidamente.

Eu gosto de estar lá. Estive lá para treinar alguns programadores porque, como vocês sabem, precisamos de mais programadores e El Salvador precisa de mais programadores. Sim, é interessante porque você não consegue ver o dia a dia, mas quando você visita, você pode ver claramente o progresso e foi isso que eu vi.

[00:02:07] P: Você sabe, ouvimos muito nesta conversa que as pessoas que mais precisam de Bitcoin hoje não podem me desculpar, não podem arcar com essas reduções de 80%. Você já esteve em El Salvador antes. Eles agora estão sofrendo, você sabe, com aquela redução de 80%. Acredito que não me cite sobre isso, mas talvez custasse cerca de US$ 40,000 mil quando você estava visitando. Estamos na casa dos vinte anos agora. Portanto, mesmo uma redução de 50%. Houve alguma preocupação dos salvadorenhos ou ainda era, você sabe, esse foco em continuar construindo esse ecossistema e aprender o máximo que pudermos enquanto pudermos?

[00:02:45] Jimmy Song: Não sei se sou a pessoa certa para perguntar porque as pessoas que costumo conhecer são muito otimistas em relação ao Bitcoin.

Então, eles serão autosselecionados, mas as pessoas que ensinei estavam muito entusiasmadas com Bitcoin e assim por diante. Então eu não diria, eu diria que ainda há muito entusiasmo por isso e há muitas pessoas querendo construir, você sabe, o governo ainda está otimista sobre isso e tudo mais.

Eles estão cuidando de alguns outros problemas primeiro. Ou seja, as gangues, acho que prenderam cerca de 40,000 mil membros de gangues. E eles não estão mais extorquindo dinheiro como o fornecedor do PPOA ou algo assim. E isso é uma coisa muito boa. É adicionar mais dinheiro aos bolsos das pessoas e livrar-se deste tipo de extorsionistas/que procuram rendas.

[00:03:38] P: Acho muito interessante que, você sabe, muitos meios de comunicação ocidentais tentem retratar Bal como um líder autoritário. Quando na verdade parece que está apenas a tentar combater a corrupção no seu país, resta ver como as coisas vão evoluir. Vamos falar um pouco sobre algo assim…

[00:03:59] P: Espere, espere, eu só quero intervir. Não é necessariamente tão simples, certo? Quero dizer, ele também disse que é o ditador mais legal do mundo, e eu acho, você sabe, que há muitas coisas autoritárias que ele está fazendo e que ele diria publicamente que está fazendo.

[00:04:13] P: Quero dizer, quero dizer,

[00:04:15] Jimmy Song: Acho que colocar membros de gangue na prisão não é autoritário em si. Quero dizer, são pessoas que vão gostar do vendedor de comida na calçada e extorqui-lo pela metade do lucro do dia.

[00:04:32] P: E essas pessoas deveriam estar, você sabe, secas e planejadas. Quer dizer, eu só direi que alguns dos vídeos que estavam saindo, como quando isso inicialmente estava acontecendo de novo, grande fã de El Salvador, o Fórum Econômico Mundial está absolutamente tentando estragar tudo.

E você sabe, acho que há muitas coisas incríveis que [o presidente Nayib] Bukele está fazendo. Mas alguns daqueles vídeos que, quando foram divulgados pela primeira vez entre as gangues, pareciam assustadores. Você sabe, era como se todo mundo gostasse de lá, por ser forçado a andar de caranguejo e outras coisas, e foi estranho.

[00:05:04] Jimmy Song: Sim, eles vão pegar os piores vídeos e fazer parecer que essa é a norma e coisas assim. E que este é o manual do IMS. Você sabe, há toda uma coisa sobre Pegasus e os jornalistas e coisas assim. Você não ouviu mais essa história, certo? A razão pela qual você não fez isso é porque eles descobriram que alguns dos funcionários do governo de Bukele também instalaram o Pegasus neles.

Então não foi o governo deles que instalou isso. É outra pessoa. Não sabemos quem, mas não é, não é Bukele quem está fazendo isso, mas você sabe, todo mundo meio que automaticamente presumiu que era Bukele e, ah, ele é esse ditador que está de olho nos jornalistas. Na verdade, não temos ideia de quem está de olho no jornalista porque não são só eles. É como se um grupo de amigos de Bukele tivesse esse material instalado neles. Por isso gosto que haja muita propaganda por aí e que o FMI esteja motivado para fazer com que pareçam tão maus quanto possível, cem por cento. Mas não foi isso que vi.

E você sabe, tome cuidado com as notícias que ouve fora de El Salvador, porque a maioria das pessoas que promovem uma determinada narrativa tem uma agenda. The Washington Post, New York Times, esses lugares têm uma agenda total. Com certeza, e é para influenciar [Washington] DC e os legisladores e manter viva esta narrativa do ditador para que eles possam essencialmente continuar a explorar, porque pense nisso como se El Salvador tivesse sido explorado significativamente. Algumas das coisas que aprendi, por exemplo, são que eles só podem importar carne bovina de sua zona de livre comércio, que é como a zona de livre comércio da América Central.

Acho que é El Salvador, Nicarágua, Guatemala, Honduras e mais um país, do qual não me lembro, mas esses são os únicos que têm zona de livre comércio. E então e, fora isso, se eles querem importar carne bovina, eles têm que fazê-lo dos EUA. Então a carne bovina argentina é ótima. É alimentado com pasto, é delicioso, abundante e barato, mas eles não podem importá-lo porque têm um estranho acordo comercial com os EUA.

E os EUA podem ter este tipo de regras muito injustas em torno de coisas como esta e mantê-los a continuar a ser oprimidos por causa da relação que são capazes de impor através dos empréstimos do FMI. Eles finalmente estão saindo dessa situação.

E, você sabe, é isso que acontece. É como a carne que comi lá, porque era principalmente da Nicarágua, mas eu adoraria comer carne argentina. Isso não é coisa, você sabe, por que, por que isso não está disponível? E esse não é o único, há todo tipo de coisa.

Principalmente em torno das exportações de alimentos e outras coisas, das quais os EUA tiram total vantagem. Há uma razão pela qual existe essa narrativa de Bukele ser um ditador. Vou lhe dizer, porém, que há 6 milhões de pessoas em El Salvador, há 3 milhões fora de El Salvador.

A maioria deles está nos EUA e Bukele tem um índice de aprovação tão alto ou mais alto entre a diáspora do que em casa. Então isso lhe diz algo que não é o caso de, você sabe, Raul Castro ou, você sabe, [Cesar] Chávez ou quem quer que seja. Isso é uma coisa muito, muito diferente.

[00:08:32] P: Você sabe, eu também acho, e não quero entrar em muitos detalhes porque estou admitindo isso e talvez, talvez isso me responsabilize. Estou tentando fazer uma pesquisa sobre um possível artigo, mas houve uma grande narrativa há cerca de 20 anos de que o presidente de Cingapura era um líder autoritário em quem não se deveria confiar e que não deveríamos fazer negócios com ele.

E você sabe, se você tivesse investido em Cingapura no crescimento deles há 20 anos, teria feito uma aposta muito, muito boa. E eu sinceramente acho que o FMI está executando um manual muito semelhante contra o BHA e El Salvador que, avançando em 10, 20, 30 anos, as pessoas vão pensar, ah, merda, El Salvador foi um acéfalo.

Assim como fazer um investimento em Cingapura agora. Quero dizer, neste momento Singapura está quase no exagero. Então eu acho que há uma grande narrativa. Há aquele gráfico que a Bloomberg publicou dos próximos 19 países que poderão entrar em incumprimento da sua dívida depois do que vimos no Sri Lanka. E no topo da lista está El Salvador. Não consigo evitar uma risada.

[00:09:42] Jimmy Song: Mas o que eles estão deixando de fazer? Essa é a principal diferença. Então, se eles não pagarem a dívida do FMI, eles realmente poderão se dar ao luxo de fazer isso. Porque então eles podem arrecadar dinheiro usando os títulos do vulcão. E essa, essa, essa pode ser a direção que eles tomam, porque os empréstimos do FMI vêm com muitas restrições.

Você tem que gastar dinheiro de uma determinada maneira. Você só pode colocar uma certa porcentagem em infraestrutura, por exemplo. E por alguma razão, muitos dos líderes dos países que tomam empréstimos do FMI acabam desviando-os, penso que tem algo a ver com o facto de ser dinheiro de estrangeiros e eles não se sentirem tão mal por tirá-lo dos seus , de estrangeiros em oposição ao seu próprio povo ou algo parecido.

Mas sim, quero dizer, eu não me preocuparia muito com coisas assim. É o que você pode ver no terreno é claramente que eles estão construindo e você pode, você pode ver isso. E é lindo. Eu estava comentando com Max e Stacy, como se houvesse um hotel onde ficamos naquele bairro inteiro.

Se você andar por aí. Você não poderia dizer a diferença entre isso e, você sabe, um subúrbio dos Estados Unidos ou, você sabe, Los Angeles ou algo assim. É, é, é lindo. Como se tudo fosse bem cuidado, talvez a embaixada chinesa tivesse arame farpado no topo, algo assim.

Mas fora isso, tudo é como crescer. E essa é a melhor evidência. Eu vi que tudo o que eles estão fazendo está funcionando agora, é autoritário? Realmente depende do que você quer dizer com isso. Porque, de certa forma, as coisas de que as pessoas mais reclamam são em relação às liberdades civis.

Mas quero dizer, como gangues que extorquem pessoas, isso não é realmente liberdade civil. Quero dizer, as coisas das quais normalmente as pessoas nos EUA reclamam estão relacionadas. Ok, bem, esses membros da gangue M13, você conhece, eles não recebem, você sabe, o devido processo perfeito ou algo assim, em vez de, ok.

Como se esses caras estivessem assediando todos esses vendedores ambulantes e tirando, você sabe, metade do salário deles todos os dias. E agora eles conseguem manter seu salário integral, como se isso fosse uma coisa boa. Se você quiser chamar isso de um chamado para se livrar de criminosos, como o autoritarismo, parece meio ridículo para mim.

[00:12:19] P: Bem, para ser honesto, é lindo quando você coloca dessa forma, mas Jimmy, vamos pensar sobre isso por um segundo. Mm-hmm, enquanto estes criminosos estão a fazer isso aos cidadãos individuais, como é que isso é diferente da forma como o FMI está a fazer isso ao próprio país, com a forma como os estão a forçar.

Então, ei, você tem que nos pagar dessa maneira e fazer certas coisas. E se você não gosta, nós seguramos você pelas bolas.

[00:12:42] Jimmy Song: Sim. Quero dizer, é, só que não há nenhum recurso real depois disso. Basicamente, não há autoridade superior para apelar, e isso é mais ou menos, o problema é que os EUA são os dominantes, é o equivalente à Suprema Corte ou o que quer que seja, a decisão deles é final e pronto.

E é isso, é isso, essa é a situação que temos. E, você sabe, vai levar algum tempo. Mas eu acho que El Salvador está a caminho de gostar, na verdade, de crescer e. Fazendo algumas coisas boas. E será interessante ver se os outros países da América Central seguirão o exemplo. Quero dizer, certamente as pessoas na Guatemala estão muito interessadas.

Pessoas na Nicarágua, Honduras, Costa Rica estão, todas estão assistindo. E se essa coisa de títulos vulcânicos passar, você sabe quem, quem sabe quando isso vai acontecer, mas eu suspeito que em algum lugar por volta do aniversário de um ano, que é por volta de setembro, você sabe, eles vão ter dinheiro sem a ajuda do FMI , nesse caso então, ok, agora, agora eles podem realmente construir coisas sem precisar ficar estritamente na linha da ordem monetária internacional.

[00:13:57] P: Houve alguma coisa que esta viagem te surpreendeu ou se destacou em comparação com a última vez que você foi.

[00:14:03] Jimmy Song: Bem, eu não fiquei muito tempo, então, eu literalmente voei para lá no domingo e voltei ontem. Então foi tipo, e em dois desses dias eu estava ensinando o tempo todo. Então eu realmente não consegui sair nem nada.

Mas você sabe, as maiores coisas eram em sua maioria apenas visuais, sim, as coisas parecem mais seguras. Não sei. Tipo, parece mais bonito. As coisas estão crescendo, embora essas sejam as coisas que se destacaram para mim. E agora, quero dizer, é verdade, eu fiquei em uma área meio chique de San Salvador, mas você pode ver isso em todos os lugares.

É tudo, todo mundo está construindo. Todo mundo está fazendo mais coisas porque os bandidos estão fora. Não sei. E você sabe, o que o presidente está fazendo está fazendo a diferença.

[00:14:52] P: Você sabe, agora que está de volta à América, quão desapontado você está? Quanto você acabou de voltar aqui? Você fica tipo, caramba. Estou de volta à mesma merda de sempre. Nada mudou.

[00:15:02] Jimmy Song: bem, estou, estou otimista por causa do Bitcoin. Quer dizer, eu escrevi sobre isso no artigo desta semana. Você sabe, se você tem Bitcoin, você tem uma espécie de esperança, certo?

Porque você não está na corrida desenfreada, na esteira, seja o que for. E, em vez disso, você tem espaço para pensar um pouco mais profundamente sobre a vida e tentar realizar algo que seja significativo, em vez de: Ei, vamos atrás do que todo mundo está buscando, que é essencialmente posições de busca de renda.

E isso, isso é uma coisa boa. Eu, eu não sei. Eu, eu não estou realmente desapontado com o Bitcoin, porque as pessoas que atacam o Bitcoin, elas são, é bastante óbvio para mim que elas são, você sabe, afinidade, golpistas ou o que quer que seja. Eu, eu não preciso nem quero a aprovação deles de forma alguma.

As pessoas no mundo Fiat, eu, eu não quero necessidade ou você sabe, também quero a aprovação deles. Sou eu, eu sinto que tenho um tipo de mentalidade diferente da de muitas outras pessoas porque existe uma coisa chamada Bitcoin. Eu e eu temos economias. Então. Não preciso pensar, ok, como posso pagar o aluguel este mês?

Ou como posso ter certeza de que estou progredindo em minha carreira no próximo ano, de acordo com meus colegas ou algo parecido. Eu não preciso fazer nada disso. Eu posso simplesmente continuar a me concentrar nas coisas de longo prazo. Para mim, isso é trazer dinheiro sólido para o mundo e isso é Bitcoin e eu, posso pensar, ok, bem, como posso conseguir isso da melhor forma?

Como posso influenciar as coisas para que sigam nessa direção? Certamente, treinar desenvolvedores em El Salvador é um pequeno passo nessa direção, mas é algo que posso fazer e que talvez nem muitas pessoas consigam. Então eu gosto de pensar nessas coisas e construir coisas para o longo prazo.

E acho que muitos outros Bitcoiners também estão. E isso é, você sabe, o que me dá otimismo é isso. Pelo menos nesta comunidade. Você sabe, eu, muitos dos meus amigos da comunidade Bitcoin, tipo, eles estão pensando, ok, como posso ter certeza de deixar um legado para que, você sabe, meu Bitcoin se transforme em tipo, você sabe, uma família que tem riqueza geracional.

Você sabe, nós, você sabe, meu nome, meu sobrenome pode ser como os Rockefellers ou algo de, você sabe, cem anos atrás. Quero dizer, não gosto de suas partes corruptas, mas você sabe, apenas o fato de que eles são capazes de durar e deixar legados e coisas assim. Você sabe, essas são coisas que eu, eu, acho que são mais significativas e eu, eu, eu não sei.

É, não é nem um pouco deprimente para mim.

[00:17:52] P: Justo, justo. Eu sempre adoro ir e conhecer outras culturas em outras partes do mundo no país. Mas acho que você, enquanto estava em El Salvador, estávamos realmente tendo essa conversa. Uau. Sim, tivemos isso aqui na revista BI Bitcoin.

Eu estava tipo, nós tínhamos isso nos espaços das revistas Bitcoin? Onde estávamos, conversamos sobre essa ideia de, você sabe, a narrativa que foi alimentada para, para minha geração, que, você sabe, sua geração, a geração anterior à geração de U estava alimentando dizendo tipo, você sabe, você pode ser qualquer coisa que você quiser.

E a ideia de sonhos e como, você sabe, infelizmente todo mundo só queria ser um maldito atleta profissional ou uma estrela de cinema famosa ou uma estrela do TikTok. E então, vejam só, acho que foi James pródigo quem foi citado outro dia ou não, foi Luke Groman dizendo que havia mais gente.

Seres humanos individuais convocados para a liga principal no draft da liga principal de beisebol e depois se formaram em engenharia química no ano passado. Como se isso fosse o quão longe caímos. E eu acho que isso realmente alimenta um pouco o que você falou em seu artigo mais recente, como substituir a realidade por falsidades da Fiat destrói o encontro e apenas a ideia de tipo, de onde vem nosso propósito e o que, o que é real a partir das invenções da nossa imaginação que criamos?

[00:19:16] Jimmy Song: Hmm. Sim. E foi, foi uma peça divertida para mim escrever porque é mais ou menos assim. Conglomerou muitas outras coisas sobre as quais eu estava escrevendo. E percebi que muitos dos valores que aprendemos não são mais da família, mas sim da educação da Fiat. Então você aprende em que acreditar e como se comportar.

E o que há de bom e o que há de ruim na escola, certo? Tipo, você disse, ok. Você sabe, isso é o que significa ser um bom cidadão, e não aqui está quem você é como membro desta família, isso costumava ser uma parte muito mais forte da sua identidade. É realmente igualado ou diminuído ao longo dos anos, onde as pessoas não se identificam tanto com sua família quanto talvez com a escola em que se formaram.

E isso é mais a identidade deles e dá uma espécie de amostra do que você pode acreditar e assim por diante. E é, é muito uniforme. É muito conformista. É uma espécie de status e enfatiza a conformidade com o estado, algo assim, em vez de uma identidade familiar, que é muito mais baseada na lealdade e no amor e, você sabe, na identidade familiar, se você quiser, o que tende a ser muito .

Uma identidade mais forte porque você sabe, antes de tudo, você compartilha muitos genes e coisas assim. Então é uma espécie de componente biológico da sua identidade. Isso não está necessariamente lá quando você está, você sabe, se formando em uma turma, não é tão ideológico quanto, ou poderia ser, mas tipo, você sabe, há uma espécie de componente biológico físico em sua identidade dentro da família que isso está faltando na educação da Fiat, em nossa pressa de tornar tudo igual.

Nós meio que removemos muito significado. E foi assumido pelo Fe, o sistema Fiat, para essencialmente fazer com que todos gostassem de drones ou algo assim, você sabe, engrenagens muito compatíveis no sistema Fiat. Você sabe, todas as empresas Fiat e a política Fiat, todas essas coisas. São as versões de coisas das quais devemos extrair significado.

E realmente todos, todos os três estão muito vazios. Eles envolvem principalmente conformidade ou busca de aluguel ou, você sabe, ficar artificialmente indignados ou algo parecido. E essas não são fontes realmente boas de significado porque o que existe hoje desaparecerá amanhã. Eles são todos coisas de muito curto prazo e de preferência temporal muito alta.

Considerando que, você sabe, família, comunidade, religião, como essas, na verdade criaram coisas que duraram muito tempo. E é muito mais fácil extrair significado disso porque você está contribuindo com algo para algo que é maior do que você e que não vai desaparecer. Certo. Assim, isso, isso é muito importante e.

Coisa para a maioria das pessoas e você sabe, escrever sobre isso e ver como está relacionado a todas essas outras coisas. Isso levou a gostar dessa ideia de porão, a ideia de que, você sabe, o dinheiro Fiat é o dinheiro base e Fiat, o significado é a base, o que significa que Fiat ou educação é a educação básica Fiat, você sabe, as empresas são as comunidades de base e, você sabe, a filosofia Fiat é essencialmente a religião de base.

É, é muito, você sabe, isso remove tipo a carne ou as partes realmente valiosas e deixa você com uma espécie de casca ou algo assim. E isso, isso, é o que acho que a maioria das pessoas encontra. Tão insatisfatório com a vida moderna.

[00:23:17] P: Gostaria muito, e não pretendo insistir nisso, mas tenho uma grande convicção de que a forma como nosso sistema educacional é projetado, ele foi projetado para criar esses robôs impensados ​​​​que apenas completam tarefas em mãos, sem realmente pensar no que precisa ser feito. Quanto você atribui coisas como o nosso sistema de educação pública à alimentação e perpetuação do sistema Fiat para depois se transformar exatamente nisso, como pessoas impensadas que apenas fazem o que lhes mandam fazer, porque foi isso que você fez durante todo o seu tempo? vida.

Hmm.

[00:23:49] Jimmy Song: Sim. E, na verdade, é ainda pior do que você diz. Porque não se trata apenas de conformidade com o estado. É, está dando a você uma espécie de bugiganga para ir atrás. Então, você sabe, se você está no ensino médio, o que você quer fazer é entrar em uma boa faculdade, talvez uma faculdade da Ivy League, talvez Harvard, certo?

Tipo, e depois de entrar em Harvard, o que você quer fazer? Bem, você quer passar para a próxima coisa? Qual é a próxima coisa? Bem, é um trabalho de banco de investimento na Goldman Sachs, certo. Em uma faculdade, ou, você sabe, talvez você vá para a faculdade de direito e tente conseguir uma posição em um escritório de advocacia de primeira linha, ou talvez você vá para a faculdade de medicina e entre em um programa de residência de muito prestígio.

E, você sabe, quero dizer, assim, não são apenas engrenagens sem sentido em uma roda, são engrenagens que parecem significativas, mas uma vez que você as alcança, elas realmente têm muito pouco significado. E é como se fosse um mecanismo de filtragem e é baseado não no seu significado intrínseco, mas nisso, mas por causa de uma escassez artificial que é criada pelo dinheiro Fiat, certo?

Tipo, nós temos dinheiro muito abundante, então você tem que ter escassez em outro lugar e isso está, você sabe, no número de médicos no país. Por exemplo, eu, não sei se você sabe disso, mas a quantidade de médicos que vem todo ano, então sempre tem aposentadorias e dívidas e coisas assim. Então, um monte de médicos sai do mercado, o número de novos médicos que entram, isso é totalmente controlado pela associação médica americana, eles decidem exatamente quantos novos médicos serão.

E eles representam o grupo de médicos que já existe. Então o que eles vão fazer? Bem, eles vão garantir que todos os médicos que chegam tenham, ou que não haja uma saturação de médicos extras, haja apenas o suficiente para cobrir todos, porque eles não querem que nenhum médico saia do mercado.

Claro, isso é um incentivo horrível porque, de certa forma, como se você tivesse um médico ruim, gostasse, é meio difícil se livrar deles e não há tanta competição. E, você sabe, pensamos sobre por que a saúde está tão confusa. Isso faz parte. É se todo mundo que quisesse ser médico fosse médico, esse seria um mercado muito diferente.

Mas esse não é o caso. É um monopólio controlado por uma única entidade. Então você tem esse tipo de escassez artificial criada pelo sistema Fiat em todos os níveis. Seja na faculdade ou, você sabe, nas empresas Fiat ou nessas coisas extraordinárias de conquistas. E o irônico é que as pessoas que os fazem se sentem tão orgulhosas por isso, certo?

Tipo o PhD de Harvard ou o que quer que seja considerado super prestigiado ou algo assim. Mas como a maioria deles são na verdade os mais rentáveis ​​​​e gostam, eles provavelmente têm uma habilidade enorme, mas. Está sendo canalizado para esses jogos da Fiat, e não para o mercado com empreendedorismo e outras coisas.

Assim como você, você tem todo esse talento e vai gastá-lo fazendo pós-doutorado após pós-doutorado e na academia, ao invés de tentar inventar algo que possa ser útil para o mercado. Tipo, é por isso que o sistema Fiat é, tem sido tão, você sabe, desgastante para tudo. Isso, isso, suga a criatividade, a energia e a vida de quase tudo, incluindo as mesmas pessoas que deveria ajudar.

Isso, isso, isso, através da educação Fiat e das empresas Fiat e da política Fiat e tudo mais, simplesmente os desmotiva tremendamente, coloca-lhes incentivos errados na frente deles e os torna. Jogue jogos que realmente as pessoas não querem jogar. Certo. Política. E, você sabe, quero dizer, se você é um acadêmico, você está escrevendo propostas de financiamento o tempo todo.

Você está gastando, você sabe, muitos meses escrevendo uma maldita proposta de financiamento em vez de fazer o que você ama, que é, você sabe, tentar descobrir, expandir os limites do conhecimento humano e que isso é e se você está, se você está em uma empresa, se você é um programador em uma empresa, não posso dizer quantas vezes tive que estar em reuniões inúteis, sem conseguir realmente codificar ou escrever software.

É, você sabe, discutir sobre quais recursos deveríamos ter e seja lá o que for, quero dizer, isso é o que as coisas da Fiat fazem: suga a vida delas.

[00:28:16] P: Você quer me dizer aquela reunião de equipe que poderia facilmente ter sido apenas uma reunião ou um e-mail. que isso é um bom uso do seu tempo, esforço e energia.

Eu costumava odiar isso. Na verdade, gosto um pouco de desviar, mas como nos meus tempos de Fiat, na minha carreira na Fiat, como era honestamente antes de o COVID comparecer no escritório ser obrigatório para 99% dos empregos. E eu me lembro que uma vez que me tornei um agente e você meio que agora tinha acesso ao seu computador fora do escritório.

Configurei meu laptop para que, ok, agora posso acessar como os softwares que usamos no escritório, todo o meu laptop pessoal. E houve alguns dias em que fui arrastado para todas essas reuniões do outro lado de Los Angeles. E eu pensei, posso voltar para o escritório ou simplesmente começar a trabalhar remotamente e meus chefes aprovaram.

E então, havia dias em que eu simplesmente voltava para casa às duas e trabalhava em casa. E no primeiro dia, eu, no primeiro dia em que trabalhei fora do escritório, estou fazendo ligações com minha assistente e são quatro e meia e pensei, espere, acabamos de terminar tudo do dia? E ela disse, sim, neste ponto você realmente fez ligações e fez coisas que deveriam ser feitas na próxima semana.

Tipo, estamos indo em frente. E eu fico tipo, veja, isso é o que acontece quando eu não tenho todo mundo passando pelo escritório e perguntando: Ei, como está o Bitcoin? Ou tipo, quem devo começar no time de futebol da minha torcida. É tipo, porra, eu faço muito mais merda quando não há ninguém por aqui tentando conversar.

Mas, aparentemente, isso não combinava bem com a cultura e o meio ambiente da empresa. Foi muito parecido com um, Ei, não trabalhe, trabalhe duro, mas não trabalhe muito para fazer todo mundo parecer mal, idiota, idiota. Ainda estou salgado.

[00:30:04] Jimmy Song: Sim. Eu e você meio que deveríamos estar, porque quero dizer, isso, isso, isso suga a vida de você, certo?

Como quando, quando você tem essas coisas políticas com as quais você tem que lidar, isso drena toda a motivação do seu trabalho normal, do trabalho produtivo real que você deveria estar fazendo. E esta é a doença da Fiat, é por causa da presença da impressora de dinheiro, por causa dos efeitos da lata, a política torna-se muito mais importante.

E você sabe, empresas inteiras são sustentadas por algum tipo de manobra política e assim por diante. Então, quero dizer, pense em todos os aviões comerciais que escrevi sobre isso há muito tempo atrás. Mas todos eles faliram várias vezes. A única razão pela qual existem é por causa dos subsídios governamentais, mas é também por isso que são tão mal geridos e é por isso que temos todos estes atrasos.

Assim como eu, voltei ontem, tivemos um atraso de três horas e a comissária nos contou o que aconteceu. E foi uma bagunça burocrática atrás da outra, atrasou três horas porque o avião que deveria chegar a San Salvador não conseguiu decolar. E o motivo pelo qual não pude decolar de Miami foi porque a mola do assento do piloto estava quebrada.

Então eles tiveram que substituir todo o assento. Agora eu não sou piloto, mas acho que você pode voar com a mola e talvez consertar isso da noite para o dia, em vez de atrasar todo mundo. Mas foi isso que eles tiveram que fazer. E então eles encontraram outro problema. Havia um amassado em uma das hélices, eu acho, bem, não, não, é um motor a jato, então é uma peça de metal que tinha um amassado.

Então eles tiveram que substituir isso. Mas esse não era o problema. Quero dizer, eles deveriam fazer isso. Claro. O problema é que eles preencheram a papelada sobre como a preencheram incorretamente. Então isso causou mais uma hora de atraso. E então, naquele ponto, o piloto havia trabalhado cerca de 15 horas seguidas.

Então, eles, há algum regulamento que diz que você não pode trabalhar mais do que 17 anos. E o vôo levaria duas horas. Então, tipo, teria ultrapassado o limite. Então eles tiveram que chamar outro piloto. Isso levou uma hora. E depois teve comissário de bordo, regras sindicais, que diziam que não se pode trabalhar tantas horas seguidas.

E dois dos comissários de bordo teriam trabalhado muitas horas seguidas. Então eles tiveram que voltar de acordo com as regras do sindicato e tiveram que ir, então tudo isso levou cerca de três horas e foi uma perda de tempo por causa de toda a regulamentação da Fiat. Certo? Tipo, e isso, esse tipo de coisa é tão típico de qualquer coisa relacionada à Fiat.

É tudo político. Existem regras meio estranhas que desperdiçam muito tempo e coisas assim. E isso, isso é, é mais ou menos isso que aconteceu. É um estado triste e esgota tudo, o que significa que esgota a vida. Isso esgota como motivação. Não é de admirar que as pessoas estejam deprimidas.

Você é como você, fica preso em uma burocracia meio estranha. Você permanece como se fosse um mundo Kafkas. Você sabe, fica muito deprimente.

[00:33:18] P: Vamos continuar mergulhando nessas tocas de coelho de RA como você, com as quais você trouxe algum tipo de paralelo, quero ter cuidado ao dizer isso antes que o YouTube feche nossa conta, uma citação europeia, sem aspas, poder que veio a ser na década de trinta, na década de quarenta. Esse talvez tenha sido o inimigo da Segunda Guerra Mundial e trace alguns paralelos entre o que eles fizeram e o que, algumas das decisões, não todas, apenas algumas das decisões que o governo dos EUA está tomando.

Podemos descompactar isso um pouco e, e, e dissecar isso,

[00:33:50] Jimmy Song: É por isso que quero dizer: essencialmente, o que os EUA estão se tornando é uma economia planejada centralmente. E nós estamos, estamos indo nessa direção. E, você sabe, normalmente isso é chamado de socialismo e é de Carl Marks, que disse que depois do capitalismo, haveria o socialismo e depois do socialismo, haverá o comunismo.

E, você sabe, o socialismo geralmente é entendido como o Sr. dos EUA ou algo parecido. Mas na verdade existe apenas a versão esquerdista do socialismo, você sabe, versões politicamente corretas do socialismo, que muitas pessoas chamam de fascismo, mas é a mesma coisa. É o controle governamental das corporações, e não o controle direto do governo sobre tudo, o que é mais a versão esquerdista.

E você sabe, honestamente, foi isso que a Alemanha nazista fez. Foi o que muitos outros países fizeram. E você sabe, nós tendemos a ir mais nessa direção. Você não precisa ir muito além do sistema de saúde. Há toda uma burocracia que é, você sabe, seguro saúde, e estes são, você sabe, há seis conglomerados gigantes que controlam a maior parte disso.

E eles são como uma espécie de imposto que você tem que pagar se quiser cuidados de saúde. Ou mesmo que você não precise de cuidados de saúde, ainda terá que pagá-los. É, é, é um sistema muito, muito estranho. E está configurado dessa forma porque é uma forma de planejamento central. E isso é. Então, infelizmente, a direção que os EUA estão tomando desde 1971, ou mesmo antes disso, acho que o início do Fed e assim por diante costumava ser muito importante para que cada estado pudesse determinar o que queria fazer agora.

É tudo tão controlado centralmente que, você sabe, como Caitlin, há muito tempo que processa o, você sabe, o governo federal para obter uma licença bancária. Quero dizer, é, é, é ridículo. Isto é, é assim que se parecem as economias do plano central do banco central. E você sabe, quanto mais escrevo esses artigos, mais percebo que, como cada um deles, é tipo, ok, foi exatamente isso que a Rússia Soviética fez.

ou a China comunista fez e é, e eles estão considerando isso uma coisa boa. É tão estranho. Porque é tão óbvio que não funciona, mas você continua tentando.

[00:37:03] P: Tipo, em uma escala, vou simplificar. Numa escala de um a 10, tal como as leis e regulamentos actuais em vigor nos EUA, até que ponto somos socialistas?

10 sendo o paraíso esquerdista da URSS e um sendo a China comunista.

[00:37:30] Jimmy Song: Espere, não sei se isso é realmente uma escala justa. Essa não é a escala certa. Ambos os extremos da escala são como supersocialistas. Então está certo. Você é

[00:37:37] P: certo. Retiro uma delas, sendo o mercado livre, o mercado capitalista puro que na verdade não temos.

Desculpe. Eu fui colocado

[00:37:46] Jimmy Song: tendencioso. Então eu, eu, eu provavelmente colocaria isso em sete, é uma economia bastante controlada e não temos nada parecido com o paraíso anárquico, capitalista e libertário que eu acho que seria ou algo assim. E não estamos nem perto disso. Talvez eu goste dos anos 1880, 1890.

Éramos uns quatro ou cinco, três ou quatro em algum lugar por ali. Mas certo, agora é isso, foi muito mais em direção ao socialismo. Sim. E isso é, é onde não estamos nem perto disso.

[00:38:23] P: Quais são as coisas que você está observando de qualquer funcionário do governo, seja em nível federal, estadual ou local, que seria um passo em direção a esse número 10.

[00:38:36] Jimmy Song: Bem,

[00:38:38] P: quando é, quando é o aviso de Jimmy, luzes de aviso de voo e sons

[00:38:42] Jimmy Song: vou sair. Sim, renda básica universal, saúde universal, habitação universal a C B, D C.

Sim, na maioria das vezes, tudo o que você está recebendo de graça, vai exigir muita coerção para conseguir, certo. Então, você sabe, se você tem assistência médica gratuita, por exemplo, ou, ou você, você sabe, o governo diz que você tem direito à assistência médica. Bem, isso significa que alguém tem que fornecer esse serviço.

Como você vai forçá-los a fornecê-lo, especialmente se você não tem mão de obra suficiente e é isso que todo país acaba sendo, como a medicina socializada, se eles não têm médicos suficientes ou não estão pagando-os, ou é tudo controlado centralmente. Então os médicos ficam sempre tipo, o que, que diabos?

E não sendo pago o suficiente. Então, eles se mudarão para os EUA, ironicamente, porque. Eles poderiam receber mais. Por que, por que você ficaria em um país? Isso não significa pagar muito bem e você é essencialmente forçado a trabalhar por um salário. Isso não é realmente voluntário. Há coerção envolvida sempre que você distribui coisas de graça.

E esse é o outro lado da equação que acho que muitas pessoas não percebem. E a questão é que essas coisas não são gratuitas de qualquer maneira. Não sei se vocês se lembram durante o COVID, mas foi, ah, todas essas pessoas que não estão tomando vacinas, deveriam, deveriam, você sabe, tipo, não deveríamos deixá-los entrar no pronto-socorro.

Não deveríamos tratar nenhuma de suas feridas e não deveríamos dar-lhes nenhum cuidado de saúde. É como, sim, é exatamente assim que as coisas gratuitas se tornam um modo de conformidade: se você não fizer o que dizemos, vamos retirar coisas que deveriam ser gratuitas. E eu, eu não sei se contei essa história neste programa ou não, mas provavelmente vale a pena contar de novo. Eu estava conversando com Taho sobre o deserto norte-coreano.

E eu estava perguntando a ele: Ei, o quê, o quê, como a Coreia do Norte entrou? Ou como a música de Kim Jon Kim consolidou todo esse poder? Ele disse, apenas distribuía coisas de graça. Foi isso que ele fez. Você sabe, primeiro foi saúde, depois emprego garantido e moradia, tudo mais. E ele deu a ele, ele deu tudo de graça.

E, claro, para construir tudo isso, era preciso convocar todo mundo e todo mundo se tornava essencialmente funcionário do governo. E naquele momento estava tudo bem, bem, você sabe, você pode ter moradia gratuita, mas tem que fazer o que o regime diz. E se você não seguir nossas regras, vamos tirar sua casa.

Vamos jogar você em um campo de prisioneiros ou algo assim. E esse é o caminho para me ouvir. E se você está falando sobre coisas como renda básica universal, bem, quem está, está claro, quem está se beneficiando, mas quem está sofrendo, são todos os outros que são diluídos como resultado de todo aquele dinheiro que foi impresso ou das pessoas que receberam tributado para pagar por isso.

E é aí que entra a coerção. Você não pode dar coisas de graça, a menos que as tome de outra pessoa ou coaja outra pessoa a fornecer esse serviço. Então isso para mim é o maior indicador da Marcha em direção ao modo de governo comunista e socialista. E esse não é um lugar feliz para se estar e, você sabe, pergunte a qualquer pessoa que viveu durante o comunismo.

Isso, é, não é bom de forma alguma. Então, sim, esses seriam meus principais indicadores. Mas sim, é tudo isso, sempre vem com uma espécie de retórica que soa bem. Você não quer saúde para todos? Você não quer que cada um tenha sua própria casa? É como, sim, essas são coisas boas, mas quem está fornecendo isso, isso, é isso.

Se, a menos que você possa conjurar isso do nada, o que não pode, você está roubando de alguém ou forçando alguém a fazer isso. Você não pode fazer isso. E você tem que olhar para o outro lado da equação e se não levar isso em conta, então você pode ser um socialista.

[00:42:39] P: Não estou me sentindo picante o suficiente para morder

Mas, mas eu quero, eu quero abordar e, e talvez pedir para você mais ou menos,

tivemos uma longa conversa ontem com CK sobre essa ideia que, você sabe, o sucesso do Bitcoin tem. Ele pode ter sucesso total ou irá falhar onde está agora, neste tipo de meio, talvez junto com todas as outras besteiras criptográficas e o ouro ainda está sendo falado. E então você tem a Fiat correndo solta.

Não existirá neste ecossistema para sempre, mas só pode realmente existir num ecossistema onde seja o máximo, ou simplesmente fracasse completamente. Quero me concentrar em quando realmente se trata de chegar ao poder. Você sabe, uma das coisas sobre as quais falamos ontem foi a ideia de que no sistema Fiat as pessoas escondem muita riqueza em suas casas.

E você sabe, a ideia que ele continuou a promover e com a qual não concordo necessariamente é, você sabe, o custo da habitação ficará muito mais barato como resultado da saída deste padrão Fiat e da mudança para um mundo mais orientado para Bitcoin .

Você concorda com esse tipo de linha que, você sabe, a habitação em geral pode se tornar mais acessível quando você remover, uma vez que nos retirarmos deste Fiat

[00:44:12] Jimmy Song: padrão? Sim, absolutamente. E eu, quero dizer, você não precisa olhar além de um lugar como Vancouver ou Nova York ou Toronto ou algo assim.

Um grande número dessas casas foi comprado por chineses que tentam armazenar a sua riqueza. Se você remover mais essa demanda do que armazenar uma demanda de valor e eles estão comprando porque não acham que seu dinheiro vai reter seu valor. Considerando que o setor imobiliário é se você remover essa demanda, então é claro, se o preço cair, certo.

E você sabe, você não tem, você provavelmente também não tem o suprimento, mas você sabe, será muito mais acessível. O que, uma das coisas sobre imóveis é essa. Isso realmente me irrita é o quão regulamentado é. Mas, ao mesmo tempo, como é barato, tudo é feito.

E isso é algo que mencionei no artigo imobiliário da Fiat, mas muitos dos imóveis agora não são construídos permanentemente. Quero dizer, você sabe, você olha para as coisas medievais, você sabe, muitas dessas coisas duraram porque eles as construíram de pedra. Você sabe, as casas em que moramos, você sabe, isso vai durar talvez 25 anos e então será, você sabe, destruído porque alguém quer algo de designer mais novo.

É como um trabalho desperdiçado, certo? Tipo se você pudesse ter uma casa que pudesse durar cem anos, toda a reconstrução, todos esses materiais e outras coisas pudessem ir para outra coisa e construir algo mais legal. E não gostamos muito de expandir a tecnologia ou algo parecido. Quer dizer, talvez haja um pouco do lado da impressão 3D ou algo assim.

mas você sabe, por causa dessa demanda artificial de imóveis, não há muito incentivo para otimizar muito as coisas, porque todo mundo está ganhando dinheiro. E isso é algo parecido com a analogia que vou dar, comparando isso com a mineração de Bitcoin, onde se você for um menor de Bitcoin ineficiente, você sairá do mercado.

Se você é, você sabe, você tem que ser hipereficiente e muito, muito bom no que faz para sobreviver. Como construtor de casas, você não precisa, na verdade, ser tão bom. como você, você só, porque há tanta demanda de você, você poderia ser meio medíocre e ainda ganhar muito dinheiro.

Não há pressão suficiente para otimizar ou inovar ou você sabe, tornar as coisas mais eficientes por causa disso. O mercado imobiliário é fortemente regulamentado. Então você meio que tem que construir de uma certa maneira. E você sabe, conseguir uma licença, por exemplo, para fazer uma casa impressa em 3D será muito, muito difícil em quase todas as jurisdições, porque, você sabe, os responsáveis ​​​​não vão querer assim.

Lá, simplesmente não há muito espaço para nada disso, porque, você sabe, há todo esse dinheiro artificial entrando no mercado imobiliário. Então você sabe, tudo isso combinado e, apesar de tudo isso, você sabe, as casas têm pelo menos materiais de construção e tecnologia. Quero dizer, as pessoas vivem em muito mais metragem quadrada por pessoa do que há 50 anos, porque você sabe, isso é o que é mais importante para elas.

Aí, há alguma inovação aí. Poderia haver muito mais inovação. Eu acho que, à medida que você otimiza e coloca as forças naturais do mercado nisso, e sim, acho que ficará mais acessível em duas frentes. Um será mais acessível porque não haverá reserva artificial de valor para eles, mas há dois, há esse outro tipo de direção de inovação e materiais melhores e, você sabe, coisas que duram mais e coisas assim , que, como resultado de um padrão mais Bitcoin, as pessoas simplesmente não vão pagar por casas construídas de baixa qualidade.

Eles vão pagar por aqueles que vão durar muito e que poderão repassar aos filhos. E eu, eu, eu acho que são essas duas forças opostas que eventualmente tornam a habitação muito mais acessível do que é agora.

P P você ainda está mudo. Oh meu Deus.

[00:48:25] P: Obrigado por me avisar, você está dizendo que basicamente, à medida que nos aproximamos de um padrão Bitcoin, haverá um incentivo mais forte para usar materiais de construção mais duradouros.

[00:48:35] Jimmy Song: Sim. Quero dizer, não apenas como ter imóveis mais duradouros, mas também, você sabe, apenas melhor tecnologia, técnicas de construção e coisas assim.

É uma anedota interessante sobre a qual li recentemente que me impressionou foi que no final do Império Romano eles queriam construir como novos edifícios, exceto como muito conhecimento sobre como construir esses edifícios. Como se estivéssemos perdidos. Então o que eles acabaram fazendo foi pegar peças de prédios antigos para fabricá-las novamente, para fazer novos prédios.

Oh merda, olhe. Porque porque eles simplesmente não o fizeram, eles meio que pararam de inovar por causa de tudo isso. Diluição e busca de aluguel e todas essas coisas. Uau. Tipo, não parece que estamos indo nessa direção, especialmente com algo como companhias aéreas, certo? Como se os aviões não tivessem melhorado em 50 anos, em nada.

Quero dizer, sim, talvez você tenha wi-fi a bordo agora, mas na verdade demorou

[00:49:33] P: décadas, wi-fi, eu já existia há cerca de 10 anos antes de eles ficarem tipo, tudo bem, tudo bem.

[00:49:37] Jimmy Song: Talvez se você quiser, mas, mas os aviões reais, eles não vão mais rápido. Eles não têm, você sabe, eles não têm capacidade maior. Eles não gostam disso.

É a mesma tecnologia. Certo. Goste, e perdemos muitos, e nós, você aludiu a isso anteriormente com os engenheiros de petróleo versus o número de pessoas convocadas para a liga principal de beisebol. Quero dizer, vamos começar a perder algumas das ideias inovadoras e tipo, porque há uma grande fuga de cérebros.

Aluguel em busca de carreiras. Quero dizer, a maioria deles está indo para Wall Street e fazendo isso, sendo banqueiros de investimento em vez da Lockheed Martin para melhorar, você sabe, motores a jato ou para criar um design completamente novo que seja muito mais rápido e funcione como um tipo diferente de combustível ou, você sabe, urânio ou algo assim, você sabe, como estes, tudo isso é possível.

Apenas, não, estamos, estamos completamente estagnados nessas frentes por causa do dinheiro da Fiat lá. Existe um e imagino que seja o caso também da habitação. Provavelmente existem maneiras muito melhores de fazer as coisas. É só que, você sabe, as pessoas que estão construindo constroem exatamente o que sabem e é isso.

Pronto, não existe uma espécie de inovação nisso. Você não está investindo cérebro nisso. Os cérebros estão todos pensando em como faço para que as pessoas cliquem em mais alguns anúncios? Você sabe, isso, isso, é isso que eles estão fazendo em vez de. Como faço para que esse material industrial dure, seja mais longo e mais fácil e molde mais, múltiplo e mais fácil de implantar e tudo mais.

Tipo, essas são coisas que realmente melhorariam tremendamente a habitação, mas em vez disso, você sabe, todas, todas essas células cerebrais estão indo em direção a, como faço para extrair mais alguns sentidos desse cara de cada leitor deste artigo ou como posso deixá-los mais viciados em pornografia? Então eles vão nos pagar mais dinheiro ou, como posso saber, tornar este jogo mais viciante.

Então eles vão comprar todas as bugigangas que acompanham isso. É isso que a financeirização faz. É, é, é que incentiva esse tipo de comportamento de busca de renda, que não necessariamente acrescenta muito, as coisas que acrescentariam uma tonelada, você sabe, como fazer uma energia nuclear.

Jato Super Sonic ou você sabe, eu não quero, eu quero isso como uma casa ou uma casa impressa em 3D que pode subir em alguns dias e durar cem anos, tipo, essas são coisas que eu acho que seriam muito úteis, mas muito poucas pessoas estão trabalhando neles, relativamente falando. A maioria das pessoas faria isso, muitas dessas pessoas são, você sabe, Hawking todas as moedas ou você sabe, sendo um banqueiro de investimento ou, não sei, apenas posições-chave de Rente que não fazem nada.

É nisso que eles estão focados e é, você sabe, em última análise, é meio sem sentido fazer isso, mas eles pagam bem porque a Fiat os subsidia. Então é isso, esse é o estado em que estamos. Interessante.

[00:52:49] P: Bem, estamos quase na mesma hora. Eu, eu me sinto como. . Quer dizer, eu concordo com você em muito do que você está dizendo.

Eu sinto que talvez haja, você está pintando com um pincel um pouco amplo demais em torno das categorias de coisas que são, você sabe, incentivadas pela Fiat. Eu sinto que você sabe o que eu ia fazer uma pergunta que levaria cerca de 15 minutos para ser respondida, mas acho que poderia fazer isso.

Você desenha, onde você desenha a linha? Tipo, como você está determinando o que é uma espécie de busca de aluguel especificamente por causa de um sistema monetário falido, no qual claramente vivemos, certo? Contra coisas que são, não gosto, não gosto, não sei, gosto de coisas que são basicamente dinâmicas de mercado. E, e estou indo na direção de indústrias subsidiadas ou indústrias, como você disse, que são socorridas constantemente versus mm-hmm não, mas não sei como fazer essa distinção.

Estou curioso sobre você.

[00:53:36] Jimmy Song: Sim. E pensei muito sobre isso e cheguei à conclusão. Não existe uma linha muito fácil ou clara que você possa traçar. porque tudo está interligado. A razão pela qual as pessoas querem jogar videogame e assistir pornografia o dia todo é porque seus empregos não têm sentido e não contribuem com nada.

E seu caráter moral tem sido debatido junto com o dinheiro. E isso, por sua vez, incentiva mais empregos que buscam renda, onde, você sabe, as pessoas estão. Fazendo coisas que não contribuem em nada. Então, é tudo meio que inter-relacionado e é difícil dizer exatamente quanto é exatamente do dinheiro da Fiat.

Quanto é apenas uma espécie de degradação do caráter moral geral devido à degradação do dinheiro e quanto disso é apenas, você sabe, política partidária ou, você sabe, outras coisas ou os efeitos da tecnologia ou o que quer que seja. Quero dizer, tudo isso está relacionado. Eu, e eu, eu, eu acredito que você sabe, o caráter se degrada junto com o dinheiro, eu acredito que você sabe, os materiais e as coisas do dia a dia que a gente usa as notas junto com o dinheiro e, e tudo mais.

Então é você sabe, onde você, onde eu não, eu realmente não traço um limite. Eu sei que a Fiat tem pelo menos algo a ver com todas essas coisas. E isso, se não for totalmente responsável, pelo menos contribui significativamente para isso por meio da classificação, no mínimo, de um comportamento de alta preferência temporal de todos.

Qual, qual é o resultado do dinheiro, da base tão rápida. Então, você sabe, tudo isso é para dizer que, você sabe, eu, eu meio que pinto com um pincel largo porque acho que vai bater mais do que bate, você não sabe, posso estar errado e Fico feliz em saber que as pessoas apontam onde estou.

Mas você sabe, a, a, a série de artigos tem sido sobre, ok, bem, vamos pensar sobre isso. Como o dinheiro da Fiat afeta isso? E você quase poderia perseguir tudo de volta. É meio triste, mas é realmente uma espécie de raiz de todos os tipos de mal.

[00:55:48] P: Sim. Acho que saí da matriz. Acho que estou, agora voltei, falei demais. Você volta para nós. Falei demais sobre isso. Os gêmeos Kosky e eu fomos pegos na matriz, mas Jimmy, eu quero apenas, eu, não quero gostar, apenas ir para a maior história no Twitter, mas você sabe, somos um programa baseado em audiência e é assim que ele e eu coletamos nossas estatísticas.

Qual foi sua reação inicial ou apenas, você riu alto quando ouviu falar de Elon Musk e do Twitter vendendo seu Bitcoin?

[00:56:15] Jimmy Song: Não. Quer dizer, eu não ri nem nada. Foi tipo, eu, eu acho que essa foi a jogada dele. O tempo todo era sempre que ele estava com problemas financeiros, vamos fazer isso.

Certo. Tipo, e ele esperava que o preço do Bitcoin subisse. Então ele pareceria um gênio e, você sabe, as pessoas perdoariam mais o que aconteceu, mas ele teve que vender com prejuízo. Então ele parece um pouco mais tolo agora. Mas, eu, acho que esse era o plano dele. O tempo todo foi para amortecer a volatilidade.

E é natural, se você pensar no preço das ações da Tesla versus Bitcoin, acho que ele realmente conseguiu armazená-lo melhor em Bitcoin do que em ações da Tesla. Então, você sabe, se você pensar dessa forma, como a alternativa, acho que seria fazer uma recompra de ações ou algo parecido, o que teria sido essencialmente isso.

E teria, provavelmente teria sido pior. Mas. Sim. Quero dizer, ele é um daqueles caçadores de aluguel. Eu acho que, se você pensar bem, ele recebeu tantos subsídios para seus carros e outras coisas. E quero dizer, a empresa dele não está indo muito bem. Você sabe, como eles, sem a venda do Bitcoin, eles teriam perdido muito dinheiro.

Claro que eles também têm muito dinheiro, mas sim. Quero dizer, são essas, são empresas Fiat. Tipo, é meio louco. Eu fiz um cálculo para a Coinbase outro dia, certo? Como apenas tentar descobrir qual é a situação financeira deles. E eu não sei, talvez, talvez isso gere suas avaliações, mas vamos, vamos apenas fazer as contas.

Certo. Fizeram uma dispensa de 18% e deram alguns números. Eram cerca de 1200 pessoas, algo assim. Então, se você fizer as contas, isso significa que restam cerca de 5,000 pessoas, 5,000 pessoas no Vale do Silício. Agora vamos estimar quanto isso vai custar. Você sabe, alguns deles serão pessoas de call center, mas outros também serão engenheiros principais e outras coisas.

Portanto, não sei tudo sobre saúde, concessões e opções de ações de 401 mil e todas essas coisas. Digamos apenas que são cerca de 200,000 por pessoa. São cerca de um bilhão de dólares por ano, só em pessoal, um bilhão de dólares. Certo. E isso não inclui servidores, assuntos regulatórios, publicidade, você sabe, todas, todas as licenças de software, você tem que pagar todos os prédios que está alugando, todas as vantagens que está dando aos seus engenheiros, incluindo a comida do refeitório e tudo o mais, não inclui nada disso.

Então, e você, você inclui tudo isso. É tipo, né? Sim, posso, posso ver por que eles estão, provavelmente serão mais compatíveis com o estado daqui para frente porque têm US$ 6 bilhões. mas você sabe, como eles são, eles têm um enorme custo de pessoal. Eles têm muitos outros custos. Eles provavelmente fizeram empréstimos e coisas assim.

Tipo, eu, eu, acho que estamos vendo uma empresa se transformar em uma empresa Fiat em tempo real. E, você sabe, como se eles estivessem começando, houve uma história hoje cedo sobre alguém fazendo negociação com informações privilegiadas. Aposto qualquer coisa que essa pessoa será punida como uma louca. E eles colocarão todos os tipos de controles e farão tudo o que o estado lhes disser, porque eles, eles, eles vão precisar disso.

eles precisam obedecer ao estado para ter a chance de permanecer relevantes. E você sabe, esse é o destino de toda empresa Fiat, em certo sentido, como a Coinbase foi. 2013, era o único lugar razoável onde você poderia comprar Bitcoin e lá, e Brian Armstrong naquela época era um Bitcoin, você sabe, entusiasta e outras coisas.

Desde então, ele seguiu lentamente a rota de todas as moedas e agora eles provavelmente se tornarão uma empresa muito Fiat, mas isso é como a evolução das coisas e é assim que as coisas acontecem.

[01:00:08] P: Então, uma coisa, quero dizer, vou apenas dizer, o que vou recuar no JBA é que não acho que a Tesla esteja se tornando uma empresa Fiat agora, no seu ponto.

Tipo, sim,

[01:00:18] P: eles já foram, eles eram um Fiat quando saíram do ovo. E quando há muito tempo

[01:00:22] P: antes mesmo de Elon comprá-los, eles foram forjados no fogo do inferno da Fiat. Tipo, a única razão pela qual eles foram lucrativos foi por causa de todos os ESG e todos os créditos de carbono. E eu mencionei isso no início do show e este será o último ponto que farei antes de Jimmy, dou a última palavra.

Foi exatamente isso que aconteceu no terceiro trimestre. Sim. Relatórios de lucros do terceiro trimestre de 3, 3 quando eles tiveram um prejuízo e estavam vendendo créditos de carbono e a única razão pela qual eles eram lucrativos e seus ganhos foram ainda lucrativos foi porque eles venderam créditos de carbono da mesma forma que teriam negativo ganhos neste último trimestre, se não vendessem Bitcoin.

Portanto, pelo que me importa, a empresa Fiat pode ser condenada ao inferno, mas a palavra final de Jimmy.

[01:01:07] Jimmy Song: Bem, quero dizer, meu trabalho final hoje é, Ei, gostei, é um momento meio estranho em nosso espaço agora, porque por alguma razão, Ethereum está bombando e eu não sei, sempre me dói quando o Ethereum bombeia assim e, e quase arrasta o Bitcoin, junto com ele, parece que é uma bomba artificial.

Uma bomba normal parece onde o Bitcoin leva todo o resto. E então as coisas melhoram mais tarde, porque você tem pessoas que estão fingindo ou algo assim. É um pouco estranho. Então não é algo, algo não cheira bem no mercado agora. E eu, não tenho certeza do que é, mas você sabe, nós, nós apenas temos que esperar para ver, o que é basicamente a virtude de todo detentor que você deve esperar e.

você deveria ter pacientes e não deveria ser tão afetado pelas notícias do dia a dia. Como Elon fez isso, ou, você sabe, um funcionário da Coinbase fez isso ou algo assim. A chave para ser um detentor de Bitcoin Bitcoin é deixar que tudo isso tome conta de você. E você sabe, há algumas coisas que eu acho que incomodariam você se você estivesse mais ansioso com as coisas, mas se você está economizando em Bitcoin, você tem algumas economias, você tem uma pista.

Você pode relaxar e começar a pensar em outras coisas. Tipo o longo prazo, o que você fará daqui a 20 anos, que tipo de legado você quer deixar. E essas são, honestamente, questões muito mais interessantes e significativas para a sua vida, em vez de o Bitcoin subir na próxima semana, que é o foco de todo programa.

E eu entendo. É mais divertido falar sobre isso, mas será mais significativo falar sobre o que você fará em 30 anos. Então eu encorajo todos vocês dois e todos os espectadores que estão assistindo ao programa a pensarem sobre o que vai acontecer em 30 anos. E que tipo de legado você quer deixar quando, no final da sua vida,

[01:03:02] P: como apresentador de um programa que fala sobre qual será o preço do Bitcoin na próxima semana?

Eu não poderia concordar mais com você. esse é o, você, você, você acertou o prego na cabeça. Jimmy, a pergunta certa a fazer é onde queremos estar. Você sabe, no mínimo, eu diria um ano e mais provavelmente 30. Mm. Muito obrigado por se juntar a nós, cara. Eu sempre aprecio nossos bate-papos.

[01:03:28] Jimmy Song: Sim. Obrigado por me receberem, pessoal.

Foi divertido.

[01:03:30] P: Com certeza. Quero lembrar a todos pela última vez que os ingressos para o Bitcoin Amsterdam estão em promoção. Suba em um futuro próximo. A edição resistente à censura da revista Bitcoin está disponível em, acredito Barnes e nobre e é absolutamente incrível se você ainda não deu uma olhada, dê uma olhada.

É a nossa melhor revista até agora. Realmente, um jornalismo investigativo realmente fantástico. E. Isso é tudo que temos, nos vemos amanhã. Na mesma hora, no mesmo lugar. Estaremos fazendo notícias e notas por 30 minutos. E então vamos mergulhar nos espaços do Twitter e conversar sobre Bitcoin, a rede relâmpago e a insanidade do espaço Bitcoin agora.

E teremos essa conversa com ninguém menos que Shinobi. Então será um momento fantástico,

[01:04:17] P: tudo isso, como se eu fosse irritar Chino, mas também definitivamente vou irritar George e dizer que os preços dos ingressos estão literalmente subindo. Eles estão negociando agora. Como posso dizer isso? Vai subir tanto que o código de desconto de 10% para usar o BM live não vai deixar os ingressos mais baratos do que são hoje.

Eu vou deixar você com isso. Meus amigos. Então prenda-os na primeira vez que ouvirem sobre isso, e prenda-os quando eles estiverem subindo. Não vai ser barato. Venha festejar conosco em Amsterdã. Por meus amigos,

[01:04:46] Jimmy Song: Até logo.