Țara în care locuiți influențează alegerile pentru parole

Când vine vorba de alegerea parolelor, se dovedește că țara de reședință a unei persoane are un impact asupra puterii alegerii acesteia.

Cercetătorii de la GoSecure au descoperit patru factori macro-sociali primari care se corelează puternic cu performanța pozitivă a parolei (măsurată prin timpul necesar pentru spargerea acreditării, în secunde). Acestea sunt:

• Nivelul drepturilor omului în țară și gradul său de societate liberă;
• Nivelul de alfabetizare al unei populații;
• Plasarea țării în Global Cybersecurity Index (GCI); și
• Nivelul de expunere și victimizare la încălcarea datelor.

„Țările au un impact asupra nivelului de protecție al utilizatorilor lor”, potrivit raportului, publicat în această săptămână. „Țara de origine și/sau reședința unui utilizator are în mod necesar un impact asupra identității sale sociale. Înseamnă că identitatea noastră socială, care poate fi influențată de mai multe niveluri (de exemplu, macro și micro), ar putea avea un impact asupra alegerea parolei. "

4 Corelații ale impactului societății asupra performanței parolelor

Pentru a ajunge la aceste concluzii, cercetătorii au început cu timpul mediu necesar pentru a sparge cele 200 de parole cele mai comune în funcție de țară, așa cum este stabilit de NordPass. In conformitate cu cel mai recent set de date (noiembrie trecut), timpul mediu pentru spargerea parolelor la nivel global este de aproximativ 9.6 ore, cuprinzând un interval de la 0 ore la mai mult de 10 ani. Acestea fiind spuse, majoritatea parolelor (61%) incluse în listă pot fi sparte în mai puțin de un minut, potrivit constatărilor, care coadă de rândunică cu alte analize.

GoSecure a luat apoi acest set de date și l-a încrucișat cu 29 de variabile sociale diferite, constatând în cele din urmă că patru dintre ele erau indicatori puternic corelați ai puterii parolei.

1. Sprijin pentru societatea civilă

Interesant este că nivelul de democratie si libertate Într-o țară a reprezentat o corelație puternică cu puterea parolei, a constatat firma.

„Țările în care cetățenii participă la alegerea guvernului lor și au libertate sporesc performanța parolei”, potrivit cercetătorului GoSecure Andréanne Bergeron, scriind în analiza. „Acest lucru s-ar putea explica prin faptul că țările democratice au și un acces mai mare la internet.”

Firma a folosit Voice & Accountability ca punct de referință încrucișată, care este una dintre cele șase componente ale indicatorilor de guvernanță, așa cum este stipulat de Banca Mondială. Voce și responsabilitate reflectă percepțiile cu privire la măsura în care cetățenii unei țări sunt capabili să participe la alegerea guvernului lor, precum și libertatea de exprimare, libertatea de asociere și o mass-media liberă.

„Deoarece Internetul este sinonim cu accesul la informație și libertate, țările nedemocratice sunt rezistente la utilizarea pe scară largă a internetului de către cetățenii lor”, a spus Bergeron. „Când internetul este accesibil pe scară largă, oamenii învață cum să-l folosească și pot fi dezvoltate structuri.”

2. Educație de bază

Alfabetizarea este un etalon predictiv pentru practici mai bune de parole, deoarece este direct legată de utilizarea tehnologiilor și de capacitatea de a se educa, potrivit GoSecure. Atunci când nivelul de cunoștințe al unui utilizator în materie de securitate cibernetică crește, comportamentele acestuia în materie de securitate cibernetică se îmbunătățesc. Firma a făcut referințe încrucișate la datele disponibile public despre ratele de alfabetizare cu datele despre spargerea parolelor pentru a confirma acest lucru.

„Pentru a căuta, evalua și utiliza informațiile găsite pe Internet, utilizatorii trebuie să navigheze prin meniuri și link-uri bazate în mare parte pe text, precum și să citească volume mari de text”, a spus Bergeron. „Provocările cu care se confruntă utilizatorii cu nivel scăzut de alfabetizare atunci când creează și gestionează parolele sunt documentate, iar cercetările indică faptul că acestea sunt mai răspândite decât în ​​populația alfabetizată.”

3. Indicele global de securitate cibernetică

În mod deloc surprinzător, contează și nivelul angajamentului guvernului și al finanțării în domeniul securității cibernetice. Bergeron a spus: „Angajamentul țărilor de a lupta împotriva criminalității online este benefic din punct de vedere economic. Analiza de față merge mai departe, sugerând că acest tip de investiție prezice o performanță mai bună a parolei.”

Cercetătorii au găsit corelația prin încrucișarea indicelui global de securitate cibernetică (GCI) al ITU cu numerele NordVPN. GCI este o măsură cuprinzătoare a angajamentului de securitate cibernetică a țărilor individuale, obținută din 25 de indicatori pe cinci piloni (măsuri juridice, măsuri tehnice, măsuri organizaționale, dezvoltare a capacităților și cooperare).

4. Indicele de expunere la securitatea cibernetică

Este logic ca oamenii să fie mai sensibili la importanța protejării datelor cu parole puternice atunci când sunt expuși la mai multe incidente de securitate cibernetică - de fapt, GoSecure a remarcat că nivelul la care sunt vizate țările (după cum este determinat de Indicele de expunere cibernetică) a avut cea mai puternică corelație cu o mai bună igienă a parolelor în analiza sa.

CEI se bazează pe date despre dezvăluiri sensibile, acreditări expuse și activitatea grupului de hackeri împotriva companiilor, colectate din surse disponibile public din Dark Web și Deep Web și din încălcări ale datelor.

„Utilizatorii sunt conștienți de semnificația unei încălcări a datelor și le influențează comportamentul și strategiile de formare a parolelor”, potrivit raportului. „Acest lucru demonstrează rezistența utilizatorilor atunci când trăiesc într-un mediu ostil.”