2022 nu a fost deloc rău pentru Crypto (doar în cea mai mare parte) PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

2022 nu a fost deloc rău pentru Crypto (doar în cea mai mare parte)

Crypto a avut un an groaznic, oribil, deloc bun, foarte rău în 2022.

Monedele au început să se ridice la începutul Q2 și nu s-au adunat niciodată; Pământ s-a prăbușit în mai, ducând la falimentul Celsius, Călător, și Trei săgeți capitale; federalii a sancționat Tornado Cash in august; FTX sa prăbușit în noiembrie, ducând la falimentul BlockFi şi semne de avertizare de la Geneză și Grupul valutar digital. Întreaga lume se uită la cripto acum - din motive greșite.

Dar anul nu a fost toate rău. Industria a văzut licăriri de progres pozitiv pe care ați fi scuzat pentru că ați ratat-o ​​sau pentru că ați uitat, în mijlocul crizei în masă din cauza presupusei fraude a lui Sam Bankman-Fried.

Ethereum a fuzionat

După ani de așteptare și multe, multe întârzieri, evenimentul de fuziune Ethereum a avut loc în septembrie și a plecat fără probleme. Ethereum, criptomoneda nr. 2, a trecut de la cea consumatoare de energie dovada-de-muncă mecanism de minerit pe care îl folosește Bitcoin (și acesta a fost de mult timp sac de box a ecologistilor) la a dovada-de-miză mecanism care consumă cu 99% mai puțină energie electrică.

Impactul acestei tranziții ar putea dura ani de zile pentru ca oamenii să înțeleagă, dar ar putea pune Ethereum într-o poziție de vârf pentru a rivaliza cu Bitcoin în adopție și poate chiar, într-o zi, în valoare. Doar pentru că prețul ETH nu s-a clintit de la eveniment și doar pentru că reacția mainstream a fost ca un scâncet în loc de o bubuitură, nu înseamnă că fuziunea a fost o ridicare din umeri. (A avut loc, de asemenea, într-un moment în care economia SUA se prăbușea, inflația creștea și fiecare clasă de active de investiții a scăzut prost.)

„A fost o întreprindere uriașă pe care comunitatea de dezvoltatori Ethereum a gestionat-o remarcabil de bine”, CEO-ul ConsenSys Joe Lubin, un co-fondator al Ethereum, mi-a spus in octombrie. „Cred că a fost ultimul semn de întrebare major în jurul întrebării dacă Ethereum va fi important din punct de vedere sistemic în viitor... Și cred că colegii noștri din alte ecosisteme simt probabil un pic mai mult respect pentru ecosistemul Ethereum.” Ei fac: chiar și foști „maximaliști Bitcoin” a recunoscut semnificația a fuziunii.

Elan legislativ

În cripto, toată lumea vorbește despre reglementare ca un temut bogeyman: reglementare = moarte. Acest lucru este de înțeles, deoarece întregul atractiv inițial al cripto-ului pentru mulți a fost să elimine intermediarii, să descentralizeze totul și să existe în afara limitelor reglementărilor guvernamentale. Pe măsură ce anii au trecut, a devenit foarte clar că aceasta nu este o viziune realistă pentru majoritatea proiectelor. Uită-te doar la șocant sancționarea Tornado Cash anul acesta. Viitorul cripto-ului va părea mai reglementat decât și-au dorit puriștii, dar reglementarea nu înseamnă neapărat interferență.

In timp ce Declarațiile președintelui SEC, Gary Gensler au fost într-adevăr foarte înfricoșătoare, alte figuri cheie din DC sunt mult mai deschise la minte și lucrează la o legislație care ar reglementa piețele de criptomonede într-un mod care să nu înfrâneze inovația. Senatorii Lummis și Gillibrand au ajuns de-a lungul culoarului pentru a asocia un proiect de lege care ar pune CFTC responsabil de cripto, mai degrabă decât SEC (îmi pare rău, Gary), iar Coinbase este aruncându-și sprijinul în spate alte două proiecte de lege (unul de la senatorii Stabenow și Boozman de la Senat și unul de la reprezentanții Thompson și Khanna în Parlament) care au un scop similar.

Ideea este că există pași de reglementare încurajatori care se desfășoară în liniște, în timp ce toți cei din cripto se panichează în legătură cu Gensler și SEC. Chiar și ordinul executiv cripto al președintelui Biden din martie ar trebui luată ca un indicator pozitiv: ordinul a fost un apel (ușor) către mai multe agenții pentru a ajunge pe aceeași pagină despre reglementarea cripto; nu scria „închide totul”. Între timp în străinătate, Parlamentul European a adoptat un pachet legislativ cripto în martie, se menționa în mod special „asigurarea faptului că cadrul de reglementare al serviciilor financiare al UE este favorabil inovației și nu pune obstacole în calea aplicării noilor tehnologii”.

VC încă mai cred

Numiți-i nebuni sau înșelați, dar Firmele de capital de risc continuă să pună bani în jocurile Web3. Andreessen Horowitz (a16z), elefantul din camera din Web3, a strâns 4.5 miliarde de dolari pentru încă un alt fond cripto-centric (al patrulea); a16z alum Katie Haun's Haun Ventures a strâns 1.5 miliarde de dolari pentru investiții cripto; Pantera a strâns 1.3 miliarde de dolari pentru un fond blockchain. O mulțime de companii și proiecte cripto au primit bani chiar și în înghețarea unei ierni cripto, inclusiv Blocuri de foc (550 milioane USD), ConsenSys (450 milioane USD), Rețea secretă (400 milioane USD), NEAR (350 milioane USD), Chainalysis (170 milioane USD), Keyrock (72 milioane dolari) și Rampă (70 de milioane de dolari), pentru a numi doar câteva.

Ah, și a existat un schimb de cripto-derivate numit FTX care a strâns 800 de milioane de dolari în 2022 (400 de milioane de dolari pentru FTX și 400 de milioane de dolari pentru entitatea „separată” FTX din SUA) la un Evaluare de 32 miliarde de dolari.

Hopa! Ultimul exemplu este un memento: VC-urile pot înțelege foarte, foarte greșit. Este treaba lor să arunce cu bani la o grămadă de lucruri și să spere că un cuplu lovește mare. Dar chiar și după șirul de prăbușiri și falimente din 2022, cei cu buzunare adânci încă vor să ofere bani fondatorilor cripto.

Mărcile mari s-au mutat în NFT

Da, balonul speculativ al JPEG-urilor cu răsturnare rapidă pocniți. Pentru a nega asta, ar trebui să îți verifici capul. Dar asta a fost în mare parte mulțimea PFP (poza de profil), care tusea sute de mii de dolari pentru o maimuță din desene animate. Nebunia aceea ne-a adus covoare trage, comic arta rătăcită dezvăluie, și "spălare de tranzacționare” pentru a umfla volumul de vânzări al unei noi piețe.

După cum au spus mai mulți lideri din spațiul NFT de când a apărut bula, mania a fost nu este sustenabil pentru spațiu. „Din perspectiva sănătății mintale, nu a fost sănătos pentru Art Blocks ca echipă și nu a fost sănătos pentru artiștii Art Blocks”, ne-a spus fondatorul Art Blocks, Erick Calderon. podcast gm.

Ulterior, pe măsură ce praful se depune, rămân cazuri reale de utilizare. NFT-urile sunt doar jetoane (cred că vom înceta să mai folosim toate aceste acronime și jargon destul de curând) care pot funcționa ca orice lucru care are nevoie de o proprietate demonstrabilă instantanee, de la un permis de petrecere la un bilet la sport, la calitatea de membru al clubului și la un act imobiliar. Acestea sunt posibilitățile legitime care îi entuziasmează pe oamenii care sunt capabili să privească dincolo de disprețul ascuțit și de râs al celor care par a fi declanșați de însuși termenul „NFT”.

Credincioșii includ acum mărci mari precum Tiffany, Adidas, Starbucks, Bud Light, Instagram, și Reddit, toate acestea au făcut mișcări pentru a îmbrățișa NFT-urile – chiar și după ce volumul de tranzacționare cu NFT a scăzut. (Și un strigăt pentru Poligon, ales ca partener blockchain pentru trei dintre aceste mărci.) Sunt toate acele mărci total și umilitor de greșite sau sunt posibil se gândesc la ceva?

Yosuke Matsuda, președintele editorului de jocuri „Final Fantasy” Square Enix, a sunat o notă optimistă despre NFT în scrisoare de sfârșit de an: „Mă aştept să văd o eventuală dimensionare corectă a ofertelor de bunuri digitale, pe măsură ce acestea devin mai obişnuite în rândul publicului larg, cu valoarea fiecărui conţinut disponibil corectată la valoarea lor estimată reală, şi aştept ca acestea să devină la fel de familiare ca tranzacţiile. în bunuri fizice.”

Crypto media rămâne foame

Pentru a încheia cu o notă mai meta (nu a companiei): Sam Bankman-Fried's cădere cinematografică a fost o perioadă de boom pentru cripto media. Prăbușirea FTX a stârnit o fascinație de masă, dincolo de orice s-a întâmplat vreodată în cripto - mai mare decât Mt. Gox, mai mare decât Silk Road, mai mare decât The DAO hack, mai mare decât fiasco-ul Quadriga, mai mare decât alergarea bruscă de tauri din 2017.

Scriu despre Bitcoin din 2011 și nu mi-au explodat niciodată telefonul și căsuța de e-mail cu atât de multe întrebări de la prieteni și membri ai familiei criptocurioși. Principalele canale de tipărire și difuzare recunosc că trebuie să înțeleagă și să raporteze despre evenimentele cripto. Sunt mândru de felul în care echipa noastră de jurnaliști a acoperit povestea FTX și, de asemenea, mă bucur să văd munca grozavă de la unii dintre colegii noștri (în special CoinDesk, care a câștigat multă atenție pentru ea Bilanțul Alameda).

Deci, deși ar putea suna contradictoriu să spunem într-un moment în care piețele cripto sunt în plină iarnă și cea mai mare veste este negativă: este un moment palpitant pentru a raporta despre cripto. După cum îmi place să spun, nu este niciodată plictisitor. Sper că vei rămâne cu decriptaţi în 2023 pentru știri de ultimă oră, educație, noutăți și perspectivă.

Fiți la curent cu știrile cripto, primiți actualizări zilnice în căsuța dvs. de e-mail.

Timestamp-ul:

Mai mult de la decriptaţi