Apple este protejat de procesul aplicației Crypto Wallet, judecătorul stabilește

Un judecător federal din California a decis că Apple Inc. este protejată de acțiunea colectivă „Toast Plus” în care o aplicație de portofel cripto falsă era disponibilă în Apple App Store. Un client a dat în judecată gigantul tehnologic după ce a descărcat aplicația frauduloasă și a pierdut ceva cripto.

Apple nu este responsabil pentru pierderi după ce clientul a descărcat aplicația criptografică falsă

Judecătorul Phyllis J. Hamilton de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei a hotărât că Apple Inc. nu este răspunzătoare într-un proces colectiv în care o aplicație frauduloasă de portofel cu criptomonede a fost disponibilă pentru descărcare în magazinul de aplicații al companiei, a raportat Bloomberg marți.

Reclamanta Hadona Diep, un investitor cripto, a acuzat Apple că găzduiește o aplicație mobilă frauduloasă care imită Toast Plus, o aplicație legitimă. XRP aplicația portofel. Aplicația falsă avea un nume și un logo similar cu omologul său legitim. Ea a depus a tribunal de acțiune împotriva gigantului tehnologic din tribunalul federal din Maryland în septembrie anul trecut; cazul a fost transferat în Districtul de Nord al Californiei în decembrie.

Procesul explică că, în ianuarie 2018, reclamantul a descărcat aplicația falsă din Apple App Store și a folosit-o pentru a iniția un transfer de aproximativ 474 XRP monede de la schimbul cripto Bittrex într-un portofel Rippex.

Rippex s-a închis în februarie 2018, dar reclamanta își putea accesa în continuare monedele din alte portofele. Reclamanta „a legat-o apoi de privat XRP cheie, sau o expresie de bază, în Toast Plus în martie 2021.” Cu toate acestea, când și-a verificat contul Toast Plus în august 2021, a descoperit că contul ei a fost șters în martie 2021 și a depus XRP monede nu se găseau nicăieri.

Diep a susținut că a suferit daune de peste 5,000 de dolari ca urmare a găzduirii de către Apple a aplicației frauduloase de portofel criptografic. Coreclamantul ei Ryumei Nagao susține că a pierdut 500,000 de dolari.

Judecătorul Hamilton a fost de acord cu Apple că compania de tehnologie nu poate fi trasă la răspundere pentru aplicația falsă. Apple este imun în temeiul Secțiunii 230 din Communications Decency Act, deoarece este considerat un editor al conținutului furnizat de un alt furnizor de conținut, nu un creator, conform hotărârii lui Hamilton din 2 septembrie.

Judecătorul a fost, de asemenea, de acord cu Apple că Diep nu a invocat cu succes pretenții în temeiul Actelor privind confidențialitatea consumatorilor din California și Maryland, deoarece nu a susținut detalii specifice cu privire la momentul, locul și conținutul presupuselor reprezentări false.

Mai mult, revendicările lui Diep trebuie respinse, deoarece, în conformitate cu termenii și condițiile Apple, compania nu este răspunzătoare pentru daunele care decurg din sau legate de utilizarea aplicațiilor terților, detaliază hotărârea.

Crezi că Apple ar trebui să fie răspunzător pentru pierderea suferită de client? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.

Kevin Helms

Un student al economiei austriece, Kevin a găsit Bitcoin în 2011 și a fost evanghelist încă de atunci. Interesele sale constau în securitatea Bitcoin, sisteme open-source, efectele de rețea și intersecția dintre economie și criptografie.

Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons