Bill Ackman declanșează discuții ample despre utilizarea energiei Bitcoin

Bill Ackman declanșează discuții ample despre utilizarea energiei Bitcoin

Bill Ackman, un investitor apreciat și CEO al Pershing Square Capital Management, a subliniat un scenariu ipotetic care a stârnit dezbateri intense în rândul entuziaștilor cripto, economiștilor și ecologiștilor.

Comentariile lui Ackman au atins mai multe probleme critice, inclusiv sustenabilitatea extragerii Bitcoin, implicațiile acesteia pentru consumul global de energie și consecințele economice mai ample ale dependenței tot mai mari de criptomonede.

El a tweetat:

„Un scenariu: creșterea prețului Bitcoin duce la creșterea exploatării miniere și la o utilizare mai mare a energiei, crescând costul energiei, determinând creșterea inflației și scăderea dolarului, stimulând cererea pentru Bitcoin și mineritul crescut, stimulând cererea de energie și ciclul continuă. Bitcoin merge la infinit, prețurile la energie cresc vertiginos, iar economia se prăbușește. Poate ar trebui să cumpăr niște Bitcoin.”

El a adăugat că acest lucru ar putea funcționa și „în sens invers”.

„Scenariul” lui Ackman a determinat un spectru de răspunsuri, variind de la replici defensive până la apeluri pentru o înțelegere mai nuanțată a utilizării energiei Bitcoin. Dezbaterea a fost catalizată și mai mult de un comentariu care evidențiază consumul considerabil de energie atribuit exploatării Bitcoin, asemănător cu cel al valorii unei țări întregi - Grecia.

Critics argue that Bitcoin’s energy usage is an undeniable problem with significant implicatii de mediu. In contrast, proponents argue that skeptics need to engage more deeply with the crypto community to understand the complexities of mining and its potential benefits for the energy sector.

Bitcoin este un alimentator inferior

Experts in the field, including Michael saylor, were cited for their views on the energy debate.

Saylor însuși a adăugat la dezbatere și a susținut că exploatarea Bitcoin ar putea duce de fapt la soluții energetice mai eficiente și ar putea conduce la adoptarea surselor de energie regenerabilă prin crearea unei cereri pentru energie mai ieftină și mai durabilă.

Alexander Leishman responded by emphasizing the competitive nature of Bitcoin mining, suggesting that the industry’s search for profitability naturally leads to the utilization of cheaper, often renewable, energy sources.

Această perspectivă contestă ideea că mineritul Bitcoin exacerbează cererea de resurse energetice convenționale, argumentând în schimb rolul său potențial în promovarea eficienței energetice și a durabilității.

Troy Cross argued that increases in Bitcoin’s value do not necessarily lead to higher energy costs, pointing out the sophistication of mining technology and the desfășurare strategică of mining operations across the globe.

Cross a spus:

„Cea mai ieftină putere este puterea pe care nimeni altcineva nu o vrea, blocată în timp sau spațiu. Consumul acestei puteri este destinul Bitcoin. Și, deși se poate abate într-un interval scurt de timp în timpul creșterilor scandaloase ale prețului bitcoin, se va întoarce rapid și inevitabil la locul care îi revine drept alimentator de jos, nu prădător de vârf.”

Între timp, Alex Gladstein, cunoscut pentru susținerea mediului înconjurător, a susținut argumentul că mineritul Bitcoin folosește în mod predominant surse de energie în exces sau regenerabile. Poziția sa a întărit ideea că sectorul minier Bitcoin contribuie la optimizarea mixului energetic global, mai degrabă decât să-l diminueze.

Organism autoreglabil

Voci din industrie precum Hunter Horsley și Muneeb Ali au proiectat un viitor în care cererea de energie a rețelei Bitcoin ar putea scădea. Ei au evidențiat evenimentele de înjumătățire ale blockchain-ului și eventuala dependență de taxele de tranzacție ca mecanisme care vor reduce stimulentele pentru operațiunile miniere consumatoare de energie.

Un argument notabil a asemănat ecosistemul Bitcoin cu un „organism de autoreglare” guvernat de legi matematice precise care contribuie la stabilitatea economică. Acest punct de vedere ilustrează predictibilitatea inerentă și rezistența sistemică a Bitcoin, contrastând cu activele financiare tradiționale.

Prin încadrarea Bitcoin și tehnologii similare ca organisme autoreglabile, susținătorii susțin robustețea, adaptabilitatea și potențialul inovator al acestor sisteme. Ei sugerează că, la fel ca organismele vii, aceste sisteme sunt capabile să evolueze și să se autocorecte ca răspuns la provocări, asigurându-le astfel supraviețuirea și relevanța într-un mediu în continuă schimbare.

Menționate în acest articol

Timestamp-ul:

Mai mult de la CryptoSlate