De ce rețelele de încredere pot fi inevitabile chiar și într-o lume descentralizată optim.
Prima dată am întâlnit conceptul de a rețeaua de încredere Am citit cu atenție „Manual de confidențialitate Gnu” așa cum ar face orice bun avocat al confidențialității. La momentul în care acel document a fost scris la sfârșitul anilor 1990, PGP în e-mail a fost un subiect de nișă împărtășit de experții și entuziaștii în securitate și, deși este încă utilizat pe scară largă astăzi, ne așteptăm în mod normal ca criptarea end-to-end să fie îngrijită pentru noi. PGP, ca și Bitcoin, este posibil prin criptografia cu cheie publică. Inițial, am presupus că criptografia de bază era suficientă pentru a autentifica și a preveni manipularea comunicațiilor, așa că am fost puțin surprins să descopăr că o rețea de încredere era parte integrantă a procesului de partajare a cheilor. De ce ar fi asta?
Luați în considerare acest exemplu concret. Descărcați o bucată de software. Sunteți încurajat să obțineți și un fișier semnat criptografic corespunzător versiunii software. Puteți verifica că descărcarea este autentică confirmând că semnătura a fost produsă de cheia publică a dezvoltatorului. Cu toate acestea, aceasta mai lasă o întrebare foarte importantă: de unde știm că avem cheia publică corectă a dezvoltatorului și nu o cheie de impostor? În teorie, un atacator ar putea introduce o descărcare rău intenționată și totuși poate produce o semnătură validă făcută cu cheia publică a impostorului. Deci avem nevoie de o modalitate de a avea încredere că cheia publică pe care o obținem este autentică. În practică, realizăm acest lucru fie contactând dezvoltatorul personal, fie desemnând un server web de încredere care stochează și difuzează cheile publice în numele proprietarilor lor.
Puteți vedea că nu ocolim niciodată problema încrederii. Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să găsim o sursă de încredere și să sperăm că poate garanta pentru altcineva și așa mai departe până când vom construi o rețea de părți de încredere reciprocă. Pot exista grade diferite de încredere în acest web. S-ar putea să aveți încredere mare într-unul dintre contactele dvs. personale, dar doar o încredere marginală în contactele persoanelor dvs. de contact. Pe parcursul articolului, vom presupune încredere se referă la delegarea controlului și a supravegherii unui custode sau unei terțe părți. Termenul lipsit de încredere ar implica atunci absența unei astfel de condiții, cum ar fi înlăturarea intermediarului într-o tranzacție. Spunem că deținerea bitcoin poate fi făcută într-o manieră fără încredere, deoarece este un activ purtător fără risc de contraparte, iar stimulentele de protocol asigură că utilizatorul nu poate fi înșelat de ceilalți actori economici din sistem, cum ar fi minerii și validatorii.
Principalul obiectiv enunțat în cartea albă a lui Satoshi este eliminarea nevoii de intermediari de încredere în tranzacțiile financiare, iar Bitcoin rezolvă acest lucru destul de elegant. De atunci, totuși, am văzut și alte aplicații ale blockchain-urilor și registrelor distribuite care urmăresc să permită comerțul și interacțiunea socială într-o manieră lipsită de încredere (vin în minte DAO, DEX și NFT). Vreau să ofer unele nuanțe la ceea ce înseamnă să nu ai încredere, deoarece cred că am putea beneficia de discernământul în care încrederea este prezentă în viața de zi cu zi, unde poate fi redusă la minimum și dacă acest lucru poate fi sau nu de dorit pentru anumite aplicații. Cred că ar fi naiv să spunem că trebuie să evităm situațiile de încredere cu orice preț, dar în schimb să fim realiști în cântărirea compromisurilor în jurul încrederii, permisiunii și descentralizării.
Aveți încredere până în jos
Ne putem imagina toate modurile în care încrederea se strecoară în activitățile noastre online. Probabil că sunteți familiarizat cu pictograma de blocare din bara de căutare care indică o pagină web care utilizează HTTPS, unde „S” înseamnă „securizat”. Dar este posibil să nu fi știut că încrederea browserului în site-ul web este mediată de o entitate cunoscută ca a autoritate certificată care, pe scurt, este un terț de încredere care decide dacă eliberează certificate de securitate pentru numele de domenii. Acesta este doar vârful aisbergului de încredere care leagă internetul.
Să presupunem că ți-ai făcut temele Bitcoin și că ții cheile pe un portofel hardware. Nu numai că aveți încredere în firmware-ul dispozitivului, dar probabil că trebuie să utilizați un software însoțitor pentru a vă vizualiza soldurile, a efectua tranzacții și așa mai departe. Când te gândești la asta, există un element de încredere că software-ul este sincer cu privire la monedele deținute în adresele tale. Acesta este motivul pentru care este imperativ să verificați din nou adresele de pe dispozitiv, deoarece acestea sunt generate direct pe hardware și nu sunt servite printr-un mediu potențial nesigur.
The next step in minimizing trust is, of course, to run a Bitcoin node. This gives you the security and peace of mind that transactions are valid and ensures your wallet details aren’t shared with the outside world; but then there is the question of what software you allow to run on the node. If you buy a prebuilt node from a reputable retailer, how do you know it wasn’t compromised during shipping by a supply chain attack? If you’re technical enough, you could compile the appropriate source code from an open-source repository and eliminate a lot of the middlemen, and still there could be vulnerabilities at the hardware level or compromised biblioteci și dependențe.
Singura modalitate de a nu deveni paralizat de toate sursele de risc este să accepți că, undeva pe linie, va trebui să ai încredere în cineva. Încrederea nu poate fi niciodată eliminată; nu poate fi decât transferat sau înlocuit cu o altă formă de încredere. Putem atenua riscul extinzându-l și făcând compromisuri în cazurile în care nu suntem dispuși sau capabili să fim extra paranoici. Îmi amintesc că am răsfoit într-o zi Protocolul Ghețarului din curiozitate, iar cel mai mare lucru a fost faptul că poți identifica toți vectorii de atac posibili, dar nu poți cheltui decât atât de mult timp și energie încercând să-i atenuezi. La sfârșitul zilei, trebuie să acceptați că un anumit nivel de risc este inevitabil.
Încredere în Finanțe
Un bun exemplu de minimizare a factorului de încredere este utilizarea portofelelor hardware de la mai mulți furnizori într-o configurație cu semnături multiple. Acest lucru este de obicei susținut de servicii precum Casa și dezlantuita și este o modalitate bună de a evita eșecul sau compromisul la un anumit producător.
Acest lucru ne aduce la serviciile financiare. În industria financiară tradițională, încrederea există la fiecare nivel, deoarece există întotdeauna riscul de contrapartidă prezent într-un sistem care se bazează pe decontarea întârziată prin proiectare. În schimb, bitcoin permite decontarea finală și custodia completă, dar trebuie să profitați de custodia completă pentru a beneficia de aceste asigurări, altfel nu ești mai bine decât să ai o relație bancară obișnuită. Frumusețea bitcoin este că permite un spectru de soluții de custodie care se potrivesc cazurilor de utilizare care necesită grade diferite de încredere. Serviciile de custodie în colaborare sunt ideale acolo unde controlul utilizatorului este de dorit, în timp ce administratorul poate juca un rol de sprijin, cum ar fi semnatarul tranzacțiilor, oferind educație și infrastructură și oferind aranjamente mai complexe, cum ar fi împrumuturi garantate cu bitcoin și conturi de pensie.
Există și alte cazuri în care încrederea este inevitabil sau chiar preferată, ca în cazul comunităților mici. De exemplu, pool-urile miniere se bazează pe încrederea că operatorul pool-ului va fi sincer cu privire la distribuirea recompenselor bloc, deși pot exista întotdeauna îmbunătățiri asupra modelului pool-ului. În plus, se lucrează interesant numerar electronic federat care a fost conceput pentru prima dată de David Chaum în 1983. Conceptual, aceasta constă într-o relație de custodie între un cont de client și o bancă sau monetărie. Jetoanele electronice pot fi tranzacționate între clienți fără încredere sau permisiune, la fel ca numerarul obișnuit. Dacă o versiune de e-cash Chaumian ar fi construită pe deasupra Bitcoin, ar permite efectiv multor persoane să partajeze custodia unei tranzacții în lanț. Câștigurile de eficiență în ceea ce privește spațiul de bloc fac ca acesta să fie un compromis rezonabil.
Folosirea unei configurații de încredere pentru comoditate și eficiență nu înseamnă că trebuie să renunți la confidențialitate. Protocolul poate fi conceput astfel încât custodele să rămână nevăzut față de expeditor și destinatar; știe doar că a avut loc o tranzacție. În general, dacă se fac compromisuri care introduc mai multă încredere, atunci utilizatorii ar trebui compensați cu garanții puternice de confidențialitate.
Obligațiunea bitcoin din El Salvador este o dovadă a tipurilor de inovații financiare care pot fi realizate într-o lume Bitcoin. Obligațiunile suverane sunt în mod tradițional active sigure, deși încă prezintă un risc de nerambursare diferit de zero. „Obligațiunea Vulcano”, totuși, este redusă semnificativ de riscuri, fiind parțial susținută de activul bitcoin, precum și de infrastructura de minerit bitcoin. Obligațiunile sunt tokenizate pe catena laterală Liquid, ceea ce face un acces ușor pentru investitorii din întreaga lume. Liquid as a Layer 2 network este, de asemenea, federalizată, ceea ce înseamnă că nu poate fi numită fără încredere așa cum poate Bitcoin. Pe de altă parte, Liquid permite tranzacții confidențiale, așa că ceea ce pierdem din încredere, compensam într-o confidențialitate excelentă. Ipotetic, dacă s-ar implementa același grad de confidențialitate pe stratul de bază al Bitcoin, am pierde capacitatea de a verifica furnizarea totală, ceea ce nu este de dorit. Deci, de fapt, este mai bine să inovezi pe straturi distincte pentru a aborda noi cazuri de utilizare, decât să presupunem că fiecare aplicație trebuie să trăiască pe blockchain.
Bitcoin reduce considerabil frecarea în monetizarea conținutului și susținerea activității altor persoane online. Am văzut cum relația dintre utilizatori și platformele de social media se poate complica, dar social media este încă o modalitate eficientă pentru creatorii de conținut de a ajunge la un public larg. Bitcoin poate ajuta la eficientizarea angajamentului în cadrul și între platforme, iar capacitatea de a transmite în flux sat pentru a recompensa creatorii, jurnaliștii și jucătorii a fost doar un miracol. Exemplele includ Twitter Greva integrare, Podcasting 2.0 și stiri stacker.
Problema cu rețelele sociale este dublă. În primul rând, toată implicarea este răsplătită indiferent dacă informația este sau nu credibilă, iar acest lucru permite proliferarea conținutului extrem. În al doilea rând, dacă poți crea liber conturi anonime, atunci nu există niciun cost pentru reputația ta pentru postarea conținutului incendiar. știri Stacker și Toţi are pioneering a new model for social media powered by bitcoin. In this model, the platform imposes a cost to produce and engage with content. The cost is miniscule, but it’s enough to prevent spam, and as a result, the quality of the content is greatly improved. You might think users would never opt to pay for a service that they’re used to having for free. But in return for sharing valuable content, creators are rewarded with bitcoin directly by the community. Meanwhile, everyone benefits from an overall better experience and less spam which makes it a net win. Over time, users build up a reputation that increases the weight of their influence in the future. If they abuse their privileges or act in bad faith, then they will lose that reputation. However, rather than the platform owners deciding who has a voice, it is the community itself that enforces the guidelines through the shared web of trust. Therefore, bitcoin fixes the incentives of social media and can aid the return of more trustworthy news sources.
Deci, în timp ce bitcoinul poate fi deținut într-o manieră fără încredere, este, de asemenea, extrem de util în facilitarea relațiilor de încredere. Bitcoin și cripto în general au catalizat un impuls pentru mai multe straturi de internet minimizate și verificabile. Vă avertizez doar că rămânem vigilenți cu privire la aspectele de încredere ale aplicațiilor care prezintă lipsa de încredere ca o caracteristică. Un exemplu de încredere ascunsă este să presupunem că aveți un schimb descentralizat pentru tranzacții peer-to-peer, dar o persoană deține chei de administrare care îi permit să oprească tranzacțiile sau să inverseze tranzacțiile. Trebuie să presupuneți că, dacă există o ușă din spate, aceasta va fi folosită în cele din urmă.
Bitcoin va continua să fie motorul progresului și inovației în modul în care sunt desfășurate serviciile financiare. Oamenii de astăzi au la îndemână un număr mare de monede digitale concurente, dar există cazuri în care elementul de încredere poate încă să se ridice. De fiecare dată când acordați unui custode controlul banilor dvs., sunteți dator față de acea entitate pentru că vă permite accesul la fondurile dvs. Factorul de încredere este și mai pronunțat în cazul monedelor băncilor centrale. Dacă emitentul monedei poate tipări și arde jetoane sau cenzura tranzacțiile, atunci asta nu înseamnă o relație foarte de încredere. Activele cripto-alternative care fac afirmații ambițioase cu privire la debitul tranzacțiilor și la programabilitate, dar eșuează în ceea ce privește securitatea și descentralizarea, susțin că nu diferă de moneda fiat și ar putea fi de fapt un pas înapoi în cultivarea unui sistem financiar mai incluziv.
În cine ai încredere?
Bitcoin introduce un alt tip de încredere și aceasta este încrederea în cod. Nu trebuie să avem încredere că dezvoltatorii vor rămâne sfinți și binevoitori, deoarece protocolul definește un set de proprietăți monetare care nu sunt negociabile (de exemplu, 21 de milioane). Orice abatere de la aceste principii de bază nu ar aduna probabil niciodată un consens larg și nici un singur dictator sau grup de persoane din interior nu poate deturna protocolul. Avem încredere că matematica de bază nu se va schimba, dar, desigur, codul nu este lipsit de erori. Într-un fel, avem încredere că criptografie Bitcoin nu va fi ruptă, dar Bitcoin s-a confruntat cu erori în trecut și o poate face din nou cu ajutorul și expertiza comunității open-source.
În lumea reală, oamenii încă se bazează pe relațiile de afaceri și personale pentru a duce lucrurile la bun sfârșit. Bitcoin a ajutat la eliminarea unei anumite încrederi din stratul de bază monetar, dar asta nu înseamnă că ar trebui să-i tratăm pe toți ca pe un adversar fără chip. Bitcoin ajută la lubrifierea relațiilor financiare în care există deja încredere, oferindu-ne mai multă flexibilitate și este ceva în care ar trebui să ne sprijinim. Economia este formată din mulți actori diferiți cu propriile valori și motivații. Ne ajută să știm care sunt acele motive, astfel încât să putem face afaceri cu oameni care împărtășesc un obiectiv comun.
Este tentant să fii declanșat de orice introduce un element de încredere, dar trebuie să realizăm că nu există întotdeauna soluții perfecte, ci doar compromisuri. O securitate mai mare poate însemna adesea mai puțin confort. Mai mult, doar pentru că un atac este teoretic posibil, este posibil să nu fie fezabil pentru majoritatea atacatorilor nesofisticați. Cu alte cuvinte, nu ar trebui să încerci să protejezi o investiție de o mie de dolari de un atac care ar costa un milion de dolari pentru a fi executat. Acestea fiind spuse, există recomandări de bază pentru minimizarea siguranței și a încrederii, care pot face o lume de diferență, cum ar fi folosirea managerilor de parole, autentificarea cu doi factori și un portofel hardware exclusiv bitcoin. Poate că mai târziu, acest lucru vă poate conduce la subiecte mai avansate, cum ar fi auto-găzduirea datelor și reducerea dependenței de tehnologia mare. Ar trebui să căutăm să reducem încrederea în gardieni și în centrele mari de control și, în schimb, să creștem încrederea în propriul nostru cerc social. Pericolul real este lipsa instrumentelor de a renunța la un sistem care poate deveni brusc opresiv.
Până la urmă, trebuie să cântărești ce nivel de încredere poți tolera. Știind că nu putem elimina pe deplin încrederea, ar trebui să lucrăm la cultivarea și îmbunătățirea calității propriilor noastre rețele de încredere.
Aceasta este o postare pentru oaspeți de Tyler Parks. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Revista Bitcoin.
- Despre Noi
- acces
- Cont
- peste
- act
- activităţi de
- adresa
- admin
- avansat
- Avantaj
- avocat
- TOATE
- Permiterea
- deja
- Cu toate ca
- printre
- O alta
- aplicație
- aplicatii
- în jurul
- articol
- activ
- Bunuri
- audiență
- Autentic
- Autentificare
- ușă din dos
- Bancă
- Bancar
- Frumuseţe
- deveni
- fiind
- Beneficiile
- CEL MAI BUN
- tehnologie mare
- Cea mai mare
- Pic
- Bitcoin
- Bitcoin miniere
- Bloca
- blockchain
- Obligațiuni
- BTC
- BTC Inc.
- gandaci
- construi
- afaceri
- cumpăra
- Poate obține
- pasă
- cazuri
- Bani gheata
- Banca centrala
- Certificatele
- Schimbare
- Cerc
- creanțe
- cod
- Monede
- Comun
- Comunicații
- Comunități
- comunitate
- compensat
- complex
- concept
- condiție
- Consens
- conţinut
- continua
- Control
- Nucleu
- Cheltuieli
- ar putea
- contraparte
- Creatorii
- cripto
- criptografie
- Moneda
- Monedă
- Custodie
- Servicii de custodie
- clienţii care
- de date
- zi
- Descentralizare
- descentralizată
- Schimbul descentralizat
- Amenajări
- Dezvoltator
- Dezvoltatorii
- dispozitiv
- diferit
- digital
- monedele digitale
- distribuite
- registrele distribuite
- Nu
- de dolari
- domeniu
- şofer
- Economic
- economie
- Educaţie
- Eficace
- eficiență
- elimina
- criptare
- energie
- angajament
- toată lumea
- exemplu
- excelent
- schimb
- aștepta
- experienţă
- expertiză
- experți
- extremă
- fără chip
- Eșec
- Caracteristică
- Decret
- Fiat monedă
- financiar
- Servicii financiare
- First
- prima dată
- potrivi
- Flexibilitate
- formă
- Gratuit
- Complet
- Fondurile
- viitor
- Gamerii
- General
- Oferirea
- scop
- bine
- grup
- Crește
- Oaspete
- Vizitator Mesaj
- orientări
- Piese metalice
- Portofel hardware
- Portmoneuri hardware
- având în
- cap
- ajutor
- util
- ajută
- Înalt
- hijack
- deţine
- deține
- Cum
- HTTPS
- mare
- ICON
- identifica
- implementat
- important
- În altele
- include
- industrie
- influență
- informații
- Infrastructură
- Inovaţie
- interacţiune
- Internet
- investiţie
- Investitori
- problema
- IT
- jurnaliştii
- Cheie
- chei
- cunoscut
- mare
- conduce
- Nivel
- Linie
- Lichid
- Credite
- cautati
- Efectuarea
- Producător
- matematica
- Mass-media
- mediu
- mijlocitori
- milion
- minte
- minerii
- Minerit
- Mining Pools
- model
- bani
- cele mai multe
- nume
- net
- reţea
- ştiri
- NFT-uri
- oferind
- on-line
- Avize
- Altele
- Proprietarii
- Hârtie
- Parolă
- Plătește
- oameni
- poate
- personal
- bucată
- platformă
- Platforme
- Joaca
- piscină
- piscine
- posibil
- prezenta
- intimitate
- Problemă
- proces
- produce
- Produs
- proteja
- protocol
- furniza
- public
- Cheia publică
- calitate
- întrebare
- lumea reală
- rezonabil
- reduce
- reflecta
- regulat
- relaţie
- Relaţii
- eliberaţi
- depozit
- necesita
- vânzător cu amănuntul
- inversa
- recompensat
- Recompense
- Risc
- Alerga
- sigur
- Siguranţă
- Said
- Caută
- securitate
- sens
- serviciu
- Servicii
- set
- așezare
- Distribuie
- comun
- Livrarea
- Pantaloni scurți
- catenă laterală
- mic
- So
- Social
- social media
- platforme de socializare
- Software
- soluţii
- Cineva
- ceva
- cod sursă
- Spaţiu
- spam-
- petrece
- Rotire
- Standuri
- magazine
- curent
- puternic
- livra
- lanțului de aprovizionare
- sistem
- tech
- Tehnic
- lumea
- Prin
- de-a lungul
- timp
- astăzi
- împreună
- cuvinte pot
- indicativele
- Unelte
- top
- subiecte
- comerţului
- meserii
- Trading
- tradiţional
- tranzacție
- Tranzacții
- trata
- Încredere
- us
- utilizare
- utilizatorii
- furnizori
- Vizualizare
- Voce
- Vulnerabilitățile
- Portofel
- Portofele
- web
- server de web
- website
- cântări
- Ce
- dacă
- hartie alba
- OMS
- Wikipedia
- câştiga
- în
- fără
- cuvinte
- Apartamente
- lume