Craig Wright nu a fost defăimat că a fost numit „o fraudă”, stabilește judecătorul

Craig Wright a sperat să convingă lumea că el este Satoshi Nakamoto, dar visul său a fost lovit joi, când un judecător norvegian a decis că comentariile publice care ridiculizează afirmațiile lui Wright nu sunt ilegale sau deosebit de ofensatoare.

Magnus Granath, un norvegian cunoscut online sub pseudonim Hodlonaut, l-a numit pe Wright „un escroc foarte trist și patetic” și „o fraudă” într-o serie de tweet-uri din martie 2019. Tweeturile au fost șterse câteva săptămâni mai târziu, dar nu înainte de a stârni furia antreprenorului australian, care a afirmat deoarece 2015 — cu puține dovezi — că el este Satoshi, scriitorul pseudonim al cărții albe Bitcoin.

Avocații lui Wright au amenințat că vor da în judecată în Marea Britanie, cu excepția cazului în care Granath îl recunoaște pe Wright drept Satoshi. În schimb, Granath, reclamantul în dosarul norvegian, a cerut o judecată potrivit căreia tweet-urile sale sunt justificate. 

„Bine ați venit la lege”, este o referire la linia de încheiere a Șapa lui Wright din 2019, când a jurat: „Sunt persoana din spatele numelui Satoshi Nakamoto și, ca urmare a tuturor trollilor și urătorilor, voi oferi dovezi”, folosind „instanțele și legea”.

Cel puțin o instanță a declarat acum că dovezile încă nu există. În hotărârea Tribunalului Districtual Oslo, judecătorul Helen Engebrigtsen a concluzionat că declarațiile lui Granath nu au fost defăimătoare atunci când au fost cântărite cu drepturile sale la libertatea de exprimare.

„Instanța consideră că Granath avea suficiente temeiuri faptice pentru a susține că Wright a mințit și a înșelat în încercarea sa de a dovedi că este Satoshi Nakamoto”, se spune în hotărâre. în traducere din norvegiană, state.

De ani de zile, Wright a pretins a fi autorul versiunilor Hârtie albă Bitcoin și codul bitcoin care precede prima ediție cunoscută publicată de Satoshi în 2009.

Deși instanța l-a eliberat pe Granath de orice răspundere pentru declarațiile sale și a revizuit aproximativ 11,000 de pagini de documente, judecătorul nu a fost dispus să se pronunțe dacă Wright a fost într-adevăr creatorul Bitcoin.

„Ambele părți în caz au subliniat circumstanțe care vorbesc pentru și, respectiv, împotriva lui Wright, fiind Satoshi Nakamoto”, a scris Engebrigtsen, adăugând: „Instanța alege să nu ia o poziție în acest sens, deoarece nu are nicio legătură cu rezultatul cazului. .”

Instanțele au declinat anterior să pătrundă în dezbaterea asupra pretenției lui Wright la identitatea lui Satoshi Nakamoto.

Cu toate acestea, a fost relevant pentru contextul din jurul tweet-urilor lui Granath și, a scris judecătorul, „instanța subliniază că probele aduse în caz nu sunt potrivite pentru a schimba opinia predominantă că Craig Wright nu este Satoshi Nakamoto”.

Wright a fost obligat să plătească taxele legale ale lui Granath în valoare de aproximativ 385,000 de dolari. Wright tweeter că intenționează să facă recurs.

Avocatul principal al lui Wright a declarat pentru Blockworks că „nu sunt de acord cu evaluarea instanței potrivit căreia comunicările lui Granath nu au fost defăimătoare în sens legal”, menționând că „cetățenii privați ar trebui să se bucure de aceeași protecție pe Twitter ca și pe alte platforme media”.

Wright, care locuiește la Londra, are încă o cerere de defăimare în așteptare împotriva lui Granath în Anglia.

Un avocat al lui Granath nu a returnat imediat cererea de comentarii a lui Blockworks.

Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.